Сообщений в теме: 174

[РыбакШу]

 KNA сказал:

Я бы озаботился кольцевой прокладкой для начала.

Так ведь всё равно разбирать, заодно поправлю.

[РыбакШу]

 KNA сказал:

Но какое именно реверсное кольцо, не скажу. Нет под рукой такого Планара, чтобы диаметр измерить.

Planar 50/1.4 - 36mm

[KNA]

 РыбакШу (14 June 2015 - 22:06) писал:

Так ведь всё равно разбирать, заодно поправлю.

Я думаю, что перестанет кольцо вихляться, тогда и с пружиной все станет нормально.

[РыбакШу]

 KNA сказал:

А вот под край этого хвоста подложить проволоку, чтобы кольцо диафрагм не вихлялось.

Где ещё эту проволоку найти-то ?

[KNA]

 РыбакШу (16 June 2015 - 14:32) писал:

Где ещё эту проволоку найти-то ?

Одножильный провод ободрать (:

[РыбакШу]

 KNA (16 June 2015 - 15:35) писал:

Одножильный провод ободрать (:

это понятно
нужно знать какой драть и знать где его взять ...

[KNA]

 РыбакШу (16 June 2015 - 15:48) писал:

это понятно
нужно знать какой драть и знать где его взять ...

Или сразу брать оборотное кольцо или даже Т-маунт и на его базе точить полный аналог родного хвоста.

[РыбакШу]

 KNA (16 June 2015 - 18:08) писал:

Или сразу брать оборотное кольцо или даже Т-маунт и на его базе точить полный аналог родного хвоста.

это опять затраты

[РыбакШу]

Похоже, что Leitax приказал долго жить.
Ихний сайт не фурычит уже какой день.

http://leitax.com/ze...ax-cameras.html

[kreisser]

 РыбакШу (29 September 2015 - 21:07) писал:

Ихний сайт не фурычит уже какой день.

А что не так?

[KNA]

Очень странно, только что толкнулся - работает.

[sontic]

[РыбакШу]

 KNA (29 September 2015 - 21:24) писал:

Очень странно, только что толкнулся - работает.

Неа.
Ни на Опере, ни на Хроме -
Веб-страница недоступна

[kreisser]

 РыбакШу (29 September 2015 - 21:49) писал:

Неа.
Ни на Опере, ни на Хроме -
Веб-страница недоступна

Кеш почистить надо)))

[KNA]

 РыбакШу (29 September 2015 - 21:49) писал:

Неа.
Ни на Опере, ни на Хроме -
Веб-страница недоступна

Работает нормально. И с работы, и из дома.
Попробуйте в консоли дать команду tracert www.leitax.com

[РыбакШу]

 kreisser (29 September 2015 - 22:33) писал:

Кеш почистить надо)))

не, не помогло

 KNA сказал:

Попробуйте в консоли дать команду tracert www.leitax.com

это где ?

[KNA]

 РыбакШу (29 September 2015 - 22:49) писал:

это где ?

В старт-меню у Винды есть пункт Run. Не помню, что там у русской Винды будет. Или "Пуск", или "запустить". В общем, строка, в которой можно ввести команду. Пишете там cmd и жмете Enter. Выскакивает текстовая консоль. Вот в ней и набираете то, что я выше написал.

[tovGANs]

Очередной раз воскрешая тему, прошу совета или какой либо информации. На сайте leitax.com был куплен задняя часть на m42. Куплен был объектив Planar 85mm f/1.4 c/y made west germany. А так как в инструкции на сайте было указано

Цитата

These instructions are valid for the MM versions made in Japan or Germany of the two lenses.

- что было не верно мной интерпретировано - бери любого производителя. Итогом был заказан немецкий планнар. Чтение форумов ничего о проблемах установки на эту версию не давало, где натыкался на leitax, все хвалили. И вот когда пришел объектив, меня постигло разочарование, указанных винтов, которые нужно откручивать и куда прикручивается задник нет. Что теперь делать - ума не приложу.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал tovGANs: 25 July 2016 - 18:03

[KNA]

tovGANs, для начала гляньте, какого цвета крайнее значение диафрагмы на шкале. Если цифирь зеленая, то это ММ-версия. Но, похоже, у Вас AE-версия, у которой все цифры на шкале диафрагм белые и хвост устроен иначе.

Чтобы снять хвост, нужно сначала открутить винты, на которых держится пластина на хвосте. И снять изогнутую железячку на хвосте.

Вопрос номер два, очень важный. Есть ли у Вас действительно хорошая крестовая отвертка? Сразу скажу, что китайское барахло тут не подходит. Лучше даже и не пытаться. Винтики посажены на клей и выкручиваются только отверткой Bahco Ergo PH0. Проверено самолично. Так же как самолично приходилось ликвидировать последствия выкручивания этих винтиков китайским барахлом. Приносили в ремонт.

Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.

Кстати, а у него задняя линза то в дырку М42 пролезет? И значился ли в списке на Лейтаксе именно 85/1.4?

[tovGANs]

 KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:

для начала гляньте, какого цвета крайнее значение диафрагмы на шкале. Если цифирь зеленая, то это ММ-версия. Но, похоже, у Вас AE-версия, у которой все цифры на шкале диафрагм белые и хвост устроен иначе.

Это AE версия - цифры не зеленые.

 KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:

Чтобы снять хвост, нужно сначала открутить винты, на которых держится пластина на хвосте. И снять изогнутую железячку на хвосте.

какие именно винты. как видно на фото, есть только три на самом креплении,

 KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:

Вопрос номер два, очень важный. Есть ли у Вас действительно хорошая крестовая отвертка? Сразу скажу, что китайское барахло тут не подходит. Лучше даже и не пытаться. Винтики посажены на клей и выкручиваются только отверткой Bahco Ergo PH0. Проверено самолично. Так же как самолично приходилось ликвидировать последствия выкручивания этих винтиков китайским барахлом. Приносили в ремонт.

Есть еще ухищрения типа отмачивания этого клея каплей ацетона или нагрев паяльником. Но хорошая отвертка все равно нужна.

Есть нонейм отвертка, по внешнему виду очень напоминает Bahco Ergo PH0. Но может стоит поискать оригинал.

 KNA (25 July 2016 - 19:31) писал:

Кстати, а у него задняя линза то в дырку М42 пролезет? И значился ли в списке на Лейтаксе именно 85/1.4?

Да, на сайте лейтакс объектив значится в списке. К нему собственно и покупался переходник. Вот он.


Только фраза меня сбила с толку в инструкции - я ее перевел как "подходит для MM японских и немецких объективов" Так вот именно то, что для немецких тоже подходит меня и смутило. Везде где я читал про старые планнар 85 1,4, что естьверсия MMJ - японская и есть AEG - немецкая. Отличающие немного хвостовиком.

[KNA]

 tovGANs (26 July 2016 - 11:27) писал:

Это AE версия - цифры не зеленые.

Угу. Так и думал.

Цитата

какие именно винты. как видно на фото, есть только три на самом креплении,

Они самые. И еще два сбоку, они изогнутую железяку держат. Тоже на самом хвосте.

Цитата

Есть нонейм отвертка, по внешнему виду очень напоминает Bahco Ergo PH0. Но может стоит поискать оригинал.

Я бы не рискнул. Мне как-то подарили набор отверток "Бригадир". Они тоже выглядели, как настоящие. Но оба креста сломались за 5 минут при попытке разобрать какой-то объектив. Я в основном отвертками Wiha работаю. А Bahco у меня для тяжелых случаев. И как раз хвосты Никонов, Пентаксов и Цейсов - тот самый случай.

Цитата

Да, на сайте лейтакс объектив значится в списке. К нему собственно и покупался переходник. Вот он.

Увы, все равно дырки не совпадут.
А Вам именно М42 надо?

Цитата

Только фраза меня сбила с толку в инструкции - я ее перевел как "подходит для MM японских и немецких объективов" Так вот именно то, что для немецких тоже подходит меня и смутило. Везде где я читал про старые планнар 85 1,4, что естьверсия MMJ - японская и есть AEG - немецкая. Отличающие немного хвостовиком.

Там ключевое слово - ММ. А уж какая третья буква - J или G - не важно. Японские AE тоже бывают.

Я бы глянул, если в Москве. Но только в конце августа. Я в отъезде сейчас.

[tovGANs]

 KNA (26 July 2016 - 13:58) писал:

А Вам именно М42 надо?

Хотелось бы конечно лучше сразу байонет K, аппараты то у меня pentax k5ii и MX. Но как переделать под него, я не нашел.

 KNA (26 July 2016 - 13:58) писал:

Я бы глянул, если в Москве. Но только в конце августа. Я в отъезде сейчас.

К сожалению я не из столицы. Брянск хоть не далеко от неё, но доехать ближайшее время не могу по объективным причинам.

[KNA]

tovGANs, все решаемо. Но лучше перейдем в личку.

[olegator]

Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу. На сайте Лейтакс я не нашёл его в списке моделей переходников. Я, как и многие любители, так до конца и не понял, что и где нужно точить. Трудности перевода с иноязычных сайтов возникают сами собой, а наши соотечественники систему так и не описали.

[РыбакШу]

 olegator сказал:

Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу.

Можно. Только зачем?
Прикупите лучше Пентакс smc F 35-70/3.5-4.5

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 September 2016 - 13:35

[olegator]

Да жалко просто))) Лежит-пылится, хожу вот вокруг него, руки чешутся)))

[KNA]

olegator, я согласен с предыдущим оратором. Нет смысла возиться. Ну, разве что из любви к искусству

По хорошему, надо не байонет обтачивать, а просто менять хвост объективу. С токаркой, сверлением дырок и прочей развлекухой. Эта возня имеет смысл, если пациент - качественный фикс.

[converter]

+1.
ИМХО не то это стекло, чтобы ради него заниматься переделкой

[KNA]

converter, если только для освоения ремесла. Сломать, если что, не жалко. Хотя, конечно, для освоения ремесла все равно лучше какой-нибудь младший полтинник взять.

[kreisser]

 olegator (28 September 2016 - 12:36) писал:

Имею в своём арсенале вот такой фотоаппарат. Есть также цифровой Пентакс K100D. Почитал тему и решил узнать, можно ли как-то пересадить этот объектив в Пентаксу. На сайте Лейтакс я не нашёл его в списке моделей переходников. Я, как и многие любители, так до конца и не понял, что и где нужно точить. Трудности перевода с иноязычных сайтов возникают сами собой, а наши соотечественники систему так и не описали.

Продать, и купить пентаксовский. Второй вариант, купить цифробеззеркалку и переходник под этот объектив.
Смысла в переделке нет. Это не цейс.