Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Автор sciv, 30 Jan 2008 17:41


Сообщений в теме: 5596

#4381 ReD_LioN

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 April 2015 - 10:47

Вот ещё такой вопрос возник:
Хочу сразу купить полтинник, но вот какой...
Поначалу хотел гелиос с байонетом К, но потом подумал и решил, что наверно родное стекло будет по веселей...
Автофокус полтиннику один фиг не нужен так что стекло беру на долго
Что мануальных пентаксов и такумаров "интереснее" ? (Из того что можно купить за 5к)
Раньше всё это искал и читал на форуме, но сейчас уже мало что помню...
Полтинник беру для спокойной художественной съёмки портретов и других сцен, а так же в качестве палочки-выручалочки при низкой освещённости.
Из того что нужно:
Ровное боке
Приличная резкость на открытой по центру кадра Был бы очень признателен :blush:

Сообщение отредактировал ReD_LioN: 28 April 2015 - 10:50

#4382 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 28 April 2015 - 11:59

A 50/1.4 - с управлением диафрагмой с тушки (удобно). Оптически идентичен автофокусным F и FA 50/1.4, так что примеров снимков в соответствующих темах Вы можете найти более чем достаточно, чтобы понять "оно" или "не оно".
Мне этот вариант больше нравится по рисунку чем К и М, но это вкусовщина...

A 1.7 тоже стоящий вариант, если дырка 1.4 не принципиальна.

Сообщение отредактировал feuer: 28 April 2015 - 12:06

#4383 ReD_LioN

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 April 2015 - 13:06

Дырка 1.4 очень желательна.
А версия стоит всё-таки больше желаемого.
Интересует что "лучше" из такумара 55 1.8, такумара 50 1.4 , пентакс М 50 1.4 и пентакс К 1.4.
Если верить обзорами на радоживе, то такумар чуть резче пентакс М, а так же К и А серии резче Мки.


А у Мки и К версий есть прыгалка диафрагмы?

Сообщение отредактировал ReD_LioN: 28 April 2015 - 13:26

#4384 donvostok

  • Пользователь
  • 16565 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 28 April 2015 - 13:15

ZVlad, да? А я всю жизнь только левым глазом и могу целиться. Даже в армии, с калаша с левого плеча стрелял на отлично...

#4385 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 28 April 2015 - 13:29

Просмотр сообщенияReD_LioN (28 April 2015 - 13:06) писал:

А у Мки и К версий есть прыгалка диафрагмы?
Все как обычно, режим М + зеленая кнопка.

#4386 ReD_LioN

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 April 2015 - 14:29

Просмотр сообщенияfeuer (28 April 2015 - 13:29) писал:

Все как обычно, режим М + зеленая кнопка.
Я вроде как про наличие прыгалки спросил....

#4387 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 28 April 2015 - 14:40

Ну так я про нее и ответил. Чтобы замер сработал на выбранной дырке - пользуйтесь М и зеленой кнопкой, по ее нажатии диафрагма прикрывается и происходит замер. В противном случае (например в режиме приоритета диафрагмы) он будет делать замер и стрелять на открытой...

#4388 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 28 April 2015 - 16:25

Просмотр сообщенияReD_LioN (28 April 2015 - 13:06) писал:

Дырка 1.4 очень желательна.
А версия стоит всё-таки больше желаемого.
Интересует что "лучше" из такумара 55 1.8, такумара 50 1.4 , пентакс М 50 1.4 и пентакс К 1.4.
Если верить обзорами на радоживе, то такумар чуть резче пентакс М, а так же К и А серии резче Мки.


А у Мки и К версий есть прыгалка диафрагмы?

есть еще К55 1.8
прыгалка есть, про замер вам уже написали
однако А серия будет всяко удобнее, если помониторить на Яхе можно попытаться вложиться в указанную сумму

#4389 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 28 April 2015 - 18:44

Кстати по поводу SMC Pentax FA 80-200...Цена которую за него ломят,как уже писал,непомерна.А как на ваш взгляд по сравнению с ним та же звезда 60-250?

#4390 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 28 April 2015 - 18:55

Просмотр сообщенияReD_LioN (28 April 2015 - 13:06) писал:

Дырка 1.4 очень желательна.
На 1.4 несколько сложновато фокусироваться.

#4391 ReD_LioN

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 April 2015 - 19:17

Просмотр сообщенияKozel (28 April 2015 - 18:55) писал:

На 1.4 несколько сложновато фокусироваться.
Зато если смог сфокусироваться на 1.4 куда надо, то при закрытии диафрагмы резкость будет там где надо и сколько надо))

#4392 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 28 April 2015 - 19:45

Просмотр сообщенияReD_LioN (28 April 2015 - 19:17) писал:

Зато если смог сфокусироваться на 1.4 куда надо, то при закрытии диафрагмы резкость будет там где надо и сколько надо))
Не всегда.

#4393 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 28 April 2015 - 22:22

Вопросик есть.Вот вроде как у оптики есть спереди защитное стекло.На всех или на некоторых?И что собой представляет?

#4394 FotoV

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 22:26

вы про защитный фильтр?

#4395 ReD_LioN

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 28 April 2015 - 22:56

А вот ещё такой вопрос: на объективе с версией А можно будет использовать приоритет диафрагмы?

#4396 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 28 April 2015 - 23:20

FotoV, мне кажется что не о фильтре а о фирменном SP покрытии товарищ говорит. :)
ReD_LioN, да, полноценно и без ограничений. С ограничением его можно использовать и на К с М, если планируете снимать на открытой.

Сообщение отредактировал feuer: 28 April 2015 - 23:23

#4397 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 29 April 2015 - 04:40

feuer,и что за покрытие?Или это рекламная фишка?

#4398 FotoV

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 April 2015 - 09:20

Нет, это вполне рабочая технология. Специальное напыление препятствует прилипанию пыли, отталкивает воду и жир. По сути, на смартфонах сейчас на дорогих ставят стекла с олеофобным напылением - примерно то же самое.

Но по опыту скажу, что лучше не экономить на защитном фильтре - поцарапав переднюю линзу, ее не выкрутишь и не поставишь новую.

Сообщение отредактировал FotoV: 29 April 2015 - 09:23

#4399 DynamicF

  • Пользователь
  • 1157 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 May 2015 - 14:10

Попалось на просторах интернета вот такое чудо:

Изображение

пользовал кто?

#4400 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 May 2015 - 14:22

Просмотр сообщенияDynamicF (02 May 2015 - 14:10) писал:

Попалось на просторах интернета вот такое чудо:
пользовал кто?
http://www.pentaxfor...-any-500mm.html
http://www.pentaxuse...zoom-lens-11621
https://www.google.r...iw=1280&bih=923

#4401 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 May 2015 - 14:26

Приехал сегодня из Германии мне объектив SIGMA 50-200/4-5,6 DC OS HSM.Буду обкатывать его.Через немецкий сайт сделал 3 года гарантии.А так год гарантии дают.

#4402 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 02 May 2015 - 16:47

EUGENE_99, У меня мылит по краям щедро. Зато os работает приятно глазу. :)

#4403 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 May 2015 - 17:03

Просмотр сообщенияDynamicF (02 May 2015 - 14:10) писал:

Попалось на просторах интернета вот такое чудо:

Не удобен из-за габаритов и ненормального расположения штативной лапы.
Если только в засаде сидеть на пристреляной точке :)

#4404 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 May 2015 - 18:46

martynov,подскажите плиз следующее.Вот стабилизатор в самой камере отключил чтобы использовать объективный.А что насчет автофокуса?В объективе вроде как свой.Как отключить ,,отвертку,, в камере?Камера К-5-2.

#4405 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 02 May 2015 - 20:49

EUGENE_99, автофокус работает только от камеры, но может осуществляться от отверточного привода или от мотора ( который может быть в некоторых объективах ).

#4406 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5798 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 02 May 2015 - 21:00

Andrey M.,так в том и вопрос!Если объективный автофокус использовать,то что с ,,отверточным,,?

#4407 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 02 May 2015 - 21:55

EUGENE_99, сам фотик узнает, что и где и чем крутить.

#4408 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 02 May 2015 - 23:24

Если камера видит мотор в объективе, то она использует его; если его нет или камера его не видит, то отвертка. В некоторых случаях, например при умершем СДМ-моторе, програмно переключают на использование только отвертки

#4409 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 02 May 2015 - 23:43

В вышеупомянутой сигме нет отвертки. Во-всяком случае, у меня :)

#4410 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 02 May 2015 - 23:48

Вот и ответ: если отвертки в объективе нет, то автофокус может работать только через мотор объектива; или ручной фокус
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума