А что там с ней в не солнечную погоду происходит? Неужели даже просто в пасмурную погоду ИСО не хватает?
4
Тест шириков на бесконечности.
Автор Андрей_Нск, 09 Mar 2015 13:39
Сообщений в теме: 71
#62
-
- Пользователь
- 5340 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Dnepr
Отправлено 13 March 2015 - 17:11
А да, забыл есть еще Rokinon 16\2. Большая дура, так чисто по работе интерьеры снимать.
Ну где то тут было обсуждение что пейзажи и на фокусные больше 40мм снимают. Так что Сигма как раз для такого случая.
Да такой путь-результат страданий на зеркале, с БФ и ФФ, плохим ВИ и пр. Не повторять! Опасно для кармана.
Ну где то тут было обсуждение что пейзажи и на фокусные больше 40мм снимают. Так что Сигма как раз для такого случая.
Да такой путь-результат страданий на зеркале, с БФ и ФФ, плохим ВИ и пр. Не повторять! Опасно для кармана.
#63
-
- Пользователь
- 1759 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 13 March 2015 - 17:14
sledz (13 March 2015 - 17:10) писал:
А что там с ней в не солнечную погоду происходит? Неужели даже просто в пасмурную погоду ИСО не хватает?
Фовеон любит свет больше других систем.
#64
-
- Пользователь
- 5340 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Dnepr
Отправлено 13 March 2015 - 17:16
sledz (13 March 2015 - 17:10) писал:
А что там с ней в не солнечную погоду происходит? Неужели даже просто в пасмурную погоду ИСО не хватает?
Но чего то Сигма с фокусом не мажет. За цвет и детализацию можно простить слепой на солнце экран)))
Цитата
Фовеон любит свет больше других систем.
Сообщение отредактировал vlad59: 13 March 2015 - 17:17
#65
-
- Пользователь
- 1759 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 13 March 2015 - 17:16
vlad59 (13 March 2015 - 17:11) писал:
А да, забыл есть еще Rokinon 16\2. Большая дура, так чисто по работе интерьеры снимать.
Он же Samyang? Есть у меня такой на Никон, оптически неплохой, но дура да, здоровенная.
#67
-
- Пользователь
- 1759 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 13 March 2015 - 17:17
vlad59 (13 March 2015 - 17:16) писал:
Ничего не происходит.Мне что в замочную скважину Пентакса что на экране мыльницы на солнце, не видно где оно там сфокусировалось.
Но чего то Сигма с фокусом не мажет. За цвет и детализацию можно простить слепой на солнце экран)))
Но чего то Сигма с фокусом не мажет. За цвет и детализацию можно простить слепой на солнце экран)))
Не мажет, когда диафрагма хотя бы 5,6 и надо сфокусироваться "где-то примерно" . А вот если надо на цветочек в 50см попасть - вот тогда наступает мука мученическая и горе горькое.
#69
-
- Пользователь
- 5247 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 13 March 2015 - 17:25
Борис Коло (13 March 2015 - 17:17) писал:
Не мажет, когда диафрагма хотя бы 5,6 и надо сфокусироваться "где-то примерно" . А вот если надо на цветочек в 50см попасть - вот тогда наступает мука мученическая и горе горькое.
Сообщение отредактировал ZVlad: 13 March 2015 - 17:25
#70
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 13 March 2015 - 19:15
vb007 (13 March 2015 - 15:49) писал:
Ой... Если изображаемая сцена имеет глубину между бесконечностью и фотографом, то ширик и панорама телевиком будут сильно отличаться масштабом перспективы обьектов, расположенных в глубину сцены между фотографом и бесконечностью.#71
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 13 March 2015 - 19:33
Sergii сказал:
Но вы же не станете отрицать возможность отображения перспективы в панораме, сделанной телевиком?
Sergii сказал:
И что?
Sergii сказал:
Вопрос, на фига в этом случае использовать ширик???
А разница в восприятии перспективы разной оптикой в панорамных кадрах - это отдельный вопрос.
#72
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 13 March 2015 - 21:18
vb007 (13 March 2015 - 19:33) писал:
"Возможность" я нигде не отрицаю. Только пределы и диапазоны этих возможностей сильно разнятся.
А то, что панорама полтинником будет отличаться от такого же захвата угла зрения шириком, в части касающейся передачи перспективы. И делать эту перспективу одинаковой ножками может быть не возможно. Это в ответ на вопрос:
Сборка панорамы полтинником будет идентична ширику лишь в одном синтетическом случае: если между блендой и бесконечностью пустота.
А разница в восприятии перспективы разной оптикой в панорамных кадрах - это отдельный вопрос.
А то, что панорама полтинником будет отличаться от такого же захвата угла зрения шириком, в части касающейся передачи перспективы. И делать эту перспективу одинаковой ножками может быть не возможно. Это в ответ на вопрос:
Сборка панорамы полтинником будет идентична ширику лишь в одном синтетическом случае: если между блендой и бесконечностью пустота.
А разница в восприятии перспективы разной оптикой в панорамных кадрах - это отдельный вопрос.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
