Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Автор Андрей_Нск, 28 Dec 2014 11:30


Сообщений в теме: 5960

#2221 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 20 February 2015 - 22:44

Именно. Пластмассовый. И он уже вот...

#2222 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 20 February 2015 - 23:28

если пластмассовые и деревянные объективы будут давать такую картинку, как серия арт от сигмы, я первый проголосую за них.
хотя кому-то важна получаемая картинка, а кому-то спектральный анализ элементов конструкции объектива

#2223 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13604 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 February 2015 - 23:30

Просмотр сообщенияbigbalaboom (20 February 2015 - 23:28) писал:

если пластмассовые и деревянные объективы будут давать такую картинку, как серия арт от сигмы, я первый проголосую за них.
хотя кому-то важна получаемая картинка, а кому-то спектральный анализ элементов конструкции объектива
А кому-то не хочется иметь вещи с запланированным кем-то сроком службы. Например.

#2224 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 February 2015 - 23:39

Просмотр сообщенияАльфред (20 February 2015 - 23:30) писал:

А кому-то не хочется иметь вещи с запланированным кем-то сроком службы. Например.

Вопрос философский, он и к автомобилям, и к фотокамерам, и к фотобумаге Эпсон/ломонд, к обоям, кранам и смесителям, к кафельной плитке (на даче в топочной взяла и почернела.... через 2 года) - выходит что все имеет запланированный кем-то срок службы, а Вы так резко к неплохим стеклам от Сигмы.

п.с. Остап Бендер отказался от вечной иглы для примуса, там и причину назвал...

#2225 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 20 February 2015 - 23:45

Альфред, думаю, что к вещам надо относиться как к всего лишь вещам. странно рассчитывать, что вещь за тысячу долларов будет служить вашим внукам. хотя на местной стоянке иногда встречаю молодого парня на очень свеже выглядещей и модно затюненной копейке

An73, +100

#2226 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 February 2015 - 23:54

Просмотр сообщенияbigbalaboom (20 February 2015 - 23:28) писал:

если пластмассовые и деревянные объективы будут давать такую картинку, как серия арт от сигмы, я первый проголосую за них.
хотя кому-то важна получаемая картинка, а кому-то спектральный анализ элементов конструкции объектива
Так объективы, в общей массе - мягко выражаясь - им до лимов далеко.

#2227 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 20 February 2015 - 23:55

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2015 - 15:40) писал:

Хотите верьте - хотите нет. У меня есть информация из надежных источников.
Но летом курс рубля стабилизируется и станет более-менее. 35 едва ли. Но...Может быть и к прежнему уровню.

Так, что к январю 2016 года многие опять смогут себе позволить фототехнику подороже.

Увы, мои прогнозы неутешительны.

Иначе можно было бы уже сдавать валюту пока она дорого стоит
Отскок планируется но ближе к марту, далее пойдем на повышение

#2228 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13604 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 21 February 2015 - 00:01

Просмотр сообщенияbigbalaboom (20 February 2015 - 23:45) писал:

странно рассчитывать, что вещь за тысячу долларов будет служить вашим внукам.
А если помутнеет на 3-м году хранения?

#2229 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 00:07

У меня 28-70/4 хоть и имеет вроде пластмассовую нашлёпку, но работат вполне нормально после 16 лет, никакого помутнения не заметил.
И вообще, давайте не смешивать топовые объективы за $2400 и дешёвые бюджетные массовки. Для топовых и новое стекло сварят, и конструктив сделают нормальный.

Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 00:08

#2230 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13604 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 21 February 2015 - 00:24

Просмотр сообщенияTeod (21 February 2015 - 00:07) писал:

И вообще, давайте не смешивать топовые объективы за $2400 и дешёвые бюджетные массовки. Для топовых и новое стекло сварят, и конструктив сделают нормальный.
"На колу мочало - начинай сначала"

#2231 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 21 February 2015 - 00:39

Просмотр сообщенияАльфред (20 February 2015 - 23:30) писал:

А кому-то не хочется иметь вещи с запланированным кем-то сроком службы. Например.
а потому или допотопные или вообще без оных. последний вариант даже предпочтительнее :ph34r:

#2232 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 00:56

Просмотр сообщенияАльфред (21 February 2015 - 00:24) писал:

"На колу мочало - начинай сначала"
Некоторым и мочало не поможет.

#2233 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 February 2015 - 01:00

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2015 - 21:35) писал:

подобный результат из Пентаксовского ФФ ИМХО не очень хотелось бы увидеть

Для того чтобы увидеть как кроп-2 обставляет полный кадр, надо задать другие начальные условия показа. Например "вывод на печать" (сравнение в одном масштабе).

К сожалению загрузить файл не удается, но Вы можете и сами увидеть это на dpreview, особенно здорово это видно на 1600 ед.

#2234 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 01:02

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2015 - 21:35) писал:

честно говоря, не очень понял, зачем нужны 40 Мп из 16 Мп дваждыкропа. И в чем у них паритет с реальными 36 Мп?
подобный результат из Пентаксовского ФФ ИМХО не очень хотелось бы увидеть
Посмотрел примеры. Оказывается, такие плохие снимки у Олимпуса в RAW, причём в ACR, для которого ещё нет плагина. А в jpg действительно олимпус и 36 МП 810 Никона имеют схожее качество.
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.

Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 01:11

#2235 Alex_Max

  • Пользователь
  • 466 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 21 February 2015 - 01:21

Просмотр сообщенияTeod (21 February 2015 - 01:02) писал:

Посмотрел примеры. Оказывается, такие плохие снимки у Олимпуса в RAW, причём в ACR, для которого ещё нет плагина. А в jpg действительно олимпус и 36 МП 810 Никона имеют схожее качество.
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.
Админы знают о глюке, будем надеяться на быстрое исправление.

#2236 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 21 February 2015 - 02:29

Просмотр сообщенияAn73 сказал:

выходит что все имеет запланированный кем-то срок службы, а Вы так резко к неплохим стеклам от Сигмы.
Скрытый текст

#2237 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2015 - 03:33

Просмотр сообщенияVitaly (21 February 2015 - 01:00) писал:

Для того чтобы увидеть как кроп-2 обставляет полный кадр, надо задать другие начальные условия показа. Например "вывод на печать" (сравнение в одном масштабе).

К сожалению загрузить файл не удается, но Вы можете и сами увидеть это на dpreview, особенно здорово это видно на 1600 ед.
Имеете в виду, что чем меньше "один масштаб" тем меньше разницы между дважды кропом и ФФ? На каком ИСО?

Суровая реальность говорит, что микра может приблизиться к ФФ только в случае идеальных условий съемок (на ИСО 100, если оно есть у вашей микры) и в диапазоне фокусных расстояний исключающих ШУ.

Во всех остальных случаях, с точки зрения качества изображения, все будет достаточно однозначно не в пользу микры.

Однако с точки зрения компактности микра конечно впереди любого ФФ. Но, эргономика большинства микр просто ужасно.
Смотрел камеру племяннице, выбирал между самсунгами, панасониками и оликами, в итоге решил не мучать ребенка камерами с ужасным хватом и мееелкими неинформативными кнопочками.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2015 - 03:34

#2238 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 21 February 2015 - 03:45

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2015 - 03:33) писал:

Суровая реальность говорит, что микра может приблизиться к ФФ только в случае идеальных условий съемок (на ИСО 100, если оно есть у вашей микры) и в диапазоне фокусных расстояний исключающих ШУ.

Во всех остальных случаях, с точки зрения качества изображения, все будет достаточно однозначно не в пользу микры.

Однако с точки зрения компактности микра конечно впереди любого ФФ. Но, эргономика большинства микр просто ужасно.
Суровая реальность пока нам говорит, что с микрой может потягаться из ФФ только Лейка да немножко Сони. Остальное сольет. Включая( а может и в основном ) широкий угол.

Ну и эргономика у микры нормальная.

#2239 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2015 - 03:50

Просмотр сообщенияIOTNIK (21 February 2015 - 03:45) писал:

Суровая реальность пока нам говорит, что с микрой может потягаться из ФФ только Лейка да немножко Сони. Остальное сольет. Включая( а может и в основном ) широкий угол.

Ну и эргономика у микры нормальная.
Если имеете в виду цветопередачу, то вероятно. Хотя не знаю, специально этим вопросом при покупке камеры племяшке на задавался, так как ей другое надо.

А вот насчет эргономики микр - это вы зря. Микра включает в себя кучу камер с совершенно разной эргономикой, от просто убогой, до убогенькой.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 21 February 2015 - 03:51

#2240 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 February 2015 - 07:30

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2015 - 03:50) писал:

кой, от просто убогой, до убогень

Она просто другая, она включает в себя управление функциями, пока недоступными в зеркалках. И, конечно, размеры беззеркалок не позволяют транжирить поверхность камеры на редко используемые кнопки. Я бы убрал кнопки просмотра и удаления изображений. Никогда не смотрю и не удаляю - точно знаю результат во время съемки и он отличный.
Зеркалки - другое дело, в солнечную погоду сохраняют интригу до просмотра на компьютере. В моем случае, до возвращения из похода.
Там, где нет розеток 220v, эргономика зеркалок непобедима. :)

Прикрепленное изображение: Захват.jpg

Вдруг загрузилось изображение к моему прошлому сообщению Лучше поздно, чем никогда.
Обратите внимание на цветной муар в никоновской картинке. В олимпусовской 40 мп-ной, это не возможно в принципе. Не будет муара и у Пентакса.

Сообщение отредактировал Vitaly: 21 February 2015 - 07:48

#2241 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 February 2015 - 08:07

Просмотр сообщенияVitaly (21 February 2015 - 07:30) писал:

Вдруг загрузилось изображение к моему прошлому сообщению Лучше поздно, чем никогда.
Обратите внимание на цветной муар в никоновской картинке. В олимпусовской 40 мп-ной, это не возможно в принципе. Не будет муара и у Пентакса.
А что это сфотографировано? Напечатанное струйным принтером и и состоящее из точек изображение? Что здесь от реальных условий съемки? Вероятно ничего.

#2242 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 February 2015 - 08:13

Просмотр сообщенияVlad_Biker (21 February 2015 - 08:07) писал:

А что это сфотографировано? Напечатанное струйным принтером и и состоящее из точек изображение? Что здесь от реальных условий съемки? Вероятно ничего.

Здесь реально сфотографирована картинка, висящая на стене. Речь, на самом деле, о возможностях и применимости новых технологий. Многократная экспозиция со сдвигом матрицы добавляет и разрешение и точность цветопередачи в случае с Олимпусом. Это уже факт. Ждем что получится у Пентакса и обсуждаем как это применить на практике.

Сообщение отредактировал Vitaly: 21 February 2015 - 08:19

#2243 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 February 2015 - 08:33

Цитата

Это интересный режим, но работает только со штатива и пригоден для фотографирования статичных объектов. Камера делает 8 снимков подряд со сдвигом на поппикселя каждый. После этого картинку склеивает и получается 40 мегапикселей. Поэтому без штатива получается размазня. Интересная идея и реализация. Фотографии получаются очень четкими и резкими. Пойдет для фотографирования предметки и пейзажей в безветренную погоду. Примеры фотографий есть в конце поста.

https://kroupski.wor...est-and-review/

Сообщение отредактировал vlad59: 21 February 2015 - 08:37

#2244 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 February 2015 - 08:50

Просмотр сообщенияvlad59 (21 February 2015 - 08:33) писал:

https://kroupski.wor...est-and-review/

В моих планах, сканирование архива среднеформатных слайдов под дальнейшую обработку. Результат будет явно лучше чем из планшетника. Для "живых" съемок мне не нужно более 8 Мп. Никогда.

#2245 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2015 - 10:36

Просмотр сообщенияTeod (21 February 2015 - 01:02) писал:

Посмотрел примеры. Оказывается, такие плохие снимки у Олимпуса в RAW, причём в ACR, для которого ещё нет плагина. А в jpg действительно олимпус и 36 МП 810 Никона имеют схожее качество.
http://www.dpreview....-om-d-e-m5-ii/7
Что-то с программой форума, не прикрепляет картинки. И у ОГЛ картинка раньше была видна, теперь не вижу.

в JPEG выглядит лучше, но все равно, как интерполяция пошарпленная.

Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2015 - 10:42

#2246 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 11:14

Просмотр сообщенияVitaly (21 February 2015 - 07:30) писал:

Обратите внимание на цветной муар в никоновской картинке. В олимпусовской 40 мп-ной, это не возможно в принципе. Не будет муара и у Пентакса.
Да, вот муар Никона покрупнее. Извините, не грузится по-прежнему.

Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 11:14

#2247 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 February 2015 - 11:22

Просмотр сообщенияOGL сказал:

как интерполяция пошарпленная
не, там где у байеровских 36ти полная каша — у ненастоящих 40 есть детали.

Изображение

#2248 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 11:26

Просмотр сообщенияvlad59 (21 February 2015 - 08:33) писал:

https://kroupski.wor...est-and-review/
Да, режим 40 МП кардинально увеличивает разрешение. Вроде Олик планирует уменьшить время съёмки 8 кадров этого разрешения с 1-2 сек до 1/60 сек.
Попробовать такой режим на FF Pentax очень интересно. Пусть даже со штатива.

Просмотр сообщенияSchwanz (21 February 2015 - 11:22) писал:

не, там где у байеровских 36ти полная каша — у ненастоящих 40 есть детали.
Самое кардинальное в новой технологии - отсутствие муара.

#2249 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 February 2015 - 12:14

Просмотр сообщенияSchwanz (21 February 2015 - 11:22) писал:

не, там где у байеровских 36ти полная каша — у ненастоящих 40 есть детали.

Изображение
ваш примерно неуместен.
да причем тут JPEG? я, например, вообще им не пользуюсь.
к тому же это вопрос разрешения, использования разной оптики для теста и ГРИП, из центра корректнее куски сравнивать.

Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2015 - 12:16

#2250 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 February 2015 - 12:17

Просмотр сообщенияOGL (21 February 2015 - 12:14) писал:

да причем тут JPEG? я, например, вообще им не пользуюсь.
к тому же это вопрос разрешения, использования разной оптикидля теста и ГРИП, из центра корректнее куски сравнивать.
А при том, что пока нет нормального конвертера RAW для новой технологии. Поэтому пока можно смотреть только jpg.

Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2015 - 12:18

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума