IL'YA (22 June 2014 - 19:03) писал:
Если не составит труда, объясните этот пункт, а то не совсем понятно это преимущество перед другими полтинниками.
26
Сообщений в теме: 692
#542
-
- Пользователь
- 62 сообщений
- Город:Kirov
Отправлено 23 June 2014 - 10:15
Блудный кот (10 March 2014 - 12:22) писал:
Тут еще есть один момент, если объектив меня устроит, то я ему доделаю А режим. Благо опыт в этом деле есть. А для таких экспериментов деньги особо тратить не охота.
Прошу прощения, если подобные доделки встречались на форуме - не нашел...
#543
-
- Пользователь
- 1355 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 23 June 2014 - 13:49
Kamerer (23 June 2014 - 09:44) писал:
вероятно имеется в виду разметка шкалы расстояний - есть отметка 15м
#544
-
- Пользователь
- 6315 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 23 June 2014 - 13:59
fone (23 June 2014 - 13:49) писал:
то есть, автор того сообщения утверждает, что например мой кит 18-55 может фокусироваться только до 2-х метров?
а я так понял что при фокусировке по шкале Вы 15 метров не сможете поставить - или 2 или бесконечность.
#546
-
- Пользователь
- 3410 сообщений
- Имя:Игорь
- Город:Израиль
Отправлено 23 June 2014 - 15:53
fone сказал:
то есть, автор того сообщения утверждает, что например мой кит 18-55 может фокусироваться только до 2-х метров?
и как я им снимал на 2 и 3, и даже 50 метров ?
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 June 2014 - 15:54
если по шкале фокусировались без автофокуса
#548
-
- Пользователь
- 8145 сообщений
- Город:Кашира М.О.
Отправлено 23 June 2014 - 18:55
bonfire сказал:
А не подскажете, к родному М 50/1,7 режим А тоже можно доделать?
#549
-
- Пользователь
- 62 сообщений
- Город:Kirov
Отправлено 25 June 2014 - 09:14
РыбакШу (23 June 2014 - 18:55) писал:
Читать здесь - http://www.penta-clu...о-объектива-ти/
#550
-
- Пользователь
- 8145 сообщений
- Город:Кашира М.О.
Отправлено 18 November 2014 - 19:15
Есть такой объектив : RICOH XR RIKENON 50mm 1: 2
и вот очень часто читаю на Яху, в объявлениях, что : ". пр-во Leica... Summicron" (или что-то подобное)
оказывается есть просто RIKENON , XR RIKENON L и ещё XR RIKENON S (чем они между собой отличаются - не имею понятия)
Итак, кто может что-то сказать про упоминание Leica для этих объективов.
и вот очень часто читаю на Яху, в объявлениях, что : ". пр-во Leica... Summicron" (или что-то подобное)
оказывается есть просто RIKENON , XR RIKENON L и ещё XR RIKENON S (чем они между собой отличаются - не имею понятия)
Итак, кто может что-то сказать про упоминание Leica для этих объективов.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 November 2014 - 19:30
#552
-
- Пользователь
- 779 сообщений
- Имя:Андрей
- Город:Воронеж
Отправлено 18 November 2014 - 23:13
KNA (18 November 2014 - 19:28) писал:
Чего-то я не слышал ни разу, чтобы Лейка свою продукцию поставляла для использования под чужим именем. Кое-что она сама на стороне заказывала и ставила свое имя. Но 50-е Зуммикроны делала сама.
на Яхе в описании лота как-то было, что это типа разработка Лейки, а производство Рико, похоже на какую-то местную легенду
, чем успешно пользуются продавцы, вкручивая цены
#553
-
- Модератор
- 17575 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 19 November 2014 - 01:39
Может быть, и легенда. Не знаю. Не интересовался. Но объектив то может быть вполне достойным сам по себе. Сделать хреновый 50/2 можно разве что в результате направленной диверсии ((: И уж у приличной фирмы он должен быть хорошим. Например, у Никона старые 5 см/2 и 50 мм /2 поинтереснее будут, чем более поздние бюджетные 50/1.8.
#554
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 19 November 2014 - 04:34
nnnfnn сказал:
что это типа разработка Лейки, а производство Рико,
#557
-
- Модератор
- 17575 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 19 November 2014 - 15:58
Bondezire (19 November 2014 - 04:34) писал:
Расчет оптического дизайна сделан Лейкой, которая не скрывала, или отдала эти расчеты.. Зачем Рике расчитывать свой полтос, когда доступны готовые расчеты и спецификации? ))
И, помимо расчетов, нужно еще иметь доступ к соответствующим сортам оптического стекла. Либо опять же пересчитывать схему под имеющееся сырье.
#558
-
- Пользователь
- 779 сообщений
- Имя:Андрей
- Город:Воронеж
Отправлено 20 November 2014 - 01:46
vb007 (19 November 2014 - 04:34) писал:
Расчет оптического дизайна сделан Лейкой, которая не скрывала, или отдала эти расчеты.. Зачем Рике расчитывать свой полтос, когда доступны готовые расчеты и спецификации? ))
все может быть, достоверной информации, увы, у меня нема
#559
-
- Пользователь
- 114 сообщений
- Имя:Эльдар
- Фамилия:Атакулов
- Город:МельбурГ
Отправлено 22 November 2014 - 12:02
Alex2010 (17 June 2014 - 11:26) писал:
1. Pentax-M 50mm F1,4 имеет дальность фокусировки 15м! (современные максимум 5м)
Хотя ..... это ничего не доказывает и не о чём не говорит.
#561
-
- Пользователь
- 243 сообщений
Отправлено 22 November 2014 - 21:48
Вроде здесь об этом речь
http://radojuva.com....alnoe-dof-main/
http://radojuva.com....alnoe-dof-main/
Цитата
Сейчас многим пользователям цифровых и цифрозеркальных, беззеркальных и камер со сменной оптикой сложно понять смысл ширины зоны резкости, которую принято называть ГРИП — глубиной резко изображаемого пространства. На современных камерах и объективах часто убирают важные индикаторы дистанции фокусировки и глубины резкости. Старые объективы, и часть современных имеют специальные шкалы, по которым можно определить, на какую дистанцию фокусировки установлен объектив. Дистанция фокусировки, например, при значении 2 метра, говорит о том, что резкими будут только те объекты, которые находятся на расстоянии 2м от камеры. Правда, из-за того, что зона резкости имеет некоторую протяженность, шкала ГРИП показывает расстояние до объекта и за объектом, которое тоже будет резким.
Сообщение отредактировал Bombus: 22 November 2014 - 21:52
#563
-
- Пользователь
- 114 сообщений
- Имя:Эльдар
- Фамилия:Атакулов
- Город:МельбурГ
Отправлено 03 December 2014 - 15:01
elektrolitr (22 November 2014 - 12:41) писал:
А если стереть с кольца фокусировки цифры, то обьектив вообще перестанет фокусироваться?
Эта информация может быть полезна при покупке линзы. для понимания года выпуска.
Борис Коло (03 December 2014 - 13:20) писал:
Pentax 50/1.2
Pentax-A 50/1.2
Так будет верно. (наверно)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
