Pentax K-3
#4682
Отправлено 11 November 2014 - 19:13
Kozel (18 October 2014 - 22:38) писал:
В обзоре писали, что в К-3 улучшили режим Live View. Кто нибудь пользуется им при съёмке неавтофокусными объективами?
Интересует именно К-3. (На К-5 им пользоваться очень неудобно, т.к. картинка меняется с сильной задержкой)
#4684
Отправлено 12 November 2014 - 23:09
Volsh (02 October 2014 - 19:12) писал:
1. 18-135 - не интересует в принципе на любой фото системе.
2. Качество маст хев. Универсальность идет в лес.
3. Почему у пользователей - часто с ними встречаюсь и при приватных беседах узнаю невероятные вещи.
4. Бюджет не ограничен.
5. Хотелось бы фикс, все же.
#4685
Отправлено 12 November 2014 - 23:33
slavkaslavka (12 November 2014 - 23:09) писал:
#4686
Отправлено 12 November 2014 - 23:48
#4688
Отправлено 13 November 2014 - 00:25
Йож (12 November 2014 - 23:55) писал:
#4689
Отправлено 13 November 2014 - 00:52
Лучики даром не нужны, компактность - да, вот это несомненный плюс.
Мне, собственно, не хватало угла. Потому сменил его на 8-16, а ту уже (фууу, зууум) на 10/2.8
#4690
Отправлено 13 November 2014 - 01:06
Vlad_Biker (13 November 2014 - 00:25) писал:
#4693
Отправлено 13 November 2014 - 10:51
Alex220v (13 November 2014 - 08:41) писал:
#4695
Отправлено 14 November 2014 - 00:45
slavkaslavka (13 November 2014 - 10:51) писал:
вот пара примеров с K-3, jpeg без обработки
https://www.flickr.c...08/15780856101/
https://www.flickr.c...08/15596904859/
Берите 12-24 не пожалеете. минус только один - цена 30-34 тыс р.
Сообщение отредактировал Skinny: 14 November 2014 - 00:52
#4696
Отправлено 14 November 2014 - 15:01
Skinny (14 November 2014 - 00:45) писал:
вот пара примеров с K-3, jpeg без обработки
https://www.flickr.c...08/15780856101/
https://www.flickr.c...08/15596904859/
Берите 12-24 не пожалеете. минус только один - цена 30-34 тыс р.
#4700
Отправлено 16 November 2014 - 18:12
zok (16 November 2014 - 16:48) писал:
При таких цифрах сигнал с микрофона должен практически полностью гаситься.
#4703
Отправлено 16 November 2014 - 20:58
Kozel (16 November 2014 - 19:57) писал:
#4705
Отправлено 16 November 2014 - 21:12
zok (16 November 2014 - 20:58) писал:
ТОЩИЙ ХОМЯК (16 November 2014 - 21:10) писал:
#4706
Отправлено 16 November 2014 - 21:46
Kozel (16 November 2014 - 21:12) писал:
У меня вроде бы родная инструкция.
#4710
Отправлено 17 November 2014 - 18:42
Есть объектив F 35-80/4-5,6. Снимки сделаны на К-3. Когда смотришь на фотографии с небольшим увеличением, то картинка вроде нормальная (F=80mm, 1/125с., f=1/11 в положении А):
Но стОит это же посмотреть при увеличении, так везде никакой резкости, кругом одна муть (полноразмер):
https://img-fotki.ya...0e786e_orig.jpg Такое качество на всех снимках с этого объектива, со вспышкой и без.
Почти тот же снимок, но с объективом FA 77/1,8 (1/125с., f=1/5,6):
При увеличении резкость неплохая, почти можно веточки считать (полноразмер): https://img-fotki.ya...e3375b_orig.jpg, т.е. проблема, вроде бы, не в камере.
Теперь вопрос - это для объектива F 35-80 норма или такое качество изображения свидетельствует о низком его качестве/браке (предний блок линз имеет радиальный люфт около 1мм при фокусировке на бесконечность)? Может ли камера не получать от объектива серии F какую-нибудь информацию, которая нужна (например, фокусное расстояние для стабилизации и т.п.), приводящая к такой резкости? Может, что на камере включить/выключить? Стаб отключал, не помогло.
Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 17 November 2014 - 18:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных