Pentax *istD - кто-нибудь им ещё снимает?
#217
Отправлено 26 November 2013 - 12:22
Поправка - все заработало, надо было только индикацию включить и фокусировку в меню. Кстати сброс настроек эти параметры, почему то, не затрагивает.
Сообщение отредактировал Milewskii: 27 November 2013 - 12:00
#219
Отправлено 19 April 2014 - 22:38
Milewskii (19 April 2014 - 22:11) писал:
У меня их две, вернее уже одна, вторую старшему сыну подарил. Ему коробочный комплект, себе нет.
Но купил бы еще себе коробочный комплект, вопрос где!?
#220
Отправлено 19 April 2014 - 23:01
kreisser (19 April 2014 - 22:38) писал:
Пожалуй это самая пентаксовская цифра от пентакса.
У меня их две, вернее уже одна, вторую старшему сыну подарил. Ему коробочный комплект, себе нет.
Но купил бы еще себе коробочный комплект, вопрос где!?
#222
Отправлено 28 October 2014 - 09:48
Momous (20 August 2009 - 01:30) писал:
Ещё пока толком не снимаю. Но достался мне, потёртый жизнью, но полностью рабочий, вместо задней крышечки к 16-50
По теме: видоискатель хороший (на глаз не хуже К-5 и намного лучше К-100Д), фокусировочный экран отвратительный (руками наводиться фигово), а от К-5 не поставить (есть у меня ЕЕ-S в загашнике, у него "лапка" на другую сторону), это печально.
Хват по сравнению с новыми камерами не ахти (сразу вспоминается Z-1), колёсики расположены так, что без перехвата не покрутишь. Не К-5, где они чётко под пальцы ложатся. Похоже, тут рассчёт на то, что крутить будут, держа камеру у пуза и глядя на верхний экран.
Экранчик, который обязательная принадлежность цифровой камеры, по размеру как почтовая марка. Посмотреть на нём факт наличия фотографии ещё можно, и гистограмму ещё. Но не более того. Очень плёночные ощущения возникают - пока на комп не скачаешь, не знаешь, что получилось. Звук затвора тоже добавляет аутентизма. Сначала тихонько чмокает зеркало, а потом что-то так долго жужжит, что успеваешь поверить в перемотку плёнки.
Фирменный цвет пока не распробовал, я либо на работе, либо всё вокруг серо-серое. Пара кадров из окна намекнули, что разница с К100д не слишком велика. Но уже столкнулся с особенностью джипегов- они, похоже, вообще не шарпленные. Сначала не врубился- всё мыльное-мыльное. Потом посмотрел внимательнее и проникся Если очень хочется, можно самостоятельно шарпом пройтись.
Сообщение отредактировал elektrolitr: 28 October 2014 - 13:32
#223
Отправлено 28 October 2014 - 12:09
elektrolitr (28 October 2014 - 09:48) писал:
Эх, найти бы еще один в состоянии новьё коробочный, купил бы.
У меня с 2005 года, полёт нормальный. использую без аф только с мануальными линзами. А в своё время года четыре свадьбы им снимал. Правда для солидности пришлось батблок докупить)))
#224
Отправлено 28 October 2014 - 13:31
kreisser (28 October 2014 - 12:09) писал:
Расстраиваюсь я по другому поводу- экранчик EE-S под К-5 у меня лежит на полочке, а на *ист не поставить без доработки
Но если решу ветерана оставить, то отпилю эту "лапку" вообще и вкорячу. Будет тогда у меня две камеры на 6M CCD- *ist для ручной оптики и К100д для автофокусной
#225
Отправлено 28 October 2014 - 15:47
#226
Отправлено 28 October 2014 - 15:56
Но где-то на долгом и тернистом пути от иста до К-5 эта долбаная лапка переехала с левой стороны (если смотреть на момент установки) на правую. А рамка, которая крепит фокусировочный экранчик, имеет вырез только с одной стороны. Поэтому экранчик от К-5 просто не встаёт на место, ибо лапка упирается
Чтобы экранчик всё-таки впихнуть, лапку придётся ампутировать, но тогда устанавливать экранчик будет неудобно и велик риск попортить матирование. Один раз поставить ещё можно, но дёргать туда-сюда не получится. Поэтому, пока я не решу, что *ist остаётся у меня, а сам экранчик на К-5 мне не сдался, пилить не буду.
#227
Отправлено 29 October 2014 - 20:39
Вкладыш в D-BG1 под пальчиковые батарейки ещё с какими-то блоками совместим?
Предлагают батблок без этого вкладыша. Особой необходимости в доп.питании (как и в самом батблоке ) нет, но вдруг есть возможность доукомплектовать малой кровью?
Сообщение отредактировал elektrolitr: 29 October 2014 - 20:46
#229
Отправлено 08 November 2014 - 12:55
Теперь у меня есть CCD-камера для автофокусных обьективов (K100Dsuper) и для ручных (*istD)
Видоискатель у *иста классный, на порядок лучше К100Д, так что с правильным фок.экранчиком ручными линзами наводиться вполне приятно. Что ещё приятно- юстировка не потребовалась (как, впрочем, и на всех остальных моих камерах).
И для затравки:
*istD+Helios-44-2@f/2
П.С. Обнаружил свежий прикол- на бесконечности Гелиос цепляет зеркало!!!! Т.е. нормально поднимает, но потом не опускает. Если чуть-чуть сдвинуть с бесконечности, зеркало сразу падает обратно.
Два раза осмотрел внимательно фотоаппарат- но надписей Canon 5D нигде не обнаружил
Пришлось пилить ещё и Гелиос.
П.П.С. При внимательном рассмотрении оказалось, что и зеркало, и затвор у *istа полнокадровые. Затвор открывает площадку 36х24, посередине которой торчит малюсенькая матрица. ФФ был так близко ...
Сообщение отредактировал elektrolitr: 08 November 2014 - 17:15
#230
Отправлено 12 November 2014 - 08:10
elektrolitr (08 November 2014 - 12:55) писал:
Это заговор однозначно.Против Пентакс.
#232
Отправлено 26 November 2014 - 09:42
Оказалось, *istD безо всякого принуждения переходит в TTL режим. Как со встроенной, так и с Metz 58. При этом Метц продолжает показывать P-TTL, но пыхает только один раз, экспозиция адекватная. (на ЗИПе Метц честно показывает режим TTL)
Действительно отличная камера для всякого старья
#234
Отправлено 20 February 2015 - 20:22
Вот у меня было по порядку истД. К10. К5. Потом все продал, ушел в пленку, Минольта Х-700 с Роккорами, и средний формат всякий тоже.
Но все- таки цифра нужна, поэтому решил поиграть в беззеркалки, купил Фуджи ХЕ-1 и к нему даже 35 мм дорогущий фикс.
И недавно подал нафиг! Ибо понял, что нужна таки заркалка.
Залез в свои архивы и понял, что лучшие мои фото были сделаны на истД. Снимал на 28-105 PZ и FA 50/1,4.
Каждая последующая камера снимала хуже. Поблем с попаданием в фокус на истД не было вообще.
Решил возвращаться на CCD. После своего СФ на СМОК матрицу смотреть не могу.
Купил недавно К10 с маленьким пробегом, юбилейный даже. И тут увидел на Кехе истД за очень смешные деньги в состоянии Ex+. Для Кеха это очень хорошо.
Вот прямо слюнями исхожу - купить, что ли?
Ну скажите, что я идиот!
Короче, в любом случае, я вернулся на Пентакс. Мне стыдно за измену и поход налево. Тарюсь железными AF линзами и жду полнокадровую камеру от любимого брэнда.
Pentax the best!
#237 Гость_огл_*
Отправлено 20 February 2015 - 21:18
Miha (20 February 2015 - 20:22) писал:
Вот у меня было по порядку истД. К10. К5. Потом все продал, ушел в пленку, Минольта Х-700 с Роккорами, и средний формат всякий тоже.
Но все- таки цифра нужна, поэтому решил поиграть в беззеркалки, купил Фуджи ХЕ-1 и к нему даже 35 мм дорогущий фикс.
И недавно подал нафиг! Ибо понял, что нужна таки заркалка.
Залез в свои архивы и понял, что лучшие мои фото были сделаны на истД. Снимал на 28-105 PZ и FA 50/1,4.
Каждая последующая камера снимала хуже. Поблем с попаданием в фокус на истД не было вообще.
Решил возвращаться на CCD. После своего СФ на СМОК матрицу смотреть не могу.
Купил недавно К10 с маленьким пробегом, юбилейный даже. И тут увидел на Кехе истД за очень смешные деньги в состоянии Ex+. Для Кеха это очень хорошо.
Вот прямо слюнями исхожу - купить, что ли?
Ну скажите, что я идиот!
Короче, в любом случае, я вернулся на Пентакс. Мне стыдно за измену и поход налево. Тарюсь железными AF линзами и жду полнокадровую камеру от любимого брэнда.
Pentax the best!
#239
Отправлено 21 February 2015 - 00:28
кроме того, у меня есть истД и К100Д (первая и последняя Пентаксовские зеркалки на 6 МП ПЗС) и картинка с соточки нравится намного больше. Возможно, что на фоне К10д ист тоже не так уж и хорошо будет смотреться- испортите себе воспоминания!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных