Di_Joker (06 November 2014 - 22:52) писал:
а у какой беззеркалки кратность эл.видоискателя максимальная?
#62
Отправлено 06 November 2014 - 23:45
ЗЫ: Я на своей БЗ не пользуюсь увеличилкой, и считаю ее вредной попсовой функцией. Спрятал куда-то подальше от управления. А в самую горячую оперативную зону управления вывел переключение уровня чувствительности фокуспикинга. И считаю эргономиную регулировку фокуспикинга гораздо более нужной и полезной функцией для оперативной сьемки, чем увеличилка. Если уровень чувствительности фокуспикинга правильно подстроен под характер снимаемой сцены, то увеличилка не нужна, можно визировать кадр целиком и точно попадать в фокус даже по движущимся обьектам. Бывает разный и быстроменяющийся характер контрасстности сцены и эта упомянутая точность настройки чувствительности фокуспикинга очень нужна в оперативном управлении, т.к. от нее как раз и зависит точность попадания в фокус при полнокадровом визировании. Мне например не хватает поворота чувствительности фокуспикинга на 90 градусов одной кнопкой. Если кто не знает, то фокуспикинг работает только по вертикалям, и если при фокусировке нужно зацепить горизонталь, то будь добр поверни камеру набок, сломав всё кадрирование и потеряв момент, чтобы сфокусироваться. Очевидно писателям прошивок в голову не может придти, что надо бы вывести функцию поворота фокуспикинга на 90* без поворота камеры на программируемую кнопку. Да и регулировка чувствительности фокуспикинга с эргономической точки зрения реализована через задницу, с тремя лишними движениями. Чувствуется что прошивку для моей мыльницы А7r писали не фотографы, а телевизионщики без понятия в эргономике под задачи ручной работы, и не для динамичной сьемки, а для просмотра телевизора. К сожалению.
Будем искать (с)
имхо. ))
#64
Отправлено 06 November 2014 - 23:53
Kamerer (06 November 2014 - 23:49) писал:
http://www.penta-clu...B5%D1%81%D1%8C/
Сообщение отредактировал Альфред: 06 November 2014 - 23:54
#66
Отправлено 06 November 2014 - 23:55
Bondezire (06 November 2014 - 23:45) писал:
Bondezire (06 November 2014 - 23:45) писал:
Альфред (06 November 2014 - 23:53) писал:
#67
Отправлено 06 November 2014 - 23:56
#68
Отправлено 06 November 2014 - 23:56
#69
Отправлено 06 November 2014 - 23:57
spira (06 November 2014 - 23:54) писал:
но не пользуюсь.
после срабатывания индикации фокус пикинга в нужной зоне сколько времени проходит до срабатывания затвора с учетом реакции фотографа?
Сообщение отредактировал Kamerer: 06 November 2014 - 23:59
#71
Отправлено 07 November 2014 - 00:01
Bondezire (06 November 2014 - 23:56) писал:
и если от объекта рядом нет ничего за что глазу зацепится удобно наблюдать за этой подсветкой?
#73
Отправлено 07 November 2014 - 00:04
Альфред (07 November 2014 - 00:02) писал:
а тут как на глаз определить насколько он нерезок и через сколько он будет в центре резкой зоны в нужной фазе движения?
#74
Отправлено 07 November 2014 - 00:06
Kamerer (07 November 2014 - 00:01) писал:
С клиньями, конечно, нагляднее. Но их минусы сами знаете.
Kamerer (07 November 2014 - 00:04) писал:
а тут как на глаз определить насколько он нерезок и через сколько он будет в центре резкой зоны в нужной фазе движения?
#75
Отправлено 07 November 2014 - 00:07
#77
Отправлено 07 November 2014 - 08:03
Bondezire (07 November 2014 - 00:07) писал:
#78
Отправлено 07 November 2014 - 09:14
Kamerer (07 November 2014 - 00:04) писал:
а тут как на глаз определить насколько он нерезок и через сколько он будет в центре резкой зоны в нужной фазе движения?
В Пентаксе К-1 очень нравилось, что увеличение в экране происходило автоматически после подтверждения фокусировки если держишь поднажатой спуск. А при том что есть такое замечательное свойство родных объективов -quick shift можно подкорректировать фокус. Все под рукой.
#81
Отправлено 07 November 2014 - 09:39
Bondezire (07 November 2014 - 00:07) писал:
Вообще тут вопрос поднялся, наскок я понял, о том, что никакой ЭВИ без улучшайзеров не догонит ОВИ по удобству попадания в фокус.
Могу только сказать, что ЭВИ панасоника больше, светлее и комфортнее, чем ОВИ любого кропопентакса. С пентаксом во время увлечения мануальными объективами я попадал исключительно благодаря шкале расстояний на объективе, или благодаря серийной съемке. Сфокусироваться по ВИ, с использованием ловушки было делом безнадежным.
Вот как-то заглянул в ВИ FM3 - незабываемо. Вот там можно фокусироваться. А то, что тут на картинке у D800, честно говоря, уныло.
#82
Отправлено 07 November 2014 - 09:46
Альфред (06 November 2014 - 23:19) писал:
Алексей_К (07 November 2014 - 07:15) писал:
Меня интересует именно оперативность управления фокусом, без увеличения части кадра.
Самый комфортный вариант в плане фокусировки, мною опробованный, это съёмка по нажопному экрану с пикингом и насадкой-видоискателем - сравнимо с шахтой СФ как минимум, но не всегда удобно т.к. нет законченных технических решений такого способа фокусировки.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 07 November 2014 - 09:48
#83
Отправлено 07 November 2014 - 11:03
Di_Joker (07 November 2014 - 09:46) писал:
Самый комфортный вариант в плане фокусировки, мною опробованный, это съёмка по нажопному экрану с пикингом и насадкой-видоискателем - сравнимо с шахтой СФ как минимум, но не всегда удобно ...
#85
Отправлено 07 November 2014 - 13:06
Rosta (07 November 2014 - 09:39) писал:
#87
Отправлено 07 November 2014 - 14:51
barns (07 November 2014 - 14:15) писал:
Кстати у Коники без клиньев но лучше чем с клиньями у Пентакса
В каком полку служил и с какого года заглядываю в ВИ можно посмотреть в личной информации.
Сообщение отредактировал vlad59: 07 November 2014 - 14:54
#88
Отправлено 07 November 2014 - 15:34
vlad59 (07 November 2014 - 14:51) писал:
Konika.jpg
Pentax MZ-M.jpg
Кстати у Коники без клиньев но лучше чем с клиньями у Пентакса
В каком полку служил и с какого года заглядываю в ВИ можно посмотреть в личной информации.
из этой модели обычно экранчик изымают и ставят на модель с призмой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных