Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !


Сообщений в теме: 964

#781 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 September 2014 - 00:30

Просмотр сообщенияvizzy (20 September 2014 - 23:43) писал:

Мы окружены! :o
авось пронесёт...

#782 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 21 September 2014 - 15:28

С этим вроде все ясно
HD Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6ED DC WR lens (K-mount) will be released in the winter of 2014
Изображение
А это что за трубы без опознавательных знаков
New large-aperture telephoto zoom lens (K-mount)
Изображение
New super-telephoto zoom lens (K-mount)
Изображение
http://www.ogunturkay.com/blog/?p=7172

Сообщение отредактировал Bombus: 21 September 2014 - 15:30


#783 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 21 September 2014 - 15:43

Bombus,золотой скорее всего 70-200/2.8.


А поменьше или 80-400 или 120-400

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 21 September 2014 - 15:46


#784 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 September 2014 - 17:11

Просмотр сообщенияBombus (21 September 2014 - 15:28) писал:

С этим вроде все ясно
HD Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6ED DC WR lens (K-mount) will be released in the winter of 2014

А это что за трубы без опознавательных знаков
New large-aperture telephoto zoom lens (K-mount)

New super-telephoto zoom lens (K-mount)

http://www.ogunturkay.com/blog/?p=7172
Вы пишете о новостях пятидневной давности. Надо сначала эту ветку прочитать.
http://www.penta-clu...ost__p__1670176
http://www.penta-clu...ost__p__1670245

Сообщение отредактировал Teod: 21 September 2014 - 17:14


#785 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 21 September 2014 - 17:27

Просмотр сообщенияArksonisIntro (21 September 2014 - 15:43) писал:

золотой скорее всего 70-200/2.8.
А поменьше или 80-400 или 120-400
Пентакс для путешественников или прогульщиков.
Не слабый выбор зум комплектов!
18-55 + 50-200,
18-55 + 55-300,
17-70 + 55-300,
18-135 + 55-300,
16-50 + 50-135 (60-250),
HD Pentax DA 16-85mm f/3.5-5.6 или 18-135 + «70-200/2.8» или «80-400 или 120-400»

Так, еще и на свой вкус и кошелек можно перетасовывать.

Для себя «вижу» 16-85mm + 80-400 + *55 (43 или 31).

Сообщение отредактировал SNV: 21 September 2014 - 17:28


#786 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2014 - 19:03

Кому-то везет

#787 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 21 September 2014 - 19:09

Просмотр сообщенияOGL (21 September 2014 - 19:03) писал:

Кому-то везет
"Разруха то не в клозетах, разруха в головах"

Сообщение отредактировал sledz: 21 September 2014 - 19:38


#788 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 September 2014 - 19:24

Просмотр сообщенияsledz (21 September 2014 - 19:09) писал:

"Разруха то не клазетах,разруха в головах"
к чему бы это? клОзет надо писать.
если вы считаете себя человеком уровня профессора Преображенского, то изъясняйтесь грамотно.

Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2014 - 19:25


#789 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 21 September 2014 - 19:38

Просмотр сообщенияOGL (21 September 2014 - 19:24) писал:

к чему бы это? клОзет надо писать.
если вы считаете себя человеком уровня профессора Преображенского, то изъясняйтесь грамотно.
Пишу с планшета, потому и ошибки. Суть то не меняется.

#790 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 September 2014 - 00:43

Просмотр сообщенияSNV (21 September 2014 - 17:27) писал:

Для себя «вижу» 16-85mm + 80-400 + *55 (43 или 31).
Попробуйте Да16-45+Сигму 50-500.

#791 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 22 September 2014 - 15:13

Пробовал разные варианты.
1) 18-55WR + 50-200WR + Fa32/2.0 - защищено, легко, надежно, дешево, !8 не всегда хватало. И сейчас самый ходовой комплект. Особенно в сомнительные поездки.
2) *16-50 + 50-200WR +31 (43) Слабым звеном оказалась звезда. Эффектная, красивая, 16 мм очень полезными оказались, Глючная, тяжелая, но... :wacko: Не моя.
3) Несколько раз 16-45 + 18-135 + 31+ *80-200. 16-45 коротко, 18-135 узко. :wacko: Всё вместе тяжело. :angry:

Была пару раз в поездках и Сигма 10-20. Вот любопытно с ней - там где 16 узко, там и Сигма 10-20 не спасала. :wacko:
Огромное спасибо одноклубникам, доверяющим свои "сокровища" в поездки.

Вот и вырисовывается 16-85 + 80-400. А "Сигму 50-500" попробовать. Эх... где бы... Разве с Вами но Ладогу прогуляться. :D

Сообщение отредактировал SNV: 22 September 2014 - 15:15


#792 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 22 September 2014 - 15:22

Если качество будет на высоте, то может и заинтересовать 16-85 как замена кита, ну посмотрим.
Все равно видимо фиксов с WR не дождемся.

#793 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 September 2014 - 19:25

Опробовал летом 16-45 + 55-300. Пригодились все ФР. Причём для пейзажа.

#794 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2014 - 20:39

Новости с фотокины.
http://www.penta-clu...ost__p__1673017


И что означают обозначения Pentax SD-DA 100-400/5,6-6,3, Pentax SD-DA 70-300/2,8
Правда, вместо 70-300 он предположил "или 70-200". Ясно. что 300 быть не может в таких габаритах.
Меня интересует "SD-". Это действительно очень интересно, если правда.
В самых смелых фантазиях это может быть объектив на два байонета - SD и DA. Тогда понятен конус у байонета.
Хотя менеджер Rikoh вроде сказал. что байонет Кей.

Сообщение отредактировал Teod: 22 September 2014 - 20:48


#795 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2014 - 20:59

Вот что он показал.

#796 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 September 2014 - 21:53

Просмотр сообщенияTeod (22 September 2014 - 20:59) писал:

Вот что он показал.
Я это показал еще тремя страницами раньше. И даже производителя указал )))
Вся разница между нами в том, что он постоял рядом со стендом с умным видом и снял свои рассуждения на видео.

#797 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2014 - 22:31

Просмотр сообщенияVlad_Biker (22 September 2014 - 21:53) писал:

Я это показал еще тремя страницами раньше. И даже производителя указал )))
Вся разница между нами в том, что он постоял рядом со стендом с умным видом и снял свои рассуждения на видео.
Где это Вы показали название объектива Pentax SD-DA 100-400/5,6-6,3, Pentax SD-DA 70-200/2,8?
Он не только постоял рядом, он же сказал. что ему шепнули дополнительную информацию, которую он и показал на картинке. А те Ваши данные оказались неверны. У Токины окошко наводки на фокус между двумя кольцами. а у нового Pentax между двумя кольцами и байонетом. Совсем другая конструкция, с наводкой на фокус по ближнему к байонету кольцу. Такого не припомню ни у кого.То. что в разработке обоих объективов принимала участие Токина, это очень вероятно. Но это ни разу не перелицевание Токины. Это совершенно новая конструкция Pentax.

Сообщение отредактировал Teod: 22 September 2014 - 22:33


#798 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2014 - 22:52

Нашёл конструкцию, похожую на наши новинки.
http://www.dpreview....n_70-200_2p8_vc
Тоже вроде наводка на фокус кольцом ближе к байонету.

Сообщение отредактировал Teod: 22 September 2014 - 22:57


#799 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 September 2014 - 23:03

Просмотр сообщенияTeod (22 September 2014 - 22:31) писал:

Где это Вы показали название объектива Pentax SD-DA 100-400/5,6-6,3, Pentax SD-DA 70-200/2,8?
Он не только постоял рядом, он же сказал. что ему шепнули дополнительную информацию, которую он и показал на картинке. А те Ваши данные оказались неверны. У Токины окошко наводки на фокус между двумя кольцами. а у нового Pentax между двумя кольцами и байонетом. Совсем другая конструкция, с наводкой на фокус по ближнему к байонету кольцу. Такого не припомню ни у кого.То. что в разработке обоих объективов принимала участие Токина, это очень вероятно. Но это ни разу не перелицевание Токины. Это совершенно новая конструкция Pentax.
Думаю, шкалу дистанции фокусировки можно при желании разместить где угодно. Это так же верно как и то, что "шепнувшие" не располагают никакой реальной информацией об объективах, кроме как той, что это, собственно, объективы.
И со 100-400 я таки угадал ) А насчет 2.8 на первом зуме - посмотрим еще.

Основной смысл всего этого - объективы ни секунды не являются разработкой Пентакса, это перелицованные Тамроны, которые нам будут впаривать в 1.5 - 2 раза дороже.
В случае с теми же объективами под Никон - во первых они (данные объективы под Никон) уже есть в продаже, а во вторых - на разницу в стоимости с Пентаксячими можно будет б. у. D600 докупить скорее всего.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 September 2014 - 23:12


#800 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 22 September 2014 - 23:13

мне очень нравится, как на основании наличия конуса у байонета делаются далекоидущие выводы.
нет, правда.
то, что сбросить диаметр объектива почти в 2 раза превышающего диаметр байонета надо, для того, что бы это все под козырек перед пентапризмой влезло, это не очевидно, конечно.

Сообщение отредактировал pentajazz: 22 September 2014 - 23:14


#801 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 September 2014 - 23:36

Просмотр сообщенияpentajazz (22 September 2014 - 23:13) писал:

мне очень нравится, как на основании наличия конуса у байонета делаются далекоидущие выводы.
нет, правда.
то, что сбросить диаметр объектива почти в 2 раза превышающего диаметр байонета надо, для того, что бы это все под козырек перед пентапризмой влезло, это не очевидно, конечно.
Я Теоду об этом еще 20 сентября говорил

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 September 2014 - 02:11) писал:

Хотите сказать, что 16-85 по ширине такой же (или даже больше) как два соседних "телескопа"? Вы пропорции размеров изображений выставьте правильные, соответствующие пропорциям реальных объективов, и увидите, что "конусообразие" нужно для того - что бы объектив не уперся в "клюв" накамерной вспышки.
А так у этих объективов даже поводок диафрагмы видно (сверху немного торчит).

[mod]Я понимаю, что решается судьба галактики, но давайте все-таки вести себя корректно.[/mod]

Сообщение отредактировал KNA: 23 September 2014 - 00:02


#802 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 22 September 2014 - 23:48

более того, я придерживаюсь мнения, что если я не могу влиять на некий процесс, или не вынужден предпринимать действия всвязи с происходящим (срочно), то можно не тратя нервы дождаться завершения процесса.

или проще - не надо мусолить тему, проще дождаться релиза, ведь ни у кого не стоит вопрос так, что "срочно, в течении 3-х дней слить всю систему пентакса, пока не вышел новый байонет".
ну согласитесь, ни у кого, правда? так срочно не стоит ведь?

Сообщение отредактировал pentajazz: 22 September 2014 - 23:49


#803 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 23 September 2014 - 00:09

Просмотр сообщенияTeod (22 September 2014 - 22:52) писал:

Нашёл конструкцию, похожую на наши новинки.
http://www.dpreview....n_70-200_2p8_vc
Тоже вроде наводка на фокус кольцом ближе к байонету.
Вы не присматривались внимательно, метка отсчета ФР как раз на узком кольце, т.е. 1-е от байонета, кольцо фокусировки широкое. Это к Трамбону. Некоторым ушлым будет смешно, но у него принцип зумирования как у "Гранита", без хоботирования. Почему "Гранит"? да потому что под рукой валяется и был первым моим телевиком, который я нарыл в кладовке.

Сообщение отредактировал kirillka: 23 September 2014 - 00:17


#804 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 September 2014 - 00:49

А прикиньте, какой будет фейл, если они эти мега-ведра на кроп выкатят по космическим ценам!?)) Японцы такое могут на ура сделать... у них же своя реальность...

#805 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 September 2014 - 00:54

Просмотр сообщенияShotik (23 September 2014 - 00:49) писал:

А прикиньте, какой будет фейл, если они эти мега-ведра на кроп выкатят по космическим ценам!?)) Японцы такое могут на ура сделать... у них же своя реальность...
Будет еще прикольней, если они тихо задвинут эти объективы туда, откуда достали и сделают вид что ничего не было ))

#806 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 September 2014 - 00:58

да пофиг.
мне, разве что макросотки не хватает для полного счастья. 135 мм есть, но и тот лежит без дела.

#807 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 23 September 2014 - 01:02

Телевик 100-400/5,6-6,3 кажется больше токина 80-400? Я в недоумении.

#808 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 September 2014 - 01:07

Просмотр сообщенияpentajazz (23 September 2014 - 00:58) писал:

да пофиг.
мне, разве что макросотки не хватает для полного счастья. 135 мм есть, но и тот лежит без дела.
Один из объективов, который я очень не хотел продавать, это последняя версия 100mm WR, которая вся из металла, как лим, блин с нее просто шикарные карточки были, что макро, что портреты, да и вообще качество на 5+, считаю сильно недооцененным данный объектив, если попадется под руку, даже не сомневайтесь, берите!

Вот за такие вещи я пентакс очень люблю. Такое стекло выкатили, а маркетинга ноль, никто даже не понял...что шедевр за 600 баксов продают, что взять с идиотов(я про пентакс)...

Сообщение отредактировал Shotik: 23 September 2014 - 01:08


#809 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 September 2014 - 01:09

ессно :) правда, иногда посещает малодушие и смотрю на FA100, но гоню эти мысли прочь .

#810 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 23 September 2014 - 01:17

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Меня интересует "SD-". Это действительно очень интересно, если правда. В самых смелых фантазиях это может быть объектив на два байонета - SD и DA. Тогда понятен конус у байонета. Хотя менеджер Rikoh вроде сказал. что байонет Кей.
Скорее всего буковки SD - это маркировка типа встроенного мотора... М.б. что-то типа "sonic drive", или "slide drive", или "silent drive"... имхо.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных