Выбор макро объектива
#4
Отправлено 18 November 2007 - 18:23
Nick Knutov (18.11.2007, 17:31) писал:
Камера - Samsung GX-10.
Мне кажется, объектив тут далеко не на первом месте.Любой макрушник с прыгалкой. Гораздо важнее свет.оборудование
#5
Отправлено 18 November 2007 - 18:31
Skitels (18.11.2007, 17:48) писал:
http://www.penta-clu...showtopic=12889 может чем поможет?
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 18 November 2007 - 18:33
#8
Отправлено 18 November 2007 - 20:50
#12
Отправлено 19 November 2007 - 12:44
Nick Knutov (18.11.2007, 19:31) писал:
#13
Отправлено 19 November 2007 - 22:02
Светлый Циан (19.11.2007, 12:43) писал:
Сообщение отредактировал Erlic: 19 November 2007 - 22:02
#14
Отправлено 20 November 2007 - 02:01
Светлый Циан (19.11.2007, 12:43) писал:
С макрополтинником с кольцами работать будет проблематично: на нем при масштабе 1:1 практически упираешься в предмет.
Я бы рекомендовал "сотку". Можно и ручную, если найдете.
#16
Отправлено 20 November 2007 - 10:10
Nick Knutov (18.11.2007, 17:31) писал:
Камера - Samsung GX-10.
Если художественная, то Вам обязательно нужен макромех или объектив с подвижками и уклонами + хороший свет.
Если предметная т.е. в лоб, то любой макро объектив от пентакса 50 или 100 т.к. они оба дают увелечение 1:1, просто при съемке полтинником придется снимать почти вплотную + хотя бы 2-ве вспышки с зонтами или софтбоксами.
#17
Отправлено 22 December 2007 - 16:05
vkalachev (20.11.2007, 13:09) писал:
Сообщение отредактировал Sealek: 22 December 2007 - 16:06
#18
Отправлено 22 December 2007 - 16:31
Nick Knutov (18.11.2007, 18:49) писал:
А вообще, самое бюджетное, скажем так, макростекло изо всех мне известных (автофокусных) - это Cosina 100/3,5 Maсro. Порядка 100 уёв, если не ошибаюсь. При том, что Сигма и Тамрон вчетверо-впятеро дороже.
#19
Отправлено 22 December 2007 - 17:45
shao (18.11.2007, 18:22) писал:
Для хорошего снимка мелких ювелирных украшений нужно приспособление типа тоннеля из полупрозрачного материала, который освещают снаружи по возможности равномернее, лучше не вспышкой, или, если использовать вспышку, то по краней мере двумя с разных сторон и через отражающие зонтики.
А объектив лучше брать конечно макро с большим фокусным - меньше искажений формы изделий.
Успехов!
#21
#24
Отправлено 24 May 2008 - 22:20
ManowaR (24.5.2008, 23:01) писал:
Где Вы видели Сигму Макро 150/2.8 для Пентакс?
#26
Отправлено 03 April 2014 - 12:46
#29
Отправлено 03 April 2014 - 20:32
KNA (03 April 2014 - 20:06) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных