4Gb SD и ist DS
#4
Отправлено 01 June 2006 - 19:34
Плюсы - мощная батарейка (я не смог её посадить, даже когда заполнил все 20 гигов бекапами с карточки)
Очень надёжный, ни разу не терял данные (тьфу*3), всё честно копирует.
Механически прочный - металлический корпус, плюс в комплекте очень удобный чехол, защищающий от ударов.
Минусы - кроме как хранить данные, более ничему не обучен
Но зато делает это просто отлично
Плюс - он ещё и картовод. Так что при подключении к компу он добавит 5 новых дисков
Если захочется чего-то более крутого - с цветным экраном, mp3-плеером, просмотром фотографий, то учтите
а) цветной экран сжирает батарейку очень быстро
б) PEF-ы вы всё равно не посмотрите! В нём есть только просмотр jpeg-ов и RAW самых популярных моделей Canon и Nikon.
#5
Отправлено 01 June 2006 - 21:13
а) цветной экран сжирает батарейку очень быстро
б) PEF-ы вы всё равно не посмотрите! В нём есть только просмотр jpeg-ов и RAW самых популярных моделей Canon и Nikon.
Батарей, действительно хватает не так, чтобы надолго (хотя для меня, нажимающего на спусковую кнопку у цифры не многим чаще, чем на пленочнике - хватает). Где то с десяток-полтора сливов 512Мб флэшки. Или часов шесть прослушивания MP3... Или часа два три MP4 (поддерживает только некоторые кодаки).
#6
Отправлено 01 June 2006 - 21:16
А он смотрит именно PEF или встроенный в PEF jpeg?
#7
Отправлено 01 June 2006 - 21:22
А он смотрит именно PEF или встроенный в PEF jpeg?
#8
Отправлено 01 June 2006 - 23:03
2 UriX: А дайте ссылочку на описани в нете вашего фотобанка. Очень заинтересовало! И Вроде фирма приличная и наворотов ненужных нету :-)
p.s. А есть фотобанки, которые используют пальчиквые аккумы, или такого не делают??
#10
Отправлено 02 June 2006 - 15:58
#11
Отправлено 02 June 2006 - 22:55
Лично для себя я решил обзаводиться только карточками (пока по 2 Гб). Это хоть и дороже фотобанка, но на мой взгляд удобней и практичней.
1. Поменять карточку гораздо быстрей, чем слить заполненную в фотобанк.
2. Карточка надежней, т.к. в ней нет движущихся частей.
3. Для меня объем кадров для дальней поездки приблизительно равен 800-900, а это 4-5 карточек по 2 Гб.
4. Занимает гораздо меньше места - проще спрятать, если что.
5. Потерять фотобанк - потерять всё (имеется в виду поломка, удар и т.д.). Потерять карточку, потерять только часть драгоценных снимков.
6. Для карточки не нужен элемент питания, который тоже имеет свойство разряжаться и его нужно не забывать зарядить.
#12 Гость_Prospero_*
Отправлено 03 June 2006 - 00:45
Migel (2.6.2006, 23:54) писал:
2. И в фотоаппарате, куда она вставляется -- тоже
3. Соглаен.
4. От тех, кто захочет найти -- не спрятать ни того, ни другого
5. Самый ценный кадр -- на первой карточке. Теряем её. Что дальше? Здесь, ИМХО, полное равенство и полная зависимость от прихотей судьбы
6. И для фотика тоже. Карточка записывает сама по себе, когда её направляешь на объект съёмки
#13
Отправлено 03 June 2006 - 12:19
Migel (2.6.2006, 22:54) писал:
#14
Отправлено 03 June 2006 - 15:44
#15
Отправлено 03 June 2006 - 20:01
AGESTAR OUB2A $20
http://www.kapk.ru/my/oub2a/
http://www.ultra75.com/arch/142
#16
Отправлено 03 June 2006 - 23:42
#17
Отправлено 03 June 2006 - 23:47
AGESTAR OUB2A $20
http://www.kapk.ru/my/oub2a/
http://www.ultra75.com/arch/142
Посему сразу скажу - НЕ БЕРИТЕ ВСЁ ЭТО.
Основной принцип - надо брать только проверенные вещи, с нормальной гарантией и нормальным качеством!
Сколько раз на своей (а в основном чужой) шкуре убеждался - скупой платит дважды.
Купите вы эту вещь - а она через полгода сдохнет. Что делать будете? Локти кусать? А если сдохнет во время ответственной съёмки, попутно запортив карту?
Такие сложные и относительно ненадёжные вещи надо брать только от именитых производителей - шанс нарваться на брак гораздо меньше.
Впрочем - хотите экономить - дело ваше, я не буду убеждать =)
Если вам повезёт - замечательно, я за вас порадуюсь.
Лично я предпочитаю не экономить на таких ответственных вещах, как хранение информации...
#18
Отправлено 04 June 2006 - 09:23
и var-alex, пожалуйста ссылочку где купили
UriX спасибо, навороты не нужны
Ссылку то какую от меня?? Где карточу взял? Так по дороге на работе в лижайшеудобнокм компутерном магазине.... НУ если очень интересно то www.ks-chip.ru вроде так =)
p.s. ну не ужели никто не юзал 4gb флешки??
Сообщение отредактировал var-alex: 04 June 2006 - 09:40
#19
Отправлено 04 June 2006 - 10:33
AGESTAR OUB2A $20
http://www.kapk.ru/my/oub2a/
http://www.ultra75.com/arch/142
К вопросу о дешевизне. Существуют вполне приличные производители подобных аксессуаров с довольно развитым модельным рядом. И совсем не обязательно,чтобы на коробке был лейбл типа "Trancendent". У меня Cenda 005 - картридер на 7 видов карт, даже самая медленная 1 гиг "оранжевая" CF от Kingston "сливается" за 6,5 минут.
Сообщение отредактировал igor_k: 04 June 2006 - 10:33
#20
Отправлено 04 June 2006 - 14:02
malykh (4.6.2006, 4:19) писал:
А вот насчет призыва вываливать деньга за "именитых производителей" - увы, нет. Гарантию надежности не даст даже громкое имя, примеров море. Тем более, что как минимум там часто используются однотипные решения, а то и просто клеется лейбл поверх произведений не таких именитых производителей.
malykh (4.6.2006, 4:19) писал:
malykh (4.6.2006, 4:19) писал:
#23
Отправлено 05 June 2006 - 11:14
malykh (4.6.2006, 12:29) писал:
В общем-то эта идея мне нравится больше, чем забитый неизвестно чем комплект.
а) Какой карт-ридер хочу, такой и покупаю. Могу и не покупать, а подключать к камере напрямую. (для владельцев камер с xD может быть очень актуально)
б) Какой винчестер хочу, такой и ставлю.
в) Какие аккумуляторы формата AA хочу, такие и ставлю (если в камере и вспышке тоже AA, то тем более удобно).
Сenda тоже продаётся "отдельными шкурками" - можно поставить НDD по желанию.
Но зато она компактная (115х80х25) , не нужно таскать картридер с кабелем, не торчат никакие провода во все стороны. Я покупал б/у с 20 GB - поначалу тоже казалось, что этого будет мало. Но на практике оказалось, что в большинстве ситуаций такого объёма вполне достаточно.
malykh (4.6.2006, 12:29) писал:
Вот эта коробка у меня через камеру сливает с не самого быстрой SD'шки 1Гб RAW'ок быстрее, чем за 4 с половиной минуты. На быстрой карте удается вплотную к 4 минутам подобраться.
В плане юзабельности пока к этой дешевой коробке претензий нет. Основной вопрос - ее надежность. Посмотрим.
malykh (4.6.2006, 12:29) писал:
#24
Отправлено 06 June 2006 - 20:23
Машинка производит приятное впечатление, простая, удобная (чехол из комплекта отдельной похвалы заслуживает) на первый взгляд тяжеловата, но потом привыкает рука, да и с другой стороны в руках ее таскать в принципе не нужно... Из недостатков пока могу отметить только заглушки на разъемы CF и SD - хлипенькие резиночки, которые держаться на честном слове - не иначе потеряются при первой же возможности...
На сколько хватает аккума пока не знаю, однако скорость скачивания одной sd
1: transcend 1gb 80x (95 рав-файлов) - 11 минут
2: kingmax 1Gb 80x (92 рав-файла) - 13 минут
3: sandisk 512Mb (43 рав-файла) - 6.5 минут
с учетом времени на включение и отключение прибора (~10c).
Итого предположительно (заявлено 3ч работы с полной нагрузкой) должно хватить на 13-16 гигов... Поживем увидим...
Ув. UriX не подскажите - заряжается ли аккум от USB или обязательно нужно таскать с собой зарядник?
Сообщение отредактировал .:WereWolf:.: 06 June 2006 - 21:20
#27
Отправлено 07 June 2006 - 11:03
Причина - возможность форматировать в камере и использовать в камере - банке поочередно.
Но отформатированная на компе - видится и забивается файлами до упора.
А если попытаться её форматнуть на камере - она перестаёт читаться, помогает только переформатирование на компьютере.
#29
Отправлено 07 June 2006 - 18:13
Причина - возможность форматировать в камере и использовать в камере - банке поочередно.
#30
Отправлено 07 June 2006 - 20:47
Сегодня тестировал на живучесть от аккума, упомянутый выше, transcend photobank 20gb - мда...
Залил все 19 SD по 1GB (20-я целиком не влезла почему-то)- индикатор заряда на 50% стоит... Вероятно аккум расчитан на 40Gb модификацию.
Но что самое интересное - в паспорте прописано 3ч автономной работы - так вот по 12мин на флешку получаем как минимум 228 мин (вместо 180), это без учета последней флешки, времени на включения выключения, и просмотра оставшегося места на винте...
2 UriX - не подскажите, а как с саморазрядом у данной машинки, т.е. я могу быть уверен, что пролежав скажем неделю после последней зарядки он будет так же себя вести, как и сразу после зарядки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных