Перейти к содержимому


Pentax топит сам себя?

Автор Silent_Candle, 21 Nov 2013 02:49

Сообщений в теме: 621

#211 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 November 2013 - 12:41

А вот неплохо было бы, кроме игнора отдельных форумчан, к форуму прикрутить фичу игнора отдельных тем. Чтоб монитор не загаживали...

#212 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 November 2013 - 12:41

Просмотр сообщенияAндрей сказал:

Можно начать всё сначала, но давай пока не будем.
Нет, отчего же?... Просим, просим...

#213 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2013 - 12:50

Просмотр сообщенияSilent_Candle (21 November 2013 - 02:49) писал:

У всех брендов есть ФФ, а Пентакс занимается улучшением кропнутой!!! Это ли ни есть дорога в никуда?
На протяжении долгих лет я гордилась, что я пентаксист (не смотря на то, что бизнес в России они не очень-то развивают по сравнению с конкурентами)... а теперь в растерянности... Мне стало мало кропнутой матрицы, но у Пентакса только средний формат за 300 тыщ... А у меня помимо К5, есть инфракрасный К20, куча оптики и даже старенький пленочный пентакс... И что делать? Ухожу я на Никон, что делать... весьма печально и болезненно...
Он Вам действительно нужен??????? СФ нету ни у кого из вами озвученного, вот там прирост колосального качества в разы

Цитата

Неужели граждане в Ricoh не понимают, что теряют потихоньку клиентов? Ясно ж, что я не одна такая...
Вообще, предатели они... может, это хождение пентакса по рукам пагубно так повлияло? бюджет порезали, политику не развития, а поддержания ввели?
Да всё они понимают, просто выход камеры будет в следующем году.

Цитата

И ведь я только сейчас задумалась, а они и оптики для полного формата не делают больше (макрик у меня DFA - хахаха)... хотела я на будущее сразу FA брать, как же, нету... парочка в лимах осталась, да и еще каких несколько... Кругом DA-DA-DA! Печалька (((
почти вся оптика DA кроет ФФ даже КИТ 18-55.

#214 Aндрей

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва-Солнцево.

Отправлено 22 November 2013 - 12:52

Просмотр сообщенияСветлый Циан (22 November 2013 - 12:41) писал:

Нет, отчего же?... Просим, просим...
Ну вот например, наберем на клаве кроп и выберем например это.
Сами ми то что не можете ???

#215 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 12:59

Aндрей, Crop (англ. ) - Обрезать.
наконец все встало на свои места... Пентаклаб это форум мусульман и иудеев от фотографии

#216 Aндрей

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва-Солнцево.

Отправлено 22 November 2013 - 13:00

Просмотр сообщенияЙож (22 November 2013 - 12:41) писал:

А вот неплохо было бы, кроме игнора отдельных форумчан, к форуму прикрутить фичу игнора отдельных тем. Чтоб монитор не загаживали...
Очень интересно как эта тема вам монитор гадит, в фильтре отключите

#217 Aндрей

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва-Солнцево.

Отправлено 22 November 2013 - 13:09

Просмотр сообщенияRestyl (22 November 2013 - 12:59) писал:

Aндрей, Crop (англ. ) - Обрезать.
наконец все встало на свои места... Пентаклаб это форум мусульман и иудеев от фотографии
Это модераторы на обеде, а так это нужно в бан.

#218 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 November 2013 - 13:12

Просмотр сообщенияAндрей сказал:

Это модераторы на обеде, а так это нужно в бан.
Кому в бан? Пентаксу? :huh:

#219 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 November 2013 - 13:22

Просмотр сообщенияЛана сказал:

Ситуация "нет кропа" уже была, когда мы все снимали на пленку.
Здрасьте. У кропа 1,5 возраст поболее, чем у половины форумчан, и он родился на пленке задоооолго до слова "компьютер" из повёрнутого плёночного кадра 135-го формата

#220 Гость_Restyl_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 13:23

Aндрей, Так а всю эту тему в бан нужно. Девушка написала как могла и тут пошли посты от... бичующих и бичуемых. Читаешь и немножко противно от доминантной бичующей садо-общественности этого форума и есть недоумение по поводу бичуемой мазо-общественности этого форума.
За что её (девушку) бичевать то, да ещё в извращенной форме... не по жентельменски как то

#221 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 13:38

Bondezire
Значит я с кропом 1,5 в разных возрастных категориях :blush:

#222 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 22 November 2013 - 13:41

Просмотр сообщенияритата (22 November 2013 - 10:09) писал:

Здесь так,просят для сравнения ФФ и кроп,непонимая,что веб убьёт всю разницу.
Правильно - надо печатать. Иначе разговор ни о чём.

#223 ритата

  • Пользователь
  • 904 сообщений
  • Город:ЦЧР.ВОРОНЕЖ.

Отправлено 22 November 2013 - 13:42

Нас трогать(бичевать) не надо,я хоть и не могу похвастать такими работами,но тоже хочу(при наличии возможности)улучшить аппаратные возможности.Да,кенон 5д неудобный после Пентакса.

#224 Silent_Candle

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 13:43

Просмотр сообщенияMaralex (21 November 2013 - 11:19) писал:

Уважаемая Silent_Candle в чем это выражается?

Вы готовы отдать 80-90-100 тысяч рублей за полнокадровую тушку?

В чем выразится скачек в качестве ваших фотографий, при переходе на ФФ?

Всем добрый день ) Извините, не нашла еще цитаты, где просили показать, какую-же разницу я увидела у друга между кропом и фф...
Ниже несколько примеров...

Итак, тот друг, о которм я говорила, Максим Евдокимов, знакомьтесь!
На кропе:
http://emakc72.35pho...u/photo_257470/
http://emakc72.35pho...u/photo_371994/
http://emakc72.35pho...u/photo_148012/
http://emakc72.35pho...u/photo_150924/

На ФФ (с августа 2012 г.):
http://emakc72.35pho...u/photo_554615/
http://emakc72.35pho...u/photo_485781/
http://emakc72.35pho...u/photo_542650/
http://emakc72.35pho...u/photo_555520/

Разница налицо! Согласитесь, Максим - гений и без привязки к конкретной камере! Но картинка стала на порядок более воздушной, тонкой, более богатой тональными/световыми переходами и качеством в тенях и пр... если слова неверные/неподходящие, извиняйте, выражаю просто свои ощущения...
Этим летом я сказала (неважно, кому) "смотри, как пентакс может хдр-ить", мне ответили "смотри, мой кэнон может так и без хдр"... еще один гвоздь в сознание...

А вот этот человек круто снимал на пентакс (к разговору о рейтингах на 35фото), но все же перешел на никон фф (он помогал мне с выбором лимов, кстати):
http://fd7.35photo.ru/

#225 Aндрей

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Москва-Солнцево.

Отправлено 22 November 2013 - 13:44

Silent_Candle - Катя ты молодец
Твои работы одни из лучших на этом форуме !!!
Сейчас отдохнут и, был хороший совет беги, беги, сегодня пятница не порти вечер, почитаешь в понедельник. <_<

Сообщение отредактировал Aндрей: 22 November 2013 - 13:57

#226 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 22 November 2013 - 13:46

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 13:43) писал:

Разница налицо! Согласитесь...
Да, прогресс в мастерстве и качестве обработки. Фото такого рода (с таким ГРИП) без труда снимаются и на мыльницы.

#227 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 13:49

Просмотр сообщенияAleph (22 November 2013 - 00:51) писал:

На самом деле, смена системы (при уменьшении матрицы, увеличении матрицы, на тех же размерах) - это всегда новый шаг, новое понимание и развитие. Это всегда существенное движение вперед, которое не получить иными способами.
Формула может быть только одна: дальше, дальше, дальше.
Мне думается, что это неверная формула.
Почему не: "глубже и шире"?

#228 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 November 2013 - 13:49

Просмотр сообщенияAндрей сказал:

А полный кадр это правильное решение !!!
Нет, правильное решение - дважды-кроп. Там "объективы оптимизированы под матрицу" © :P

#229 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 13:52

Просмотр сообщенияЖилБыл (22 November 2013 - 09:33) писал:

Из этого я сделала вывод что Pentax топит сам себя, и поспешила создать на тематическом форуме ветку об этом... Топикстартер как никогда точно раскрыла проблему всех веток и сообщений на тему отсутствия ФФ у бреда.
И Пентакса-то нет давно, да и был недолго...Как он себя может топить?
А ваш описку я воспринимаю, как новую серию ФФ бреда.

Способности автора никак не связаны с темой топика. Я бы сказал, не важно насколько талантлив и способен человек в деле освоения
некого электронного механизма. Никакой связи между его талантом и написанием всякой ерунды на форуме - нет.

Сообщение отредактировал OGL: 22 November 2013 - 13:57

#230 Silent_Candle

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 13:52

Пентакс в январе 2001 г. заявил о выпуске прототипа полнокадрового MZ-D... В том же году он отменил серийное производство... В 2002 г. Кэнон выпустил первый фф..
Что мешало пентаксу устроить прорыв раньше всех??? Маркетинг какой-то? Что мешает ему это сделать уже 12 !!! лет? ((( А СФ... где я в полях буду бегать со СФ, непростая это камера? )
И где написано, что ФФ будет в след году? Я не видела такой инфы на офиц сайте... Кто будет делать матрицы? Самсунг?

Такую табличку нашла по выпуску фф:
«Кодак» DCS Pro 14n (2003) · DSC Pro SLR/c (2004) · DSC Pro SLR/n (2004)
«Контакс» N Digital (2002)
«Кэнон» 1Ds (2002) · 1Ds Mark II (2004) · 1Ds Mark III (2007) · 5D (2005) · 5D Mark II (2008) · 1D X / 1D C (2012) · 5D Mark III (2012) · 6D (2012)
«Никон» D3 (2007) · D700 (2008) · D3X (2008) · D3S (2009) · D4 (2012) · D800 (2012) · D600 (2012) · D610 (2013) · Df (2013)
«Пентакс» MZ-D (2000)
«Сони» α900 (2008) · α850 (2009) · α99 (2012)

Сообщение отредактировал Silent_Candle: 22 November 2013 - 13:54

#231 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2013 - 13:55

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 13:43) писал:

Всем добрый день ) Извините, не нашла еще цитаты, где просили показать, какую-же разницу я увидела у друга между кропом и фф...
Ниже несколько примеров...
простите но не вижу никакой разницы! Такое снимают на мыльницу. ФФ даст вам чуть большую грип и углы обзора линз ФФ будут паспортными.

Просмотр сообщенияPainkiller (22 November 2013 - 13:46) писал:

Да, прогресс в мастерстве и качестве обработки. Фото такого рода (с таким ГРИП) без труда снимаются и на мыльницы.
+ 1000

#232 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 22 November 2013 - 13:56

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 13:52) писал:

Пентакс в январе 2001 г. заявил о выпуске прототипа полнокадрового MZ-D... В том же году он отменил серийное производство... В 2002 г. Кэнон выпустил первый фф..
Что мешало пентаксу устроить прорыв раньше всех??? Маркетинг какой-то? Что мешает ему это сделать уже 12 !!! лет? ((( А СФ... где я в полях буду бегать со СФ, непростая это камера? )
Contax таки выпустил свой ФФ Contax N Digital в 2002 г. После чего фирма объявила о банкротстве. Потому что тогда никому были не нужны любительские цифровые камеры такой цены.

Сообщение отредактировал Painkiller: 22 November 2013 - 13:57

#233 Silent_Candle

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 13:57

Просмотр сообщенияAндрей (22 November 2013 - 13:44) писал:

Silent_Candle - Катя ты же всё равно читаешь, Высказалась бы, а то тему уже к зачистке подготовили,
Хоть пару слов и пусть чистят, удаляют.
А полный кадр это правильное решение !!!
Твои работы одни из лучших на этом форуме !!!
Пока соображал уже и опоздал.

Я прошу прощения, я только успеваю читать... оч сложно на работе сидеть на форуме, уволят жеж...
Но готовлю ответы )))

Спасибо всем за поддержку :)
Я не ожидала такого резонанса, наболело не только у меня ;)

#234 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 13:58

Мешают экономические причины. Некоторые производители полнокадровых камер исчезли как дым над водой.
Вы рассуждаете о том, что некая компания не может удовлетворить ваши желания. Зачем?

Если она не может, то в таком случае, человек, который в трезвом уме и здравии, выбирает себе изделия иной компании, которые ему больше подходят.
И больше НИЧЕГО.

Кстати, и компании-то нет давным давно.

Сообщение отредактировал OGL: 22 November 2013 - 14:01

#235 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 November 2013 - 14:01

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 13:43) писал:

Всем добрый день ) Извините, не нашла еще цитаты, где просили показать, какую-же разницу я увидела у друга между кропом и фф...
Ниже несколько примеров...

Итак, тот друг, о которм я говорила, Максим Евдокимов, знакомьтесь!
На кропе:
http://emakc72.35pho...u/photo_257470/
http://emakc72.35pho...u/photo_371994/
http://emakc72.35pho...u/photo_148012/
http://emakc72.35pho...u/photo_150924/

На ФФ (с августа 2012 г.):
http://emakc72.35pho...u/photo_554615/
http://emakc72.35pho...u/photo_485781/
http://emakc72.35pho...u/photo_542650/
http://emakc72.35pho...u/photo_555520/

Разница налицо! Согласитесь, Максим - гений и без привязки к конкретной камере! Но картинка стала на порядок более воздушной, тонкой, более богатой тональными/световыми переходами и качеством в тенях и пр... если слова неверные/неподходящие, извиняйте, выражаю просто свои ощущения...
Этим летом я сказала (неважно, кому) "смотри, как пентакс может хдр-ить", мне ответили "смотри, мой кэнон может так и без хдр"... еще один гвоздь в сознание...

А вот этот человек круто снимал на пентакс (к разговору о рейтингах на 35фото), но все же перешел на никон фф (он помогал мне с выбором лимов, кстати):
http://fd7.35photo.ru/
Не знаю, не вижу в приведенных примерах ничего такого, K-3 на ИСО100 скорее всего уделает (или просто не будет хуже) половину ФФ тушек.
В K-3, кстати, HDR вообще в рав снимает....
Но тут ведь как - если чешется, то надо почесать, так что берите, но лучше сначала у друзей на пару недель.

#236 Silent_Candle

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 14:01

Просмотр сообщенияPainkiller (22 November 2013 - 13:56) писал:

Contax таки выпустил свой ФФ Contax N Digital в 2002 г. После чего фирма объявила о банкротстве. Потому что тогда никому были не нужны любительские цифровые камеры такой цены.

Вообще, вроде как, бренды зарабатываеют на продаже мыльниц, а не на фф... незачем делать ставки на один фф... или это и нашему пентаксу грозило/грозит после выпуска той же MZ-D? Почему кэнон и никон не обанкротились?

#237 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 November 2013 - 14:01

Просмотр сообщенияSilent_Candle сказал:

Пентакс в январе 2001 г. заявил о выпуске прототипа полнокадрового MZ-D...
За это мы здесь Пентакс и ценим - за своевременность :)

#238 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 22 November 2013 - 14:04

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 14:01) писал:

Вообще, вроде как, бренды зарабатываеют на продаже мыльниц, а не на фф...
Вы сами это придумали?

Просмотр сообщенияSilent_Candle (22 November 2013 - 14:01) писал:

Почему кэнон и никон не обанкротились?

Мда......Тяжелый случай. Вы действительно не понимаете? А какая разница между выпуском первой ФФ камеры Кэнон и Никон в годах?

#239 Silent_Candle

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2013 - 14:05

Просмотр сообщения2112 (22 November 2013 - 13:55) писал:

простите но не вижу никакой разницы! Такое снимают на мыльницу. ФФ даст вам чуть большую грип и углы обзора линз ФФ будут паспортными.

Сорри, но не снимают такое на мыльницу... ни одного примера я не виделаю... есть у меня даже оч хорошая мыльница кэнон G9 - качество изображения не стоит даже рядом с пентакс К100D... и ФШ ниче оттуда не вытянет...

#240 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 22 November 2013 - 14:06

Silent_Candle, я не могу оценить увеличение детализации по приведенным снимкам, но как мне показалось, разница возникла в получении вашим другом с камеры ФФ 14 битного рава, а до этого у него наверное тоже кенон был кропнутый с 12 битами на борту. Просто та же разница заметна у меня когда я с кенона 1100 переехал на пентакс к52
Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума