Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Недавно на сервере дружественного предприятия наткнулся на снимки спартакиады. Сотня снимков, ни одного резкого. День, погода пасмурная, но видно, что не смаз, а фокус промазал. Несколько кадров статики - нормально. Везде явный недосвет в стоп-полстопа. Думал, снимали третьеразрядной мыльницей. Посмотрел EXIF ради интереса - кенон 20D.
Сегодня у нас была эстафета, сам бежал, дал свой пентакс коллеге, стекло 28-105 (который последний). Погода пасмурная, временами снег. Человек - любитель с большим стажем, в молодости снимал зенитами, киевом-88, сейчас пользует никон 5700. Автофокусную зеркалку практически изпользовал в первый раз. Посмотрел, чего он наснимал - резко процентов 80, остальное - либо смаз, либо промах. У меня в таких условиях в корзину идет как правило больше половины. Вывод: руки таки имеют значение.
Сообщение отредактировал LMCo: 06 May 2006 - 17:42