Купил Самсунг GX-1S
#1
Отправлено 28 April 2006 - 10:38
Итак, камера:
1. Открываем коробку:
Коробок кстати две: одна для боди, вторая поменьше - для объектива (у меня в комплекте шел 18-55, наскока я знаю дабл-китов и китов 50-200 пока не водицца). Естественно все испещрено надписями о том, какой офигительно правильный и профессиональный выбор вы сделали приобретя эту камеру.
Комплект: камера в пакетике, толстенький мануал на русском (мелочь а приятно!), компакт-диск с программным обеспечением (программа digimax master, adobe reader 6.0.1 (старье!) и pdf-копии мануалов на
всеразличных языках.) Иметь копию мануала на винте, кстати, очень удобно - для тех кто не в курсе, напоминаю что в книжках поиск пока не работает также в коробке находяцца: плечевой ремень с надписью "самсунг" во всю
возможную ширину, шнур для подключения к телевизору, шнур для подключения в юсб (миниюсб-юсб) и набор пальчиковых батареек панасоник (кстати на них
надписи только иероглифами - как такое пропустили на российский рынок!
2. устанавливаем софт.
софт ставится без проблем, едиснтвенное что удручает - версия акробата: блин, он же на сайте бесплатно лежит! неужели трудно было семерочку положить на диск? "вот уроды" (с)
Насчет функциональности софта пока сказать не могу ничего - еще не попробовал. обязательно это сделаю на выходных.
3. объектив.
ну распаковали мы объектив. он завернут в гофрированную бумагу, всяческие пакетики и прочую противоударную хрень в три слоя. В комплект
входит лепестковая бленда. диаметр резьбы под фильтр 52 мм.
На ощупь кит хоть и пластмассовый, но некая остаточная пентаксовская солидность в нем ощущается - на первый взгляд он гораздо лучше чем, например, та же пластиковая затычка от кэнона. насчет качественных показателей - я выложу сэмплы на выходных. раньше - сорри.
4. сосбстветно тушка:
я не держал в руках дс и дс2 (только дл) поэтому если мои сравнения
кому-то покажутся избыточными - извините.
грип: обтянут чем-то "кожаным"и очень приятен на ощупь. камера прекрасно лежит в руке и не скользит.
вес: тяжеленькая. официально заявлено 505 грамм без батареек. соотвественно с никель-металгидриными аккумуляторами (купленными сразу, ибо 400 рублей все счастье и вперед) еще на 100..150 грамм тяжелее. мой размерчик!
органы управления: отвык я блин от байонетной кнопочки со внутренней стороны (со стороны грипа) и это кажецца мне неудобным. Колесо выбора режима съемки конечно
напичкано пользовательскими пресетами типа "пальма слева" и "пальма справа". Ну самсунг, что с него взять... Хорошо хоть игрушек встроенных нет.
Меню: куча языков включая русский, но видно что шрифт корявый, впопыхах делали. Все логично (для меня) и удобно. Очень интересная весчь: есть вкладочка меню, которая с виду напоминает "хацкерскую" закладку, наподобие той что появлялась в сапоге 300Д после прошивки "любительской самоделкой". Там вы можете выставить туеву хучу мелких параметров включая "индицировать или не индицировать подтверждение автофокуса при применении мануалфокусных объективов". К каждому пунктику меню есть подсказка (отключается) и вообще меню напоминает какую-нить винду: все есть, все с подсказками, все (ну почти все) можно включить/выключить. Короче такому ламеру как я - радость и услада, "подрасту" - переключу
Видоискатель: большой и относительно светлый. надеюсь что фокусировацца по нему вручную получится... Пока нет переходника - не пробовал, делать это на ките - нет особово желания.
Скорость автофокуса и качество изображений - расскажу только в субботу/воскресенье, и сразу постараюсь выложить сэмплы, ибо то что я пробовал - только вечером в свете ламп дневного света... причем тусклом свете... так что это даже близко никакие не показатели.
Завтра захреначу часть вторую, ибо обязательно пойду с ним погуляю
уфф... устал
вот пока предварительно так.
#3
Отправлено 28 April 2006 - 10:58
Alhimik (28.4.2006, 11:54 MSK) писал:
ну в общем да, но вот как раз жк экран - это то самое, что меня в нем вообще не интересует. а так - да, здоровый, 211 тыс. пикселофф.странный вопрос... это провокацийа?
#4
Отправлено 28 April 2006 - 11:00
Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:
софт ставится без проблем, едиснтвенное что удручает - версия акробата: блин, он же на сайте бесплатно лежит! неужели трудно было семерочку положить на диск? "вот уроды" (с)
#5
Отправлено 28 April 2006 - 11:14
Frogfoot (28.4.2006, 11:59 MSK) писал:
да мне собственна пофиг у меня семерка стоит уже с полгода и ничего. вопрос в том что было прикольно наблюдать табличку (которую выдал софт от свежекупленного!!! девайса) "А у вас посвежее будет" [Click Обломились to continue]#6
Отправлено 28 April 2006 - 13:19
Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:
По мелочам:
- про Акробат правильно сказали - нафига новый, если старый справляется?
- байонетная кнопка под безымянный палец правой руки весьма удобна. Попробуйте сменить объектив в типичной прогулочной конфигурации: сумка с оптикой на левом плече, камера в правой руке. Сумку на пузо, левая рука меняет оптику, правая держит камеру и давит на кнопку байонета. Все получается почти на автопилоте.
- интересно, за албанизмы начальство по голове настучит или простит?
Успехов. Владимир.
#7
Отправлено 28 April 2006 - 13:28
А про кнопку -- Владимир, у "сапога" просто немного другая "идеология" байонета. Мне, например, удобней нажимать на кнопку боковой стороной большого пальца левой руки, держа этой самой рукой объектив "поперек туловища".
#8
Отправлено 28 April 2006 - 13:38
А если серьёзно, то Вы теперь это, вправе требовать от модераторов открытия нового форума типа "Самсунг, в натуре"... только (это уже модеоаторам) желательно оформить его как подфорум, скажем этого, цифрового, дабы не пугать неискушённых посетителей Пента-клуба и других впечатлительных особ
#10
Отправлено 28 April 2006 - 13:48
Sergey Ilyin (28.4.2006, 14:27 MSK) писал:
А про кнопку -- Владимир, у "сапога" просто немного другая "идеология" байонета. Мне, например, удобней нажимать на кнопку боковой стороной большого пальца левой руки, держа этой самой рукой объектив "поперек туловища".
Постараюсь завтра пойти погулять с китом и чем-нибудь еще. Мануально пофокусироваться ну и еще чего-нить изобразить этакого короче потестировать. Соответственно в субботу-воскресенье чего-нибудь куда-нибудь выложу.
#13
Отправлено 28 April 2006 - 14:28
Asmodanus (28.4.2006, 11:57 MSK) писал:
Новый вопрос. Только что держал Сапоп 350Д в руках. Фиг с ним, что он какой-то пластмассовый по сравнению с моми istD. Но вот видосикатель у него мелкий! А если сравнить DS2 и его клон с 350Д по внешности да и по видоискателю, то что получается???
#14
Отправлено 28 April 2006 - 15:02
Alhimik (28.4.2006, 15:27 MSK) писал:
Новый вопрос. Только что держал Сапоп 350Д в руках. Фиг с ним, что он какой-то пластмассовый по сравнению с моми istD. Но вот видосикатель у него мелкий! А если сравнить DS2 и его клон с 350Д по внешности да и по видоискателю, то что получается???
зайдя на www.dpreview.com вы сможете сравнить GX-1S, DS, Rebel XT (350D) по размерам и тех. параметрам. по поводу видоискателя - у 350Д хуже.
по поводу пластмассовости - это да, младшие кэноны 300/350Д в руки брать страшно. Хотя, как рабочие инструменты - они вполне оправдывают свои деньги, ничего сказать не могу.
...ну почти оправдывают. я б вместо нового 350Д, например, бу 20Д взял... Ну или 10Д накрайняк. И ресурс побольше и корпус покрепче...
"видосикатель" - опечатка очень хорошая. как раз про него (про 350Д)
#16
Отправлено 29 April 2006 - 18:14
Sergey Ilyin (28.4.2006, 14:27 MSK) писал:
Вот ТЕПЕРЬ я, наконец, понял!
А вот с байонетом KAF описанный прием не проходит и даже АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАН. Поскольку имеется "отверточный" привод AF. Эта самая "отвертка" должна быть утоплена во время смены объектива, иначе она, во-первых, царапает (серьезно так обдирает, можно и заусенцев насажать, с далеко идущими последствиями) контактную группу (а она, опять же в отличие от EOS/EF, находится на стыковочной плоскости байонета), во-вторых, просто НЕ ДАЕТ повернуть объектив, цепляясь все за те же упомянутые контакты. Инструкция от Pentax требует при смене оптики отключать AF -- "отвертка" при этом отводится вглубь. Тот же эффект достигается при нажатии на кнопку замка байонета.
Итого: на KAF кнопку надо ДЕРЖАТЬ нажатой во время смены объектива (т.е. левой рукой, поворачивающей объектив, этого уже не сделать). Или выполнять "лишнюю" (на самом деле -- штатную, по инструкции; но лень же!) операцию по выключению-включению AF.
----------------
Кстати, забавно, но в рекламном проспекте Samsung'а (посмотрел на Фотофоруме) вообще ни слова о совместимости байонета с Pentax'ом.
Не знай я об этом из независимых источников -- догадаться было бы проблематично.
Где у Samsung'а логика?
Автору темы -- большое спасибо за первые впечатления. Интересно!
Ждем продолжения.
Сообщение отредактировал SergeyChernow: 29 April 2006 - 18:22
#19
Отправлено 30 April 2006 - 03:41
Shurpa (29.4.2006, 23:56 MSK) писал:
Я правильно понимаю, что это Вы в ответ на мою реплику?Так ведь и я как раз о том же.
Но реплика имеет предысторию (как было сказано -- в разговорах на форуме НТЦ КМЗ), являясь продолжением когдатошнего обсуждения "аппликатуры" (в смысле, какие операции какими руками удобнее делать) при смене оптики и расположения соответствующих кнопок на камерах различных систем. Мне казалась, по меньшей мере, странной кнопка замка байонета на Canon'е под левую руку (казалось, что это вынуждает просто-таки к жонглированию камерой; в подробности вдаваться не буду, представьте сами, что будет, если у Pentax'а, не меняя ничего более, передвинуть кнопку на противоположную сторону -- чем Вы ее жать и держать будете?). А оказалось все просто: там не надо ДЕРЖАТЬ кнопку все время, достаточно ТКНУТЬ и начать поворот объектива -- вполне "однорукая" операция!
Пользователи обеих упомянутых систем одновременно меня поймут.
#20
Отправлено 01 May 2006 - 11:32
Asmodanus (28.4.2006, 14:48 MSK) писал:
В связи с тем, что сб/вс/пн (и скорее всего вт) занимаюсь делами слабосовместимыми с фотографией, сэмплы пока не выкладываю.Но, предварительно:
1) ДС он и в африке ДС, хоть и с шильдиком Самсунг
2) Кит он и африке кит, хоть и с лейблой D-XENON
вот как-то так...
#21
Отправлено 02 May 2006 - 00:35
SergeyChernow (30.4.2006, 4:40 MSK) писал:
#22
Отправлено 02 May 2006 - 07:51
Grokh (2.5.2006, 1:34 MSK) писал:
Успехов. Владимир.
#23
Отправлено 02 May 2006 - 11:36
А самое неудобное крепление -- это то, что называется "New FD". Попытка сделать вместо гайки "нормальный байонет". Механически получилось, увы, что гайкой работает весь корпус объектива. Угол поворота здоровый (120 градусов, по-моему), усилие при повороте переменное, но неизменно большое -- объектив в это время закрывает-открывает диафрагму, выдвигает из себя какие-то шпенечки и т.п. В общем, крутишь его, крутишь...
#24
Отправлено 03 May 2006 - 01:46
О замке байонета, приводе автофокуса и т.д. У меня MZ-5n. То ли у него штырь коротковат, то ли отвертка длинновата... То ли у меня мнительность повышенная...
Sergey Ilyin (2.5.2006, 12:35 MSK) писал:
Хм! "Уважаемый Самсунг" как-то стойко ассоциируется скорее с фирмой, чем с продуктом (последнему, очевидно, не хватает "субъектности" -- как-то вот так).НЕУЖЕЛИ?!!
-----------------------
По делу:
Продолжаем ждать отчет о первых впечатлениях о камере В РАБОТЕ.
#26
Отправлено 03 May 2006 - 12:07
drd (3.5.2006, 12:56 MSK) писал:
покупал в fotocam.ru за 20025 рублей.сегодня видел на савеле - за 20400 (или 20800???).
преимущества савелы - можно попросить покрутить и вообще пощупать
продавцы долго меня расспрашивали узнав что у меня такой уже есть "потому что нам привезли а мы не знаем что про него рассказывать"... вот...
#28
Отправлено 06 May 2006 - 09:47
Купил GX-1S в конце апреля на fotocam.ru. Первая цифрозеркалка, других в руках не держал, так что сравнивать не с чем.
Где-то в форуме пользователь GX-1L написал, что его объектив Шнайдер сделан в Китае, на моём же написано made in vietnam. Интересно, сколько же у Шнайдера заводов или Pentax на разных производствах лепит одну и ту же марку?
Перед тем, как выбрать, думал над скоростью автофокуса, т.к. снимаю ребёнка, но решил, что встроенный в объектив мотор в сапопах ненамного быстрее встроенного в камеру pentaxa. Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Ещё странность - у Asmodanusa батарейки с иероглифами, у меня без, обычные Panasonic.
На Пражской (это в Москве) в fotolavka купил переходное кольцо с К на М42, так что теперь снимаю с длинофокусным Юпитером, очень хорошо получается.
#29
Отправлено 06 May 2006 - 09:54
VadimRF (6.5.2006, 10:46 MSK) писал:
Успехов. Владимир.
#30
Отправлено 06 May 2006 - 09:56
экран действительно огромный, до этого пользовал Fuji S5000, разница в дюйм разительна.
Одно неудобно - на экране отпечатывается нос, приходится постоянно вытирать, что скажется на его состоянии довольно скоро. Похоже, придётся покупать на него плёнку (не на нос, ессно ).
Сообщение отредактировал VadimRF: 06 May 2006 - 09:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных