Перейти к содержимому


Купил Самсунг GX-1S


Сообщений в теме: 210

#31 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2006 - 12:42

VadimRF (6.5.2006, 10:46 MSK) писал:

Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Утешьте себя тем, что выиграли в оптике.
Я тоже снимаю ребенка. В Корзину идёт много конечно, но даже с не самым лучшим освещением удачи искупают всё. Вот, например.
http://www.penta-clu...showtopic=13815

Сообщение отредактировал Korkin: 06 May 2006 - 12:46


#32 VadimRF

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 06 May 2006 - 14:50

Не совсем понял окончание фразы, начиная со слова Pentax. :)

Вижу Samsung подразумеваю Pentax, ошибся немного.

#33 LMCo

  • Пользователь
  • 817 сообщений
  • Город:Siberia

Отправлено 06 May 2006 - 17:32

Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Недавно на сервере дружественного предприятия наткнулся на снимки спартакиады. Сотня снимков, ни одного резкого. День, погода пасмурная, но видно, что не смаз, а фокус промазал. Несколько кадров статики - нормально. Везде явный недосвет в стоп-полстопа. Думал, снимали третьеразрядной мыльницей. Посмотрел EXIF ради интереса - кенон 20D.
Сегодня у нас была эстафета, сам бежал, дал свой пентакс коллеге, стекло 28-105 (который последний). Погода пасмурная, временами снег. Человек - любитель с большим стажем, в молодости снимал зенитами, киевом-88, сейчас пользует никон 5700. Автофокусную зеркалку практически изпользовал в первый раз. Посмотрел, чего он наснимал - резко процентов 80, остальное - либо смаз, либо промах. У меня в таких условиях в корзину идет как правило больше половины. Вывод: руки таки имеют значение.

Сообщение отредактировал LMCo: 06 May 2006 - 17:42


#34 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 06 May 2006 - 20:19

LMCo (6.5.2006, 18:31 MSK) писал:

Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Недавно на сервере дружественного предприятия наткнулся на снимки спартакиады. Сотня снимков, ни одного резкого. День, погода пасмурная, но видно, что не смаз, а фокус промазал. Несколько кадров статики - нормально. Везде явный недосвет в стоп-полстопа. Думал, снимали третьеразрядной мыльницей. Посмотрел EXIF ради интереса - кенон 20D.
Сегодня у нас была эстафета, сам бежал, дал свой пентакс коллеге, стекло 28-105 (который последний). Погода пасмурная, временами снег. Человек - любитель с большим стажем, в молодости снимал зенитами, киевом-88, сейчас пользует никон 5700. Автофокусную зеркалку практически изпользовал в первый раз. Посмотрел, чего он наснимал - резко процентов 80, остальное - либо смаз, либо промах. У меня в таких условиях в корзину идет как правило больше половины. Вывод: руки таки имеют значение.

Просмотр сообщения

Абсолютно согласен! Я уже где-то писал, что пробовал снимать самолеты. Условия Сигма 70-300, DS. На улице -25, пасмурно. Отброковал по смазу или прмаху процентов десять, больше выбросил по кадрированию. Для справки: у Су-24 на проходе скорость в тех конкретных условиях была 850-950км\ч, H=200м

#35 Yurij

  • Пользователь
  • 50 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 11 May 2006 - 18:12

Я так вижу то с чего начата тема благополучно забыто - Вроде обсуждали Samsung GX-1S и съехали. Уважаемый счастливый владелец, продолжение обзора покупки будет? В плане качества фоток, особенностей обращения, приятных полезностей, и подводных камней (прошивка, юзабилити и т.д.).

#36 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 11 May 2006 - 18:36

Yurij (11.5.2006, 19:11 MSK) писал:

Уважаемый счастливый владелец, продолжение обзора покупки будет?

Просмотр сообщения

http://www.penta-clu...showtopic=13791

#37 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 12 May 2006 - 10:11

Офтопик удален.

#38 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 16 May 2006 - 08:57

Что-ж. Видимо никто впечатлениями о сабже делиться не хочет. Жаль.

В течении недели должны мне привезти данный агрегат, но т.к. в фотографии и фототехнике я не очень силён, скажите пожалуйста на что в фотоаппарате нужно обратить внимание, что посмотреть, где покопаться, и что лучше пофотографировать, чтобы вы могли оченить качество этого аппарата.

(Заказал только с китовым объективом).

#39 dimavirt

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 16 May 2006 - 14:07

Согласен с KOD
Вышла себе модель, уже и в продаже имеется. А полноценных отзывов увы невидать. Может кто-нибудь видел тесты-сравнения?

#40 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 16 May 2006 - 14:15

dimavirt (16.5.2006, 15:06 MSK) писал:

Согласен с KOD
Вышла себе модель, уже и в продаже имеется.  А полноценных отзывов увы невидать. Может кто-нибудь видел тесты-сравнения?

Просмотр сообщения

как то вяло она поступает в продажу. на официальном сайте самсунг камера в продажах не значится. в Украине про таких вообще не слыхивали.

Сообщение отредактировал aleandr: 16 May 2006 - 14:16


#41 Ien

  • Пользователь
  • 1015 сообщений

Отправлено 16 May 2006 - 14:58

dimavirt (16.5.2006, 15:06 MSK) писал:

Согласен с KOD
Вышла себе модель, уже и в продаже имеется.  А полноценных отзывов увы невидать. Может кто-нибудь видел тесты-сравнения?

Просмотр сообщения

Мне вот не совсем понятно, зачем всем известный пентакс тестировать тысячу первый раз.. Ну разве что комплектацию оценить. Да и она, скорее всего аналогична. Ну может быть еще комплектация софтом может чуть отличаться..

#42 alvi

  • Пользователь
  • 291 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 May 2006 - 15:22

Хотел услышать мнение владельцев, но поделюсь своим. Во время фотофорума подержал в руках (по моему S). У него была забавная фича - при включении репетира диафрагмы (на кольце включения как и на пентаксе), он почему-то делал тестовый снимок и показывал его на экранчике, а не прикрывал диафрагму. От девушек-стендисток ответов по технике добиться не удалось. :) Перебежал на родственный стенд - DS честно прикрывал диафрагму.
Так баг это или фича? :)

Сообщение отредактировал alvi: 16 May 2006 - 15:23


#43 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 16 May 2006 - 15:53

Ien (16.5.2006, 15:57 MSK) писал:

Мне вот не совсем понятно, зачем всем известный пентакс тестировать тысячу первый раз.. Ну разве что комплектацию оценить. Да и она, скорее всего аналогична. Ну может быть еще комплектация софтом может чуть отличаться..
Ну например, чтобы убедиться, или это "всем известный пентакс", или самсунг таки копался внутри.....

#44 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 May 2006 - 09:34

KOD (16.5.2006, 9:56 MSK) писал:

Что-ж. Видимо никто впечатлениями о сабже делиться не хочет. Жаль.

Просмотр сообщения

Был тоже на выставке держал его (S) в руках, тот же самый DS, только экранчик побольше. Даже снял им тестовый кадр, причем карточку потом вставил в свой DS и оказалось что Самсунг создал на карточке свою папку 101 Samsung, а Пентакс создал свою 102 Pentax и DS давал просматривать на экране только фото из своей папки.
А папку самсунга не видел, хотя может быть у него отсутствует возможность работы с разными папками.

Сообщение отредактировал vkalachev: 17 May 2006 - 09:35


#45 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 May 2006 - 10:59

Хм....значит всё-же копались....это не есть хорошо. Но может и не так плохо.

А как качество тестового кадра???

#46 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 May 2006 - 11:12

KOD (17.5.2006, 11:58 MSK) писал:

А как качество тестового кадра???

Просмотр сообщения

Чесно говоря не смотрел, посмотрю если не стёр. Снимал на Шнайдеровский 18-55. так как я не планирую его покупать, качество не интересовало, интересовала возможность совместимости и использования одной карточки на обоих устроиствах.

#47 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 May 2006 - 11:17

vkalachev (17.5.2006, 12:11 MSK) писал:

Чесно говоря не смотрел, посмотрю если не стёр.
Буду очень признателен, если выложишь.
А то оплатить-то уже оплатил, уже на днях должен прийти, а всё-равно любопытно :-)

#48 dimavirt

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 17 May 2006 - 13:11

А объектив "китовый" тоже Пентакс переименованный или нет? Такие же у него характеристики?

#49 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 May 2006 - 13:36

KOD (17.5.2006, 12:16 MSK) писал:

Буду очень признателен, если выложишь.

Просмотр сообщения

10Мб?
Или ужать до джипег. Пишите почту.

KOD (17.5.2006, 12:16 MSK) писал:

А объектив "китовый" тоже Пентакс переименованный или нет? Такие же у него характеристики?

Просмотр сообщения

ТТХ те-же, об этом уже было обсуждение на форуме. По внешнему виду тоже вроде похож.

Я не пойму почему у Вас сомнения. Была же информация, что Самсунг, делает эти камеры на старой Пентаксовской линии, только не уточнялось где, на самом Пентаксе или они установили линию у себя.

#50 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 May 2006 - 14:00

vkalachev (17.5.2006, 14:35 MSK) писал:

Пишите почту.
Отправил личным сообщением.

#51 Гость_Vourdallaque_*

  • Гость

Отправлено 17 May 2006 - 15:33

vkalachev (17.5.2006, 14:35 MSK) писал:

Была же  информация, что Самсунг, делает эти камеры на старой Пентаксовской линии, только не уточнялось где, на самом Пентаксе или они установили линию у себя.

Просмотр сообщения

А вспышки Pentax и Sigma (которая для Pentax) полностью совместимы с Самсунгом?

#52 Sparkoff

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 17 May 2006 - 16:19

Скажите, GX-1S работает с неавтофокусной оптикой? А то это один из претендентов у меня на покупку и не хотелось бы потом расстраиваться.

#53 VadimRF

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 17 May 2006 - 19:06

Sparkoff (17.5.2006, 17:18 MSK) писал:

Скажите, GX-1S работает с неавтофокусной оптикой? А то это один из претендентов у меня на покупку и не хотелось бы потом расстраиваться.

Просмотр сообщения

У меня работает с Юпитером. Перед тем как купить, думал что наводиться вручную без клиньев будет тяжеловато, однако ошибся - резкие участки видно очень хорошо. Инструкция по установке в ветке про DS.

#54 Kaer

  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург/Москва

Отправлено 19 May 2006 - 13:23

Только что привезли новенький GX-1S.
Фокусировка показалась более быстрой, нежели на Pentax *istDL коллеги. Объектив - точная копия пентаксового 18-55.
Купил только потому, что тушка отдельно не продавалась.
Сам аппарат - точная копия DS-ки, токмо экранчик почти неразличимо больше.

Цифрозеркальному полку прибыло.
Поздравления принимаются.



PS Впечатления - постараюсь к вечеру выдать, либо уже после выходных. Тогда и другие счастливые обладатели подтянутся.

#55 Kaer

  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург/Москва

Отправлено 19 May 2006 - 13:26

С неавтофокусными работает на УРА.

#56 KOD

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 19 May 2006 - 13:29

Kaer. Мои поздравления.
Мне самому 4 часа назад курьер вручил новенький такой-же, ещё не смотрел как он, в выходные буду наслаждаться :)

#57 Kaer

  • Пользователь
  • 298 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург/Москва

Отправлено 19 May 2006 - 14:03

KOD (19.5.2006, 14:28 MSK) писал:

Kaer. Мои поздравления.
Мне самому 4 часа назад курьер вручил новенький такой-же, ещё не смотрел как он, в выходные буду наслаждаться :)

Просмотр сообщения

И мои поздравления примите! Я, правда, объектив отдал товарищу, охочему до широкого угла. Поэтоу наслаждаться буду со своим парком оптики.
До понедельника постараюсь потестировать камеру по-всякому и доложиться о результатах.

#58 dimavirt

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 19 May 2006 - 14:46

Kaer - УРА!!!
Ждем результатов!

#59 SergeyChernow

  • Пользователь
  • 694 сообщений
  • Город:Moscow region

Отправлено 19 May 2006 - 22:34

Поздравления испытателям! :)

Правда, весьма интересно будет почитать о результатах! :)

-------------------------------------------

Кстати, любопытно: разнообразные K-mount камеры иных производителей (как то: Cosina, Soligor, Ricoh etc.) традиционно обсуждаются в разделе "Non-Pentax" (то есть, пардон, "Прочие системы"), равно как и совместимая оптика третьих фирм. А вот Samsung удостоился места под солнцем в разделе "Pentax".
:)

(Речь ЯВНЫМ ОБРАЗОМ об этой ветке не идет, но и здесь общий тон обсуждения оставляет стойкое ощущение причисленности предмета отнюдь не к "прочим системам".)

Сообщение отредактировал SergeyChernow: 19 May 2006 - 22:40


#60 P.Rex

  • Пользователь
  • 763 сообщений

Отправлено 20 May 2006 - 14:46

А почём нонче Самсунги, если не секрет?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных