Сообщение отредактировал 10111: 11 September 2013 - 15:35
Praktica B
#1
Отправлено 11 September 2013 - 15:33
#2
Отправлено 11 September 2013 - 16:02
#6
Отправлено 11 September 2013 - 18:22
Вообще эти "практикары" несложно переделываются, руки только нужны
Даже прыгалку удалось сохранить
Мне нравится, вроде теоретически ничего особенного нет, но нравится
#7
Отправлено 11 September 2013 - 18:51
Широкоугольник, вопреки распространённому мнению, довольно неплохой. Полтинники 50/1,8, если не ошибаюсь, копии обычного Pentacon 50/1.8 ,снимают хорошо. 50/2,4 - как-то не впечатлил, на открытой диафрагме ещё ничего, с закрытием диафрагмы снимки какие-то плоские. Macro Prakticar 55/2,8 - очень хороший объектив, резкий, с правильной цветопередачей. 35/2,4 - копия Flectogon 35/2.4, хороший объектив. Pentacon Prakticar 135/2.8 - тот же поздний Pentacon 135/2.8, торцы линз аж сверкают ,диафрагма шесть лепестков. Всё же хороший и резкий объектив.
У меня были ещё и зумы с таким байонетом. Все они были очень добротно собраны, железные, но картинку давали ужасную, хоть на коробках и была гордая надпись Shneider.
Ставлю эту оптику через переходник на Canon , т.к. перепиливать не захотел.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 September 2013 - 18:52
#10
Отправлено 11 September 2013 - 19:09
Вот на этом написано Pentacon, вряд ли это Япония(правда и зум другой). На предыдущем тоже самое, отличия только в характеристиках (3.5-4.5/35-70 и 4-5.6/35-80).
Вообще странно, что в ГДР смогли еще в начале 80х освоить новую камеру и выпустить кучу оптики, а наши так ничего толкового не родили, а то что выползало на свет, то было ломучим от природы.
Сообщение отредактировал 10111: 11 September 2013 - 19:10
#11
Отправлено 11 September 2013 - 19:14
#12
Отправлено 11 September 2013 - 19:18
У вас, кстати, точно был именно 70-210/4.5-5.6? Не 4-5.6?
#13
Отправлено 11 September 2013 - 19:31
#20
Отправлено 12 September 2013 - 10:54
kreisser (11 September 2013 - 22:53) писал:
Вот интересно, как получилось, что горячий башмак как у Олика?
А ВХ20s это да, там уже пошел пластик и всякие удешевления. Я даже удивился что ее аж до 2001г делали.
Vlad Drakula (11 September 2013 - 18:51) писал:
Явно не немецкий объектив, хотя на коробке и Шнайдер, и Дрезден И разукрашен как раз по-японски.
#22
Отправлено 12 September 2013 - 12:26
kreisser (12 September 2013 - 12:17) писал:
Кстати, что с Пентаконом сегодня?
Сообщение отредактировал 10111: 12 September 2013 - 12:32
#23
Отправлено 12 September 2013 - 12:27
#24
Отправлено 12 September 2013 - 12:51
Оказывается, практически все зумы под В были либо японскими, либо вообще корейскими Например, зумы на картинках выше от Сигмы.
Натуральные немецкие назывались Vario-Prakticar.
Сообщение отредактировал 10111: 12 September 2013 - 12:53
#26
Отправлено 12 September 2013 - 14:50
ПыСы: эта бывшая моя камера до сих пор жива и снимает без ремонтов.
Сообщение отредактировал StarPer: 12 September 2013 - 14:56
#28
Отправлено 12 September 2013 - 16:41
10111 (12 September 2013 - 16:27) писал:
отсюда вопрос: а там вообще есть выдержка "без батареек"?
#30
Отправлено 12 September 2013 - 17:11
10111 (12 September 2013 - 12:51) писал:
Натуральные немецкие назывались Vario-Prakticar.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных