astepin (26 July 2013 - 14:04) писал:
Sony DSC RX100 - мыльница с матрицей 1"
#392
Отправлено 26 July 2013 - 17:17
Kozel (26 July 2013 - 16:57) писал:
kkpan (26 July 2013 - 15:34) писал:
#395
Отправлено 26 July 2013 - 19:17
juristkostya (18 July 2013 - 15:18) писал:
Откуда паника?, в чем состоит боязнь того факта, что беззеркалкой от одного заряда можно снять кадров в три раза меньше, чем зеркалкой?
Ведь можно купить себе запасных аккумуляторов столько, сколько нужно и забот не знать. Для беззеркалок стоимость их не превышает 600р. за штуку.
Самая большая и непреодолимая проблема цифровых зеркалок - это невозможность приблизиться к габаритам зеркалок пленочной эпохи.
Беззеркалки нового поколения - это реальная, самая близкая замена пленочным зеркалкам по удобству использования.
Сообщение отредактировал mich.: 26 July 2013 - 19:37
#398
Отправлено 26 July 2013 - 21:45
Цитата
Ведь можно купить себе запасных аккумуляторов столько, сколько нужно и забот не знать. Для беззеркалок стоимость их не превышает 600р. за штуку.
Цитата
Цитата
#399
Отправлено 26 July 2013 - 22:05
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
#402
Отправлено 26 July 2013 - 23:08
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
Сообщение отредактировал juristkostya: 26 July 2013 - 23:08
#403
Отправлено 26 July 2013 - 23:23
juristkostya (26 July 2013 - 23:08) писал:
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
2. о мотивах "многих фотографов" при покупке запасного аккумулятора вам лучше спросить у "многих фотографов"
(К сожалению, не всегда есть возможность таскать видеокамеру и фотоаппарат.)
#404
Отправлено 26 July 2013 - 23:36
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
Именно пользования. Всегда удобней под рукой иметь две маленькие камеры под один байонет, чем одну большую. Маленькой камерой снимешь в разы больше интересных кадров, чем большой.
И перечень преимуществ можно продлить - страницы не хватит.
juristkostya (26 July 2013 - 21:45) писал:
Не иголка, но превращают БЗ в систему разительно компактнее. Даже если их будет пять штук запасных.
#405
Отправлено 26 July 2013 - 23:54
mich. (26 July 2013 - 23:36) писал:
Всегда удобнее снимать одной мыльницей с хорошим зумом.
#406
Отправлено 27 July 2013 - 00:02
juristkostya (26 July 2013 - 23:08) писал:
1. я не пользуюсь запасным питанием, т.к. для моих задач 1000 хватает с некоторым запасом. Чего никак нельзя сказать про 300...500.
Kozel (26 July 2013 - 23:54) писал:
Всегда удобнее снимать одной мыльницей с хорошим зумом.
#408
Отправлено 27 July 2013 - 07:51
Цитата
Цитата
Цитата
#409
Отправлено 27 July 2013 - 09:04
juristkostya (27 July 2013 - 07:51) писал:
Если Вы имели такой опыт и брали с собой ролики негативов и слайдов хотябы из расчета двухнедельной поездки, то вот я и спрашиваю - откуда паника?, откуда страх перед пятью доп акк-рами?
juristkostya (27 July 2013 - 07:51) писал:
Для любителей таких больших зумов вообще не имеет значения размеры их камер. Но много ли найдется любителей, согласных на покупку объектива немеренных габаритов весом больше килограмма с целью брать его в поездки?
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8. (200/2.8 - за неимением в линейке лима 200/3.2)
Сообщение отредактировал mich.: 27 July 2013 - 09:09
#410
Отправлено 27 July 2013 - 09:16
Цитата
Цитата
Цитата
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8.
#411
Отправлено 27 July 2013 - 09:19
mich. (27 July 2013 - 09:04) писал:
Я же всегда буду отдавать предпочтение связке 77/1.8 + 200/2.8. (200/2.8 - за неимением в линейке лима 200/3.2)
#415
Отправлено 23 November 2013 - 15:56
#416
Отправлено 08 April 2014 - 17:00
Купил я себе наконец-то это чудо (без всяких кавычек). Пока аккумулятор заряжается.... успел сделать пару сугубо тестовых снимков а-ля "из окна" и "в комнате". И что я могу вам всем на это сказать?
Я перечитал, кажется, уже все "обзоры" о нём, какие смог найти, и пересмотрел море снимков. Я в шоке! Я ожидал чего угодно, но только не того, что в реале мои первые пару голимых навскидку кадров будут где-то под верхней планкой мною до сих пор пересмотренного с этого аппарата или даже лучше.
Короче! Это практически К-м, коим я давно и успешно владею, но в формате пачки сигарет. Фантастика!
Да, ДД трохи поуже. Но это было и понятно. Я заранее с этим смерился. Хотя может быть и зря я "страдал" - где-то в половине примерно "обзоров" пишут, что RAW - типа "фишка" такая и, мол, мало чего даёт. Я тоже было сомневался... Но сейчас говорю сразу, фигня! Фигня, те самые "обзоры" на сей счёт. В ЛР разница между Джепег и РАВ прекрасно видна.
Для флудеров, дабы потом не повторяться:
- пентюха К-3 у меня нет, сравнить не смогу;
- пентюх К-3 однозначно лучше;
- зеркалка круче;
- ЛЮБАЯ беззеркалка с объективом с переменным ФР - в карман НЕ ВЛЕЗЕТ, точка!
To be continued... если, конечно, это хоть кому-то нужно.
P.S. Возможно кому-то поможет этот обзор: http://www.exler.ru/.../07-05-2013.htm - пожалуй наверное, один из самых лучших (или даже самый лучший) и полезных из тех многих, что я прочёл.
(К слову, моя личная мотивация покупки качественной карманной "мыльницы" в точности совпадает с Экслеровской.)
#417
Отправлено 08 April 2014 - 17:08
Ну, что на сей счёт сказать? Будете смеяться, но не такая уж она и "плохая", как я ожидал (видимо, начитавшись "обзоров"), она я бы сказал, "ровная", "правдивая". По крайней мере, лучше чем в моём (когда-то бывшем в употреблении) Canon G7 - вот там была тоска, так тоска!
Я уже краем глаза заметил где-то в меню камеры какую-то подстройку, из серии "стандарт", "пейзаж", "яркий" и т.д.
Полагаю, что после всевозможных настроек/подстроек - а их море- я как-то с этой камерой подружусь. :-)
Сообщение отредактировал biv: 08 April 2014 - 17:10
#418
Отправлено 08 April 2014 - 17:26
Да, трохи иногда местами отличается логика (меню и управления) от традиционной пентюховой. Но! Эти отличия, к.м.к, чисто косметические.
Я давний пользователь различных ИС и могу утверждать, что не может быть и речи о НЕУДОБСТВЕ. Просто у чуть-чуть другая логика, но ни в коем случае, язык не поворачивается сказать, что худшая.
Ещё 5 коп. :-)
Автофокус таки да, быстрее, чем в Pentax-Km. :-) Теперь наконец-то смогу наверное снимать свою собаку. :-)
Правда, пишут, что "следящий" - говно. Не знаю, врать не буду, пока не пробовал.
Но то, что "на ровном месте" фокусируется быстрее К-м - уже внушает надежду.
Впрочем, пох.й. Будет ли там "следящий" или нет"... и т.д. и т.п............ уже видно, что это ВЫДАЮЩИЙСЯ аппарат, как на сегодняшний день.
(Ессно, под мои скромные потребности, кои были описаны в блоге ув. Экслера по ссылке выше.)
#419
Отправлено 08 April 2014 - 18:01
#420
Отправлено 08 April 2014 - 22:55
Ха! Коллеги, очередной миф разоблачен! Объясняю.
В комплекте идёт просто очень маломощный БП - 0,5 мВт.
Я подключил ФА к своей старенькой нокиевской зарядке и, ву-а-ля! - можно и снимать, и заряжать одновременно!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных