karimar (20 May 2013 - 17:55) писал:
именно на этом фото бэк-фокус?
#31
Отправлено 20 May 2013 - 18:14
#33
Отправлено 20 May 2013 - 18:55
hiren (20 May 2013 - 13:13) писал:
Именно эту "кривизну" поля фокусировки?
kombat (20 May 2013 - 13:59) писал:
Никакое отношение к данному вопросу эта схема не имеет.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 20 May 2013 - 19:00
#35
Отправлено 20 May 2013 - 20:40
Например Тамроны 17-50 и 28-75 имеют достаточно выраженную кривизну поля.
Да и кто сказал что автор никогда не захочет попробовать поснимать Пецвалем?
Лучше сразу вбить себе в рефлексы выбор точки фокусировки.
#36
Отправлено 20 May 2013 - 21:50
hoholok (20 May 2013 - 10:39) писал:
Вы хотите сказать, что все гарантированно Вам настроили под Ваш объектив на заводе?
Мишень изготовить, при наличии принтера, с перекурами - полчаса.
От спектра никуда не дется. У меня две таблички. Для студии и пленэра.
А не задумываться вообще о пристрелке - это верный путь получать стабильно огорчающий результат.
а про полчаса..
ну напечатаете вы лист.. ну это не мишень , снимать подд углом дист.. это верный путь к провалу
нажо ставить что-то перпендикудярное оси объектива .. наклеивать мишень на жесткое.. и гвоздь программы... как то расположитьть фотоаппарат стою мшень была строго перпендикулярна оптической оси... это без стенда вообще не решается...
#38
Отправлено 20 May 2013 - 22:43
#40
Отправлено 20 May 2013 - 22:58
hiren (20 May 2013 - 20:40) писал:
Например Тамроны 17-50 и 28-75 имеют достаточно выраженную кривизну поля.
hiren (20 May 2013 - 13:13) писал:
Дисторсия-у "шириков" вовсе не связанна с фокусировкой.И там все в фокусе по всему кадру.
И у фиш все в фокусе, не смотря на его большую дисторсию.
А вот разрешение по полю могут быть достаточно заметно менятся.
На открытых диафрагмах обычно к краю заметно падает.
На закрытых часто наоборот-на краю растет а в центре снижается.
Это хорошо видно на графиках MTF.
Вышенаписанное касается и 77Limitet, на который было снято фото автора.
По этой причине не стоит при съемке размещать зону фокусировки(детали) на краю кадра при открытой F
Сообщение отредактировал Kyzmich: 20 May 2013 - 23:13
#42
Отправлено 20 May 2013 - 23:43
Epigon (20 May 2013 - 21:50) писал:
а про полчаса..
ну напечатаете вы лист.. ну это не мишень , снимать подд углом дист.. это верный путь к провалу
нажо ставить что-то перпендикудярное оси объектива .. наклеивать мишень на жесткое.. и гвоздь программы... как то расположитьть фотоаппарат стою мшень была строго перпендикулярна оптической оси... это без стенда вообще не решается...
#44
Отправлено 21 May 2013 - 00:21
Предполагая, что при ростовом портрете сокусировавшись центральной точкой с последующим перекадрированием мы точно попадем в глаз, куда целились до перекадрирования - мы делаем неверное предположение.
В современных объективах пытаются поверхность ГРИП выровнять из сферы в плоскость, чтобы стало возможно делать групповое фото например, когда все стоят в одну линию при узкой ГРИП. Но не всегда это хорошо выходит, как я писал выше у популярных зумов Тамрона с этим не очень хорошо.
У старых объективов (тот же Пецваль) это очень ярко выражено. Им практически невозможно снять ростовой, если голова в фокусе и ноги, то грудь-живот выпадут из ГРИП
Сообщение отредактировал hiren: 21 May 2013 - 00:24
#45
Отправлено 21 May 2013 - 00:24
#46
Отправлено 21 May 2013 - 00:27
Epigon (21 May 2013 - 00:24) писал:
О тамронах 17-50 и 28-75 много раз писали об этом недостатке, что там не компенсируется и это нужно учитывать при съемке.
Сообщение отредактировал hiren: 21 May 2013 - 00:30
#47
Отправлено 21 May 2013 - 01:30
hiren (21 May 2013 - 00:27) писал:
hiren (21 May 2013 - 00:21) писал:
hiren (20 May 2013 - 13:13) писал:
К чему ваш опус?
И причем тут объектив Пецваля?Это вообще то специально сконструированный объектив.
И ГРИП ?
И пардон.вы это сами выдумали или начитались где?
Сообщение отредактировал Kyzmich: 21 May 2013 - 04:43
#48
Отправлено 21 May 2013 - 03:21
Kyzmich (20 May 2013 - 22:58) писал:
На открытых диафрагмах обычно к краю заметно падает.
На закрытых часто наоборот-на краю растет а в центре снижается.
Это хорошо видно на графиках MTF.
Вышенаписанное касается и 77Limitet, на который было снято фото автора.
По этой причине не стоит при съемке размещать зону фокусировки(детали) на краю кадра при открытой F
#49
Отправлено 21 May 2013 - 04:40
kombat (21 May 2013 - 03:21) писал:
Ключевое слово -открытых FА для вашего примера это не имеет значение.так как у 77L на F= 5-5.6 максимальное разрешение по всему кадру.
А зона ,где вы хотели иметь резкость,как раз у вас на приведенном снимке и расположена на краю(в верху)
При вертикальном кадрировании и открытой F -гарантия мыла на глазах.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 21 May 2013 - 04:45
#50
Отправлено 21 May 2013 - 05:03
Kyzmich (21 May 2013 - 04:40) писал:
А для вашего примера это не имеет значение.так как у 77L на F= 5-5.6 максимальное разрешение по всему кадру.
А зона ,где вы хотели иметь резкость,как раз у вас на приведенном снимке и расположена на краю(в верху)
При вертикальном кадрировании и открытой F -гарантия мыла на глазах.
#52
Отправлено 21 May 2013 - 08:06
OGL (21 May 2013 - 07:52) писал:
#53 Гость_огл_*
Отправлено 21 May 2013 - 08:41
А что делает Кузьмич - это его дело.
Можно скадрировать правильно кадр и при центральной точке и ростовом портрете.
#54
Отправлено 21 May 2013 - 09:12
OGL (21 May 2013 - 08:41) писал:
А что делает Кузьмич - это его дело.
Можно скадрировать правильно кадр и при центральной точке и ростовом портрете.
#55
Отправлено 21 May 2013 - 09:13
при фокусировке поджатой кнопкой с последующей перекомпоновкой кадра = имеем треугольник, а гипотенуза то длиннее катета
соответственно необходимо обеспечить (диафрагмой, расстоянием до объекта съемки) чтобы оба объекта (точка первоначальной фокусировки и объект съемки) находились в границах РИП.
экзотические варианты равноудаленного перемещения камеры в пространстве относительно первоначальной точки фокусировки и объекта съемки - не упоминаю.
Сообщение отредактировал karimar: 21 May 2013 - 09:14
#56
Отправлено 21 May 2013 - 09:16
karimar (21 May 2013 - 09:13) писал:
при фокусировке поджатой кнопкой с последующей перекомпоновкой кадра = имеем треугольник, а гипотенуза то длиннее катета
соответственно необходимо обеспечить (диафрагмой, расстоянием до объекта съемки) чтобы оба объекта (точка первоначальной фокусировки и объект съемки) находились в границах РИП.
экзотические варианты равноудаленного перемещения камеры в пространстве относительно первоначальной точки фокусировки и объекта съемки - не упоминаю.
F-5
1/200
ISO400.
Расстояние было довольно хорошее, поэтому из границ я думаю не выходил
#57
Отправлено 21 May 2013 - 09:25
kombat (21 May 2013 - 09:16) писал:
F-5
1/200
ISO400.
Расстояние было довольно хорошее, поэтому из границ я думаю не выходил
предложу посмотреть таблицу внеся значения фокусного, кроп фактора и необходимых диафрагм:
http://www.vladimirm...v.com/calc.html
Сообщение отредактировал karimar: 21 May 2013 - 09:27
#58
Отправлено 21 May 2013 - 09:30
karimar (21 May 2013 - 09:25) писал:
предложу посмотреть таблицу внеся значения фокусного, кроп фактора и необходимых диафрагм:
http://www.vladimirm...v.com/calc.html
#59
Отправлено 21 May 2013 - 10:11
kombat (21 May 2013 - 09:30) писал:
НО! оно Вам надо?
Вы снимали мануальными объективами или AF стеклами, но в режиме ручного фокуса?
как бы Вы наводили фокус в мануальном режиме при съемке подобной (первый пост темы) сцены?
если Ваш метод съемки (каким бы он ни был) в мануальном режиме устраивал Вас по результату - действуйте так же в режиме AF.
поверьте, ни что не должно измениться!
(ну не считая случаев когда просто фокус зацепился за что нить, непонятно за что, так бывает,
автомат то пока не читает мыслей фотографа, он лишь пытается научиться это делать)))
Сообщение отредактировал karimar: 21 May 2013 - 10:20
#60
Отправлено 21 May 2013 - 11:04
kombat (21 May 2013 - 05:03) писал:
Расположить глаза модели в 1/3 кадра
Использовать не центральную а следующую над ней точку фокусировки.
Смысл оного расположить зону требуемой резкости(на кадре) ближе к центру.
Я не советую использовать центральную точку с последующим перекадрированием,если мало опыта.
Типичная ошибка у новичков-это наклон при этом камерыТоесть перекадрирование выполняют просто наклоном камеры.
Это отдельный разговор и он требует пояснений.Сейчас на этом не будем заострять внимание.
Главное,что стоит уяснить,что есть условная плоскость фокусировки и она паралельна плоскости матрицы.
Любой наклон к этой плоскости приводит к паралаксу изображения и соответственно к смещению точки фокусировки на этой плоскости.
Всю ерунду про "кривизну поля фокусировки" выкиньте из головы.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 21 May 2013 - 11:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных