Перейти к содержимому


КИТ - это не зло



Сообщений в теме: 2781

#1471 Deem-As

  • Пользователь
  • 169 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 09 April 2013 - 11:04

К-7, 18-55. Вьетнам Nha-Trang
Прикрепленное изображение: DMA_0111_1.jpg

Прикрепленное изображение: DMA_5790S.jpg

Прикрепленное изображение: DMA_4799S.jpg

Был по служебным делам в этих краях, из шириков был только КИТ.

Сообщение отредактировал Deem-As: 09 April 2013 - 11:06


#1472 Маячник

  • Пользователь
  • 132 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 April 2013 - 18:34

Просмотр сообщенияsks (07 April 2013 - 21:17) писал:

Может и получает процент но pentax такой малочисленный в Украине,его мало кто знает и те несколько моделей тоже мало где продаются,я не говорю уже про объективы.


Что правда, то правда! Хотя для многих, купивших первую зеркалку, как раз пентаксовского кита хватило бы за глаза. Но это, что касаемо WR.

#1473 kmzer

  • Пользователь
  • 2123 сообщений

Отправлено 09 April 2013 - 18:53

Тысяча извинений, скорее всего об этом уже спрашивали, а 18-135 за кит прокатит?

#1474 Маячник

  • Пользователь
  • 132 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 April 2013 - 19:27

Просмотр сообщенияkmzer (09 April 2013 - 18:53) писал:

Тысяча извинений, скорее всего об этом уже спрашивали, а 18-135 за кит прокатит?


Если учесть, что его часто продают с камерой, формально можно считать китом! И цена у него в комплекте "человеческая"!

#1475 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 09 April 2013 - 20:37

16-45 тоже был КИТом. однако, стекло иное..

#1476 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13605 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 09 April 2013 - 22:33

Просмотр сообщенияkmzer (09 April 2013 - 18:53) писал:

Тысяча извинений, скорее всего об этом уже спрашивали, а 18-135 за кит прокатит?
Если он был приобретён с тушкой, комплектом от производителя - то, пожалуй, да.

#1477 JATO

  • Пользователь
  • 1120 сообщений
  • Город:с Уральских гор

Отправлено 10 April 2013 - 10:38

Просмотр сообщенияАльфред (09 April 2013 - 22:33) писал:

Если он был приобретён с тушкой, комплектом от производителя - то, пожалуй, да.

О! Так ведь можно с сорокового лима фотографии приводить. Точно никто сомневаться не будет что не зло!

#1478 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 10 April 2013 - 12:26

Просмотр сообщенияБарак на БАМе (10 April 2013 - 10:38) писал:

О! Так ведь можно с сорокового лима фотографии приводить. Точно никто сомневаться не будет что не зло!

Опередили :)

Именно этим я и собрался было заняться, купив по случаю 40XS :)

#1479 Gastroler

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 April 2013 - 05:38

кит DA-L 18-55

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2189.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP2248.JPG

Сообщение отредактировал Gastroler: 17 April 2013 - 05:38


#1480 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 17 April 2013 - 15:07

K-30 + 18-55 WR...Изображение

#1481 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 20 April 2013 - 21:49

k10d + 18-55 ll

Диафрагма: 3,5
Светочувствительность: 100
Фокусное расстояние: 18,0 mm
Изображение

#1482 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 23 April 2013 - 10:20

В других системах есть блинозумы, а у нас есть блино-кит :)

DA40xs F6.3 @ K100Ds

Прикрепленное изображение: IMGP7198.JPG . . . . . . Прикрепленное изображение: IMGP7199.JPG

#1483 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 23 April 2013 - 16:04

Просмотр сообщенияTankX2 (20 April 2013 - 21:49) писал:

k10d + 18-55 ll Диафрагма: 3,5
А зачем 3,5?

#1484 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1046 сообщений

Отправлено 23 April 2013 - 18:06

Просмотр сообщения2112 (23 April 2013 - 16:04) писал:

А зачем 3,5?
и правда зачем? :huh: минимум 7,1 надо было выставить и исо до 200 поднять.

#1485 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 24 April 2013 - 21:54

Не взяв на прогулку ничего другого, убедился, что на 55/5,6 вполне можно им и людей снимать и цветочки.
Прикрепленное изображение: IMGP6111_1200.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP6116_960.jpg

Ну, конечно, не получится так, чтоб глаз был в резкости, а нос и ухо - уже нет. Но я к этому как-то и не стремлюсь.

Сообщение отредактировал alexyurch: 24 April 2013 - 21:59


#1486 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 24 April 2013 - 22:05

Просмотр сообщенияИгорь_К. (23 April 2013 - 18:06) писал:

и правда зачем? :huh: минимум 7,1 надо было выставить и исо до 200 поднять.

Иногда так бывает что больше нравится на 3,5 чем на закрытых более 5,6.... так получилось в тот день, что из 170 кадров этот получился и именно на 3,5. парадокс)))

#1487 donvostok

  • Пользователь
  • 16565 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 April 2013 - 15:29

Просмотр сообщенияelektrolitr сказал:

В других системах есть блинозумы, а у нас есть блино-кит DA40xs F6.3 @ K100Ds
Ээээээ. Так не честно!
Это же небо и земля с 18-55!
да40иксэс на 2.8
Изображение

Сообщение отредактировал donvostok: 26 April 2013 - 15:30


#1488 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1046 сообщений

Отправлено 26 April 2013 - 18:39

Объёмно получилось :)

#1489 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 01 May 2013 - 19:40

Сегодня собрал первую двухрядку, состоящую из 14 вертикальных снимков в каждом ряду....K-30 + 18-55 WR.....Изображение

#1490 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 01 May 2013 - 20:57

Fedor58, отличная получилась панорама!

#1491 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 01 May 2013 - 22:03

Просмотр сообщенияFedor58 (01 May 2013 - 19:40) писал:

.K-30 + 18-55 WR.....
Как-то подмыленно на последнем кадре справа, с линзой всё нормально?

#1492 omron

  • Пользователь
  • 128 сообщений
  • Город:Рагнит

Отправлено 02 May 2013 - 08:53

Просмотр сообщения2112 (01 May 2013 - 22:03) писал:

Как-то подмыленно на последнем кадре справа, с линзой всё нормально?
Линза мылит только на 14_том кадре? Скорее это шевелёнка.

#1493 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 02 May 2013 - 09:04

Просмотр сообщенияFedor58 (01 May 2013 - 19:40) писал:

Сегодня собрал первую двухрядку, состоящую из 14 вертикальных снимков в каждом ряду....K-30 + 18-55 WR.....Изображение
Отлично по цвету и содержанию, но.... местами сильные перепады в резкости (на границах швов). Вы снимаете с ручной фокусировкой?

#1494 Maшa

  • Пользователь
  • 4707 сообщений

Отправлено 02 May 2013 - 09:28

Просмотр сообщенияFedor58 (01 May 2013 - 19:40) писал:

Сегодня собрал первую двухрядку, состоящую из 14 вертикальных снимков в каждом ряду....K-30 + 18-55 WR.....
Уже где то писалось что 18-55 это самый не подходящий объектив для съёмки панорам, так как требуется фиксация ф.р., отключение AF, и к тому же детализация 18-55 проигрывает пожалуй всем отечественным мануальным объективам.
Выходит лучше для панорам приобрести мир-1, Гелиос, Зенитар-М 50/1.7, И61 и любой другой, и на F8 ваши панорамы в режиме "М" будут иметь профессиональный уровень. Съёмка панорам, это один из видов фотосъёмки, где кроп даже выигрывает перед FF.

Сообщение отредактировал МашаSAB: 02 May 2013 - 13:17


#1495 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 02 May 2013 - 09:41

Просмотр сообщенияМашаSAB (02 May 2013 - 09:28) писал:


Выходит лучше для панорам приобрести Зенитар
такой - Зенитар-М 16mm F2.8 ?

Изображение

#1496 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 May 2013 - 10:22

МашаSAB, так ведь вся фишка вся в том, что он снимает как раз таки китом !

#1497 Fedor58

  • Пользователь
  • 1354 сообщений

Отправлено 02 May 2013 - 11:38

Просмотр сообщенияSun_Lin (01 May 2013 - 20:57) писал:

Fedor58, отличная получилась панорама!
Спасибо за оценку, тем более, что это первая двухрядка.....

Просмотр сообщенияomron (02 May 2013 - 08:53) писал:

Линза мылит только на 14_том кадре? Скорее это шевелёнка.
Тоже так считаю....

Просмотр сообщенияKaliningrad (02 May 2013 - 09:04) писал:

Отлично по цвету и содержанию, но.... местами сильные перепады в резкости (на границах швов). Вы снимаете с ручной фокусировкой?
Панораму снимаю всегда только в ручном режиме съёмки, что позволяет получить одну и ту же экспозицию.

Просмотр сообщенияМашаSAB (02 May 2013 - 09:28) писал:

Уже где то писалось что 18-55 это самый не подходящий объектив для съёмки панорам, так как требуется фиксация ф.р., отключение AF, и к тому же детализация 18-55 проигрывает пожалуй всем отечественным мануальным объективам.
Выходит лучше для панорам приобрести мир-1, Гелиос, Зенитар, И61 и любой другой, и на F8 ваши панорамы в режиме "М" будут иметь профессиональный уровень. Съёмка панорам, это один из видов фотосъёмки, где кроп даже выигрывает перед FF.
Спасибо за совет, хочется найти "свой" объектив, нет, скорее объективы, которые лучше бы подходили для съёмки панорамы. Я задавал подобный вопрос в теме
Панорамы?

но, к сожалению, ответа ещё не получил....Пока пробую снимать с Pentax-M28/2,8 и Pentacon 135/2,8 и уже приобрёл Pentax - A Zoom 1:4 70-210mm.., с удовольствием бы выслушал Ваше мнение, но наверное лучше это сделать в теме
Панорамы?

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 May 2013 - 10:22) писал:

МашаSAB, так ведь вся фишка вся в том, что он снимает как раз таки китом !
Именно так, в тот день только этот объектив был со мной, но как говорится - спасибо и на этом,.....эта панорама мне самому очень нравится...

#1498 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 02 May 2013 - 12:15

Снимаю 18-55 редко, как и некоторым товарищам, после фиксов, даже советских, его ставить не хочется. Точно, картинка с него плоская. Но всеже, если не брать во внимание этот недостаток, на пейзаже иногда достойно себя показывает в солнечную погоду. Переделан из RAW.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1256870.jpg

Сообщение отредактировал Belos: 02 May 2013 - 12:24


#1499 Maшa

  • Пользователь
  • 4707 сообщений

Отправлено 02 May 2013 - 13:06

Просмотр сообщения2112 (02 May 2013 - 09:41) писал:

такой - Зенитар-М 16mm F2.8 ?

Изображение
Вам сюда.

#1500 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 02 May 2013 - 13:10

,
Он скорее для панорам на 360.
Для широкоформатных лучше что нибудь поуже полтиник или 35.
А с этим зенитаром на обычную панораму перекрывать придется где то на 50, а то и 70 процентов, чтобы дисторция и некачественные края не вылезли...

Сообщение отредактировал Olmar: 02 May 2013 - 13:13






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных