Tim635 (14 January 2013 - 23:21) писал:
Цитата
Что более предпочтительно в плане универсальности и качества (естественно в рамках своего бюджета)? Отличаются ли качеством и другими параметрами 18-200 от самого Pentax или Tamron?
1. SMC FA*28-70/2.8 - это самый лучший вариант по универсальности (светосила+ФР) и по качеству (звезда!!!).
2. SMC FA 28-105/4-5.6 PZ - недорогой объектив, в меру универсален, но требует вспышки в помещених...
3. SMC DA 16-45/4 ED - хороший объектив на замену киту. Для помещений и архитектуры. Но когда беру из сумки объектив, то рука вместо него берёт Токину 20-35/2.8.
4. Tamron или Pentax 18-250/3.5-5.6. Хотел когда-то такой Тамрон, но столько отрицательного, что расхотелось. особенно впечатлило про самопроизвольное выезжание хобота у Тамрона... Не думаю, что аналогичный Пентакс лучше.
5. 18-135 http://www.penta-clu...ed-al-if-wr-dc/ тут всё подробно.
6. 18-270 http://www.penta-clu..._1#entry1271628
5-6. И вообще, начитавшись про проблемы с их мотором - не хочу. Хотя говорят, что с 2012 г. исправили...
7. 18-200 http://www.penta-clu...__fromsearch__1