Андрей АМ (30 December 2012 - 23:53) писал:
Табак. Курильщикам не смотреть!
#363
Отправлено 30 December 2012 - 23:58
glass99 (30 December 2012 - 23:42) писал:
Вот такими дутыми страшилками и работает маркетинг.
#364
Отправлено 31 December 2012 - 00:00
Андрей АМ (30 December 2012 - 23:57) писал:
Nanto (30 December 2012 - 23:58) писал:
Вот такими дутыми страшилками и работает маркетинг.
#367
Отправлено 31 December 2012 - 00:12
Помер чудак.
Андрей АМ (30 December 2012 - 23:53) писал:
В отличии от нержавейки и медных сплавов с серебром все фигово. Дешевого рецепта не нашли.
Самое простое очистка зубным порошком и щеткой.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 31 December 2012 - 00:13
#368
Отправлено 31 December 2012 - 00:21
Николаич (31 December 2012 - 00:05) писал:
разве кока-кола в самом деле лучше чистит металл (допустим, медные монетки), чем фанта?
#369
Отправлено 31 December 2012 - 00:21
Kyzmich (31 December 2012 - 00:12) писал:
Помер чудак.
Я, будучи студентом-первокурсником, выкурил зараз полученную нахаляву кубинскую сигару - от начала и до самого её конца, затягиваясь (!) как сигарету. Помереть не помер, но дня три меня выворачивало наизнанку. С тех пор у меня на любой табак интоксикация. Сколько ни пробовал - не могу даже пары затяжек сделать. Вот так Всевышний и наставляет дураков на путь истинный.
Сообщение отредактировал WerySmart: 31 December 2012 - 00:22
#370
Отправлено 31 December 2012 - 00:23
Kyzmich (31 December 2012 - 00:12) писал:
Самое простое очистка зубным порошком и щеткой.
...да все реактивы дешёвые, как раз... Только способ от пробы зависит, и от типа загрязнения...
...но зубной порошок, безусловно, тоже можно использовать.
Сообщение отредактировал glass99: 31 December 2012 - 00:24
#371
Отправлено 31 December 2012 - 00:28
Дедтормоз (30 December 2012 - 23:40) писал:
Валера, с Новым годом, дорогой! Я тебя тоже люблю.
И рад за тебя, что ты встретишь его вместе со своим несокрушимым здоровьем!
Кстати, у разных наций могут быть совершенно различные реакции на определенные
наркосодержащие вещества. У многих людей, чьи родители употребляли какие-то наркотики,
частенько наблюдается наследственная предрасположенность к ним.
А в целом и в общем, общеупотребительная схема весьма проста: сначала неприятие, потом
привыкание и получение кайфа, затем потребность в увеличении дозы, далее развитие потребности
в более сильных-тяжелых наркотиках...Конец известен. Он печален, особенно для родных и близких.
Наркоману в поздней стадии уже все до фонаря, это тяжелобольной с полуразрушенной психикой.
Веду наблюдение за другом-курильщиком с более чем 50-летним стажем. Тяжелая никотиновая зависимость.
Курит, нюхает табак. В свои 67 уже плохо ходит с палкой (вены на ногах ни к черту). Полностью ослеп на один глаз (испорченные сосуды, глаукома). Сейчас теряет второй. Его родной старший брат, которому 69, никогда не курил, работает оператором на ТВ, активен, вовсю путешествует и имеет успех у женщин.
#374
Отправлено 31 December 2012 - 00:52
Kyzmich (30 December 2012 - 23:21) писал:
А если просто по человечески подумать?
Своими мозгами а не чужими?
Не противно становится за ощущение,что ты "хомячек"?
Или вы пользуетесь транспортом просто так, для наслаждения и без необходимости переместиться из т.А в т.Б?
Вот и подумайте, кто думал своими мозгами - вы задавая ваш вопрос или я, отвечая вам. И кто из нас двоих хомячок.
З.Ы. А я продолжу мечтать о телепортации.
#375
Отправлено 31 December 2012 - 00:55
Kyzmich (30 December 2012 - 21:24) писал:
Kyzmich (30 December 2012 - 21:24) писал:
А по табаку все несколько иначе, табак признан вредным продуктом, который придется вывести из легального оборота со временем. И это хорошо.
Kyzmich (30 December 2012 - 21:24) писал:
У любого явления есть белая и черная сторона.
Вы бросили курить и лишились удовольствия, как вы это называете. Сами себя лишили. Лишили себя "полезных" свойств никотина, то есть если у вас вдруг начнет развиваться слабоумие, вам нечего будет этому противопоставить. Не приобрели после бросания ничего положительного, а лишь наоборот получили букет отрицательных явлений.
И вы все еще не начали снова курить...
Бред? Или непонятно кем и непонятно для чего ангажированная неумелая пропаганда табакокурения? Если так, то простите, но это подло, не курить самому, но подсаживать на это других.
#376
Отправлено 31 December 2012 - 00:56
Андрей АМ (31 December 2012 - 00:38) писал:
Был помню стеб по этому поводу.Проанализировали высокую смертность во Франции в 19 веке.
Выяснилось,что все покойники употребляли в пищу соленые огурцы!?.
Все попытки проводить подобный сравнительный анализ смертности населения провальны.
Вспомните статистические данные по смертям от алкоголя и уродствам от него у новорожденных в СССР?
Ведь на деле оказалось все это лажей.И уродства и смертность имели совершенно иной характер.
И ни разу не поднимали серьезно вопрос о том ,что реальная причина -экология.Качество воды и воздуха.
#377
Отправлено 31 December 2012 - 01:00
glass99 (31 December 2012 - 00:00) писал:
Я просто не понимаю как отдельные химические реакции того или иного ингридиента указывают на его безопасность для организма?
Strelok (31 December 2012 - 00:55) писал:
#378
Отправлено 31 December 2012 - 01:04
Strelok (31 December 2012 - 00:55) писал:
Strelok (31 December 2012 - 00:55) писал:
Большинство алкогольной продукции годится только для окраски заборов.
Есть правда исключения.
Strelok (31 December 2012 - 00:55) писал:
Николай Сапегин (31 December 2012 - 00:52) писал:
Николай Сапегин (31 December 2012 - 00:52) писал:
В Германии проводили тест 80 авто на проспекте и 4 комфортабельных автобусов.Число жоп -одинаковое.Где то была картинка. Впечатляет.
Николай Сапегин (31 December 2012 - 00:52) писал:
Вот и подумайте, кто думал своими мозгами - вы задавая ваш вопрос или я, отвечая вам. И кто из нас двоих хомячок.
Радетель на своем воняющем корыте меня будет тыкать за дым от табака?
Значит степень слабоумия у него уже давно наступила.
Кстати можете поинтересоваться от куда у регулировщиков -полицейских -слабоумие обычный диагноз?По этому поводу были тоже серьезные исследования.И даже специальные герметичные будки с кислородом для них строили. http://ru.wikipedia....%E3%E0%E7%EE%EC это сиптомы вашей необходимости -правда очень схожи с курением.Только масштаб на десяток порядков больше.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 31 December 2012 - 02:43
#380
Отправлено 31 December 2012 - 01:12
Nanto (31 December 2012 - 01:00) писал:
Ну, если по правилам, то сначала на мышах-крысках проверяется. Потом - на макаках-резус. Затем на добровольцах или на испытуемых за деньги. И лишь после всех исследований "ингридиент", лекарство, продукт получает разрешение на продажу.
Кузьмич прав в том, что экология играет большую роль, в наших мегаполисах вода и воздух отвратительного качества (в Риме - изумительная вода с гор подается в уличные питьевые краны по всему городу).
Но общеизвестно, что качество продуктов в российских магазинах в разы хуже аналогичных в Европе. Это, отчасти, касается и алкоголя, и табачных изделий. У буржуев гораздо строже контроль качества.
ЗЫ.
Кстати про экологию. Мой знакомый врач, живущий вблизи Каширского шоссе в Москве, заметил, что после пуска табачного завода на Каширке в доме напрочь исчезли комары, которых не могли вывести в последние 30 лет. Пропали из дворов синицы, другие гнездившиеся насекомоядные птицы, стало значительно меньше воробьев и голубей.
Сообщение отредактировал Николаич: 31 December 2012 - 01:33
#381
Отправлено 31 December 2012 - 01:16
Николаич (31 December 2012 - 01:12) писал:
После того как Ирландия вошла в ЕС, мне пришлось отказаться от одного из любимых ирландских табаков.
Поскольку европейские нормы оказались мягче, и качество так упало, что практически убилось...
#382
Отправлено 31 December 2012 - 01:29
Был в гостях в Калифорнии, тесно общался с хозяином пиццерии. Он постоянно ныл, как его замучали проверки санитарных инспекций, качества муки и прочих составляющих, что идет в пиццу. Причем, никакой речи о взятках. Чуть любое несоответствие норме и... закрытие пиццерии (или переоформление лицензии - уж не помню).
Покупки продуктов в европейских магазинах в последние годы делали совершенно безбоязненно. Любые самые скоропортящиеся товары всегда отличного качества.
Это не московские "Ашаны", где висящий в воздухе запах тухлятины уже все говорит о качестве...
#383
Отправлено 31 December 2012 - 01:39
Николаич (31 December 2012 - 01:12) писал:
Удивляет другое -уже лет восемь ,как исчезли комары в Питере вместе с тараканами?Осталась только мелкая мошка.
Табачные фабрики как стояли так и стоят.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 31 December 2012 - 01:49
#384
Отправлено 31 December 2012 - 07:49
Kyzmich (31 December 2012 - 01:04) писал:
Но скажите, аромат табачной пепельницы после курения высококлассного табака тоже включают в парфюм? Аромат выхлопа курильщика? И не надо сравнивать чем пахнет изо рта у человека, выпившего хоть только что, хоть пару часов назад бокал вина, пусть и недорогого, но вина и то, чем пахнет от курильщика со стажем, не курившего даже сутки, не говоря о том, чем будет пердеть от него, если он посмолил недавно.
Не стоит о запахах, это не то поле, на котором может выиграть табак, вон все умные табакозависимые давно уже на эту тему молчат, один вы пыжитесь ее в положительно-табачное сублимировать.
======
И я так и не понял, почему вы до сих пор не закурили снова?
Kyzmich (31 December 2012 - 01:04) писал:
Большинство алкогольной продукции годится только для окраски заборов.
Kyzmich (31 December 2012 - 01:04) писал:
Андрей АМ (31 December 2012 - 01:06) писал:
Сообщение отредактировал Strelok: 31 December 2012 - 07:40
#386
Отправлено 31 December 2012 - 10:25
Strelok (31 December 2012 - 07:49) писал:
В этом вы надеюсь согласны или будите пЫжится далее?
Strelok (31 December 2012 - 07:49) писал:
Вам явно логика отказывает.
Кстати, пепел в пепельнице после высококлассного табака или сигары -пахнет приятно или вообще не имеет запаха.
Например от табака "Сигначур"Или Да Винчи.Можете в этом сами убедится а не брехать о том чего не знали.
Strelok (31 December 2012 - 07:49) писал:
Strelok (31 December 2012 - 07:49) писал:
И реально отравляют воздух.
Если это вам не понятно то говорить мне с вами не о чем.
Одна газонокосилка с ДВС нагадит и отравит воздух больше.чем армия курильщиков.
Хотите с этим поспорить?
Давайте попЫжтесь!
За 2011г погибло 27953 и ранено 251848 человек-официальная статистика только по России.
...Каждый год более 1,3 млн. человек погибают в дорожно-транспортный происшествиях. Еще от 20 до 50 млн. жителей земли получают в таких авариях травмы. По данным Всемирной организации здравоохранения, транспортный травматизм является первой причиной смерти лиц в возрасте от 15 до 29 лет.
А сколько отравлено воздуха?
Попыжся посчитай?
Сообщение отредактировал Kyzmich: 31 December 2012 - 10:59
#388
Отправлено 31 December 2012 - 11:38
Kyzmich (31 December 2012 - 01:39) писал:
И, все же, какие мы тут все человечные. Свои ощущения переносим на весь мир. Один "кофеман" без кофе "грустит" и не может понять, что у другого реакция-то может быть совсем другая. Другой теоретизирует об анаше. Кто-то выбирает, какое решение FDA по цикламатам его больше устраивает на данный момент разговора, аспартам в том же стакане вообще игнорируя.
И я, конечно, грешен, троллю понемногу, подставляясь при этом.
Главное, господа, не драться. И еще б про "хомячков" не надо, эта модная в последнее время фишка дурно попахивает.
Постараемся объективизировать проблему?
Есть законы и есть мораль.
С точки зрения законов (пока, во всяком случае), пану IOTNIKу могу посоветовать только выбирать в Раду тех, кто обещает оградить его от запахов. И надеяться. До той же поры - увы, нюхать запахи и не рыпаться. Потому как он вполне рискует получить судебное преследование за оскорбление действием или словом того человека, кто на трамвайной остановке пустит в него струю дыма. Да, пан: пускать струю дыма в морду ближнему не запрещено законом. А вот характеризовать этот процесс в тех словах, что Вы позволяете, как раз запрещено. И за это прописаны санкции.
Теперь мораль возьмем. Кто-то наивно думает, что экзальтированно борясь с чужим курением, оскорбляя курильщиков, содействует тем самым появлению атмосферы нетерпимости к курению в обществе... Не знаю... учитывая то, что это НАШЕ общество, может прокатить. По мне, так мораль лучше создавать и воспитывать моральными ж способами. А вот такая фигня способна вызывать протест.
#390
Отправлено 31 December 2012 - 12:41
Его понимание человеческой природы на много веков предвосхитило и объяснило все наши (в том числе, форумные) разборки.
Если пентаклубовцы, к примеру, едины во мнениях, с какого конца надо разбивать яйца, какие стекла круче, какая беззеркалка лучше, то почему бы не подраться курильщикам с некурящими?
Были бы люди, а уж повод для войнушки они придумают, будь спок!
С Новым годом, коллеги, давайте жить дружно и уважать недостатки друг друга (даже аллергию на табачный дым ).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных