Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Автор Teod, 11 Sep 2012 01:11


Сообщений в теме: 7712

#2461 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 26 December 2012 - 03:45

Просмотр сообщенияEpigon (26 December 2012 - 03:43) писал:

да при чем вообще какие то точки фокусмровки при фокусировке по одной точке то?
:blink: :blink: :blink:

#2462 Evgenyd

  • Пользователь
  • 819 сообщений

Отправлено 26 December 2012 - 10:27

Появились первые три отзыва на немемцком Amazon. Отзывы очень позитивные отмечается прогрес в работе АФ по сравнению с к5. Протестованно с SMC DA 16-50mm F 2.8 и SMC DA* 55mm F1.4. АФ - быстрее и намного точнее. ББ работает лучше, особенно в автоматике, камера воспроизводит лучше цвета , особенно цвет кожи, лучше читается дисплэй, особенно в солнечную погоду, лучше функционирует автоматически режим. Стабилизатор работает абсолютно безшумно. По субъективной оценке, затвор стал еще мягче. Другой снимает Лошадей с Sigma 70-200 в AF-C. Впрочем не имея к к5 никаких притензий, отмечает, что с K-5 II стало еще меньше выбраковки.

Сообщение отредактировал Evgenyd: 26 December 2012 - 11:00

#2463 Evgenyd

  • Пользователь
  • 819 сообщений

Отправлено 26 December 2012 - 10:41

Заглянул для интересу на отзывы к d7000, был огорошен количеством жалоб на АФ, неофицальная инфа: якобы 35% проданных аппаратов требую сервисной юстировки бэк-фокуса. Так-же отмечается что те-же самые объективы которые на матрицах с низким разрешением работали без проблем (д80, д90, д300), на высоком разрешение фунционируют не уверенно, тоже, впрочем, отмечают на canon.

#2464 Romansphoto

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 26 December 2012 - 12:10

Просмотр сообщенияEvgenyd (26 December 2012 - 10:27) писал:

Появились первые три отзыва на немемцком Amazon. Отзывы очень позитивные отмечается прогрес в работе АФ по сравнению с к5. Протестованно с SMC DA 16-50mm F 2.8 и SMC DA* 55mm F1.4. АФ - быстрее и намного точнее. ББ работает лучше, особенно в автоматике, камера воспроизводит лучше цвета , особенно цвет кожи, лучше читается дисплэй, особенно в солнечную погоду, лучше функционирует автоматически режим. Стабилизатор работает абсолютно безшумно. По субъективной оценке, затвор стал еще мягче. Другой снимает Лошадей с Sigma 70-200 в AF-C. Впрочем не имея к к5 никаких притензий, отмечает, что с K-5 II стало еще меньше выбраковки.
Затвор действительно стал тише работать.Подтверждаю. Сравнивал со своей К-5. Если в К-5 он тихий,в К-5II - просто шепчет.Впрочем,у меня есть ощущение,что в К-5,со временем,зеркало стало громче хлопать.

#2465 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2012 - 12:42

камера у меня со счетчиком кадров НОЛЬ.
сделал несколько пробных кадров на 77-й.
ну, так же елозит при слабом и сложном свете с 77-м на ветках комнатного растения с неоднородной поверхностью ,
скорость такая же, как у K-5, на ровной поверхности уверенно фокусируется.
однако
1. фокусировочная точка похоже, как на 200-ке. меньше, чем у K-5.
2. попал через окно в воробья на ветке метров с 5 на f2.5. удивлен. воробей резкий как.... :)
3. реально фокусируется в темном углу и попадает точно. почти не елозит.
4. затвор тише и мягче, чем в K-5. просто великолепный. очень тихий и очень быстрый.
5. Самое главное забыл - выбор точек фокусировки как раньше - джойстиком. Без всяких кнопок OK.

пока всё. :)

Просмотр сообщенияEvgenyd (26 December 2012 - 10:27) писал:

Появились первые три отзыва на немемцком Amazon. Отзывы очень позитивные отмечается прогрес в работе АФ по сравнению с к5. Протестованно с SMC DA 16-50mm F 2.8 и SMC DA* 55mm F1.4. АФ - быстрее и намного точнее.

Очень сомневаюсь, что быстрее. С чего бы?


P.S. Кстати, автоИСО в режиме медленно - slow - упорно ставит для 77-го выдержку 1/100.



А вот цвета похоже все-таки более теплые. На первый взгляд.

Сообщение отредактировал OGL: 26 December 2012 - 20:58

#2466 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 26 December 2012 - 12:58

поздравляю! :) жду завтра-послезавтра....
сейчас от нечего делать на imaging-resource.com сравнил К-5 2с и Д6 - детализация на низких ИСО близко (учитывая размер, конечно) даже цвето-передача чем-то схожа, а вот шум - 1600 на пятерке почти как 6400 на шестерке... <_<

Сообщение отредактировал OMG67: 26 December 2012 - 12:59

#2467 Romansphoto

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 26 December 2012 - 13:06

Просмотр сообщенияOGL (26 December 2012 - 12:42) писал:

А вот цвета похоже все-таки более теплые.
Это хорошо! От цветов К-5 порой веет прохладой

#2468 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 26 December 2012 - 13:20

Интересно,а в ПО для к-5IIS есть что-нибудь против муара?

#2469 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 26 December 2012 - 13:20

порой ББ подвирает. Не замеал что у Пентакса цвета прохладные

#2470 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 26 December 2012 - 13:35

Просмотр сообщенияalligatory (26 December 2012 - 13:20) писал:

Интересно,а в ПО для к-5IIS есть что-нибудь против муара?

В восьмом DxO есть ползунок Moire. Не пойльзовался - нужды не было. Если кто рав с муаром присоветует, по проверю эффективность.

#2471 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 26 December 2012 - 13:37

Просмотр сообщенияOGL (26 December 2012 - 12:42) писал:

P.S. Кстати, автоИСО в режиме медленно - slow - упорно ставит для 77-го выдержку 1/100.
Проверил на К-5 с 77:
slow - 1/50
normal - 1/100
fast - 1/200

#2472 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2012 - 13:39

Просмотр сообщенияvizzy (26 December 2012 - 13:37) писал:

Проверил на К-5 с 77:
slow - 1/50
normal - 1/100
fast - 1/200
значит надо FAST или NORMAL. Спасибо.
Проверил - 1/125 на NORMAL (!!! - как и нужно) и 1/200 на FAST

Сообщение отредактировал OGL: 26 December 2012 - 13:46

#2473 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 26 December 2012 - 13:45

Просмотр сообщенияOMG67 (26 December 2012 - 12:58) писал:

... сравнил К-5 2с и Д6 - ...
:blink: это что за зверь D6? Может 6D?

#2474 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2012 - 13:48

У меня впечатление - это моя пятерочка, но с небольшими, но очень приятными доработками.
А вот сенсор, похоже, другой ревизии. Epigon прав.

Сообщение отредактировал OGL: 26 December 2012 - 13:51

#2475 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 26 December 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияg8org (26 December 2012 - 13:35) писал:

В восьмом DxO есть ползунок Moire.
Я имел в виду родную Силку

#2476 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 26 December 2012 - 15:47

Просмотр сообщенияalligatory (26 December 2012 - 14:46) писал:

Я имел в виду родную Силку

В СилкиПикс такой опции нет.

#2477 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 26 December 2012 - 15:59

Просмотр сообщенияKuJIJIeP (26 December 2012 - 13:45) писал:

:blink: это что за зверь D6? Может 6D?

Угу - Canon EOS 6D (описочка вышла)

#2478 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 26 December 2012 - 16:00

Просмотр сообщенияg8org (26 December 2012 - 15:47) писал:

В СилкиПикс такой опции нет.
Спасибо.

#2479 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 26 December 2012 - 16:56

Родная -- PDCU (да, силка, но перекрашенным междумордием). Явно против муара нет (хотя, с диска не ставил, пользуюсь от К-7, тут надо VladimirSh спрашивать).

Просмотр сообщенияOGL (26 December 2012 - 13:48) писал:

У меня впечатление - это моя пятерочка, но с небольшими, но очень приятными доработками. А вот сенсор, похоже, другой ревизии. Epigon прав.

Про сенсор не скажу (все-таки с 7-ки перешёл), но действительно впечатление, что изменилось только внутри, снаружи всё осталось прежним. Даже бат. блок просто переставил. Вот за такие вещи отдельное спасибо Пентаксу!

#2480 Romansphoto

  • Пользователь
  • 118 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 26 December 2012 - 17:04

Просмотр сообщенияBrewer (26 December 2012 - 13:20) писал:

порой ББ подвирает. Не замеал что у Пентакса цвета прохладные
Я сравниваю с К10D

#2481 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 December 2012 - 17:35

Просмотр сообщенияRomansphoto (26 December 2012 - 17:04) писал:

Я сравниваю с К10D
у K-5 - да, прохладнее были. тут пока не понял точно, но кажутся теплее.

#2482 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 December 2012 - 08:10

помучил FA135, DA40 и FA43, DFA100 - бьет точно. задний экранчик стал четче и картинка удобнее для просмотра.
я не снимал что-то пока конкретное, так, баловство на кухне.
40 и 43 не понравились тем, что елозят на открытых при съемке обычного растения, стоящего на окне - то есть слева естественное освещение кухни, справа свет из окна. погода пасмурная. 40-й не очень понравился работой на 2.8.
43-й все-таки на f2 намного лучше. и самое смешное - теперь на f2 реально резкие фотографии. и нет поводов для разговоров, что мол 77-й или 43-й мягковаты на 1.8 и 2.
Резкие они теперь :) Ощушение, что резкость по центру на всех диафрагмах теперь очень близка друг к другу.

Камера реально лучше фокусируется при однородной слабой освещенности. Против окна - фокусируется на листья растений комнатных, но не может сфокусироваться на воздушные шары красного и белого цвета, висящие под потолком напротив окна. Другой вопрос - зачем на них вообще фокусироваться. :)

Кто ждет прорыва и чудес.
Ничего такого прорывного в Сафоксе 10 я пока не вижу, скорее, это возврат к точности старых камер + скорость K-5,
по точности это уровень моей старушки - 200-ки. и чуть выше. И уверенней за счет затвора.
То есть я именно этого и хотел.
Но хотел бы сказать, что это не профессиональный уровень автофокуса (имеется ввиду любой серьезный репортаж).
Крепкий любительский. Но птичек стало снимать с K-5IIs намного легче. Даже лучше, чем с K-5.
Камера стала намного предсказуемей в плане автофокуса + мягкий и быстрый затвор (похоже, если можно так сказать, хорошо задемпфированный) . Меня это пока радует. На K-5 у меня сразу вылезли бэки и фронты всякие разные. Тут я пока не вижу ничего такого.

Я не пробовал K-30 специально по автофокусу. Только в магазине. Но мне кажется, что K-5II - это то, что надо для фотографа-любителя.
Но более профессиональный автофокус - тут палка о двух концах.
10-й это до какого-то предела уже вылизанный 8-й Сафокс. 6 лет вылизывали для цифры.
А вот новый, с большим числом точек и с предикативным - не уверен, что ему не потребуется время для доработки. Мы это видим у того же Кэнона с его про-камерами.
Посему я выскажу крамольно-консервативную мысль - добавить двойных крестов со светосилой 2.8 (еще 4 штуки) и 8 точек фокусировки - будет достаточно вполне. :)


Но это пока предварительные выводы. Не из полевых условий. Ну, и в отличии от K-5, я пока не вижу необходимости никакой в корректировке автофокуса.

P.S. Затвор просто чудесный.

Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2012 - 08:41

#2483 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 27 December 2012 - 08:41

Ужасно интересно узнать, как у новых камер обстоит дело с выдержкой 1/100? Осталась ли болезнь К-7 К-5 ?

#2484 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 December 2012 - 08:42

Просмотр сообщенияvitzap (27 December 2012 - 08:41) писал:

Ужасно интересно узнать, как у новых камер обстоит дело с выдержкой 1/100? Осталась ли болезнь К-7 К-5 ?
Проверю. Специально не проверял пока.

#2485 Ki_754

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 27 December 2012 - 12:46

Просмотр сообщенияEvgenyd (26 December 2012 - 10:41) писал:

Заглянул для интересу на отзывы к d7000, был огорошен количеством жалоб на АФ, неофицальная инфа: якобы 35% проданных аппаратов требую сервисной юстировки бэк-фокуса.
А сколько жалоб на плохой скинтон D7K!.. Известен также как проблема морковки и воска :)
Хотел брать, но остановило именно огромное количество негативных отзывов.

Сообщение отредактировал Ki_754: 27 December 2012 - 12:50

#2486 V.Borisov

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2012 - 13:29

По мне,реально АФ стал лучше,быстрее и главное точнее,чем на К-5... Цвет стал ,действительно,потеплей... Детализация на IIs хорошая,меня устроила....экран отличный... Получилась,действительно,отличная камера! Использую её, как вторую... До этого на месте второй был Canon 5D Mark III, продал без сожаления.... Пентаксом доволен на все 100.

#2487 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 27 December 2012 - 14:03

Просмотр сообщенияV.Borisov (27 December 2012 - 13:29) писал:

... Использую её, как вторую... До этого на месте второй был Canon 5D Mark III, продал без сожаления....

Стесняюсь спросить даже: а что первым номером? 645? 67-II? :blush:

#2488 V.Borisov

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2012 - 14:17

Просмотр сообщенияBMW (27 December 2012 - 14:03) писал:

Стесняюсь спросить даже: а что первым номером? 645? 67-II? :blush:

А зачем стесняться..мы тут свои люди.... Canon 1D X.... Пентакс буду использовать для стрита...

#2489 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 27 December 2012 - 14:26

V.Borisov, А марк 3 продали почему? Чем от проиграл пентаксу , кроме веса и размеров?

#2490 romezz

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2012 - 14:50

Не мог ли кто-нибудь снять горизонтальный ростовой портрет, 77 или 85-м, на открытой или почти открытой диафрагме, интересна точность попадания АФ на дальних дистанциях. У первой К-5 с этим беда.
Вроде владельцев камеры вроде много уже, а что-то подобных кадров мне не попадалось.
Обратно в Поколение K-5II, K-5IIs, K-30 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
  5. Правила Форума