#331
Отправлено 16 September 2012 - 20:55
Также приобрел этот объектив Cosina Cosinon-S 55 1.2. Объектив - просто чума!!! Пока что мое лучшее приобретение ) Все, что говорил уважаемый kaipa - подтверждаю. Действительно немного необычный софт на открытой. Вот несколько фоток http://fotki.yandex..../album/258698/. Все, кроме двух на открытой, без обработки, камерный джпег.
#333
Отправлено 17 September 2012 - 19:08
Godzilla (16 September 2012 - 20:55) писал:
Также приобрел этот объектив Cosina Cosinon-S 55 1.2. Объектив - просто чума!!! Пока что мое лучшее приобретение :)) Все, что говорил уважаемый kaipa - подтверждаю. Действительно немного необычный софт на открытой. Вот несколько фоток http://fotki.yandex..../album/258698/. Все, кроме двух на открытой, без обработки, камерный джпег.
Поздравляю! А давайте сравним для статистики -- сколько у Вашего Cosinon-S лепестков диафрагмы, какая резьба под фильтр и максимальная f-stop? И цвет просветления. На каждый из вопросов есть как минимум два варианта ответа :)
#334
Отправлено 19 September 2012 - 21:39
kaipa (17 September 2012 - 19:08) писал:
Не ожидал, что могут быть еще различия. У моего 8 лепестков, резьба под фильтр 55 мм, диафрагма 16, цвет просветления - не уверен точно, он не явно выражен, мне кажется желтоватый. По сравнению с 40 lim цвета немного холоднее, по разрешению с 2.8 явно получше.
#338
Отправлено 12 December 2012 - 23:37
п.с. купил фокусировочный экран с микропризмой, может он поможет
#339
Отправлено 13 December 2012 - 06:56
solkamera (12 December 2012 - 23:37) писал:
Насколько я знаю, у Пентакс было только два объектива на 1.2 - это К 50/1.2 и А 50/1.2
Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 December 2012 - 07:19
#341
Отправлено 13 December 2012 - 12:45
F/FA 50/1.4
F/FA 50/1.7
DA* 55/1.4
FA 43/1.9 limited
Рисунок -- вкусовщина. Я бы взял 43й лим, несмотря на то, что он темнее (собственно, я так и сделал в свое время). 50-55 иногда немного длинновато для ребенка. Но чтобы получить отрыв от фона и размытие, похожее на 50/1.2, можно посмотреть в сторону FA 77/1.8. Объектив во всех отношениях выдающийся, и вряд ли разочарует.
Но это немного оффтопик здесь. f1.2 берут именно ради f1.2 эффекта, а Косина и ее клоны кроме того обладают довольно специфическим боке.
#347
Отправлено 23 March 2013 - 02:36
П.С.
Все, понял, при нажатии зеленой кнопки в режиме М дырка поджимается тушкой до установленного значения, происходит замер. При спуске затвора дырка опять поджимается и вот он полу- шыдевр. А настоящие шыдевры наверное на 1.2 .
Все остальные мои стекла в помойку.
П.С.
Жывность не отрепортажить, буду менять на АФ Lim или оставлю на вырост.
Сообщение отредактировал kutuzov: 23 March 2013 - 04:03
#352
Отправлено 23 March 2013 - 14:49
kutuzov (23 March 2013 - 14:43) писал:
Да о чем я говорю, МЗ-7 сама умеет все мерять. Только нужную кнопочку найти (в инструкции).
#358
Отправлено 21 June 2013 - 18:47
1. Tomioka/Revuenon/Cosinon/Chinon/Yashinon 55/1.2 (m42) -- за исключением Yashinon DS-М все одинаковые объективы (фильтр 55мм, f22, МДФ 0.45м, 8 лепестковая диафрагма, янтарное просветление), незначительно отличаются внешним исполнением. Детали: http://tomioka.de/ . Это первый в истории объектив f1.2 для 35mm SLR, разработанный и выпускавшийся Томиокой с конце 60х, до 1974гг. DS-M имеет другую оптическую формулу, и не встает без переделки.
2. Cosina/Rikoh/Revuenon/Vivitar 55/1.2 (PK) -- одна и та же линза (фильтр 58мм, f16, МДФ 0.6м, янтарное просветление, 9-лепестковая диафрагма), в двух разных исполнениях:
2.1. Полностью металлическое фокусировочное кольцо с прямым рифлением (лучше)
2.2. Прорезиненное фокусировочное кольцо (чуть хуже, более поздняя версия)
У Вивитара есть незначительные внешние изменения, чтобы соответствовать внешнему виду Series 1.
В версии 2.2 выпускался до начала 90х, и еще пару лет назад можно было купить NOS.
В этой версии бывал и Порст, но редко, и чаще он попадается в следующей версии.
Собственно, #1 и #2 -- это основные варианты, остальные являются модификациями в ту или иную сторону
3. Porst Color Reflex MC 55/1.2 (PK), иногда слово "Porst" в названии отсутствует -- это схема Томиоки в другом корпусе (фильтр 55мм, f22, МДФ 0.45м, 8-лепестковая диафрагма), другой корпус, легче, шкала в метрах и футах, фокусировочное кольцо с диагональным рифлением. Есть как-минимум две минимально отличающиеся версии:
3.1. Янтарное просветление (ранние серийные номера)
3.2. Фиолетовое просветление (поздние номера)
Мне также попадались разные родные крышки -- дешевая пластиково-резиновая, и "дорогая" пластиковая на пружинках. Кто делал -- непонятно. На PF считают, что Косина.
3.5 Cosina Cosinon-S 55/1.2 (PK)-- это нечто среднее между 2 и 3, корпус и механические характеристики от 2.1 (f16, МДФ 0.6м, 8-лепестковая диафрагма), а стекло от томиоки или порста (фильтр 55мм, фиолетовое просветление). На корпусе есть небольшое отличие от 2.1 -- "жемчужина" на кольце фокусировки. Механически внутри там что-то другое, так как фокусировочное кольцо более плавное, но и более тугое, в отличие от остальных (не только у меня). Подтверждает версию, что Порст делался Косиной, которая иногда выпускала его под своим именем под свои камеры.
Снимают все объективы примерно одинаково. Объективы из второй группы имеют более "жесткое" боке на открытой, насколько этот термин применим в данном случае. У Томиоки и Порстов -- более мягкое, с незначительным софт-эффектом от ярких источников. На прикрытой все хороши.
Возможно, кому-то это будет полезным.
Сообщение отредактировал kaipa: 22 June 2013 - 23:03
#360
Отправлено 21 June 2013 - 22:40
Кстати, Вивитар такой откуда? Кроме моего я видел еще только один на PF с полгода назад, такой же, как у Вас, и не успел купить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных