3
Revuenon 35-105\3.8 кто пробовал?Как он по сравнению с пентакс а 35-105\3.5.
Автор bermud, 06 Dec 2012 06:06
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 06 December 2012 - 10:19
Revue - марка немецкого посылторга "Quelle". Продавали они что попало, от откровенной херни до, например, объективов 55/1.4 производства Tomioka. Посему "объектив Revuenon" значит "хз что такое". Выложите фото, можно будет попробовать опознать во внешнему виду. В любом случае за 100 уев можно Tamron SP Adaptall-2 35-80/2.8-3.8 или Vivitar 28-85/2.8-3.8 поискать.
#4
Отправлено 07 December 2012 - 00:51
Хм. У меня похожий PORST есть. 35-105/3.5 (перемаркированный Vivitar Series 1). Это оптика 70-х годов. Для того времени - шедевр оптического искусства. Сегодня... ну, давайте так скажем: в последние десятилетия прогресс наблюдался именно в разработке всё более качественных зумов. Но - эстетически красив, зараза. Рука продать не поднимается.
#5
Отправлено 07 December 2012 - 03:47
Вот,у Багнюкова например.Мой то ближе-всего то 150 км.Но на смотрины ехать -накладно.
Соглашусь с aoleg, чудес не будет. За те же деньги можно взять автофокусный зум с лучшими характеристиками, какой-нибудь Tamron 28-105/4-5.6, будучи с виду и по ощущениям пластмассовой погремушкой, по качеству картинки этого старичка "порвёт, как тузик грелку".
#6
Отправлено 07 December 2012 - 06:00
У PORST диафрагма 3.5,а у этого 3.8.Или округлили? А Тамрон по сравнению с Пентаксом А35-105 как? А35-105 200 у\е просят,здесь в продаме,еще на горизонте 28-105 PZ тоже за 200. Автофокус не принципиален,поэтому заинтересовался ревьюном.В два раза дешевле,что он хуже в два раза?Кто может конкретно пользовался или может тема есть.Я не нашел.Пентакс Ашку же хвалят,хоть и старый он.
#7
Отправлено 07 December 2012 - 12:02
#9
Отправлено 07 December 2012 - 17:26
bermud (07 December 2012 - 16:51) писал:
А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?
#13
Отправлено 07 December 2012 - 20:01
bermud (07 December 2012 - 19:56) писал:
Я набирал по поиску в яндексе и выходили его обьявления с фотографиями обьективов.
Цитата
Спасибо,почти убедили,а на что конкретно смотрет с такими фокусными.
#14
Отправлено 08 December 2012 - 00:13
Плохо искали.Я пару лет назад тут целый тест проводил данного объектива.В принципе сравнительно оччень неплох (не забываем цену). Механика шикарная просто -работа всего и вся плавная -не то шо нынешние, включая лимитеды -сыплятся. И сейчас он у меня -правда в забытьи...перешёл на мануальные светосильные фиксы.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1 Будут вопросы -задавайте.Кстати готов продать, пардон за наглость...напомнили про неиспользуемые активы ))))
http://www.penta-clu...__fromsearch__1 Будут вопросы -задавайте.Кстати готов продать, пардон за наглость...напомнили про неиспользуемые активы ))))
#17
Отправлено 15 March 2014 - 14:15
bermud (07 December 2012 - 16:51) писал:
А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?
#18
Отправлено 01 April 2018 - 00:26
Revuenon, он же Kenlock, Hanimex и Spiratone 35-105/3.8 с "мордой" 67 мм - это не тот же объектив,что широко распространённая Токина с дифрагмой 3.5 и "мордой" 72 мм. Авторство мне неизвестно, возможно, более раннее творчество той же Токины.
Кратко о нём:
http://beerducks.com..._105%20lens.htm
Кратко о нём:
http://beerducks.com..._105%20lens.htm
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных