Ребята, есть владельцы К-30 из Хабаровска?
35
К-30 впечатления владельцев
Автор Гость_Alexei_Grunin_*, 17 Aug 2012 22:47
Сообщений в теме: 979
#213
-
- Пользователь
- 634 сообщений
Отправлено 15 October 2012 - 10:55
надумал обновить камеру (сейчас Samsung GX-20)...и что-то с выходом K-30 встал на распутье что взять (K-30 или K-5 )
ребята, кто до K-30 владел K-5 расскажите поподробнее о впечатлениях в сравнении...что сильно нравится и что сильно не нравится.
1. посмотрел тестовые снимки и как-то субъективно картинка с K-30 даже как-то натуральней выглядит...так ли это или просто показалось? матрицы у них одинаковые или?
если снимать в RAW разница есть заметная невооруженным глазом? (вроде глубина цвета у K-30 меньше...а кто знает какая глубина цвета у GX20?)
2. насколько в реальной жизни(а не тестах) лучше автофокус? вроде K-30 хвалят за контрастный (это когда в режиме LV фокусировка?) удобно ли так фокусироваться/снимать? есть ли датчик приближения?(гаснет экран сам если прислониться к камере?)
3. насколько реально удобная штука этот фокус пикинг в повседневной жизни? можно ли говорить о том, что в сложных условиях им можно быстрее и точнее навестись, чем с помощью а/ф? или это больше штука именно для мануальных стекол при наличии хорошего освещения
4. насколько напрягает отсутствие верхнего экранчика (на GX-20 очень привык к нему)
ребята, кто до K-30 владел K-5 расскажите поподробнее о впечатлениях в сравнении...что сильно нравится и что сильно не нравится.
1. посмотрел тестовые снимки и как-то субъективно картинка с K-30 даже как-то натуральней выглядит...так ли это или просто показалось? матрицы у них одинаковые или?
если снимать в RAW разница есть заметная невооруженным глазом? (вроде глубина цвета у K-30 меньше...а кто знает какая глубина цвета у GX20?)
2. насколько в реальной жизни(а не тестах) лучше автофокус? вроде K-30 хвалят за контрастный (это когда в режиме LV фокусировка?) удобно ли так фокусироваться/снимать? есть ли датчик приближения?(гаснет экран сам если прислониться к камере?)
3. насколько реально удобная штука этот фокус пикинг в повседневной жизни? можно ли говорить о том, что в сложных условиях им можно быстрее и точнее навестись, чем с помощью а/ф? или это больше штука именно для мануальных стекол при наличии хорошего освещения
4. насколько напрягает отсутствие верхнего экранчика (на GX-20 очень привык к нему)
#214
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 October 2012 - 13:21
alexx2510 (15 October 2012 - 10:55) писал:
надумал обновить камеру (сейчас Samsung GX-20)...и что-то с выходом K-30 встал на распутье что взять (K-30 или K-5 )
ребята, кто до K-30 владел K-5 расскажите поподробнее о впечатлениях в сравнении...что сильно нравится и что сильно не нравится.
1. посмотрел тестовые снимки и как-то субъективно картинка с K-30 даже как-то натуральней выглядит...так ли это или просто показалось? матрицы у них одинаковые или?
если снимать в RAW разница есть заметная невооруженным глазом? (вроде глубина цвета у K-30 меньше...а кто знает какая глубина цвета у GX20?)
2. насколько в реальной жизни(а не тестах) лучше автофокус? вроде K-30 хвалят за контрастный (это когда в режиме LV фокусировка?) удобно ли так фокусироваться/снимать? есть ли датчик приближения?(гаснет экран сам если прислониться к камере?)
3. насколько реально удобная штука этот фокус пикинг в повседневной жизни? можно ли говорить о том, что в сложных условиях им можно быстрее и точнее навестись, чем с помощью а/ф? или это больше штука именно для мануальных стекол при наличии хорошего освещения
4. насколько напрягает отсутствие верхнего экранчика (на GX-20 очень привык к нему)
ребята, кто до K-30 владел K-5 расскажите поподробнее о впечатлениях в сравнении...что сильно нравится и что сильно не нравится.
1. посмотрел тестовые снимки и как-то субъективно картинка с K-30 даже как-то натуральней выглядит...так ли это или просто показалось? матрицы у них одинаковые или?
если снимать в RAW разница есть заметная невооруженным глазом? (вроде глубина цвета у K-30 меньше...а кто знает какая глубина цвета у GX20?)
2. насколько в реальной жизни(а не тестах) лучше автофокус? вроде K-30 хвалят за контрастный (это когда в режиме LV фокусировка?) удобно ли так фокусироваться/снимать? есть ли датчик приближения?(гаснет экран сам если прислониться к камере?)
3. насколько реально удобная штука этот фокус пикинг в повседневной жизни? можно ли говорить о том, что в сложных условиях им можно быстрее и точнее навестись, чем с помощью а/ф? или это больше штука именно для мануальных стекол при наличии хорошего освещения
4. насколько напрягает отсутствие верхнего экранчика (на GX-20 очень привык к нему)
Я могу написать чисто о своих ощущениях и впечатлениях от камеры... (более опытные одноклубники поправят, если что). Если по пунктам, то:
1. Матрица как бы одинаковая, но я вижу разницу на снимках, особенно на высоких ИСО. На к-5 была какая-то рыхлость, а на к-30 как-то плотнее. Подозреваю, что ДД у к-30 похуже.
2. Автофокус действительно быстрее! Многие объективы быстрее фокусируются чем на к-5. В режиме LV тоже стало удобнее (в смысле с мануальной оптикой), к-30 фокусируется через LV быстрее. Экранчик лучше, больше детализации, четкости. Датчика приближения на сколько я понял нет, экран, зараза, не гаснет))).
3. Конечно же удобная штука!))) Опять таки на мой взгляд быстрее и точнее, но что вы имеете ввиду под быстрее чем АФ??? =))). Шутите?
4. Дело привычки. Я через месяц уже перестал вспоминать о верхнем экранчике.
Лично я не жалею, что поменял к-5 на к-30. Мне приятнее с ней работать. Моя девушка тоже сказала, что чувствует разницу и ей больше нравится фотографировать на к-30.
Сообщение отредактировал romantik2210: 15 October 2012 - 13:22
#215
-
- Пользователь
- 634 сообщений
Отправлено 15 October 2012 - 13:42
спасибо за подробный ответ.
вот я тоже так подозреваю, но при этом, если я правильно Вас понял, снимки с K30 Вам субъективно больше нравятся? вы в RAW снимаете?
я имел ввиду, когда сложные условия для автофокуса. реально ли с помощью этого фокус пикинга навестись точнее/быстрее, чем делает это а/ф (в среднем). ну то есть мой вопрос больше относится вот к чему: может ли пригодится этот фокус пикинг, если снимать преимущественно автофокусными объективами? в режиме видео при подстройке резкости он не работает?
батарейки как и пишут хватает примерно на 400 снимков?
Цитата
Подозреваю, что ДД у к-30 похуже.
Цитата
что вы имеете ввиду под быстрее чем АФ??? =))). Шутите?
батарейки как и пишут хватает примерно на 400 снимков?
Сообщение отредактировал alexx2510: 15 October 2012 - 13:43
#216
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 October 2012 - 14:11
alexx2510 (15 October 2012 - 13:42) писал:
спасибо за подробный ответ.
вот я тоже так подозреваю, но при этом, если я правильно Вас понял, снимки с K30 Вам субъективно больше нравятся? вы в RAW снимаете?
я имел ввиду, когда сложные условия для автофокуса. реально ли с помощью этого фокус пикинга навестись точнее/быстрее, чем делает это а/ф (в среднем). ну то есть мой вопрос больше относится вот к чему: может ли пригодится этот фокус пикинг, если снимать преимущественно автофокусными объективами? в режиме видео при подстройке резкости он не работает?
батарейки как и пишут хватает примерно на 400 снимков?
вот я тоже так подозреваю, но при этом, если я правильно Вас понял, снимки с K30 Вам субъективно больше нравятся? вы в RAW снимаете?
я имел ввиду, когда сложные условия для автофокуса. реально ли с помощью этого фокус пикинга навестись точнее/быстрее, чем делает это а/ф (в среднем). ну то есть мой вопрос больше относится вот к чему: может ли пригодится этот фокус пикинг, если снимать преимущественно автофокусными объективами? в режиме видео при подстройке резкости он не работает?
батарейки как и пишут хватает примерно на 400 снимков?
В режиме видео фокус пикинг вроде как не работает (только если до начала съемки...). Я видео вообще не снимаю.
По поводу аккумулятора все субъективно. Никто вам не скажет точной цифры. Вы подумайте сколько есть факторов, жрущих энергию и все станет понятно. Лично мне хватает на больше. У меня оптика - фиксы, не использую вспышку, не разглядываю фотки на экранчике. Делайте выводы.
#217
-
- Пользователь
- 634 сообщений
Отправлено 15 October 2012 - 15:19
спасибо.
Вы еще больше сомнений поселили во мне )))
собственно мне на фоне моей GX20 от камеры хочется в основном двух вещей: более точного(даже не столько шустрого, сколько точного) автофокуса и более приятной картинки (на мой вкус у GX20 есть некая излишняя краснота чтоли..или маджента, не знаю как правильно обозвать ее...и вот из примеров которые смотрел за последнее время с K5 и K30 на снимках с K30 я этого кажется нигде не увидел, что меня порадовало). но с верхним экранчиком расставаться жалко, конечно...так что все еще в размышлениях. еще подкупает низкая цена K5 =)
Вы еще больше сомнений поселили во мне )))
собственно мне на фоне моей GX20 от камеры хочется в основном двух вещей: более точного(даже не столько шустрого, сколько точного) автофокуса и более приятной картинки (на мой вкус у GX20 есть некая излишняя краснота чтоли..или маджента, не знаю как правильно обозвать ее...и вот из примеров которые смотрел за последнее время с K5 и K30 на снимках с K30 я этого кажется нигде не увидел, что меня порадовало). но с верхним экранчиком расставаться жалко, конечно...так что все еще в размышлениях. еще подкупает низкая цена K5 =)
#218
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 October 2012 - 15:24
alexx2510 (15 October 2012 - 15:19) писал:
спасибо.
Вы еще больше сомнений поселили во мне )))
собственно мне на фоне моей GX20 от камеры хочется в основном двух вещей: более точного(даже не столько шустрого, сколько точного) автофокуса и более приятной картинки (на мой вкус у GX20 есть некая излишняя краснота чтоли..или маджента, не знаю как правильно обозвать ее...и вот из примеров которые смотрел за последнее время с K5 и K30 на снимках с K30 я этого кажется нигде не увидел, что меня порадовало). но с верхним экранчиком расставаться жалко, конечно...так что все еще в размышлениях. еще подкупает низкая цена K5 =)
Вы еще больше сомнений поселили во мне )))
собственно мне на фоне моей GX20 от камеры хочется в основном двух вещей: более точного(даже не столько шустрого, сколько точного) автофокуса и более приятной картинки (на мой вкус у GX20 есть некая излишняя краснота чтоли..или маджента, не знаю как правильно обозвать ее...и вот из примеров которые смотрел за последнее время с K5 и K30 на снимках с K30 я этого кажется нигде не увидел, что меня порадовало). но с верхним экранчиком расставаться жалко, конечно...так что все еще в размышлениях. еще подкупает низкая цена K5 =)
Сообщение отредактировал romantik2210: 15 October 2012 - 15:25
#219
-
- Пользователь
- 185 сообщений
- Город:Краснодар
Отправлено 15 October 2012 - 15:29
romantik2210, а мне как раз-то хват понравился больше у К-30, один из пунктов, почему купила его
#220
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 October 2012 - 15:35
Victory (15 October 2012 - 15:29) писал:
romantik2210, а мне как раз-то хват понравился больше у К-30, один из пунктов, почему купила его
#221
-
- Пользователь
- 140 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 15 October 2012 - 17:28
alexx2510 (15 October 2012 - 13:42) писал:
батарейки как и пишут хватает примерно на 400 снимков?
Отсутствие экранчика меня не напрегало на кр, а на 30 я даже невспоминаю об нем.Время на привыкание не продолжительное.
#225
-
- Пользователь
- 1245 сообщений
- Город:Сургут
Отправлено 16 October 2012 - 13:49
Не вижу смысла переходить на К-30, имея К-01, ради оптического ВИ и только перспектива сомнительная.
Разве только что К-01 очень медленно крутит сигму 28-70/2,8, не знаю почему, но ощущение что отвертка работает на пределе своих возможностей, как следствие объектив простаивает.
Кто-нибудь пробовал этот объектив на К-30?
Подстройка АФ на какое количество объективов имеется?
Разве только что К-01 очень медленно крутит сигму 28-70/2,8, не знаю почему, но ощущение что отвертка работает на пределе своих возможностей, как следствие объектив простаивает.
Кто-нибудь пробовал этот объектив на К-30?
Подстройка АФ на какое количество объективов имеется?
#226
-
- Пользователь
- 2324 сообщений
Отправлено 16 October 2012 - 15:07
Зонтик сказал:
Разве только что К-01 очень медленно крутит сигму 28-70/2,8, не знаю почему, но ощущение что отвертка работает на пределе своих возможностей, как следствие объектив простаивает.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 16 October 2012 - 15:07
#227
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 16 October 2012 - 15:28
Di_Joker (16 October 2012 - 15:07) писал:
У меня на К-5 сигма 24-70/2,8 при фазовом крутилась как положено - реактивно, а по контрастному превращалась в тормозилищще. Думаю что ответ в программной начинке.
#230
-
- Пользователь
- 1206 сообщений
Отправлено 16 October 2012 - 16:27
Deem-As (16 October 2012 - 16:01) писал:
Опишите пожалуйста подробнее в чем плюсы в сравнении с 7-кой?
1. Автофокус, особенно при отсутствии света, несравнимо более шустрый и, главное, цепкий. При визировании по экрану - вообще несравним. Ни разу не помню, чтобы камера елозила объективом при отсутствии света или отказалась фокусироваться, а с семеркой такие проблемы были.
2. Цвет нравится больше.
3. Резкость снимков тоже нравится больше.
4. В руке лежит лучше, вес - меньше, но чувствуется.
5. Ручная фокусировка с фокус-пикингом намного облегчается.
6. Как ни странно - рад сжатию видео, так как снимаю много, но не обрабатываю. Никаких тормозов и прерываний записи не заметил, кстати.
7. Автофокус и ручные настройки в видео - опять же для меня большой плюс.
8. Первая камера Пентакс, на которой я не стесняюсь использовать авто-ИСО 100-3200.
#232
-
- Пользователь
- 113 сообщений
Отправлено 17 October 2012 - 09:25
Приобрёл k-30 на замену k-r.
Казалось бы камеры одного класса и временной разрыв минимален, но по ощущениям между ними пропасть.
Гораздо более светлый и информативный видоискатель, уровень, отображающийся в нём (не понятно почему он по умолчанию выключен), авто баланс белого несколько лучше отрабатывает.
АФ протестил с FA 50@1.4 и со старой отвёрточной сигмой 24-70@2.8 в люминесцентном, смешанном и при энергосберегающих лампах. Во всех случаях бьёт точно в цель. На счёт быстрее -не знаю. В слабом смешанном освещении так же вертит сигму во все стороны в 2-3 захода. Контрастный точно стал быстрее. Причём в настройках появился пункт по его настройке, позволяющий установить и задать зону фокусировки.
Батарею даже по первым ощущениям жрёт нещадно. Благо имею запас китайских аккумуляторов с e-bay.
Казалось бы камеры одного класса и временной разрыв минимален, но по ощущениям между ними пропасть.
Гораздо более светлый и информативный видоискатель, уровень, отображающийся в нём (не понятно почему он по умолчанию выключен), авто баланс белого несколько лучше отрабатывает.
АФ протестил с FA 50@1.4 и со старой отвёрточной сигмой 24-70@2.8 в люминесцентном, смешанном и при энергосберегающих лампах. Во всех случаях бьёт точно в цель. На счёт быстрее -не знаю. В слабом смешанном освещении так же вертит сигму во все стороны в 2-3 захода. Контрастный точно стал быстрее. Причём в настройках появился пункт по его настройке, позволяющий установить и задать зону фокусировки.
Батарею даже по первым ощущениям жрёт нещадно. Благо имею запас китайских аккумуляторов с e-bay.
#233
-
- Пользователь
- 2763 сообщений
- Город:Украина, уже Киев
Отправлено 17 October 2012 - 11:25
EXECUTOR13 (17 October 2012 - 09:25) писал:
Приобрёл k-30 на замену k-r.
Казалось бы камеры одного класса и временной разрыв минимален, но по ощущениям между ними пропасть.
Казалось бы камеры одного класса и временной разрыв минимален, но по ощущениям между ними пропасть.
#235
-
- Пользователь
- 2763 сообщений
- Город:Украина, уже Киев
Отправлено 17 October 2012 - 12:16
alexx2510 (17 October 2012 - 12:05) писал:
ИМХО, K30 это некий новый подкласс между топовой камерой и любительской.
продолжение K20 это K-7 - K-5 - K-5II
продолжение K20 это K-7 - K-5 - K-5II
ну ничего - эт не страшно.А я думал что K-7(5) - новый класс, а К-30 - продолжение К-20, а на замену K-r - еще выпустят камеру.
Я еще уточню этот вопрос у знакомого товарища - который работает в представительстве Pentax.
#236
-
- Пользователь
- 8466 сообщений
- Город:Voronezh
Отправлено 17 October 2012 - 12:36
alexx2510 (17 October 2012 - 12:05) писал:
ИМХО, K30 это некий новый подкласс между топовой камерой и любительской.
продолжение K20 это K-7 - K-5 - K-5II
продолжение K20 это K-7 - K-5 - K-5II
#237
-
- Пользователь
- 113 сообщений
Отправлено 17 October 2012 - 13:44
Кстати, пластик у K-30 не совсем привычный.. как будто более дешёвый твёрдый и лёгкий. Все переключатели, в том числе колесо режимов и рыажок включения, на ощупь какие-то игрушеные. Хотя может это из-за того, что взял в синем корпусе, который априори глянец.
На счёт подкласса не знаю, k-r тоже выглядел продвинуто среди одноклассников других систем. И так же он выглядел рядом с k-x, как k-30 рядом с ним. Видимо в пентакс-рико понимают, что аудитория их цифрозеркалок-продвинутые фотолюбители. Тягаться с тётей соней за сердца домохозяек не хватит средств. для проффи у них нет фф, да и аксессуаров. Их аудитория-владельцы старых стёкол, о чём они ясно сказали своим k-01. Главный актив пентакса лежит и пылится в наших шкафах. А для этих стёкол нужны как раз: хороший видоискатель, фокус пикинг, подстройка под несколько объективов.
На счёт подкласса не знаю, k-r тоже выглядел продвинуто среди одноклассников других систем. И так же он выглядел рядом с k-x, как k-30 рядом с ним. Видимо в пентакс-рико понимают, что аудитория их цифрозеркалок-продвинутые фотолюбители. Тягаться с тётей соней за сердца домохозяек не хватит средств. для проффи у них нет фф, да и аксессуаров. Их аудитория-владельцы старых стёкол, о чём они ясно сказали своим k-01. Главный актив пентакса лежит и пылится в наших шкафах. А для этих стёкол нужны как раз: хороший видоискатель, фокус пикинг, подстройка под несколько объективов.
Сообщение отредактировал EXECUTOR13: 17 October 2012 - 13:59
#238
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 17 October 2012 - 13:46
EXECUTOR13 (17 October 2012 - 13:44) писал:
Кстати, пластик у K-30 не совсем привычный.. как будто более дешёвый твёрдый и лёгкий. Все переключатели, в том числе колесо режимов и рыажок включения, на ощупь какие-то игрушеные. Хотя может это из-за того, что взял в синем корпусе, который априори глянец.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
