Перейти к содержимому


Светофильтры

Автор S_V, 12 May 2009 10:28

Сообщений в теме: 659

#541 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 April 2012 - 11:02

Просмотр сообщения2112 (13 April 2012 - 10:05) писал:

<...>
Что плохого при использовании UV фильтре ????????????????????
Именно плохого - ничего, кроме того, что ничего хорошего, от лишней стекляшки.

Просмотр сообщения2112 (13 April 2012 - 10:05) писал:

Не все матрицы имеют UV фильтр.
Пруфлинки, в студию!

Просмотр сообщения2112 (13 April 2012 - 10:05) писал:

И почему до сих пор все делают UV фильтра?????????
Потому что UV составляющая в защитном фильтре, идет в формате бонуса.

З.Ы.
Неприятно читать посты, с таким количеством знаков препинания. Такое впечатление, что разговариваешь с человеком, который постоянно сучит ножкой.

#542 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 13 April 2012 - 12:25

Просмотр сообщенияAl_lexx (13 April 2012 - 11:02) писал:

Именно плохого - ничего, кроме того, что ничего хорошего, от лишней стекляшки.

Пруфлинки, в студию!

Потому что UV составляющая в защитном фильтре, идет в формате бонуса.

З.Ы.


Неприятно читать посты, с таким количеством знаков препинания. Такое впечатление, что разговариваешь с человеком, который постоянно сучит ножкой.
Залипают клавиши

#543 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 13 April 2012 - 12:36

Просмотр сообщенияGalka (13 April 2012 - 10:48) писал:

Ой, утеплять картинку совсем бы не хотелось. Снег и горные озера должны быть холодными (ИМХО). Значит просто UV фильтр брать?
А по качеству поляризационные фильтры Маруми и Роденшток сильно разнятся? Стоит он переплаты в n-цать раз? Или разница видна для профи, а для любителя не очень? Просто по характеристикам я в них(поляриках вообще) нашла три отличия: линейный, циркулярный и с просветлением. Есть что-то еще принципиальное?
И по градиентным вопрос - а они что, не все крутятся? Этот момент отслеживать в характеристиках надо?
Да просто UV.Про мариуми и хоя ничего плохо и хорошего сказать не могу ну как-то не впечатлили они меня . Вот могу сказать о Шнайдерах очень добротно и качественно. Если нужно нарисовать небо и облака то B+W MRC Circular Polarizer. Роденшток не хуже а может и лутше. Роденшток как я понимаю покупает у Шнайдера стекло а дальше делает всё сам. Нужно брать с многослойным просветелением.

Да есть такие градиентники для статических изображений а есть те которые вращаються, суть в том просто затемнить верхнюю часть снимка не изменяя других параметров.

Сообщение отредактировал 2112: 13 April 2012 - 12:40

#544 Bobbi

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 29 June 2012 - 15:26

Хочу купить градиентный фильтр - фирмы B+W 702 49mm 0.6 ND на обьектив 15/4 Lim .

Подскажите смогу ввернуть этот фильтр ? Выдвижная бленда не будет мешать ?

Или где можно посмотреть какой максимальный диаметр у этого фильтра ?


Для справки этот фильтр B+W 702 49mm стеклянный , есть аналогичный из акрила B+W 502 49mm в два раза дешевле .

B+W выпускает фильтры из стекла и пластика .


Сообщение отредактировал Bobbi: 29 June 2012 - 15:29

#545 O_ld

  • Пользователь
  • 1346 сообщений
  • Город:Донецкая область

Отправлено 29 June 2012 - 16:41

Становятся на 15-й все стандартные фильтры. Бленда шире чем оправа, выдвигается свободно. Сегодня нацепил дешёвый полярик Солигор. Приятным бонусом стало абсолютное отсутствие виньетирования. Несмотря на то что фильтр достаточно высокий. На 17 мм супер слимы полярики виньетили по уголкам.
Совет - не экономьте на фильтре. Себе дороже выйдет. Тем более на лим :)...

#546 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 30 June 2012 - 09:52

Просмотр сообщенияO_ld (29 June 2012 - 16:41) писал:

Совет - не экономьте на фильтре. Себе дороже выйдет.
купил: доволен как слон!

#547 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 03 July 2012 - 20:22

Просмотр сообщенияgoyan (30 June 2012 - 09:52) писал:

купил: доволен как слон!
Поздравляю!!!
Хороший наборчик! :)

#548 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 24 July 2012 - 15:36

Просмотр сообщенияgoyan (30 June 2012 - 09:52) писал:

купил:
http://www.ebay.com/...#ht_3634wt_1163
доволен как слон!
Kaesemann - ну и как он? Как-то дорого за полярик 49мм 100 US.

#549 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 06 August 2012 - 13:54

Прикупил поляр Hoya HD и заметил странную вещь, с помощью его можно на 100 перекрыть свет от жкд монитора, другие что есть у меня Маруми B+W такого не делают?

Сообщение отредактировал 2112: 06 August 2012 - 13:55

#550 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 14:04

У меня такое делал самый дешевый Marumi MC C-Pol

#551 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 August 2012 - 14:19

Просмотр сообщения2112 (06 August 2012 - 13:54) писал:

Прикупил поляр Hoya HD и заметил странную вещь, с помощью его можно на 100 перекрыть свет от жкд монитора, другие что есть у меня Маруми B+W такого не делают?
Ничего не понял , при чём тут свет от монитора ?

#552 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 06 August 2012 - 14:35

Просмотр сообщенияak-47 (06 August 2012 - 14:04) писал:

У меня такое делал самый дешевый Marumi MC C-Pol
Анлогично и у меня но, он не прекрывает на 100% свет от монитора.

Просмотр сообщенияLexus (06 August 2012 - 14:19) писал:

Ничего не понял , при чём тут свет от монитора ?
Дат так решил просто посмотреть как он отрубает свет от ЖКД монитора и увидел что поляр Hoya HD перекрывает свет на 100% т.е экран чёрный, а вот Маруми и B+W полностью не перекрывают свечение ЖКД монитора.

#553 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 14:39

Просмотр сообщенияLexus (06 August 2012 - 14:19) писал:

Ничего не понял , при чём тут свет от монитора ?

жидкие кристаллы работают на поляризации света

#554 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 16:32

А ND это более темный полярик?

#555 М.Исаев

  • Пользователь
  • 423 сообщений
  • Город:по умолчанию м.рядом

Отправлено 06 August 2012 - 17:01

Просмотр сообщенияPavel_back (06 August 2012 - 16:32) писал:

А ND это более темный полярик?
ND этовообще не полярик. Но из двух поляриков можно изготовить ND с переменной плотностью. Правда велика вероятность тог, что он не будет нейтральным, а будет вносить искажения в цвета.

#556 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 17:06

Мм.. Понятно

Что поделать.. Без цветовредительства весьма дорого стоят

#557 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 06 August 2012 - 18:07

Просмотр сообщенияPavel_back (06 August 2012 - 17:06) писал:

Что поделать.. Без цветовредительства весьма дорого стоят
:blink:
http://www.e5.ru/pro...content=5199364
http://www.e5.ru/pro...content=5251931

Вот ещё способ:
http://www.buysib.ru...dTpndWFyYW50ZWU
Сначала смотрим на "Простые линзы полимер 2 шт." Код: linza-uc149
потом смотрим на "Покраска полимерных линз сплошная" Код: coloring-sun

#558 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 August 2012 - 19:34

Просмотр сообщения2112 (06 August 2012 - 13:54) писал:

<...> у меня Маруми B+W такого не делают?
Достал B+W F-Pro, покрутил перед монитором. Перекрывает полностью. HOYA SHMC точно так же.
Может у вас подделка. С B+W такое бывало...

Сообщение отредактировал Al_lexx: 06 August 2012 - 19:36

#559 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 19:55

Просмотр сообщенияДедтормоз (06 August 2012 - 18:07) писал:

:blink:
http://www.e5.ru/pro...content=5199364
http://www.e5.ru/pro...content=5251931

Вот ещё способ:
http://www.buysib.ru...dTpndWFyYW50ZWU
Сначала смотрим на "Простые линзы полимер 2 шт." Код: linza-uc149
потом смотрим на "Покраска полимерных линз сплошная" Код: coloring-sun
ND хочется переменный, а качественный дешевле 12 т.р. не видел )

#560 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 06 August 2012 - 20:46

Просмотр сообщенияPavel_back (06 August 2012 - 19:55) писал:

ND хочется переменный
Это скорее всего, от того, что вообще никаких не пробовал. :) Типа максималист-перфекционист.
Я попробовав разные остановился на ND4. ND8 есть, но лежит не востребованный, я типа жадный. :)

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 06 August 2012 - 20:54

#561 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 06 August 2012 - 21:34

У меня сейчас ND4 :)
Мало :) Точнее, 2 и 8 тоже бы пригодились )
Хотя 4 самый ходовой, наверное

#562 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 07 August 2012 - 08:17

Просмотр сообщения2112 (06 August 2012 - 13:54) писал:

Прикупил поляр Hoya HD и заметил странную вещь, с помощью его можно на 100 перекрыть свет от жкд монитора, другие что есть у меня Маруми B+W такого не делают?

Скорее всего, просто держали фильтр неправильной стороной. Для кругового полярика это важно. Фильтр должен быть ориентирован как на камере- передней стороной к монитору, задней- к глазу. Иначе будет просто слегка синить-желтить

#563 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 07 August 2012 - 08:52

Просмотр сообщенияAl_lexx (06 August 2012 - 19:34) писал:

Достал B+W F-Pro, покрутил перед монитором. Перекрывает полностью. HOYA SHMC точно так же.
Может у вас подделка. С B+W такое бывало...
Ну незнаю, тогда и Маруми подделка?

Просмотр сообщенияPavel_back (06 August 2012 - 16:32) писал:

А ND это более темный полярик?
Нет он даёт возможность снимать на открытых делая задержки

#564 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 August 2012 - 08:55

Просмотр сообщения2112 (07 August 2012 - 08:52) писал:

Ну незнаю, тогда и Маруми подделка?
Я тоже не знаю...

#565 М.Исаев

  • Пользователь
  • 423 сообщений
  • Город:по умолчанию м.рядом

Отправлено 07 August 2012 - 10:08

Просмотр сообщения2112 (07 August 2012 - 08:52) писал:

Ну незнаю, тогда и Маруми подделка?
Маруми, по определению, подделка. Под роденшток, под цейса, даже под хою. Еще несколько лет назад была не лучше нонеймов. Вот, что маркетинг, животворящий делает. :)

#566 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 09 October 2012 - 09:56

прошу коллег отозваться о TIFFEN 49MM HAZE 2A FILTER. будет использоваться на лимах в качестве защиты + UV в поездках

#567 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 09 October 2012 - 10:45

Просмотр сообщенияbigbalaboom (09 October 2012 - 09:56) писал:

прошу коллег отозваться о TIFFEN 49MM HAZE 2A FILTER. будет использоваться на лимах в качестве защиты + UV в поездках
Убирает почти 100% ультрафиолета, на просвет фильтр слегка жёлтый...

#568 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 09 October 2012 - 18:54

mike-z,спасибо за отклик! насколько увеличивает зайцеловкость? замечено ли какое-либо еще отрицательное влияние на изображение ?

#569 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 October 2012 - 01:05

Просмотр сообщенияbigbalaboom (09 October 2012 - 18:54) писал:

mike-z,спасибо за отклик! насколько увеличивает зайцеловкость? замечено ли какое-либо еще отрицательное влияние на изображение ?
Увеличивает. Причем, внятно.
Замечено (мылит).

Фильтр для старых пленочных систем, с небольшим разрешением (бюджет). В контексте современных камер - полный отстой.

#570 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 10 October 2012 - 01:15

Al_lexx,опыт личный или чужой, или теория ?

какой вывод -роденшток и б+в безальтернативны ?

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 10 October 2012 - 01:22

Обратно в Фотопринадлежности


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Фотопринадлежности
  4. Правила Форума