Emacs (13 September 2012 - 18:09) писал:
Fuji X-E1 - бомба со сменной оптикой
#278
Отправлено 13 September 2012 - 23:44
Emacs (13 September 2012 - 22:35) писал:
...
ну или кто-то решил заюзать дальномерный ширик, или тот же самый samyang 8/2.8, который сильно симметричен
Сообщение отредактировал vlaveselow: 13 September 2012 - 23:45
#279
Отправлено 13 September 2012 - 23:52
то начали меня учить что такое RAW — а я участвовал и участвую в разработке софтины для их обработки.
сейчас даже не посмотрели что за линза, но слово решили взять.
причём здесь "дальномерная" камера?
Сообщение отредактировал Emacs: 14 September 2012 - 10:30
#281
Отправлено 14 September 2012 - 10:06
spira (13 September 2012 - 17:46) писал:
вот этот "ребенок" http://farm9.staticf...2c47a1e1f_b.jpg
#282
Отправлено 14 September 2012 - 10:51
Emacs (13 September 2012 - 23:52) писал:
у вас потрясающая привычка учить ...
...
причём здесь "дальномерная" камера?
Правильно, как опция с ограничениями. Так если с ограничениями, то какие претензии, если вы камеру не по делу используете.
Что касается самьянга 8 мм. я даже не кликал мышкой туда, так как совсем не интересно. Не буду же я кликать мышкой, если кто-то присабачит удлинительные кольца. Нравится- эксперементируйте.
А термин беззеркалка могла придти в голову только странному человеку. Убрали оптический видоискатель и назвали беззеркалка. Ну, где логика. Ну, конечно, хотят намекнуть, что у вас "почти" зеркалка, только... без зеркала. А здесь зеркала-то никогда и не было.
#283
Отправлено 14 September 2012 - 11:37
Emacs (13 September 2012 - 23:00) писал:
шудевор, канешна
http://creativelondo....wordpress.com/
Вы сами зайдите в блог к профессиональному лондонскому фотографу и скажите все, что думаете о ее фотографиях. Мне то это зачем? Да не забудьте там свои показать
#284
Отправлено 14 September 2012 - 11:48
aen (14 September 2012 - 02:07) писал:
#285
Отправлено 14 September 2012 - 12:27
spira (14 September 2012 - 11:37) писал:
http://creativelondo....wordpress.com/
Вы сами зайдите в блог к профессиональному лондонскому фотографу и скажите все, что думаете о ее фотографиях. Мне то это зачем? Да не забудьте там свои показать
вас просили показать сногшибательные фото, а не то, что вы вывалили
#286
Отправлено 14 September 2012 - 13:11
Emacs (14 September 2012 - 12:27) писал:
вас просили показать сногшибательные фото, а не то, что вы вывалили
#287
Отправлено 14 September 2012 - 16:15
Emacs (14 September 2012 - 12:27) писал:
вас просили показать сногшибательные фото, а не то, что вы вывалили
Сейчас у меня нет под рукой примера, чего бы хотелось увидеть, снятого на другие "беззеркалки"
Поэтому покажу своё, что есть под рукой
что-то подобное хотелось увидеть в интерпретации фуджи
#289
Отправлено 14 September 2012 - 17:11
inmybehalf (14 September 2012 - 16:15) писал:
Вот мне совершенно не интересны те примеры, которые имеются в сети.
Если говорить о возможности матрицы Х-pro/X-E1, то не интересны мне эти примеры по той лишь причине, что нет выбора – я вижу только Фуджи, а другие беззеркалки у меня вызывают только раздражение на её фоне.
Если говорить о рисунке объективов, то эти примеры в сети не интересны мне по другой причине - ни один из трех выпущенных объективов Фуджи мне не нужен. Мне нужны объективы из следующей партии, которая выйдет в свет после X-E1. Вот тогда и посмотрим с них примеры.
И вот одна из илюстраций (первая попавшаяся) для каких целей чаще приобретают удобный инструмент, претендующий на звание "бюджетная лейка": http://35mmstreet.com/
Сообщение отредактировал mich.: 14 September 2012 - 17:53
#290
Отправлено 14 September 2012 - 17:51
inmybehalf (14 September 2012 - 16:15) писал:
Судя по нексовской фотографии с дыркой вместо неба, вы один и тот же пользователь с двумя разными никами, который пытается "разрекламировать" в этой ветке Сони нексы. У вас это "великолепно" получается, - после просмотра ваших фотографий для непредубежденного посетителя громаднейшее преимущество фуджи над нексами становится все более очевидно.#291
Отправлено 14 September 2012 - 18:31
mich. (14 September 2012 - 17:11) писал:
...
И вот одна из илюстраций (первая попавшаяся) для каких целей чаще приобретают удобный инструмент, претендующий на звание "бюджетная лейка": http://35mmstreet.com/
#292
Отправлено 14 September 2012 - 18:53
mich. (14 September 2012 - 17:11) писал:
Непоказательно для работы камеры, эта подборка больше характеризует фотографа-мастера. Он и другой камерой в своём стиле снимет и обработает. Лучше работы шведского школьника просмотреть.
#293
Отправлено 14 September 2012 - 19:27
vlaveselow (14 September 2012 - 18:31) писал:
Таков стиль автора. Вот его книжка (там все с добавлением виньетирования): http://www.blurb.co.uk/books/3380961
g8org (14 September 2012 - 18:53) писал:
Привел данный пример для того, чтобы не только у меня было понимание того, что микроскопические различия в работе матрицы никак не влияют на конечный результат. И напротив, удобство управления плюс хорошая оптика позволяют делать молниеносные и от того документальные кадры.
Сообщение отредактировал mich.: 14 September 2012 - 19:28
#294
Отправлено 14 September 2012 - 19:43
mich. (14 September 2012 - 19:27) писал:
Привел данный пример для того, чтобы не только у меня было понимание того, что микроскопические различия в работе матрицы никак не влияют на конечный результат. И напротив, удобство управления плюс хорошая оптика позволяют делать молниеносные и от того документальные кадры.
Михаил, это мировоззренческий подход , а здесь требуется техно-онанистический . С кропами , с дефолтными цветами. В конечном итоге этот подход отрицает всякое влияние техники на художника.
#295
Отправлено 14 September 2012 - 20:55
spira (14 September 2012 - 17:51) писал:
#296
Отправлено 14 September 2012 - 21:06
#297
Отправлено 15 September 2012 - 01:47
#298
Отправлено 15 September 2012 - 14:52
Emacs (15 September 2012 - 01:47) писал:
А матрицу, которую делает фуджи, сони и не снилась. Она ведь только првторяет чужую матрицу.
#299
Отправлено 15 September 2012 - 16:24
Emacs (15 September 2012 - 01:47) писал:
#300
Отправлено 15 September 2012 - 19:51
http://www.dpreview....es-at-photokina
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных