mitoz (12 September 2012 - 09:08) писал:
Вот я недавно хотел обновиться и приобрести К-5, а тут выходит обновленная версия. Как мне быть? Подождать продаж обновленной модели или брать проверенную К-5 (пока еще есть в наличии). Понятно, что пока К-5II только на бумаге, но все же. Стоит ли рекомендовать К-5IIs для покупки любителям? Думаю у многих возникает сейчас такой вопрос. Может кто из владельцев К-5 поделится своими "за" и "против"? Заранее благодарен.
Новая модель раза в 2 дороже будет как минимум пару месяцев.
Да и до разницы в полтора раза будет доходить год.
Будете вечно так ждать.
sargasa (12 September 2012 - 09:03) писал:
1080p/60 и вообще видео на уровне конкурентов
Уже сколько лет прошло с K-7 и K-5. А не делают до сих пор.
Это:
Или принципиальные сложности технического характера
Или им пофиг на видео
Или придерживают для крутейшего топа.
Кто за что голосует?
Vigen (12 September 2012 - 15:04) писал:
А я хочу две карточки в камере. Чтобы на одну писались RAW, а на другую JPG. А следующий кадр - наоборот. И шустрее будет и надежнее.
Шустрее не будет. Скорость ограничена записью RAW, тут что на одну карту писать RAW, что на 2 сразу один и тот же RAW - разницы нету.
shtraum (11 September 2012 - 20:37) писал:
21-зонный не помешает уж точно. Да и конкурентная привлекательность камеры вырастет - для многих пользователей количество точек АФ как "тест на беременность" системы АФ.
Если провести опрос среди технически продвинутых фотографов, то выясниться, что значительная часть предпочитает более контролируемый самим фотографом режим с одной центральной точкой.
shtraum (11 September 2012 - 20:58) писал:
Раньше делали маркетинг на росте пиксельности, сейчас - на АА-фильтре?
Еще светочувствительностью.
OGL (11 September 2012 - 22:19) писал:
Европейская цена на K-5II и K-5IIs - 1000 и 1250 евро. Однако....
Нормально для новинки.
nemechtatell (11 September 2012 - 21:15) писал:
Может при извлечении фильтра все же требуется дополнительные обработки, что бы как бы заменить фильтр потому и дороже?
Без фильтра этот как бы необычный фотоаппарат.
За это много желающих заплатить.
Как за Лейку.
Кир (11 September 2012 - 23:11) писал:
Или это обычный ход - убирают из производства уже подешевевшую К-5 и вместо неё начинают продавать за другие деньги К-5II. Учитывая, что снимать-то она хуже, точно не будет, народу придётся опять платить больше... Рико, точно, в накладе не останется... если не обозлит народ, конечно, такой хитрой политикой...
Конечно и маркетинговых ход.
Но есть надежда, что еще и будет допиленной до ума версией - не так уж много изменений, чтобы проблемы недоработки проявлялись, а старые проблемы могли и устранить.
Alan_Serg (12 September 2012 - 12:50) писал:
Нууу.... у Д800 и марка полнокадровая матрицо есть с много-много пикселями
это так, наскидку, первое что пришло на ум.
И?
До K-5 еще были явные преимущества у полнокадровых матриц.
А сейчас, когда ISO зашкаливают?
Не, понятно, всегда можно найти ситуацию для того же репортажа, где и 2 млн. ISO не помешают.
Просто когда-то не было дешевых альтернатив 5D, а сейчас - уже есть.
Сообщение отредактировал Amba baa: 12 September 2012 - 17:38
34
