Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Автор Vlad_Biker, 17 Jan 2012 16:57


Сообщений в теме: 1199

#541 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:07

Просмотр сообщенияVladimirSh (08 February 2012 - 14:00) писал:

Подслеповат стал с возрастом - кольца зумирования не вижу. А Вы?
Я тоже. Но наверняка эти черти из Пентакса нашли какое-нибудь оригинальное решение - например, кольцо фокусировки приспособили под зумирование или нижнюю часть оправы объектива.

Про тромбон тоже хорошая мысль.

Сообщение отредактировал Maikl: 08 February 2012 - 14:08

#542 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 08 February 2012 - 14:07

а что, лимозум только под К-01 прогнозировался?

#543 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:17

Просмотр сообщенияkindakaa (08 February 2012 - 14:02) писал:

Тромбон будет :)
Хе-хе, оригинальная мысль :lol:
Имхо маловероятно, тк было бы видна фокусное расстояние в виде надписей на корпусе.
Говорили же для К-01 будет неизвестная линза, похоже что эта.

#544 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 08 February 2012 - 14:19

Просмотр сообщенияMaikl (08 February 2012 - 13:58) писал:

Нового лимоширика в роадмапе не было..
Роадмап был для байонета к, а про эту поделку написали, что она для беззеркалки к-01...

#545 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 February 2012 - 14:20

Просмотр сообщенияEng (08 February 2012 - 14:19) писал:

Роадмап был для байонета к, а про эту поделку написали, что она для беззеркалки к-01...
а у к-01 какой байонет ? EF-что-ли ?

#546 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 08 February 2012 - 14:21

Просмотр сообщенияStrangerx (08 February 2012 - 13:21) писал:

Ну я тоже каонечно хотел бы видеть в этом знак, что будет фф...
Но, если подумать, то я его перестаю видеть. На кеноне дешёвый полтос 1.8 пользуется феноменальным успехом именно на всяких 500д, 600д и 1100д, а совсем не на марках.
На кеноне, при нехватке приличной кропнутой оптики, и не такие глупости бывают. Это не повод их повторять.

#547 Levix

  • Пользователь
  • 598 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:23

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (08 February 2012 - 12:33) писал:

откуда такие выводы?
я упустил "не" перед 50мм
оттуда что только макрополтинник с шкалой 5 метров - бесконечность остальные полтинники 8-10метров -бесконечность.
то что шире 40мм точно

Сообщение отредактировал Levix: 08 February 2012 - 14:25

#548 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:23

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (08 February 2012 - 08:50) писал:


Удивлён, очень. Хоть и приятно. И не "звезда"... Ждём цен и примеров работы :)
Дизайн, однако, некрасивый.

У меня плоховато с английским.... Его из телескопа сделали?Тогда дизайн понятен...
Дешёвый едва ли. Отчётливо видны три стопорных винта. Как бы он не был разборным.
Раньше у пентакса был громила 500/4,5 -размеры и вес ужасть. Что-то на это смахивает. Но уже подкорректировали. А вот остальные два объектива дают пищу для размышлений. 50/1,8 -это ведь сороколетней давности и пластмасса. Это просто должен быть бонус в придачу. Теперь понятно почему к-бойанет оставили. Съэкономили на переходнике. Простота-хуже воровства.

#549 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:23

Просмотр сообщенияnemarat (08 February 2012 - 13:02) писал:

Кто схож? С кем? Корпус? Так у Макросотки корпус больше похож на DA35, чем на FA100
вы вообще о чем?

#550 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 08 February 2012 - 14:28

Просмотр сообщенияСергей-К (08 February 2012 - 12:54) писал:

Расцветка камуфляжная была бы более уместна и востребована.
Вы в окно давно смотрели? :lol:

#551 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:28

Просмотр сообщенияkindakaa (08 February 2012 - 12:54) писал:

Похоже все таки картинка неверная - судя по оптике - ширик. Шкалу забыли исправить :)

по одной линзе ничего не скажешь
посмотрите переднюю линзу у 50\1.4 или 1.7

#552 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:29

Просмотр сообщенияVitaly (08 February 2012 - 14:21) писал:

На кеноне, при нехватке приличной кропнутой оптики, и не такие глупости бывают. Это не повод их повторять.
Не считаю это глупостью. Это хорошо продуманный шаг. И успешно работающий. Человек покупает кит, потом покупает копеечный полтинник-"портретник", дальше многие поражаются насколько оптика играет важную роль в формировании изображения и начинают покупать её дальше, подсаживаясь на иголку.

#553 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 February 2012 - 14:30

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (08 February 2012 - 14:07) писал:

http://onsen-turi.co.../index.html#100
Такие стоят в районе полутора тысяч уе.
У меня некоректно открывается ссылка и я не могу понять что там. Я исходил из того, что Кенон 400/5.6 стоит около 1450 дол. Тут вроде как подлиннее, а, следовательно, подороже может быть. Поэтому и до 2к.

#554 kindakaa

  • Пользователь
  • 278 сообщений
  • Город:Татарстан

Отправлено 08 February 2012 - 14:31

Я бы конечно был бы рад 50/1.7 XS или 50/1.4 XS
Тогда бы точно купил K-01.
Смотрелся бы шикарно с таким полтинником и места бы вообще не занимал.

#555 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 February 2012 - 14:32

Просмотр сообщенияVitaly (08 February 2012 - 14:28) писал:

Вы в окно давно смотрели? :lol:
Понятно, что кто как снимает, но в основном городят с камуфлированием оптики. Причем белой оптики (Л-ек). Черную оптику не маскируют так почему-то.

#556 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 08 February 2012 - 14:37

Просмотр сообщенияkindakaa (08 February 2012 - 13:45) писал:

И все таки Pentax 15mm F4.0 XS вроде. Оптически тот же.
Это Вы с чего взяли?
Оптически тот же быть не может, у объективов разные задние отрезки.
Это должен быть абсолютно новый объектив. Копированием старых со срезанием переднего края, как у 40XS, тут явно не отделались.

#557 alax

  • Пользователь
  • 2714 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 February 2012 - 14:43

Надеюсь, дизайн 560 доработают и об'ектив станет похож на современное изделие. Хотя в перспективы его продаж мне верится с трудом-для профи- не вариант (как и сама система), для энтузиастов-наверняка дороговат..к тому же Сигмы есть. Но-посмотрим.
Вообще, если речь идет о каком-то маркетинговом ходе, то в первую очередь напрашивается выпуск классного звездного зума на смену (хотя точнее-по забытым следам) 80-200/2.8

#558 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 14:48

Просмотр сообщенияvlaveselow (08 February 2012 - 14:23) писал:

Отчётливо видны три стопорных винта. Как бы он не был разборным.
Это которые большие белые?
Мало вероятно, что он разборный, хотя задний отрезок сильно смахивает на конвертер, но белый болт там скорей всего фиксирует фильтр (кассету под фильтр)

Просмотр сообщенияalax (08 February 2012 - 14:43) писал:

Надеюсь, дизайн 560 доработают и об'ектив станет похож на современное изделие. Хотя в перспективы его продаж мне верится с трудом-для профи- не вариант (как и сама система), для энтузиастов-наверняка дороговат..к тому же Сигмы есть. Но-посмотрим.
А что не так с дизайном, брутальный девайс)
Если он будет просто DA без всяких регалий, то ценник может быть относительно гуманным

#559 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 08 February 2012 - 14:51

Просмотр сообщенияLexus (08 February 2012 - 14:20) писал:

а у к-01 какой байонет ? EF-что-ли ?
привыкайте, развивайте воображение... байонет тот же, а оптика другая... обратной совместимости никто не обещал

#560 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 08 February 2012 - 14:54

Просмотр сообщенияСергей-К (08 February 2012 - 14:32) писал:

Понятно, что кто как снимает, но в основном городят с камуфлированием оптики. Причем белой оптики (Л-ек). Черную оптику не маскируют так почему-то.
Просто на объективе зимний камуфляж. Летом зелененький покажут.

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (08 February 2012 - 14:48) писал:

но белый болт там скорей всего фиксирует фильтр
Второй болт освобождает штативную лапу, а третий бленду. Похоже, она просто сдвигается назад.

Сообщение отредактировал Vitaly: 08 February 2012 - 14:56

#561 nemarat

  • Пользователь
  • 2598 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 February 2012 - 14:58

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (08 February 2012 - 14:23) писал:

вы вообще о чем?

про "переделанный 40 лим" - где Вы его узрели?

#562 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияVitaly (08 February 2012 - 14:54) писал:

Второй болт освобождает штативную лапу, а третий бленду. Похоже, она просто сдвигается назад.
я думал это и так понятно.
про сдивагается-хорашая мысл)

Просмотр сообщенияnemarat (08 February 2012 - 14:58) писал:

про "переделанный 40 лим" - где Вы его узрели?
а причем тут макросотка постом выше? :blink:
пост #205, посмотрите

#563 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 08 February 2012 - 15:13

Просмотр сообщенияkindakaa (08 February 2012 - 12:48) писал:

Одна мысль стрельнула - аж плохо стало :) А что если 43 замутят? Или не решатся?

Прикрепленный файл Untitled-1.jpg
Судя по шкале, что-то типа 40-45 мм ожидается в случае тёмного стекла и 33-40 в случае светлого, но нафига пользователям Кайзера непонятный 43-й Лим, который и прожжённые пентаксисты не все любят?

#564 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 February 2012 - 15:21

Просмотр сообщенияEng (08 February 2012 - 14:51) писал:

привыкайте, развивайте воображение... байонет тот же, а оптика другая... обратной совместимости никто не обещал
это как не обещали ?

#565 Painkiller

  • Пользователь
  • 872 сообщений

Отправлено 08 February 2012 - 15:25

Измерил на сколько глубоко зеркало у К20 - 9 мм всего от среза. Ничего туда не полезет.

#566 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 08 February 2012 - 15:36

Просмотр сообщенияЙож (08 February 2012 - 12:15) писал:


Хотя, кто их, пентаксистов, знает. Многие снимают и на FA50 на кропе, а еще, я слышал, есть какой-то 55-й, и даже продается...
55 пока что один, раньше был в серии К, или вы о каком?

#567 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 08 February 2012 - 15:41

Просмотр сообщенияLexus (08 February 2012 - 15:21) писал:

это как не обещали ?
У новой беззеркалки байонет К - заявлена поддержка всех выпущенных ранее объективов с этим байонетом...
Новый объектив, предположительно ширик, анонсирован как "объектив для беззеркальной камеры к-01", в виду своих конструктивных отличий (измененный рабочий отрезок утопленная задняя линза), вероятнее всего не сможет использоваться на зеркальных камерах с байонетом К...

Сообщение отредактировал Eng: 08 February 2012 - 15:53

#568 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 08 February 2012 - 15:44

Просмотр сообщенияPainkiller (08 February 2012 - 15:25) писал:

Измерил на сколько глубоко зеркало у К20 - 9 мм всего от среза. Ничего туда не полезет.
По моим весьма примерным рассчётам, расстояние от плоскости байонета до задней линзы около 15 мм.
Прикрепленное изображение: K-01lens_.jpg

#569 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 08 February 2012 - 15:44

Просмотр сообщенияStrangerx (08 February 2012 - 13:21) писал:

На кеноне дешёвый полтос 1.8 пользуется феноменальным успехом именно на всяких 500д, 600д и 1100д, а совсем не на марках.
Это потому, что полтос 1.8 - единственное стекло от кенона, которое могут себе позволить снимающие на комплект типа 1100 и сигмозум.

Цитата

[55 пока что один, раньше был в серии К, или вы о каком?
Ну, какой-то там пыле-влаго-со-звездой. Не помню точно, так как никогда не имел особого интереса.

#570 sub_reflex

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:France

Отправлено 08 February 2012 - 15:45

Просмотр сообщенияJochen (08 February 2012 - 15:13) писал:

Судя по шкале, что-то типа 40-45 мм ожидается в случае тёмного стекла и 33-40 в случае светлого, но нафига пользователям Кайзера непонятный 43-й Лим, который и прожжённые пентаксисты не все любят?
а смысл есть же 40ка XS? я скорее соглашусь с Kindakaa скорее Pentax 15mm F4.0 XS......

а вот интересно как новый 50 будет оптически по сравнению с 50ми конкурентов и родными
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума