Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено 03 February 2012 - 11:18

А тонким и плоским беззеркалкам предрекаю скорую смерть от APS-C мыльниц с несменной оптикой от Кэнон ))

Сообщение отредактировал nemarat: 03 February 2012 - 11:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:28

Для любителей миниатюризации есть - Q

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:29

Всех приветствую, а некто не видел вот это, читая про Pentax K-01 и Pentax Q наткнулся вот на это, это что фэйк или :-)))))))), по форуму инфы не нашел, по этому запостил сюды

http://www.flickr.co...in/photostream/

с уважением, Амир

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:32

обожемой ))

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:33

АмирТТТ (03 February 2012 - 11:29) писал:

Всех приветствую, а некто не видел вот это, читая про Pentax K-01 и Pentax Q наткнулся вот на это, это что фэйк или :-)))))))), по форуму инфы не нашел, по этому запостил сюды

http://www.flickr.co...in/photostream/

с уважением, Амир

Прототип был такой полнокадровой цифротушки на базе MZ-S
http://kmp.bdimitrov...types/MZ-D.html

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:33

Shrek (03 February 2012 - 11:16) писал:

Просто железобетонный аргумент

Ну отрицать размеры матрицы все же нельзя. Я понимаю, что снимают на самом деле хорошо.

TNT (03 February 2012 - 11:17) писал:

И с сони, и с самсунгом, и с панасоником. На первый можно поставить что угодно, на вторых имеется видоискатель. Все они не являются громоздкими и тяжёлыми.

К-01 не громоздкий. Толстенький, тяжелый, но не громоздкий.
Да и вообще, что все к этому видоискателю пристали, поездил летом чуток с НЕКСом по Турции и теперь понимаю, что видоискатель на самом деле редко когда прям нужен.
Все течет, меняется, делают все лучше, а недовольные всегда будут, им "как раньше, как в наши Советские времена".

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:35

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:39

А вообще, когда камеру уже нормально покажут, фотографии с нее хотелось бы увидеть.
Показали дизайн и все

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:42

jaleel (03 February 2012 - 11:33) писал:

Ну отрицать размеры матрицы все же нельзя. Я понимаю, что снимают на самом деле хорошо.

Я смотрю пентаксисты стали забывать про размер матрицы у Pentax Q На Никон-клубе с недавних пор насчет дваждыкропа случилась неожиданная тишина, а тут смотри-ка! Совсем распустились!!!

Если серьезно, то снимают-то на самом деле хорошо. И оптика компактнее получается. Но в то же время сохраняется возможность работы с ГРИП. С развитием технологий матрицестроения основные недостатки 4/3 постепенно устраняются, а преимущества остаются

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:

Не фейк. Это MZ-D. Вот где жуткий дизайн!


Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!

Я согласен чтобы меня пугали таким дизайном!!!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:47

Не купите ведь, так у витрины потопчитесь и уйдёте.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:47

АмирТТТ (03 February 2012 - 11:39) писал:

• 
  
• А почему шильдик К1 вот что смущает

Это второе название MZ-D.

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:

Не фейк. Это MZ-D. Вот где жуткий дизайн!


Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!

Я бы настолько испугался, что две бы взял Эх Пентакс-Пентакс, как-же ты далёк, порою, от народа

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:49

Я тоже. И дизайном К-01 - тоже согласен пугаться.

И, кстати, к нам Пентакс вообще НЕ завозят(оффициально), так что и платить мне незачем.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:50

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:47) писал:

Не купите ведь, так у витрины потопчитесь и уйдёте.

ГДЕ ТА ВИТРИНА??? К покупке готов!!!

Сообщение отредактировал Shrek: 03 February 2012 - 11:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:58

Shrek (03 February 2012 - 11:50) писал:

ГДЕ ТА ВИТРИНА??? К покупке готов!!!

Ну да, ну да
"Пятак" продал для того, чтоб МЗ-Д купить.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 11:59

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:01

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:47) писал:

Не купите ведь, так у витрины потопчитесь и уйдёте.

Со временем куплю FF от Пентакс-Рико )

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:04

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:58) писал:

Ну да, ну да
"Пятак" продал для того, чтоб МЗ-Д купить.

Я хотел 31, 77 и K-01 купить, но у камеры видика не оказалось Теперь похоже не дождусь следующей БЗК от Пентакса, а значит вернусь только когда выйдет ФФ. Хотя если в ближайший месяц-два планируется выход не дизайнерской, а обычной беззеркалки, то я торопиться не стану и поснимаю на расово верный Ricoh GR в ожидании.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:05

Shrek (03 February 2012 - 11:07) писал:

Срочно патентуйте эту идею!!! Опытный образец уже готов?

так я сам офигеваю, глядя на ценник оптического съемного ВИ для Q - за такие деньги
там должно бы быть все это, только в миниатюре. Если это так, то это хоть какое-то решение для K-01 на тему
кадрирования с уровня глаз и с диоптрийной коррекцией
А так, да - револьверный ВИ для фиксов от дальномерок прошлого века совместим со всеми башмаками
http://lomocompact.r...rublej/62-0-277

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:05

jaleel (03 February 2012 - 11:39) писал:

А вообще, когда камеру уже нормально покажут, фотографии с нее хотелось бы увидеть.

Посмотрите фото с К-5. С новой камеры будут как минимум не хуже. Вот уж в чем не приходится сомневаться, так это в качестве картинки на выходе с новой камеры. Как в джипеге (превед самсунгу NX!), так и в RAW (с нормальным размером последнего, еще раз икается самсунгу).
Да, К-01 неоднозначная камера. До сих пор не могу для себя определить, нравится ли мне дизайн. Думаю, что окончательно станет ясно, когда возьму ее в руки.
Это камера действительно "не на что не похожа" в том смысле, что от все нынешних БЗ ее отличает зеркалочный РО и байонет. У нее масса плюсов на самом деле по сравнению с остальными БЗ.
Тут кто-то воскликнул "чем она лучше самсунга NX100 ?", так могу сказать как обладатель последней "чем":

Итак плюсы по сравнению с NX100:

1. отличная матрица+процессор+софт = картинка
2. емкий аккуммулятор + возможность поставить баб./аккум. АА
3. наличие встроенной вспышки + достаточно высокий ее подъем.
4. байонет K + большое кол-во компактной высококачественной оптики (для меня это большой плюс при имеющихся уже 15,21,43 и едущем ко мне 70-м). 15-й лим уже сравнил с 16-м самсунгом, последний буду продавать.
5. Расположение слота для SD-карты сбоку, а не снизу. (для меня важно, часто пользуюсь штативом).
6. Матричный антитряс! ( это для любителей доп. плюс)
7. Лучшее видео.

Есть и минусы, конечно.

1. Размеры-вес.
2. Непонятна возможность установки ЭВИ.
3. Цена в России ??? (в США уже 900 долларов за комплект с DA 40/2.8 XS).


С другими БЗ тоже можно сравнивать. Однако по картинке они проиграют Пентаксу К-01 все, кроме Сони. И вообще , думаю, что реальный ее конкурент только Сони NEX-7. У 3-ек и 5-к управление убогое.
С фуджиком X100 тоже некорректно сравнивать - там объектив намертво прикручен. Это совсем другая история.
К-01 получается самая "системная" БЗ на сегодня Масса родной автофокусной оптики без необходимости использования переходника, вспышки и т.д.

Для себя лично вижу еще некоторые минусы, напр. аккум. от K-r. Был бы от K-5, я взял бы K-01 как вторую камеру к своей пятерке. А так пока есть сомнения.
Дизайн имеет ряд недостатков, хотя это дело вкуса. Лично мне не нравится только "разноцветность" кнопок. Пестро как то.

Очень интересен новый блинчик. Старый у меня был, я его помню. Но новый с этой камерой смотрится довольно гармонично. Да и стоит гуманно.

Мой вывод - Пентакс с почином в новом для него сегменте камер! И пожелание в след. моделях устранить недочеты К-01.
Сам я ее не куплю , скорее всего. Но не потому, что плоха. Просто попользовавшись NX100 в течение года и прикупив недавно K-5, я понял, что БЗ все же не мое. Зеркалка для меня удобней.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 03 February 2012 - 12:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 February 2012 - 12:06

Shrek (03 February 2012 - 11:07) писал:

Срочно патентуйте эту идею!!! Опытный образец уже готов?

Поздно, я уже писал об этом в Olympus с месяц назад.

• Наверх
• Изменить