Купил жене Nex-c3. Какой купить адаптер для сопряжения с PENTAX
#31
Отправлено 31 December 2011 - 16:49
#34
Отправлено 04 January 2012 - 17:40
Kamerer (04 January 2012 - 17:29) писал:
http://www.sony.ru/p...essories/la-ea2
#35
Отправлено 04 January 2012 - 18:05
андрюшенька (04 January 2012 - 17:40) писал:
а тут имелся в виду полнокадровый Сarl Zeiss 135/1.8 ZA http://rulerm.com/in...stests&Itemid=2
от Sony Alpha на А900.
На кропнутую Некс такое чудо ставить как то несоразмерно, имхо.
#36
Отправлено 04 January 2012 - 18:12
андрюшенька (04 January 2012 - 17:40) писал:
http://www.sony.co.u.../product/LA-EA1
Kamerer (04 January 2012 - 18:05) писал:
На кропнутую Некс такое чудо ставить как то несоразмерно, имхо.
с адаптером LA-EA1 на тот момент автофокус не работал, при установке 85/1.4 тоже
хотя при нексовской организации наводки на резкость "своих" объективов - это не проблема
Сообщение отредактировал ©Андрей: 05 January 2012 - 10:47
#37
Отправлено 04 January 2012 - 22:01
Ну а что касается компактности, то самым компактным на НЕКСе будет вариант с кольцом на М39 и объективом Юпитер-3 или Юпитер 8 (50 мм 1,5 и 50мм 2,0 соответственно).
#39
Отправлено 04 January 2012 - 23:47
#40
Отправлено 05 January 2012 - 01:30
Maikl (04 January 2012 - 16:55) писал:
#42
Отправлено 06 January 2012 - 00:54
Kamerer (04 January 2012 - 22:44) писал:
Да и из родных меньше Ю-8 и Ю-3 только этот родной блинчик и будет. Все остальные (даже родные) крупнее.
vyatko (05 January 2012 - 16:58) писал:
Во-первых - мегакорректная работа со вспышкой несмотря на то что это "пыха в лоб".
И даже с неродной оптикой.
Экспозамер проводится самой матрицей поэтому ошибки минимальны.
У меня правда старенький НЕКС-3 (теперь уже старенький считается), но говорят новинки вроде НЕКС-3С и других работают еще лучше.
Вобщем, это карманная камера на каждый день (чтобы не таскать с собой тяжелую тушку когда берешь ее с собой так, на всякий случай).
А вообще впервые НЕКС увидел у товарища и уже тогда понял что вещица ооочень интересная.
#45
Отправлено 06 January 2012 - 11:37
Bondezire (06 January 2012 - 03:49) писал:
#46
Отправлено 06 January 2012 - 12:11
Интересно как будут стекла DA через переходник с установкой диафрагмой. 15, и 35,70 лимы хочется опробовать.
Сообщение отредактировал vlad59: 06 January 2012 - 12:13
#47
Отправлено 06 January 2012 - 12:58
HSV (06 January 2012 - 11:37) писал:
Хмм, интересно, если вот эта штука http://pleer.ru/_377..._Alpha_NEX.html сядет на NEX безо всяких переходников. Осталось поискать/понять инфу про "ловушку фокуса", если такое понятие присутствует в NЕX-ах..., и вообще - на сколько удобно/возможно ловить фокус вручную в углу кадра, и мешают-ли этому процессу лаги визирования... ))
Мой интерес обьясним просто: ценю Lensbaby в некоторых применениях. Есть на К. Однажды был удивлен на сколько эффективна ловушка фокуса древнего D300 с таким стеклом, особенно по полю кадра - выход "исправных" кадров был на порядок выше, чем у меня на байонете К. Вот и интересуюсь как с этим в БЗ-ах. )) Сабжа пока нет. )
#48
Отправлено 06 January 2012 - 19:48
Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:
во всем виноваты, естественно, разработчики прошивки из сони, не предусмотревшие возможности выбора зоны увеличения просто через видоискатель (выбор зоны фокусировки по центральной точке, компоновка кадра, дофокусировка с помощью увеления, которое производится в выбранной вначале зоне). Хотя если вы собираетесь использовать LV и NEX-5N, то там проще: для выбора зоны увеличения достаточно ткнуть пальцем по ней.
#49
Отправлено 07 January 2012 - 00:16
Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:
Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:
#52
Отправлено 08 April 2012 - 23:20
#53
Отправлено 09 April 2012 - 00:10
#54
Отправлено 09 April 2012 - 00:28
Цитата
#57
Отправлено 09 April 2012 - 10:00
Kamerer (06 January 2012 - 02:20) писал:
Более плоский скорее всего. А еще "площе" будет "ФЭД-широкоугольный" http://www.photohist...8187701764.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных