Публикации boros

#899488 экземпляр *28-70/2.8 мылит?

Отправлено от boros в 12 November 2010 - 15:50 in О магазинах и сервис-центрах

GriZZly (26.10.2010, 2:09) писал:

Чёрт побери, надо записать!
Потому что у меня была та же проблема на одном из объективов - и мне его чинили в фотофрейме за 3500р

В фотофрейме без штанов можно уйти после ремонта.

#2164255 телевик SIGMA (сигма)

Отправлено от boros в 01 November 2018 - 20:37 in Продам

Оптимизирую парк оптики.

Продаю 2 автофокусные сигмы

1) AF 70-300 / 4-5.6 DL

состояние хорошее, рабочее

2200р

2) AF 100-300 / 4.5-6.7 LDO

состояние отличное. версия для американского рынка.

раза в полтора легче, чем предыдущая.

низкодисперсное стекло (

LDO)

2500р

крышки в комплекте.

#2159848 телевик SIGMA (сигма)

Отправлено от boros в 15 October 2018 - 17:56 in Продам

.

#2109083 ручка для видео

Отправлено от boros в 06 March 2018 - 18:19 in Продам

удобная ручка под левую руку.
бывшая подставка под вспышку.
сейчас это не актуально, а вот для видео просто незаменима.
под правую руку нет смысла. там и так удобно держать.
что-то типа ручки наподобие для П67 и 67-2
только прикручивается снизу к штативному гнезду.
для фото - просто понты. а для видео реально удобно
2000р
интересующихся - в личку

#741316 резьбовая оптика Mamiya/Sekor

Отправлено от boros в 14 February 2010 - 02:09 in Kамеры и оптика M42

Мамия/Секор 55/1,4

Она же шинон, она же яшинон.
Все это ТОМИОКА.
Причем бывает и в варианте ноунейм.
Видимо, был в самом начале объектив выпускался как китовый к каким-то камерам , а соглашение о бренде еще не был подписан.
Я такие видел с кольцом фокусировки из кожи. Это самые ранние. После пошел металл и резина.

#741454 резьбовая оптика Mamiya/Sekor

Отправлено от boros в 14 February 2010 - 15:07 in Kамеры и оптика M42

Relayer (14.2.2010, 2:28) писал:

то что это томиока - бабушка надвое сказала

на мфленсах недавно была большая тема насчет томиоковости 1,4/55. сошлись что мамия это томиока. и однозначно чинон и ревуенон с надписью томиока (есть такие) - тоже. все остальное - как получится. т.е. оптический дизайн томиоковский, а вот где делалось и с каким качеством - непонятно. в общем мутно с этой томиокой очень

Я держал лично разных (под разными брендами) штук 5 разных.
У самого были мамия и нонунейм.
Они все одинаковые! Шкала разбита одинакова.Краска одна и таже. Даже дизайн переключателя А_М схожий. Длинный тонкий.
Это реально одна и таже линза.Другое дело, что мы не знаем сколько заводов было у томиоки.И вообще насколько она большая, что так быстро канула в Лету.

#527088 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 19 January 2009 - 23:14 in Kамеры и оптика M42

KNA (19.1.2009, 20:25) писал:

На этих точно были переходники с их байонета-Б на М42 и М39 (у меня 39-й есть, не знаю, чье производство). Biometar 80/2.8 изредка встречается на М42.
Это ,наверное, самые старые версии этих объективов.
Просто я с переходниками этих не встречал. Хотя далеко не один держал в руках.
Т.е. можно все найти такой и не париться с покупкой переходника у джолоса.

Разные. CZJ - это, собственно, Йена. А Пентакон, если не вру, Дрезден.

Т.е. это принципиально разные конторы?
Или все же одна, но разные заводы?

#527724 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 21 January 2009 - 01:07 in Kамеры и оптика M42

Андрей АМ (20.1.2009, 22:05) писал:

А номер-то какой у объектива?
Йенские послевоенные должны начинаться с 3.000.000...

2 83x xxx ,но с Т просветлением.

Пузырей в нем много (относительно конечно)

А у бонотара вообще номера нет.
Только на корпусе 1 в треугольнике над болтом, а под болтом 08101
(но не факт, что это номер) Но с V просветлением.

А еще есть флектогон 35\2,4 МС
так у него 4-значный №6424

это что значит?

#527382 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 20 January 2009 - 13:00 in Kамеры и оптика M42

KNA (20.1.2009, 2:22) писал:

Не знаю.
Подозреваю, что таки восточный.

Я тоже так думаю, восточный, сразу послевоенный , еще до жесткого раздела германии.
Где-то ,наверное, с 49 по 56 год.

#527536 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 20 January 2009 - 18:27 in Kамеры и оптика M42

Ну, потерто просветление ,конечно, но снимает хорошо.
Детализация у него достаточно хорошая.

Я вообще стал последнее время фанатом немецкой оптики.
Пока времени не хватает сравнить его с панколаром.

А поменять стекла - это мне надо в мастерскую, сам я такого не зделаю

#527160 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 20 January 2009 - 00:42 in Kамеры и оптика M42

Кстати, вот тут довольно много про ГДРовские линзы.
[/quote]

Спасибо!
Я знаю про этот сайт.
Послал этому мадьярину (по нашему - венгру) даже некоторые фото редких объективов, которых у него нет.
Но ему явно не до этого.

А не подскажете.
У меня есть карл цейсс йена 85\2 (м42) , с которого юпитер делали.
Он йена, но на нем не написано ГДР, просто джемани.
И после их в германиях (в обеих) не дали. это с чем связано?
И вообще, он чей? Западный ,восточный... ???

#526891 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 19 January 2009 - 17:46 in Kамеры и оптика M42

А на среднеформатных?
Типа 80\2,8 , 120\2,8 180\2,8.
И вообще ,пентакон и карл цейсс йена это одно и тоже, в смысле завод,
или все же разные вещи.

#530452 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 25 January 2009 - 15:28 in Kамеры и оптика M42

KNA (25.1.2009, 2:10) писал:

Вот, вроде, тут написано что-то про 44.4 мм.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PRAKTICA bayonet (flange focal length 44.4 mm, inner diameter 48.5 mm)

Понятно,спасибо.

Но у него и переходник для мамии на кенон был. Что-то около 5 000р.
Да и наши переходники со среднего формата на К что-то очень дорогими стали.
Часто дороже штатника или какого-нибудь старенького 67такумара.

Сейчас проф. продавцы стали продавать из китая преходники на кенон.
Под многие системы. И цены упали.
Может скоро и со среднего формата тоже будут.
Тоже упадут.

#526657 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 19 January 2009 - 04:02 in Kамеры и оптика M42

Не подскажите, на каких ГДРэровских объективах встречаются сменные переходники.
Я видел на пентаконе 300\4. Для пентакон-6 и М42. Были в комплекте.
И на пентаконе 200\4 (для 35мм). Там только на М42 (и не понятно, какой там еще может быть).
А на каких еще были?
Я имею ввиду встроенные, которые легко меняются, одним поворотом кольца.

#527793 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 21 January 2009 - 08:26 in Kамеры и оптика M42

Это, похоже, не номер объектива, а номер детали(для сборки). Выпускали Бонотар, если верить вот этому, где-то в конце 50-х - начале 6о-х...

Как раз похоже ,что это номер.
У тамошнего 13865
Тоже 5 цифр.

Интересный сайт.
Увидел знакомую вещь.
Есть еще у меня триплет 135\3,5 ,конструктивно аналогичный этому
http://www.praktica-...lan_2.8_100.htm

А я всегда думал, из-за надписи GERMANY, что он западно-немецкий.
Тем более, что он не похож на остальные ГДР-овские

#530319 переходники для пентаконов

Отправлено от boros в 25 January 2009 - 01:58 in Kамеры и оптика M42

est (21.1.2009, 12:42) писал:

Где-то попадала в поле зрения информация, что 4-х и 5-и значные номера у CZ Jena- это последний год выпуска этой модели обьектива.

Может это просто дополнительные номера, когда лимит на год уже исчерпали?

Чтоб не начинать новую тему спрошу здесь.
Не подскажите, какой рабочий отрезок у байонета практики (В)???

А то видел переходник с практики(В) на эос. Без линзы.
Но слышал, что практику(В),конику,кенон (ФД) и минольту(МД,МС) кроме как самих на себя поставить больше никуда нельзя.

#535833 Широкоугольники, как шедевр. Сколько их прячется на М42?

Отправлено от boros в 04 February 2009 - 12:54 in Kамеры и оптика M42

Relayer (1.2.2009, 2:36) писал:

мир1в продал. мыло на открытой. темный. вялый. мир24 2/35 хорош. пользую. в планах обзавестись супертаком 2/35 - будет интересно сравнить с миром24.
если смотреть еще ширше - то Vivitar (Komine) 2/28 просто звэр на открытой. а на 2,8 - монстр

сравнивал с не менее известным Kiron 2/28. комине кироныча порвал вдребезги. не знаю есть ли м42 вариант - у меня он с ОМ хвостом. но учитывая что вивитары выпускали стекло под все распространенные байонеты - то должен быть.
ЗЫ теперь не успокоюсь пока не обзаведусь коминешной соткой и 135кой

А у Вас Vivitar (Komine) 2/28 какой? Я имею ввиду диаметр резьбы и вообще габариты.
Я их видел несколько.Один большой (Д,наверное, 62 или 67) и высокий.Такой же 28\1,9.
А у меня маленький с Д=55. Очень компактный. Но у меня кироновский. 22.
Все хочу его сравнить с пентаксовским 28\2.Дабы теперь есть переходник на кенон.
Кстати, комайн это 28?
А не сравнивали иго с 28\2,5.Я таких тоже видел несколько.Все кироновские, но у кого Д=67, а у кого и Д=62.

#1092856 Ширики Вивитар

Отправлено от boros в 29 November 2011 - 23:34 in Kамеры и оптика M42

Миранда .наверное. клон. Была такая как-то.
Там вроде 2 типа было вивитаров 24\2,8.
1 - больше металла. Получше немного.
2- полегче. Более новый

Но ,конечно, существенно лучше 24\2.

#648326 Ширики 28 (24) от независимых есть приличные?

Отправлено от boros в 02 September 2009 - 14:15 in Оптика с байонетом K

maikl (2.9.2009, 14:46) писал:

Народ, что это за объектив такой, может кто знает? В сети внятной информации почти нет никакой.

Это известная линза. Была под массой брендов, включая экзотические.И массу байонетов.
Достаточно хорошая.
С боку на линзоблоке ееще прямоугольники-паутинка для макро.

А почем опиум для народа?

#648655 Ширики 28 (24) от независимых есть приличные?

Отправлено от boros в 03 September 2009 - 00:08 in Оптика с байонетом K

maikl (2.9.2009, 15:30) писал:

boros, спасибо за ответ!

Пожалуйста.

Это версия с обновленной оправой. У нее может и нет шкалы макро.

#648338 Ширики 28 (24) от независимых есть приличные?

Отправлено от boros в 02 September 2009 - 14:25 in Оптика с байонетом K

maikl (2.9.2009, 15:17) писал:

100$

Если с А , то нормально. Даже ,наверное, дешего для нашего рынка.

#1001008 Что за зверь такой?

Отправлено от boros в 15 May 2011 - 14:26 in Kамеры и оптика M42

[/quote] И у Мира диафрагма богатая, никогда гаек не подарит. Новые с прыгалками, там геометрия, увы... 6-8 граней.
[/quote]

А МИР-1 с прыгалкой тоже бывает? Не встречал такой. А что там всего 6 лепестков?

#1001061 Что за зверь такой?

Отправлено от boros в 15 May 2011 - 17:01 in Kамеры и оптика M42

RuselZ (15.5.2011, 16:13) писал:

Уважаемые! А нельзя-ли по существу вопроса? А то вы куда-то не в ту сторону скатились. Кстати зверя купил уже, начинаю тестить.

Хм... так от Вас и ждем результатов!
У нас таких заморских зверей нема

#1008246 Телегоир 200 2,8

Отправлено от boros в 29 May 2011 - 23:27 in Оптика с байонетом K

necster (23.5.2011, 19:54) писал:

Мне он нравится. И, что самое важное, девушкам тоже.

Пробовал его как-то. Мне понравился. Не то , чтобы очень, но понравился.
Вот портрет это именно его.
Но качество сборки - просто жесть. Особенно ход конем с задней диафрагмой.
И как следствие, как мне уже сейчас кажется, там еще и разброс качества огромный.
Видимо межлинзовые расстояния гуляют. И геликоид очень плохой.
Воздержался от приобретения, хотя и коллекционная ценность

#1486407 Тамроновский Adaptall

Отправлено от boros в 03 August 2013 - 20:07 in Прочие зеркальные системы

Fedor58 (03 August 2013 - 09:53) писал:

Вопрос про 52E, автор продажи говорит: "объектив 52E автофокусный, максимальное усиление 0.5x, диафрагма с 8 лепестками, под 52-миллиметровый фильтр - в его варианте он для MINOLTA, на фотографии ясно видно, что он с "Adaptall II".....

врет товарисч

все правильно - это 52В
49мм фильтр , 8 лепестков
вот хороший сайт
http://adaptall-2.org/

#816034 Софт-объектив Revuenon 28/3.5

Отправлено от boros в 17 June 2010 - 18:27 in Kамеры и оптика M42

maikl (14.6.2010, 10:44) писал:

Продается такой на одном ресурсе. Кто что знает о нем?

На самом деле это шикарный объектив.
Делали его в западной германии. и он по качеству вполне сопоставим с пентаксом 28\3,5.
но его надо тестить. там много пластика. при падении сами понимаете. что-то может сместиться.
заочно я бы брать не стал.

#983361 С днем космонавтики

Отправлено от boros в 12 April 2011 - 22:25 in Поздравления

УРА!!!!!!!!!!!!!!

#1592968 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 13 February 2014 - 13:39 in Продам

[mod]Нарушение п. 3.8 Правил
Запрещено создание сообщений, содержащих признаки дискуссий (инициирования дискуссий) на темы, связанные с... межэтническими... отношениями в любом их проявлении...
[/mod]

#1768315 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 28 May 2015 - 13:56 in Продам

А у кого взять хотите? ссылку киньте.

#1592686 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 12 February 2014 - 22:55 in Продам

есть

да, смысла нет писать. опять бодяга будет на 5 листов.
деньги ушли. посылки нет.
номер трека есть, а он левый (нет такой посылки). человек молчит.
собственно все понятно.
я без претензий/ сумма небольшая. чтоб просто другие не попадались.

#1178159 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 15 April 2012 - 16:20 in Продам

Вова (11 May 2009 - 14:12) писал:

Год назад я купил через молоток у khotty камеру, он мол ее отправил, я ему писал, когда вдруг припугнул милицией,он вдруг вышел на связь, сказал, что мол отправил не туда, мол это его ошибка , но лот уже ему опять вернулся и он его отправляет.
Я еще тогда заметил, что как-то быстро посылка туда-сюда мотанулась.
И + он так ни разу мне скан или хотя бы номер почтового перевода не прислал
Все, с тех пор он молчит.
А здесь я его случайно встретил, причем ,когда я его увидел, он последний раз на форуме был в октябре. И сейчас вдруг опять зашел.
Я согласен, я покупал не через форум, а через молоток.
Но какая разница? У него же!

А вот этот ублюдок мне хорошо знаком.
Ситуация по сути аналогичная. И еще нескольких людей он кинул.
Мне это доподленно известно.
И вроде как исчез.
Cайт его вот
http://wiki.khotty.ru/
Вероятно выглядит он вот так
http://slushaut.ru/f...&t=547&start=30
а данные у него такие
Ступницкий Владимир Викторович
Пермь
ул. Нейвинская дом 10 кв. 162

никому не советую с ним связыватья - кинет и Вас!!!!!

#1592698 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 12 February 2014 - 23:21 in Продам

Каждый из нас (почти) посылает незнакомым. так уж получается. конечно, через пейпал лучше.
периодически попадаются уроды. тут ничего не сделаешь.
а еще есть болтуны.
от них толку тоже чуть.

#1592672 Проблемные покупки в Пентаклубе

Отправлено от boros в 12 February 2014 - 22:25 in Продам

Не ожидал, что снова сюда придется писать.
но вот новые координаты
Ковалев Александр Анатольевич
Харьков
паспорт еще есть
паспорт ММ № 579 489
данный чел. кидалово.
не переводите ему ничего.
ник на форуме
http://www.penta-clu...r/28068-matfey/
но толку от этого чуть.
почта
martsofey@gmail.com
если встретятся эти координаты - останетесь без денег!!!!!!!!!!!!

#554148 Объективы Tamron Adaptall.

Отправлено от boros в 11 March 2009 - 00:35 in Прочие зеркальные системы

Igorrs (11.3.2009, 0:12) писал:

Появилась идея прикупить старенький 90/2.5, в связи с чем возник вопрос.. подскажите, пожалуйста, с переходником adaptall->K камера будет работать с объективом также как и с серией М, например, или есть еще какие-то ограничения?

Да, как обычные М объективы. Без ограничений.

#534685 Объективы Tamron Adaptall.

Отправлено от boros в 02 February 2009 - 13:43 in Прочие зеркальные системы

Mink (2.2.2009, 10:23) писал:

дядюшка Ляо уже создал сие чудо инженерной мысли позволяющее не мучаться переходниками Вот например

Причем тут дядюшка Ляо? Есть официальные переходники тамрона на еос и на фд.
можно и ближе купить, у Лушникова. Тоже продает.
У меня , к примеру, есть. Но помимо этого есть и еще переходники, а также есть переходники на кенон.
Это удобно. У еоса все равно диафрагма не работает, хоть как поставь.
дядюшка Ляо лучше бы на средний формат и на практику делал,да сюда их присыл, чтоб дешевле было. А на еос мы и без него справимся.Комбинаций много.

35-80\2,8-3,8 в Москве сейчас может и нельзя купить. Что-то стоит на экте. А стоит ли его брать?
Если случайно попадется-стоит, а гоняться я бы не стал. Потом с каким переходником он будет?
А если без, то переходник сам стоит 1300-1500. Ненужный переходник продать тяжело.
тут нужно хорошо подумать.
Кстати есть более старая версия этого объектива 35-80\2.8-3,5 , у меня был.
Хорошая штука.

#534739 Объективы Tamron Adaptall.

Отправлено от boros в 02 February 2009 - 16:22 in Прочие зеркальные системы

Mink (2.2.2009, 14:17) писал:

официальных адапталов под еос не было ЕМНИП, система фактически "умерла" до бурного развития еосей. да и смысла в нем почти что ноль - все едино диафрагмой не поуправляешь...

под фд - были ясенпень.

Мне кажется были.Почему нет??? Еос пошел с 87 года.
Интересно.В переходниках на еос есть смысл,и они очень хорошо распродаюся,особенно М42,а
в адаптале нет смысла.!

А при чем тут поле, я не очень понял, Вы о чем?
Есть переходники с мамии, пентакса 645 и 67, ну, и пентакона ,конечно. А можно сделать любой.
Но все они очень дорогие, кроме последнего.

35-80\2.8-3.5 был такой, "первый" адаптал, на тот что 3.8 вроде сааавсем не похож

Я не понимаю разницу между 1 адапталом и 2.
Потому как переходники у них одинаковые.
И я его продал к примеру с ФДшным, а пентакса себе оставил.

Первый адаптал, как я понимаю, это ничто иное как Т-маунт, потому как его (1 адаптал) надо вкручивать.

А 35-80\2.8-3.5 да, немного другой. в старом дизайне.

#534815 Объективы Tamron Adaptall.

Отправлено от boros в 02 February 2009 - 18:47 in Прочие зеркальные системы

Mink (2.2.2009, 16:48) писал:

тьфу блин, я просто не понял. думал тамроны на СФ ставить собрались

А, понятно. Нет, узким-то некогда снимать.

Кстати, я в свое время видел переходник лейки на 645(боди) .
Удивился, спросил, что за дела.
Оказывается это был переходник только для одного объектива лейки-Р 200\4.
Из-за увеличения раб. отрезка он покрывал все поле.

Объективы оказались разными, причем совсем, но диаметр один -62, это меня и смутило.
http://adaptall-2.com/
http://translate.google.com/translate?hl=e...-lens/qz35m.htm
http://adaptall-2.com/lenses/01A.html

А что можно в переходнике дополнительно внедрить? (А-вариант это другое совсем)

#534359 Объективы Tamron Adaptall.

Отправлено от boros в 01 February 2009 - 20:23 in Прочие зеркальные системы

3. Да, AD-2 система так и переводится adapt (адаптирована) All (ко всему). При наличии соответствующего сменного адаптера подключить можно почти к любой камере. Если Вам достанется с переходником PK/M, PK/R или PK/A - напрямую в камеру. в иных случаях покупка бессмысленна.
[/quote]

Может и не бессмысленна. Еще универсальный переходник (адапталл) М42.
А если человек кеноном снимает,то вообще можно иметь много адапталов и уже их через переходник использовать.

#788805 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 25 April 2010 - 13:23 in Kамеры и оптика M42

Андрей АМ (25.4.2010, 2:18) писал:

А с чего так..?

Да многое уже пробовал. А у мейера многое еще нет.
У цейса все хочу попробовать ширик 25\4 , ну и мечта панколар 75\1.4.
Да только похоже вывелся весь. Как вид. Исчез.
Одна только коробка за 150 евро осталась.

Но сейчас подешевела, хоть это радует

#983438 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 13 April 2011 - 01:21 in Kамеры и оптика M42

GreyGrey (12.4.2011, 17:45) писал:

Остается один вопрос с линзой Pentacon 135/2,8. Картинка вроде тоже приятна во всех отношениях и свои плюсы имеются - дырка 2.8 многолепестковая может пригодиться, в отличии от Карла 135/2.8 не требуется покупка-переделка хвостовика. Кто что знает про это стекло? Тут о нем упоминалось в хороших тонах но как-то не конкретно.

Pentacon 135/2,8 - хорош.Но он прежде всего портретник. Изображение у него - мягкое-мягкое.Как телевик он не очень. Размытие красивое.
Многолепестковая апертура только в ранних моделях. И во всех мейер-герлиц .15 вроде лепестков.
Цена ниже исторически. Петакон всегда стоил дешевле цейсса.Хотя сейчас сильно нивелируется. Особенно забугром.
Что интересно, что пентакон 100\2,8 оптически идентичен. А стоит дороже 135 мм. Тоже исторически. Они реже.

#989677 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 24 April 2011 - 22:13 in Kамеры и оптика M42

GreyGrey (14.4.2011, 2:03) писал:

Лежит вот стекло под вывеской: Pentax PK mount, Meyer 135mm F2.8 , NEW !!! за 250 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWNX:IT

Написано что сделан в период 80-89, новый из старых запасов, потом пишут что использованный, но как новый. Почитал в сети - тогда уже выпускать начали Пентакон, а в конце с какими-то електроконтактами??? Он и похож на Пентакон из последних, но с лейбами Маер оптик почему-то. Ничего не нашел про такого зверя. Немцы отзываются о последних Пентаконах в превосходных тонах - просветление типа и контакты. Что за зверь может быт? Продавец тайвань... Но аукцион вроде надежный.

Судя по дизайну это практикар. Т.е байонет В (по мнению некоторых именно с него был скопирован байонет К пентакса, хотя я это мнение не разделяю).Судя по дизайну и особенно по задней крышке!!!
То что это мейер.!!!??? Ну, может году эдак в 92-93 ,когда уже распалась ГДР , они себя опять переименовали и выпустили небольшой партией. Пока у меня другого объяснения нет. Было б хорошо , если б был указан диам. фильтра. Это б задачу упростило.

С контактами - это пентакон электрик. Они нужны только для этой же камеры. У практикара другие контакты. Но тоже 3.

#787847 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 23 April 2010 - 14:19 in Kамеры и оптика M42

Leonbrodyk (23.4.2010, 9:25) писал:

Зебра .., ... уступает в светосиле, ......

????????????????????????
ПОЧЕМУ??????

#788563 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 24 April 2010 - 22:39 in Kамеры и оптика M42

Андрей АМ (24.4.2010, 22:25) писал:

С В все были Практикарами.
Не совсем...

Я думаю имелось ввиду. что все объективы под В назывались практикары. Наверное, это действительно так. Я только такие встреча, хоть флектогон, хоть пентакон, а все практикары.

А вот сайт венгерский практика-юзерс очень слабенький. Ему сильно верить нельзя. так, только для ознакомления. Не больше.
У немцев вообще было очень много модификаций. Я в инете видел флектогоны 20\2,8 НЕ МС, и 35\2,8МС. А у самого какое-то время был соннар МС 135\3,5 только без надписи sonnar. Ее заменяла одна буква S. И все. Все остально тоже самое. причем номер не 4-х значный.

#989685 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 24 April 2011 - 22:20 in Kамеры и оптика M42

хм... сейчас еще внимательно посмотрел. У варианта пентакон практикар шкала разбивалась по-другому.
Перед бесконечностью было 40м.

#788615 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 25 April 2010 - 01:12 in Kамеры и оптика M42

[/quote]
А на загадочные буквы/цифры я особо не обращаю внимание. С тех пор как однажды (ещё при Черненке) познакомился с одним... э-э-э... "чёрным реставратором". Так он эту цифирь, на пантографе, под настроение делал... :lol:

И каких же только карловых Цайссов у него не было...

[/quote]

Мда..... где б сейчас таких реставратовов найти.
Мне цейсы не нужны , я согласен и на мейер.

, который оптик герлиц

#788229 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 23 April 2010 - 23:57 in Kамеры и оптика M42

ArSeNik (23.4.2010, 20:22) писал:

Ещё под Praktica B вроде бывает 2.8

Это обычный пентакон, только с байонетом В для практики. Это НЕ зоннар.

А у контакса 135\2,8 оптическая схема очень схожа с зоннаром 135\3,5.

#788331 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 24 April 2010 - 13:14 in Kамеры и оптика M42

Все совсем не так. Соннар 135/3.5 и пентакон 135\2,8 это вообще разные объективы. Я же напсал выше уже это. И Вы даже на это ответили.

Они даже делались разными заводами.
кстати, кто из них делался дольше в варианте зебра не МС, я не могу сказать.Мне кажется пентакон.
Там же даже 2 варианта были по времени и функциональному оснащению.
На досуге посмотрю :lol:

Distagon 35/1.4 - да он так и стоит. Порядок такой. никуда не деться.
Дело в том , что хвост контакса заменить на пентакс можно на коленке., самому и будет стоить очень дешево.
А вот с лейкой уже посложнее.

Planar 135/2 есть такая штука. думаю очень хорошая , но мы же говорим о соннарах. :lol:

есть вот соннар 135\1,8 - та штука специфичная, но интересная

И еще.
Praktika тоже попадается на М-42 (внешне брат близнец черной версии Сонара)

Это Вы о чем. Такого нет объектива. Это две разные вещи

#788351 Объектив Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 MF M42

Отправлено от boros в 24 April 2010 - 14:16 in Kамеры и оптика M42

в посте № 84 вы написали, что зебра уступает МС в светосиле!!!
Я спросил почему в посте №85.
Ответьте на мой вопрос, если это утверждаете.
На основании каких таких умозаключений вы это решили?

П.С. Соннар 135\3,5 зебра выпускалась всего 4 года. По информации сайта МФлинз.

#994775 Об обьективе Revuenon 70 - 210 Макро

Отправлено от boros в 04 May 2011 - 01:01 in Оптика с байонетом K

Tugan (3.5.2011, 22:04) писал:

Уважаемые коллеги! Пожалуйста выскажите свое мнение об объективе Revuenon 70 - 210 Макро ; 1: 2,8 - 4, байонет К ( Пентакс ). Продают.”…Состояние б/у, но всё работает - диафрагма, плавный ход зума, байонет металлический - верный признак приналежности к проф. оптике. Обьектив не автофокусный!!!...” Ценник около 100$. Стоит ли его приобретать? Спасибо. Прикрепленный файл

attachment Прикрепленный файл

attachment

Диаметр бы знать фильтра. Так на косину похож. Должен быть хорошим.

#986075 Можайский фототриал

Отправлено от boros в 18 April 2011 - 14:41 in Kлубные встречи

Бывал я в аванпосте, лошади там ,конечно, жесть!!!

Публикации boros

По типу контента

По пользователю