Публикации SGS

#911233 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 02:33 in "Пятница"

BABOON (3.12.2010, 11:09) писал:

-Финкельштейн,а правду говорят,что Вы - член партии?
-Нет. Я - её мозг.

Тоже из одесского.
- Мама, а кто такой Маркс?
- Ну как же, как же? Маркс - экономист.
- Это как тётя Цецилия?
- Что ты! Цецилия Марковна - ста-арший экономист!

#911388 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 15:25 in "Пятница"

Спасибо, Кишинёв мы тоже знаем.

Раз пошла такая пьянка...
- Абрам Иосифович, а правду ль говорят, что вы получили по морде на станции?
- Врут всё, врут. Так, полустаночек какой-то...

#911482 Анекдот

Отправлено от SGS в 04 December 2010 - 20:08 in "Пятница"

ArSeNik (4.12.2010, 16:20) писал:

Одесса. Советское время.
...............
- Ха! И Ви мине исчо будете рассказывать!

Я слышал вариант, где на месте публичного дома был ОВИР.

Приходит Ицхак к одесскому раввину:
- Рэбе, у меня проблема...
- И что у тебя за проблема?
- Сын выкрестился. Что делать?..
Раввин подумал...
- Да, - говорит - серьёзный вопрос. Надо с богом посоветоваться, а ты завтра приходи.
На следующий день...
- Знаешь, Ицхак, у тебя не просто проблема, а таки больша-ая проблема...
- С богом говорили?
- Говорить-то говорил... Но у него такой же цорес...

#918324 Девушки Пента-клуба

Отправлено от SGS в 18 December 2010 - 06:37 in Домашний альбом Пента-клуба

Танец, натура.

#911620 Домино

Отправлено от SGS в 05 December 2010 - 04:57 in Домашний альбом Пента-клуба

Стена с часами (тест линзы

)

#922061 Домино

Отправлено от SGS в 25 December 2010 - 03:33 in Домашний альбом Пента-клуба

Посреди травы

Vitaly (24.12.2010, 0:49) писал:

Строй.

Этих кобанов надо в полевые лагеря, хотяб на 3 месяца. Может, тогда изображать строй бы научились.
Простите, не в Вашу сторону стрела...

#876512 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:59 in Просто обо всем

IOTNIK (7.10.2010, 20:54) писал:

Я знаю - я почему и сказал, что он доказывает вашу необразованность, приводя в пример ваши же слова, но уже как источник из которого он черпал знания.

Разве я где-то говорил о необразованности?

Андрей АМ (7.10.2010, 20:56) писал:

В данный момент обсуждается, каково будет главное фокусное расстояние объектива, если его (объектив) физически невозможно навести на бесконечность.

Не надо передёргивать, уважаемый.
О том, что дешёвые подлоги не красят человеков, ранее доводилось слышать?
Я писал про объектив, который нельзя навести на бесконечность при заданном рабочем отрезке.
Вам знакомо это понятие?
В противном случае, придётся признать, что Вы имеете весьма слабое представление о том, что здесь пишете.

Ещё не догадались, почему Вы не правы? Вроде, подсказок я дал достаточно, да и в определениях Вы сильны. :lol:

#877169 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:33 in Просто обо всем

Lexus (8.10.2010, 18:21) писал:

Различие нюансами это одно. А когда ОГЛ говорит что 2 разные матрицы это другое.

Разве?
По его ссылке видно лишь, что чипы по-разному упакованы. Сделать это по желаниям разных заказчиков также несложно.

#877180 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:45 in Просто обо всем

IOTNIK (8.10.2010, 18:37) писал:

Если матрица действительно выдает 14 стопов...

Andrey_Poznyak (8.10.2010, 18:39) писал:

Единственную информацию которую я слышал не в пользу к-5 это ту что в ней шумодав на высоких исо в рав не отключаемый...

Скорее всего, отсюда и растут ноги этих "14-ти стопов".

Кстати, одинаковая пиксельная ёмкость сенсоров есть фактор гораздо более весомый, чем разная упаковка...

#876505 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:52 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 20:48) писал:

Я уже говорил. Чтобы узнать ваше мнение.

Мне кажется, я неоднократно объяснял уже: своего "мнения" я на этот счёт не имею.
Как не имею его по поводу большинства определений вообще.

#876289 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 14:46 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 15:31) писал:

Вообще-то, есть несколько известных оптических решений, где короткий задний фокальный отрезок весьма и весьма критичен (см. например, сверхсветосильные объективы Херцбергера).

Согласен. Для экзотики такое возможно. Кроме того, целесообразность уменьшения рабочего отрезка по сравнению с зеркалками не подвергаю сомнениям.
Хотелось бы, однако, конкретных примеров преимущества для кропа 1,5 указанной величины 6 мм по сравнению, скажем, с 12 мм или около того.

ЗЫ. Может, насчёт заднего фокального отрезка 40-го блима Вы ответить сможете?

#877186 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:54 in Просто обо всем

Сейчас проверил - количество строк и столбцов в сенсоре, якобы разработанном Никоном, в точности совпадает с этими величинами в таинственном сенсоре К-5.
А так в природе НЕ бывает.

#876300 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 15:03 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 15:49) писал:

Не смогу. У меня есть только патентная схема.

Ну, так там должно быть видно, что это величина не постоянная - задняя группа двигается в процессе фокусировки.
У многих других объективов, особенно зумов, таже нет постоянного заднего отрезка.

#876493 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:42 in Просто обо всем

IOTNIK (7.10.2010, 20:37) писал:

Пожалуйста по-подробней - как для дураков.

Ну, объектив, который может на заданном рабочем отрезке построить изображение при расстоянии от передней линзы до предмета, скажем, от 5 до 50 см. А дальше - уже не может. Так понятнее?

#876495 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 19:46 in Просто обо всем

IOTNIK (7.10.2010, 20:38) писал:

Извините - что именно указать? То сообщение, где вы ссылаетесь на статью в Википедии, как на верную?

Придётся себя процитировать:

SGS (7.10.2010, 18:05) писал:

Я ему вполне доверяю. Так что можете считать его мнение моим.

И ещё раз спросить: зачем зря копипастить?

Андрей АМ (7.10.2010, 20:42) писал:

Богдан. Статья из Вики - верная (я сам её когда-то редактировал)

Ну вот, тем более... К чему тогда лишние вопросы?

#877431 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 00:37 in Просто обо всем

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

А кому интересна эта информация в контексте данной темы?

Ну, может, кому была и интересна... Было предложение в отдельную тему перенести. Наверное, правильное.
Скажите, а в чём состоит контекст данной темы, если абстрагироваться от её названия?

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

...Тем более, что хорошему фотографу в основном пофигу на задние отрезки и пр.

Насчёт того, нужно или нет знание основ геометрической оптики хорошим фотографам - конечно, им решать. Я лишь изложил свою позицию на этот счёт.
Естественно, обратной силы моё утверждение не имеет.

noobis (9.10.2010, 1:09) писал:

...И уж совсем непонятна дискуссия про ДД. Это чётко определённый термин (кстати, в этой теме была дана правильная его характеристика), не требующий изобретения новых сущностей.

Дык, похоже, здесь ликбез нонче.

А данное в теме определение ДД - всего лишь одно из возможных.

ЗЫ. А к названию темы сие обсуждение имеет отношение более, чем прямое: камеры Пентакс 2010 года должны иметь, кроме всего прочего, большой динамический диапазон картинки, и пользователь должен понимать, за что он платит деньги. :lol:

#878783 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 16:00 in Просто обо всем

oleg_v (11.10.2010, 13:15) писал:

Да, только вы видимо забыли одну важную деталь.

Ну, не то, чтобы совсем забыл, но не учёл.
Только если бы эти кривые были взаимно-обратными, проблем с цветами не было б.
У меня сложилось впечатление, однако, что исходную картинку тянут в тенях гораздо больше, чем потом трамбуют в мониторе. Отсюда и потеря цвета.

oleg_v (11.10.2010, 13:15) писал:

...А вся эта возня с гамма кривой была нужна только для того, чтобы впихнуть большой ДД в 8-битные коды.
......................

Согласен.

oleg_v (11.10.2010, 13:15) писал:

...Есть правда надежда, что в RAW-е все как положено.

У меня тоже. Поэтому, и хотелось РАВ поковырять (HDR мне не подходит).
Говорят только, что шумодав тама неубираемый, портит сам РАВ...

#878828 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 16:40 in Просто обо всем

IOTNIK (11.10.2010, 11:00) писал:

Я именно про рав и говорил( раз третий повторяю уже ). Получение джпега с тогоже Кодака - это занятие не каждому посильное( и часто глупое, как я понял ).
А вы упорно считаете свою точку зрения за абсолют, невзирая на окружающую вас действительность.

Уважаемый IOTNIK.
Предлагаю сойтись на следующем:
- света прямо в РАВе тянуть (увеличивать градиент) можно. Некоторые РАВ-конверторы предоставляют средства для этого;
- тени из РАВа тянутся во время преобразования в 8-бит во много раз больше, чем можно это позволить себе для светов.

#878854 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 17:19 in Просто обо всем

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

Я вам уже сто раз предлогал сначала попробовать покрутить рав, указал производителей камер с которых их следует покрутить, а потом( только потом ) признать правы вы, или нет.

У меня таких равов нет, и я просил мне их предоставить двумя страницами выше.

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

А факт, как и два дня назад, состоит в том, что далеко не всегда и далеко не во всех без исключения случаях из теней можно вытянуть больше, чем из светов.

Готов присягнуть, что это так.
Не понимаю только, в чём претензия?

IOTNIK (11.10.2010, 17:53) писал:

...Более того, ваше утверждение о том, что света можно вообще не тянуть, ибо это пустое занятие - вообще странно и дико для многих обладателей тех фотоаппаратах, которые я упоминал.

Здесь опять непонятки, простите.
Я продемонстрировал Вам снимок, где тянулись и света, и тени.
Попробую вечером выложить ещё один, обработанный более аккуратно.

#878772 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 11 October 2010 - 15:53 in Просто обо всем

pla (11.10.2010, 10:24) писал:

не понимаю, на кой ее тянуть? искажать действительность?

Именно.

pla (11.10.2010, 10:24) писал:

трололо, желательно знать, что глаз сканирует картинку. это не глаз имеет ДД 14 стопов, это в мозгу рисуется картинка.

Как Вам будет угодно - пусть мозг имеет 14+ стопов.

pla (11.10.2010, 10:24) писал:

...Угол зрения глаза в единицу времени довольно мал, поэтому он считывает картинку частями и потом в мозгах она адаптируется.

Это совершенно не так.
Если взгляд устремлён на какого-либо конкретный предмет, движения оптической оси глаза очень малы. Угол обзора же при этом вмещает всю картину (более 120 град.) одновременно.

pla (11.10.2010, 10:24) писал:

так что давайте не будем про ДД глаза

Ага, давайте.

#877443 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 01:48 in Просто обо всем

IOTNIK (9.10.2010, 2:10) писал:

Да, приблизительно так.

Замечательно.
Отмечу, что мы говорим о равах. Жыпеги и 8 бит/цвет скопцы здесь не в кассу.
Теперь, всё познаётся в сравнении.
Начнём с того, что рав-конвертер тянет тени (и полутени) в десятки раз, за счёт того, что трамбует света (и полусвета). Вследствие ограниченности ДД наших мониторов.

Далее, если мы говорим, что "тянем" света, это означает, что мы всего лишь приближаем градиенты к исходным, и вряд ли когда превышаем их. Потому, как работаем не с исходными равами, а с их кастрированными кривым ножом аватарами, в которых света представляются сильно утрамбованными.
Увеличение "утрамбованного" градиента в светах более, чем в 2 раза, по скромному опыту Вашего покорного слуги, приводит к отстойному качеству кадра в целом. Хотя, здесь я настаивать не буду - ну не нравится мне жёсткая обработка, и всё.
Так что, в большинстве случаев, нет никакого "вытягивания" светов по отношению к исходному изображению. А есть лишь уменьшение его трамбовки. В то время, как тени тянутся во много раз больше, и без нашего участия.

"Честную" обработку надо бы делать прямо в раве. А потом конвертить. Но мне такая техника пока неизвестна. Был бы рад, если б кто подсказал, как это осуществить. Вопросы "зачем" просьба не задавать.

#877416 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 23:36 in Просто обо всем

IOTNIK (9.10.2010, 0:32) писал:

А почему именно в тенях? Кто такую глупость придумал?

Это вовсе не глупость.
Хотя бы потому, что в свете "тянуть" снимок сколь-нибудь значимо - невозможно. Если нет грубой ошибки экспозиции в минус, конечно.

#877428 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 09 October 2010 - 00:27 in Просто обо всем

IOTNIK (9.10.2010, 0:59) писал:

Вы малоопытны, можете мне поверить

Во многих случаях из света тянется значительно больше, даже если это противоречит вашему мнению

Про фотографический опыт - угадали. Верю. :lol:

Однако, у меня закралось подозрение, что мы подразумеваем разные вещи под жаргонным словечком "тянуть". :lol:

А также оперируем разными понятиями света и тени.

Посему, попробую определить своё видение: "тянуть" - это значит, искусственно увеличивать градации яркости относительно исходных (или её градиент, если наукообразно).
"Трамбовать" - искусственно уменьшать градиент относительно исходного.
Свет - это область, приближенная к насыщению датчика изображения, и включающая в себя его. Скажем, от -1 до 0 стопов, если взять за опорную точку максимально возможный уровень, который может выдать датчик.
Тень...Здесь сложнее, однако, определиться нужно. Предлагаю диапазон от -оо до -10 стопов относительно опорной точки - всё, что выше, глаз воспринимает совершенно чётко на фоне яркого (0 стопов) фона.
Если не согласны, поправьте, пожалуйста. :lol:

#876267 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 14:09 in Просто обо всем

OGL (7.10.2010, 14:59) писал:

Он говорит, что Хойя ничего в культуре оптико и камерастроения не сображает.
У нее ее просто не было.

Мдя, язык мой - враг мой... Хоть и возразить по существу нечего.

#877188 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 08 October 2010 - 17:56 in Просто обо всем

IOTNIK (8.10.2010, 18:46) писал:

А какое отношение имеет шумодав к динамическому диапазону?

Грубо говоря, подавление шума в 2 раза, даст увеличение ДД на 1 стоп.

#876264 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 07 October 2010 - 14:06 in Просто обо всем

Андрей АМ (7.10.2010, 14:59) писал:

?

Описка. Конечно же, больше.
Спасибо за поправку.

OGL (7.10.2010, 14:56) писал:

Запросто мог ошибиться. Просто показалось так...

#866646 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 20:19 in Просто обо всем

pla (23.9.2010, 12:46) писал:

может сказываться при хреновом расположении узлов, с повышенной теплоотдачей. Вроде с такой проблемой Пентакс уже сталкивался, если мне не изменяет память

Столкнётся. Когда начнёт лепить беззеркалки.

oleg_v (23.9.2010, 12:51) писал:

Ну а по большому .. нету там узлов, которые так уж злобно греются, камера скорее греется вся целиком.

Длительная работа в LV режиме всё-таки увеличивает шумы, хоть и не так сильно, как можно было бы ожидать. Сенсор греется весьма умеренно.

#866637 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 20:13 in Просто обо всем

Deda (23.9.2010, 10:46) писал:

АФ много лучше

Я к 20-ке приноровился, нормально. Впотьмах, правда, светосильные линзы очень желательны.
Принципиальных отличий от 7-ки при отн. ФР 2,8 не заметил. Правда, сравнивал только в магазине.

#866741 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 23 September 2010 - 22:38 in Просто обо всем

Serenki (23.9.2010, 21:18) писал:

Коллеги - есть претензии к патриарху никону ?

Цвета жуткие...

#866821 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:02 in Просто обо всем

Галыч (23.9.2010, 23:44) писал:

Коллеги, а кто из вас покажет хоть одну свою фотографию с классными цветами?

Классными-не классными, а вот мне такие больше по душе:

DA17-70 F/4
Фрагмент первого попавшегося снимка. Без обработки, ессно.

#866831 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 00:21 in Просто обо всем

Галыч (24.9.2010, 1:09) писал:

Свет конечно плосковат, но цвета довольно натуральные.

Это в тени снято. Для такого объектива темновато, поэтому ИСО тоже 400, и выдержка 1/25 с.

#865844 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:59 in Просто обо всем

Попробую ещё по теме высказаться.
Видимый прогресс в качестве датчиков изображения (увеличение интегрального динамического диапазона) способен поставить на идее ФФ жирный вопросительный знак. По-видимому, Пентакс это чует, и ждать ФФ в ближайшее время от него стОит вряд ли.
"Теоретический" запас совершенствования фотосенсоров довольно велик; это видно хотя бы в сравнении ширпотреба и приборов для спецприменения. Главным ограничивающим фактором, на мой взгляд, является цена "хороших" решений, однако, развитие микроэлектронной технологии, вероятно, в течении нескольких лет способно сгладить этот барьер.
Ежли правда у 5-ки ДД будет так хорош, как бают, - приобрету её без особых раздумий. А вот 20-ку на 7-ку менять смысла не вижу...

#865813 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:24 in Просто обо всем

Сергеев (23.9.2010, 0:14) писал:

И опять не верно, при прочих равных кропнутые имеют такие же размеры,..

Ошибка именно в этом.
Не следует забывать, что линейный размер невиньетированного поля у ФФ в 1,5 раза больше.
Кроме того, для исправления аберраций на поле бОльшего размера, в общем случае, требуется бОльшее количество линз.

Сергеев (23.9.2010, 0:14) писал:

...но как я говорил, рассчитаны линзы на бОльшее разрешение в центре за счёт снижения разрешени на расстоянии от центра больше 14 мм.
Доказать это очень просто - возьмите объективы на 16 мм кино плёнку - при тех же фокусных за счёт уменьшения поля покрытия получает разрешение значительно больше, чем у полнокадровых объективов.

Давайте сперва определим меру разрешения, иначе есть большая вероятность, что мы начнём играть в шашки на полях своего цвета каждый. Хотя бы идеализированную.

#816160 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 17 June 2010 - 23:40 in Просто обо всем

Deem-As (18.6.2010, 0:21) писал:

проводил ли кто нибудь на практике сравнения по шумам "холодной" и "нагретой" матрицы?

Я проводил, перед съёмкой звёздного неба. Live View режим там особенно полезен для фокусировки. Разница ощутима.
Чтобы не быть голословным, попробую завтра (точнее, сегодня), повторить эксперимент в домашних условиях, поскольку на улицу с оборудованием тащиться лень.

#865770 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 22:50 in Просто обо всем

Сергеев (22.9.2010, 14:16) писал:

Тут очень распространённое заблуждение. На кропе за счёт уменьшения разрешения на краях полного кадра можно увеличить разрешение в центральной части полного кадра, т.е. иными словами можно при тех фокусных и светосиле сделать на кропе выше качество, чем на полном кадре.

Простите, но это неверно.

Сергеев (22.9.2010, 14:16) писал:

...А вот Pentax поступил правильно, разработав большую линейку кропнутой оптики.

А вот это верно. Только плюс здесь не в разрешении, а в компактности при сравнимой светосиле и ФР.

#865775 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 22:55 in Просто обо всем

Сергеев (22.9.2010, 14:36) писал:

Я это говорю даже не Вам конкретно, а всем, поскольку очень распространена другая точка зрения. Многие всё время повторяют про то, что кроп всего лишь обрезанный полный кадр. Это не верно и в отношении матрицы, и в отношении оптики. Что касается 31 и 77 лимов, то если их сделать с мЕньшим полем изображения на кроп, они могли бы быть ещё лучше, особенно по краям.

С этим трудно не согласиться, однако, повторюсь, главное достоинство "кропнутых" линз - их компактность. Само собой разумеется, если не рассматривать ценовой аспект, где они кроют как бык овцу ФФ стёкла.

#865787 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 22 September 2010 - 23:04 in Просто обо всем

Ostwind (22.9.2010, 23:56) писал:

70й лим 500 - 85 сапог 400
Вы это имели ввиду? Кроп круче, поэтому должен быть дороже?

Сравнивать стёкла разных производителей некорректно. Лучче 70-й сравнить с 77-м.

#866881 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 01:24 in Просто обо всем

IOTNIK (24.9.2010, 2:18) писал:

Составляющую цвета это не изменит.

Она только к 5-ке любопытная.

А общая цветовая гамма на 7-ке выглядит гораздо хуже. Тени в ушах свинки зелёные, стол канареечный... Кислота-с...

И яркости снимков разные, кстати... На 7-ке - явный недосвет.

#866893 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 01:40 in Просто обо всем

IOTNIK (24.9.2010, 2:26) писал:

Весь фикус в том, что у 5 цвет без полутонов в принципе. И синева - это очень нехороший признак.

Не заметил я там никакой синевы. Более того, серые полоски на табло остаются серыми, по мере изменения яркости. Тогда, как на 7-ке пробегают весь серо-буро-малиновый спектр. По мне, так сохранение баланса - показатель.
Впрочем, не будем предаваться эйфории. Тем холоднее может оказаться вода из ушата.

#871988 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 01 October 2010 - 01:36 in Просто обо всем

IOTNIK (1.10.2010, 2:25) писал:

Вот вам бы все тесты делать - а говорить мы о чем будем?

Во, верно! Давайте на мирах письками мериться, а?

#871991 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 01 October 2010 - 01:52 in Просто обо всем

aen (1.10.2010, 2:38) писал:

Ну тест - это громко сказано, просто пару снимков одним объективом. А поговорить можно и о другом, более приятном

.

Приятно будет, когда Пента сделает малошумящую кроп-камеру с хорошей цветопередачей. Некоторые надежды внушает К-5, но спугнуть боязно...

#875681 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 15:49 in Просто обо всем

Андрей АМ (6.10.2010, 16:45) писал:

Вас кто-то обвинил в подлоге? Ужас-то какой...

При общении с некоторыми всегда приходится рассчитывать на худшее.

#875788 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 06 October 2010 - 18:54 in Просто обо всем

oleg_v (6.10.2010, 15:54) писал:

Какая разница, какой отрезок рабочий, если стекло можно и заглубить. Важно, где стекло, а не где байонет, тем более, что его может и не быть вовсе.

Простите, не совсем правильно понял Вас сразу.
Речь шла о типе камер, сиречь, тушек, а не оптики как таковой.
А для тушек при заданном размере сенсора, оптимизируется под широкий диапазон фокусных, как и написал уважаемый mich, именно рабочий отрезок.
По другому и быть не может...

ЗЫ. А чтобы сильно "заглубить" светосильное или широкоугольное стекло на беззеркалке, например, нужно иметь достаточно большой диаметр байонета, что тоже может оказаться неприемлемым.

#871472 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 30 September 2010 - 11:07 in Просто обо всем

lyakhovich (30.9.2010, 0:46) писал:

посмотрите на DxOmark сенсоры leica M9 и Nikon D3x. Особенно в плане дд и тонального диапазона.

Посмотрел. Даже и не знаю, что сказать - фантастика, да и только.

Если серьёзно, методики проведения тестов и обработки данных я там не нашёл, поэтому их результаты не могу признать сколь-нибудь соответствующими действительности. Если они всё же где-то обнародованы, ткните носом, плиз.

#870391 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 23:10 in Просто обо всем

OGL (28.9.2010, 12:10) писал:

ну, например, переход на более шумный априори сенсор CMOS и уменьшение размера пикселя.

Современные КМОП датчики, применяемые в фотокамерах, просто не с чем сравнивать - лет 5-6 назад таких в широкой продаже просто не было.
Уменьшение размера пикселя, приводящее к увеличению не только по-пиксельных, но и интегральных (по всей площади) шумов сенсора - это, скорее, маркетинговый ход, не имеющий отношение к собственно технике. Мне кажется, что объём кропнутого КМОП сенсора в 8-10 мегапикселей вполне достаточен - далее шумы сожрут кажущееся увеличение разрешения.
Переход на КМОП, однакож, имеет свои границы. В той же 645D стоит ПЗС от Кодак, и прогресс здесь налицо: если 5-6 лет назад такой датчик стоил как самолёт, то сейчас не дотягивает и до малолитражки.

Кстати, претензии к Пентаксу по поводу высокой цены 645D совершенно беспочвенны: думаю, стоимость сенсора превышает процентов 80 от стоимости данной камеры.

OGL (28.9.2010, 12:10) писал:

...Сони говорит и Самсунг говорил об этом же кулуарно - ФФ беззеркалка рассматривается возможность выпуска.

Хи-хи, поглядим, что за чюдо они измыслят.

Готов биться об заклад, что беззеркалка Пентакса, ежли он, конечно, разродится, будет формата 4/3".

Со сменной оптикой и ПЗС сенсором от Кодак. Вернее, последнее хотелось бы.

Сергеев (28.9.2010, 23:56) писал:

Видел при разборке своего ноута - всё очень компактно, одна тоненькая трубка 3х6 мм примерно. Хотя процессор core 2 duo 2 ГГц.

А вентиляторов, случайно, там не заметили? Рабочую температуру процессора замерили? :lol:

И габариты батарейки заценили?

Сергеев (28.9.2010, 23:56) писал:

...И вообще, хватит заливать. Тут много специалистов, и этот гон поднадоел. Многое очень спорно, но спорить здесь не к месту.

Вай! А чем эти специалисты здесь занимаются, не могли бы просветить?

Лучче ограничить буйную фантазию, вот это будет верно.

#866901 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 02:23 in Просто обо всем

Дык, грюж - шумодав этот рисунок в хлам замазал бы.

#867555 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 24 September 2010 - 22:39 in Просто обо всем

IOTNIK (24.9.2010, 3:30) писал:

Это бы означало, что он очень агрессивный - у 5 априори должно быть больше деталей: ровно на седьмую часть.

Ну... Согласен в общем-то.
Фишка, однакож, в том, что на 7-ке текстура вообще не просматривается, никаким боком.

Снимки при меньших ИСО появились в соседней ветке.

Zebooka (24.9.2010, 8:21) писал:

У меня тоже нет. Все отлично с цветами. Все дело в руках

Ну, видимо, тогда Вашему покорному слуге придётся менять монитор, а то и органы зрения.

Может, кому и нравятся синюшно-зеленушные дети, а только вот такие цвета, по-моему, в корректировке не нуждаются (хоть сам снимок и не высший класс). Потому, как соответствуют реальности.

Тот же зум, 17-70 - он как палочка-выручалочка в поездках. Без обработки, только кроп.

ЗЫ. Жипег и ресайз цветовую гамму меняют, к сожалению. В оригинале получше чуток.

#870368 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 22:27 in Просто обо всем

Reklama_9999 (28.9.2010, 11:45) писал:

Неизвестно, что труднее

21 лим не тянет на соответствие 31-му никак.

Не спорю, не моё фокусное. Во всяком случае, не освоил ещё.

Reklama_9999 (28.9.2010, 11:45) писал:

Если уж подходить формально, то на кроп 1,5 нужно выпустить аналог 31-му в виде 20/1.2 .
Будет ли это относительно компактно (все же для б.з.) даже на коротком рабочем отрезке? И при этом так же хорошо оптически как 31-й?

20/1,2 ? Явный перебор. На рабочем отрезке 45 мм боюсь, что это просто изврат.
Для сохранения светосилы достаточно оставить отн. фокусное 1,8. Что уже вполне достижимо, хоть и, по-моему, тоже чересчур.

Reklama_9999 (28.9.2010, 11:45) писал:

...Скорее легче научиться охлаждать большую матрицу или сделать такой сенсор, который будет меньше греться и меньше потреблять энергии. Электроника сейчас быстро развивается.

Охлаждать - нет, не получится. Остальное верно.
Однако, есть физические пределы энергопотребления снизу. Для современных ПЗС их можно считать достигнутыми. И они не маленькие, особенно для много-мегапиксельных устройств, если рассматривать систему в целом.

#870380 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 28 September 2010 - 22:48 in Просто обо всем

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

У нас по крайней мере можно полноценно пользоваться на кропе объективами FA, а у некоторых именитых конкурентов в своё время старые объективы имели другой байонет, и это не помешало им овладеть профессиональным рынком. А забота о пользователях разоряет компанию, с этим надо заканчивать.

Совместимость кропнутых тушек с полнокадровыми линзами, тем не менее, считаю огромным плюсом системы Пентакс.

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

...А если серьёзно, то я выступаю за полнокадровую беззеркалку с электронным видоискателем 5 МП, с переходником на К с полной поддержкой зеркальных объективов, включая AF. И чтобы FA лимы там полноценно работали. Этого мне хватит до конца жизни, лет на 10-20.

Ничего себе! Скорее уж они губозакатыватели выпустят в количестве, достаточном для всех страждущих.

Ничего личного, простите...

Я считаю и считал, что КМОП ФФ не имеет будущего. Тем более, беззеркальные. Слишком высока цена такого решения. Ну, посудите сами - сделав шумы сенсора в 2 раза меньше, отыгрываем в 2 раза большую площадь, при значительном выигрыше в стоимости оптики.
ФФ ПЗС беззеркалку сделать в габаритах, скажем, К-7 и вовсе нереально...

Сергеев (28.9.2010, 11:46) писал:

...Системы охлаждения сейчас хорошо отработаны, трубки с радиаторами всякие прекрасно охлаждают процессоры даже без вентилятора. Тем более, что можно применить и электронные средства, например сделать при визировании рабочими только четверть пикселей, хватит и 4 МП для визирования.

С охлаждением как раз швах. Видели, какого габарита радиаторы с трубками для тех же процессоров? А ПЗС, например, увеличивает шумы темнового тока в 2 раза при возрастании температуры на каждые всего лишь 7-8 градусов... КМОП шумит изначально больше, но и у него есть схожая тенденция. Так что, либо тушка на радиаторе, либо аккумулятор в рюкзаке (комбинации возможны).
Использовать часть пикселей для визирования в КМОП возможно, а вот в ПЗС - нет. Хотя, по-настоящему качественный датчик изображения может быть изготовлен только по технологии ПЗС.

#816142 Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Отправлено от SGS в 17 June 2010 - 23:16 in Просто обо всем

Aleph (17.6.2010, 23:57) писал:

...только два аргумента, лирических - я пользуюсь камерой с ЭВИ, мне нравится и камера, и видоискатель, и я реально сменил Пентакс (который мне тоже очень нравится) на беззеркалку... и это уже маркетинг, поскольку зеркалки не досчитались моих денег...

Рискну предположить, что в данном случае рулят всё-таки вопросы вкуса.

Aleph (17.6.2010, 23:57) писал:

...второй, в 1890 каком-то году ученым предложили ответить на вопрос,..
..................
Это к вопросу о неустранимости сайд-эффектов тех или иных решений.

Простите, но это всё-таки лирика. Причём, в контексте данного вопроса, бездоказательная.
Я же упомянул о принципиальных (иными словами, физических аспектах вопроса). Которые никакое развитие технологии отменить не в силах.

Публикации SGS

По типу контента

По пользователю