Публикации Yuppi

#798243 Штатник на цифру, фикс, что выбрать?

Отправлено от Yuppi в 12 May 2010 - 08:03 in Оптика с байонетом K

Из 28-х в пределах указанной суммы хорош 28/3.5 К. Очень резкий и рабочая даже полная дырка. Но он не А, т.е. ручной режим или приоритет диафрагмы на полной дырке.

#798248 Рейтинг линз на м42

Отправлено от Yuppi в 12 May 2010 - 08:17 in Kамеры и оптика M42

из шириков - Auto-Takumar 2,3/35 - из резьбовых очень приличный, резкий (снимал правда на закрытых дырках) По сравнению с миром 1В не так боится контрового света.
Из портретников Takumar 105/2,8
SMC-Takumar 200/4 хороший телевик, удобнее Юпитера 21-м и опять-таки не боится встречного света.

#799740 Позвольте представиться

Отправлено от Yuppi в 14 May 2010 - 08:51 in Просто обо всем

Всем привет!
Набрел случайно сюда и очень обрадован, что есть русскоязычный форум пентаксистов.
Зовут меня Александр. Фотографией увлекаюсь можно сказать давно, с конца 90-х. Тогда был еще школьником и был с нею тесно связан, занимался репортажной съемкой. Техника была старичок S3 и всяческое резьбовое чудо, Такумарчики, зебры, зенитары, миры, юпитеры...Учитель мой был репортером и соответственно научил делать технически и композиционно хорошие снимки, основные требования были чтобы 3 плана там на репортаж удачных, чтоб всё резко, если темно то вспышкой (в потолок там или на крайняк в лоб. В общем достаточно быстро уловил и прочувствовал что требуется и начал клепать пачками подобные кадры. Помню на одном зимнем репортаже встретился с пентаксистом таким, спокойным и рассудительным. Он обрадовался очень увидеть Такумар древний и сказал, что Пентакс система живая, с душой и что рисунок оптики не протокольный, а пластичный. Часто вспоминаю его слова и понимаю, что он был прав. Пентакс просто приятно держать в руках, чувствуется надежность и техническое совершенство и совсем не отвлекаешься от процесса съемки.
Потом постепенно стал любителем и кроме фотографирования в семейный альбом и протоколирования ничего не снимал. Для меня грань между заданиями редакции и чем-то для души таким, художественным не преодолена, нет видения мира собственного, хотя теория и техника не хромает. Без "квестов" в общем не знаю даже что и снимать, всё интересное и великое сняли ведь уже в прошлом веке. В конце 2008 года посмотрел в сторону цифрозеркалок и конечно же выбрал Пентакс (к110). Чисто из интереса повертел вражьи тушки в руках, но в руку они не ложились и ощущение пластиковых игрушек создавали, а не точных электронно-оптических инструментов. А 110-ка легла в руку как влитая и управление очень простое. Принципиальной разницы между пленкой и цифрой как-то не заметил, понравилось что можно снимать действительно много кадров. Бывает до сих пор кошмарный сон, что есть сюжет и он не ждет, а пленка кончилась и рычаг не взводится

Доволен полностью, как Пентакс вошел в цифровую эру, от перехода этого ничего не пострадало и всё настолько же качественно и удобно.
Китовый объектив понравился, хотя почти сразу же приобрел мануальные фиксы: А50/2, Bayonet Takumar 135/2,5 и вот недавно 28/3,5к. Мне нравится связка старой оптики с кропнутой матрицей, недостаток широкого угла можно покрыть китом, а в остальное время штатником висит 28-й.

В общем, очень приятно со всеми познакомиться.

#805220 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 25 May 2010 - 13:43 in Просто обо всем

Макро-мех со встроенным автофокусом? Штуковина для пересъемки слайдов?

#807064 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 28 May 2010 - 13:24 in Просто обо всем

Вот так загадка! по форме так сразу и не сказать... и диафрагма регулируется. очень познавательно.

#807292 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 28 May 2010 - 21:09 in Просто обо всем

Динамо-машинка для электрической вспышки?

#809664 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 02 June 2010 - 20:30 in Просто обо всем

Неужели зеркалка для двоих? Чтобы фотограф и заказчик вместе компоновали?

#809847 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 03 June 2010 - 09:27 in Просто обо всем

Неужто цвет так получали - 3 пластинками? то есть камера для съемки на пластинки 3-х цветов.

#834476 takumar 200/4

Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 10:56 in Kамеры и оптика M42

Пользовался 200/4 SMC Takumar, который резьбовой на пленке. Использовался для репортажно-спотивных нужд не имеющих отношения к художественно-эстетским. Объектив резкий, контрастный, цвета насыщенные дает. После 135 Зоннара мутного - совсем другое дело (тот - портретный) Сравнивал с Юпитером 21: Такумар и удобнее намного и картинка лучше. Зайцев не боится, бленда должна быть резьбовая в комплекте и жесткий футляр с кнопкой. Минус - сразу докупать 58-ю крышку, родная соскакивает постоянно.

#834654 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 16:48 in Цифровая обработка изображений

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Вопрос у меня простой и любительский, поскольку обработкой программными средствами не занимался никогда (только кадрирование и ресайз для печати).

Часто перестраховываюсь с замером, доверяя камерному экспонометру, чтобы не потерять света. Но получается, что сильно валятся тени.
Понятно, что правильнее снимать в RAW и потом вручную всё крутить в конвертере. Но если уж внутрикамерный jpg недодержан. Как быть? Средние тона еще понятно можно в уровнях потянуть или кривую поворочать. А если провалились тени до уровня "почти без деталей"? Еще заметил, что любые манипуляции с цифровым снимком приводят к сильному ухудшению картинки - шумы растут, пиксели вылезают и прочее.

В общем, такой вопрос.

#834659 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 16:56 in Цифровая обработка изображений

Собственно, так и делаю пока

То есть в корзину.
Еще сомнение возникает, что у негативной пленки диапазон побольше, чем у матрицы. Наверное, просто не научился пользоваться правильно.

#834705 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 19:14 in Цифровая обработка изображений

В RAW я не снимаю. Он тормозной по скорости и по объёму большой. RAW-это для неспешной съемки же задумано, пейзажики там всякие.

Вот пример с внутрикамерного jpg камеры. При съемке ввел экспокоррекцию +0,5, потому что тени хотел как раз не потерять. А всё-равно сильно мимо.
Покажите, если не сложно как правильно тянуть.

Прикрепленные изображения

#834718 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 19:29 in Цифровая обработка изображений

Дмитрий Е. (26.7.2010, 20:22) писал:

Цвета упрощаются, а на полноразмере и шумы полезут.

Такое же мнение. Детали как-то резко там обрываются и либо всё зеленое в кубиках либо ч/б в кубиках.

Донки-хот, спасибо, про вспышку подумаю. Это истиннно простой метод.

#835067 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 09:18 in Цифровая обработка изображений

Нет, замер не по точке фокусировки, а центровзвешенный был.

#835304 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:09 in Цифровая обработка изображений

Спасибо всем за ответы!
Выводы сделал:
1. надо при съемке сразу правильно мерять, не стеснятся делать эксповилку, если сложное освещение.
2. тени не тянутся при несоблюдении п.1, либо надо переводить в ч/б и уменьшать для веба и не более того
3. Купить вспышку для репортажки. Хотя не любитель вспышечной "вштампованности" объектов на солнце, да и трудно на выдержке 1/180 днем будет.
4. Если что-то важное, то снимать в RAW, и смириться с недостатками формата на пользу конечному результату.

#835333 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:42 in Цифровая обработка изображений

dimzel (27.7.2010, 16:22) писал:

С родной вспышкой можно режим высокоскоростной синхронизации поставить

Гляну в инструкции, но в 110-ке вроде нету такого режима, только экспокоррекция на вспышку есть.

#835337 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:47 in Цифровая обработка изображений

JustMe (27.7.2010, 16:40) писал:

Ставьте ISO AUTO 400-1600

Не пробовал авто исо никогда ставить. Не могу себе представить, как при этом экспопару подобрать, если чуйка разная. А еще большая чувствительность - это еще больше шума.

#835348 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 16:03 in Цифровая обработка изображений

Это да! Если есть возможность и нужно в конкретной ситуации - то действительно, почему бы не использовать.

#835720 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 28 July 2010 - 15:11 in Цифровая обработка изображений

Если правильно понимаю, суть HSS заключается в "растягивании" времени горения лампы до времени большего какой-то выдержки, 1/250, например. Ну то есть лампа загорается и горит, за это время щель затвора пробегает по кадровому окну и потом только лампа гаснет. А ТТЛ система как-то управляет вспышкой в этом режиме? Ведь одно дело светить 1/250 секунды и совсем другое 1/1000.

#835758 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 28 July 2010 - 15:51 in Цифровая обработка изображений

Спасибо, разобрался.

#836115 Подох Canon Power Shot а 60

Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 09:43 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Хорошая была камера, но чего-то в ней переглючило. Сначала давала на снимках красную рябь такой полосой, проходило само. Экран моргал и по нему бегали тоже красные полосы. А вот после 14-ой тысячи снимков начал художество творить

Сейчас Использую как диктофон на 3 минуты и как кард ридер для CF. Как экспонометр еще можно, меряет нормально.
Есть смысл разобрать или электроника дохлая? Линзоблок под суперкроп нормальный, можно было бы на веб камеру приделать.

Прикрепленные изображения

#836119 помогите с выбором: Fujica ST-605, Asahi pentax spotmatic

Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 09:59 in Kамеры и оптика M42

новый зенит. и экспонометр будет и шторки живые. ИМХО, а мб переходник на резьбу и *ist D... Компьютер есть, в 6-7 т.р уложитесь

#836120 Подох Canon Power Shot а 60

Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 10:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Ого как, видать наследственная неживучесть этой серии. Мой 5 лет протянул почти. Жалко, что не делают сейчас такого чуда на 2 мега. для веба, просмотра на компе и 10-15 в альбом самое то было.

#836148 Подох Canon Power Shot а 60

Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 11:13 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо огромное!
Хорошо, что интернет пришел ко мне поздно) Так зато стал пентаксистом

#838082 Как правильно тянуть тени?

Отправлено от Yuppi в 03 August 2010 - 08:55 in Цифровая обработка изображений

Спасибо всем за помощь! Буду тренироваться работать с RAW, вспышку поищу внешнюю.

#838217 Что можно сделать с тубусиками из под пленок?

Отправлено от Yuppi в 03 August 2010 - 15:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки

1.Поддерживаю - удобно для красок. Я акварельными когда работал было удобно - цвет видно, закрываются и не испаряются.

2.Можно надевать на ножки стульев, чтобы паркет не царапали и по кафелю не делали мерзкого скрипа.
3.как корпус для небольших устройств/включателей (спусковых тросиков и т.п.), если вставить диод - то включатель еще с подсветкой получается или маленький светлячок рассеяного света. Можно кинуть такой на подсветку бардачка например.
4. формочка детям куличики делать

5. мелочь носить удобно - не рассыпается по сумке и не звенит.
6. вату хорошо носить
7. погремушка/шейкер, смотря что насыпать
8.ножки для радиоаппаратуры. крышечки от суперии могут быть ручками для радио аппаратуры
9. стильный корпус для старой флешки.
10. крышечки - пуговицы для маскарадного костюма

#854289 "Зимний" блок питания - под одежду

Отправлено от Yuppi в 07 September 2010 - 22:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Здравствуйте!Подниму эту тему, пожалуй. Задумал сделать выносной блок для К110. Самое трудное было найти штекер под него, но оказывается такие часто попадаются, никакие они не редкие. В общем штекер есть уголком, замечательный с родным проводком метровым, задумался над аккумулятором. Естественно хочу могучий 6V 4,5 Ah, чего мелочиться - хочется и экраном пользоваться, и автофокус интересно что такое, и вспышку встроенную включать.

Поиском пользовался, темы про питание пентаксов от аккумуляторов изучил. Так вот собственно мнения прямо противоположные звучали..
1.Кто-то пробовал - камера либо вообще не включается либо полуразряд этот зловещий на экранчике и быстрый конец фильма

2. Говорят, что всё отлично.

Вот хочется узнать, мало ли кто выносной блок еще успел сделать и каковы реальный результаты. А то всё для эксперимента готово, но 2 аккума таких, зарядник специально покупать на авось не хочется, они мне кроме как для фотика никуда и не нужны будут. А из имеющихся - только сязки 7,2В есть, но на них не буду пытаться, многовато наверняка.

#854511 "Зимний" блок питания - под одежду

Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 12:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо, схемка интересная. Сложновато конечно, надо иметь такую 7806, кондеры паять... Хотелось бы просто проводки к клемам аккумулятора припаять и забыть про всякие трудности. Вот по этому поводу тему и поднял. Подойдет ли просто 6 вольтовый аккумулятор описанный.
Вот думаю сижу - покупать аккумулятор в выхи или не покупать. Сезон хороший, самая съемка. Совершать ритуальные колебательные движения рычагом включения фотика не хочется уже, отломается он или протрется от такой нагрузки.

Если есть у кого еще какие результаты по запитыванию соток и стодесяток от внешнего большого аккуулятора, то хотелось бы услышать отзыв. Столько времени прошло, а проблема ведь актуальная.

#855022 "Зимний" блок питания - под одежду

Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 20:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо огромное! Нашел про эти линейные стабилизаторы, удобная штука - лишнее напряжение станет теплом. Придумали же такое! Тогда и вправду имеет смысл попробовать на моделистских связках 7,2В 1,3 Ah. Там, кстати, Nicd "бочки" связаны, должно быть хорошо - они вроде бы меньшим внутренним сопротивлением, чем Nimh, обладают.

#855189 "Зимний" блок питания - под одежду

Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 21:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Так про 6-вольтовый и сомневаюсь, для этого и уточняю. Я все темы про питания прочел, мнения противоположные - у кого-то не заводится от 6в вообще, даже признаков жизни не подает, а кто-то говорит ставить и не париться. А истина-то одна всегда. Хочется чтобы от питания точно на вылазках не зависеть, таскать не против и мотоциклетный

#856525 K-r вышла

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:14 in Поколение K-5; K-r

Камера интересная получилась. Если для первых тестов самые обычные матрицы использовались, а не промо-партия и если журналисты не под заказ пишут, то впечатсяет. Трудно представить рабочее 3200 у Пентакса да со стабом в тушке.
Любители - такой народ, берут то, что понавороченнее. Если Хоя новинку хорошенько разрекламирует, будут хорошие отзывы в прессе, награды всякие, то очень хорошо дела пойдут. Эта машинка не уступает по циферкам и наворотам никону и кэнону, но зато эргономичная и серьезная, в руках не должна хрустеть. Вместо топтания на месте с изменением дизайна и прочей мелочевки - сразу ввели малошумные матрицы, новый сафокс и быстрый бустер. Трудно конечно судить о рынке однозначно, но такие карты в руках теперь у хои, что грех не воспользоваться. Только бы правильно продвигали. Еще бы такую машинку года 2 назад сделали... А если к5 сделают металлическим, защищенным и еще "круче", то поводов уходить на другую систему у пентаксистов не будет на ближайшие годы. а там и до ФФ недалеко.
Объектив - жуть. Это как раз нелогичное действие - снять с производства нормальный полнокадровый 35 и пустить обмылок какой-то без колец и шкал. Непонятно для кого это вообще задумывалось. А-ля ретро - камера с полтинником? Любителю не надо такого, ему универсальность нужна. Ну а если фикс - то 24 мм и ультра дешевый. А для более солидной публики - есть лимы. Зачем им зелененький обмылок с плассмассовым байонетом?

Интересно, а почему никто не делает бюджетных ручнофокусных цифрозеркалок. Был же MZ-m раньше, мотор, хороший замер и дешево. Как хорошо бы было такое в цифре: матрицу на 6 МП и вперед.

#856544 K-r вышла

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:31 in Поколение K-5; K-r

18-55 отличный бюджетный зум. Учитыва цену и назначение - прекрасная штука для закрытия широкого угла и вообще любителю более чем достаточно одного такого зума. Не печатают они крупнее 10*15, а особо прогрессивные и вообще на экране смотрят. И о каком мыле может идти речь? Для таких целей - отличный объектив и конструктив тоже. Дешевый фикс - это 3-5 т.р. Пускай доисторической конструкции и с хилой механикой, но реально дешевый. Вот как гелиос или зенитар, но АФ и разных цветов. ТОгда только в нем смысл появляется.

#856561 K-r вышла

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:47 in Поколение K-5; K-r

OGL (10.9.2010, 12:41) писал:

упадет в цене - любителям небогатым будет по фигу.

Небогатым любителям нужен зум или дабл-кит. Или нормальный 18-105 нормальный один. Самый популярный вопрос, когда даешь знакомым сфоткать что-то - "а как тут приближать?" на ответ "ножками" либо нецензурно либо цензурно но в том же ключе. качество оптики в бюджетном сегменте - не главное. низкая цена, надежность, удобный диапазон фокусных, стаб (если не в тушке). тогда будут раскупать.

#856620 K-r вышла

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 12:47 in Поколение K-5; K-r

life is life (10.9.2010, 13:01) писал:

за 250$, т.к. станет привычным для меня полтинником на кропе

Главное, рисунок сохранен! Схема та же что и у старого 35мм.

Может нет так понял вчера, думал около 15 т.р. обойдется. Он чего, таким дешевым ожидается? Тогда доля смысла в нем есть, из аналогов-то новых только сигма 30 мм, но та подороже.

#856701 Неавтофокусные полтинники (50 mm)

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 14:48 in Оптика с байонетом K

maestro_t (10.9.2010, 10:51) писал:

Я хочу получить мягкое размытие заднего плана, кроме Пентакса можно ничего не рассматривать?(речь только о светосильных 50).

а Вы в одних условиях смотрели разные объективы? Если фон яркий/пестрый, то кружки с любой оптикой бывают. Ну еще влияет диафрагма и расстояние от лица до фона. Если надо размывать в хлам без бубликов и гаек - надо ближе подходить.

#856712 "Зимний" блок питания - под одежду

Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 14:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо за информацию! А заряд прям полный показывается на верхнем экранчике? На сколько примерно хватило заряда и еще конечно хочется знать название аккумулятора, который Вы использовали. 12 Ампер-часов это конечно самое то для дальних вылазок.

Ну и попутно ко всем вопрос. Как определить полярность проводов, приходящих в штекер? Штекер не разборный. Поскольку всю физику прогулял, то не знаю как это сделать

из приборов есть вольтметр только, но ему как и лампочке полярность "до лампочки".

И еще задумался - можно ли торчащую вбок заглушку снять. или она снимается только путем отламывания/спиливания. Так в принципе ломать не жалко, от нее смысла нет никакого, но может можно цивильно снять. как-то же ее на заводе туда пристегнули.

#864006 K-5 вышла

Отправлено от Yuppi в 21 September 2010 - 10:34 in Поколение K-5; K-r

Новая камера профессионального класса. Гордость фирмы и вершина технической мысли на данный момент развития. Неужели поводок диафрагмы помешал скорострельности? Не понятно совсем. Уж топовая камера должна и обязана работать со всем, что в байонет суется, не говоря уже о РОДНОЙ оптике К. Перечеркнули всю историю и принципы, будут вместо оптики клепать плассмассовое убожество с гибридной асферикой, моторчиками... похоже на то. Самый прикол будет, если ФФ еще и без отвертки сделают

#864052 K-5 вышла

Отправлено от Yuppi в 21 September 2010 - 11:10 in Поколение K-5; K-r

Ostwind (21.9.2010, 11:53) писал:

Действительно, ...к85 1.8, или к 50 1.2к 200 2.5 ...

Да всех хороших и не перечислить, помимо тех случаев, когда автофокус в принципе не нужен.
5-й только для и звезд (ну и лимов), то есть репортерский, но не всеядный. Это не есть плохо, это просто позволяет позиционировать продукт на рынке в своей нише. Для 2-х 3-х звездных зумов и звездных телевиков почему бы и нет, хорошая связка. Но получается, что семерку снимут, остается только Кар - последняя новая камера, которая позволяет снимать мануальными стеклами без неудобств. И хорошо, если Кар тоже не на 1 год запустили. Это я не к тому, что Пентакс плохо, а к тому что 5-ку не купят те кому "плесневелые стекляшки" дороги.

#868843 Cosina Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK

Отправлено от Yuppi в 27 September 2010 - 09:31 in Оптика с байонетом K

Глянул на фотозоне тесты. Так объективы разные что ли? под Никон индекс ZF и фокусировка по-нашему, под сапог советское направление фокусировки. А под байонет К в какую сторону версия идет?

#870991 Takumar 135/2,5

Отправлено от Yuppi в 29 September 2010 - 19:42 in Оптика с байонетом K

Ипполит (16.5.2007, 10:01) писал:

Предложили Takumar 135/2,5. У меня K100D. Хочу использовать как портретник, ну и для съемок зверушек. Что скажете про это стекло?

Сам брал байонетный на 110-ку на Мосфильмовской чуть менее чем за 3 т.р, но 2 года назад
Объектив интересный. Пользуюсь им активно. Очень компактный, когда на камеру цепляешь, нет ощущения, что это телевик. Очень светлый, фокусироваться одно удовольствие.

Первое ощущение от установки - восторг. Просмотр первых фоток - ужас. Хроматика после кита может напугать, но при более детальном изучении проблемы понимаешь, что хроматит он вне зоны резкости, т.е. это нормальное явление, нужно точнее фокусироваться (намного точнее) и не требовать за такие деньги чудес.
Отзывы забугорные все идут с негативом, но если использовать для портретов- очень красиво рисует. Как раз тот случай, когда легендарное имя такумар никто не позорил, добротный стеклянно-металлический продукт.
Диафрагма 2.5 рабочая! При этом приятнейший софт эффект и низкий контраст, детализация не страдает в принципе. Не дерматологичен совсем. Боке на полной дырке мне нравится очень, одно удовольствие использовать на полной - выдержки короткие, рисунок мне лично очень нравится. Размыть фон можно от нежнейшего "в хлам" до кругляшек приятных. Зимой на снегу софт-ореолы в синем цвете, самое заметное именно зимой, в остальное время ореолы софтовые приятные и не раздражают.

При поджатии дырки до 8 резкость прет очень достойная, рисунок же уходит.
Использовал сначало (когда не знал про форум пента-клуба) с бумажкой, засунутой под контактную группу - получал приоритет диафрагмы на всех дырках (до сих пор не понимаю, почему это работало).

Потом стал снимать только на полной. Приноровился наводить резкость точно и выход резких снимков стал нормальный. Использовал для спорта на полной - хорошо отрывает от фона, выдержки какие нужно без поднятия исо - мечта.

Объективом очень доволен - он выпрямляет руки. За такую цену не стоит искать чего-то лучшего, байонет К, управление диафрагмой в ручном режиме. Удобнее чем совок через кольцо по-любому. Вещь.

#883018 samsung gx-1l жрет батареи

Отправлено от Yuppi в 17 October 2010 - 17:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Чинить там нечего, камера расчитана на бОльшее напряжение, чем дают 4 пальца (4,8в). Возможность работы с металл-гидридом - это лишь возможность и не более. На 10 снимков хватит и хорошо. На 110-ке полностью заряженный комплект убивается за 10-15 снимков, а если серией в jpg лупить, то третий снимок в серии уже не успевает записаться

Встроенную вспышку откинуть не дает - сразу вырубается. Экраном не пользуюсь, просмотр после съемки отключен, ручной фокус. тогда 2 комплекта полностью заряженных заменяют пленочную камеру с 1 роликом. Мне хватает, для более длительной работы хочу батарею от ИБП на пояс и в гнездо для адаптера. Но не выберусь никак ее купить.

#883024 Что можно сделать с тубусиками из под пленок?

Отправлено от Yuppi в 17 October 2010 - 17:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Забыл совсем! Крышечка от какой-то пленки (предположительно агфа виста?) идеально встает крышечкой на смену 8м. Удобно, если надо ее взять без футляра с собой. Для выдергивания сделал шнурочек, изнутри мощный узелок.

Прикрепленные изображения

#883484 "Администратор запретил редактирование реестра"

Отправлено от Yuppi в 18 October 2010 - 09:36 in Просто обо всем

Это в сети что ли локальной? Нужной войти под учетной записью администратора, запустить файлик и вернуться на свою учетку. Если не сеть, то нажать "запустить от имени", вбить логин и пароль и делать что угодно. Речь о ХР?

#883519 "Администратор запретил редактирование реестра"

Отправлено от Yuppi в 18 October 2010 - 10:49 in Просто обо всем

Bern (18.10.2010, 11:27) писал:

отрубился диспетчер задач

Если диспечер блочится чем-то и не дает посмотреть процессы - то что-то явно злонамеренное. Попробуйте альтернативный диспечер процессов из авз-ки (сервис-диспечер процессов). Там неизвестную дрянь можно пришибить и посмотреть где вражьи файлы закинуты. после чего снести ручками или через авз-ку же.
Помимо этого собственно в работе компа есть изменения? используется ли интернет сам по себе, есть ли тормоза общие. неизвестные и нежелательные окна вылезают?
АВЗ по ссылке нажать справа (6 мб) http://www.z-oleg.co...vz/download.php.

#886696 Sigma 24-70/2.8 есть проблемы

Отправлено от Yuppi в 22 October 2010 - 15:12 in Оптика с байонетом K

Di_Joker (20.10.2010, 21:45) писал:

хотя мне сложно представить себе как можно
ошибиться, ведь на шкале объектива после 10 метров идёт бесконечность.

Ну так а что мешает для пейзажа поставить бесконечность вручную. Зачем для бесконечности автофокус? или на гиперфокальное и во всех случаях зажать дырку. да и нету там перебега или недобега настолько, чтобы в ГРИП не попадать, видимо тестировалось на полной дырке.

И еще, я конечно, инструкцию к фотику закинул сразу и не читал, и слушать меня не нужно. И неважно, что работа автофокуса может быть нестабильна при... и список ситуаций. здесь же, с балконами и домиками налицо слишком пестрый объект, особенно если боковые датчики активны. И после этого списка в инструкции наверняка должно быть написано, что если автофокус по этим причинам не срабатывает и что-то не нравится, рекомендуем воспользоваться ручной фокусировкой.

#886825 Экзотический зверёк

Отправлено от Yuppi в 22 October 2010 - 19:04 in Просто обо всем

Диафрагму огромным рычагом крутить, наплыв такой, могучая крутилка для перемотки. Явно для работы в перчатках тяжелых. Либо для затяжных прыжков и фотканья в процессе, либо для металлургов/сварщиков. и диск защитный этот какой-то жаростойкий на вид.

#917336 SMC Pentax-A 50mm/2 на замену отечественным м-42

Отправлено от Yuppi в 15 December 2010 - 16:44 in Оптика с байонетом K

bigbalaboom (15.12.2010, 0:32) писал:

1800р...
...стоит ли переходить на сее стекло имея в наличии полный набор гелиосов-индустаров-юпитеров... имею в виду приобрету ли я помимо байонета новый рисунок-контраст-резкость....

Цена отличная, если объектив не убитый - то очень хорошее приобретение. Сам брал именно А 50/2 за такую же примерно цену и повезло с экземпляром. Рисунок мне показался поскучнее гелиосов. Полная дырка скорее нерабочая, сильно софтит очень, сильнейшая потеря контраста. Плюс нюансы попадания в резкость (но это не относится к проблеме объектива). От 2,8 контраст возвращается, на 8 убойно резкий, но никакого качественного скачка относительно отечественных аналогов не будет. Просто полтинник без особенностей, не легенда и не чудо. Зенитар м 50-2 понравился больше, полная дырка там получше.
Самое ценное что от него получите - экспоавтоматику нормальную. Ну и маленький он, аккуратненький.

Если рабочая 2.0 не нужна а сильные стороны этого объектива нравятся, то можно брать не раздумывая, тем более за такую цену

#917343 Pentax FА80-200/4.7-5.6 vs Pentax 70-200

Отправлено от Yuppi в 15 December 2010 - 17:01 in Оптика с байонетом K

Есть F80-200/4,7-5,6. Если F и FA версии 80-200/4,7-5,6 оптически одинаковые, то объектив отличный. Абсолютно не боится встречного света - ни зайцев ни потери контраста даже при солнце в кадре. Такие возможности в нем удивили больше всего. Очень маленький и легкий, легко суется в карманы. Удобно, что при зумировании не меняет размера. Ну а по рисунку - полная дырка рабочая, всё путем, на 8-11 порезче малость. Показалось, что объектив с завышенным контрастом и цвета очень сочные. Для цифры эти свойства очень хороши.

#917418 SMC Pentax-A 50mm/2 на замену отечественным м-42

Отправлено от Yuppi в 15 December 2010 - 20:23 in Оптика с байонетом K

С зумом-то зачем сравнивать? на 5,6 и далее фиксы резче, а если удобство важнее, то никакой фикс не заменит возможности сразу крутануть на широкий угол. На 2,8-4 отличные портреты с полтинников получаются.

#917800 Предпочтения

Отправлено от Yuppi в 16 December 2010 - 17:40 in Оптика с байонетом K

1. FA 35/2
2.DA 12-24, FA 24-90