Публикации Sergii

#2055090 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 31 August 2017 - 23:33 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

P.S Никого не хочу обидеть.

#2057465 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 12:05 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

EUGENE_99 (10 September 2017 - 11:23) писал:

Никон выпустил Д850. Правильно ли сравнивать д850 и К1 ?И надо ли?Типа какая из них круче и лучше.

/>

А что тут сравнивать? Если за цену одного д850 можно купить два К-1, да ещё и какое нибудь стекло в придачу

?

#2057477 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 12:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

gmor (10 September 2017 - 12:09) писал:

исчерпывающий ответ

/

Вполне ожидаемо, что камера, которая более чем в 2 раза дороже, будет иметь преимущество. Вопрос в том, насколько это преимущество необходимо конкретному пользователю, и готов ли он за него платить. ИМХО, если уж сравнивать камеры, то одного класса и ценового диапазона. Иначе будет очередной срач.

(Хотя он и так будет

. )

#2057549 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 15:56 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (10 September 2017 - 14:18) писал:

так прямо говорить что если А стоит дороже чем В, то тзначит А ллучше, уже нельзя.

Смотря, насколько дороже. Если разница в пределах 10-20 процентов, еще можно сомневаться. Но если в 2 с лишним раза, то с огромной долей вероятности можно утверждать, что товар, который дороже, будет лучше. И, повторюсь, в данном случае речь идёт не о качестве, а в первую очередь о возможностях и характеристиках.

Коль уж вы коснулись автомобилей, вы же не станете сомневаться в большей комфортабельности, лучших характеристиках, к примеру, Honda Accord 2017, сравнивая её с Toyota Corolla 2016, которая в 2 раза дешевле. При этом качество что одной, что другой модели вполне сопоставимо.

#2055087 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 31 August 2017 - 23:23 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ilf (31 August 2017 - 22:36) писал:

Он нужен просто потому, что человеку захотелось его купить

Согласен, это аргумент.

Непосредственно к фотографии особого отношения не имеющий

.
Нет, правда, у меня одно время тоже было желание купить К-1. И возможность есть. Но фото в этой ветке заставили засомневаться, есть ли в этом смысл. Не увидел практически ни одного, которое нельзя было бы снять кропом. Без обид.

#2055067 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 31 August 2017 - 21:58 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Valex (31 August 2017 - 08:56) писал:

На мой вкус те, достойные, ничем от снятых на кроп не отличаются. Но это мое личное мнение.

Поддержу. Глядя на подавляющее большинство фоток в этой ветке, хочется задать авторам вопрос, а так ли уж нужен им был для этого ФФ?

#1879802 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 04 March 2016 - 23:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Aleph (04 March 2016 - 23:28) писал:

,.
границу между "системой" и "форматом" провести невозможно.

Система, это не формат и не байонет! Система - это в ПЕРВУЮ очередь фотограф, умеющий использовать имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Как камеру, так и оптику. И не важно название, не важен формат. Важно мастерство и талант того, кто снимает! Важно умение решить творческую задачу имеющимися средствами выразительности! Хреновый снимок, сделанный на ФФ, будет, как правило, хуже снимка, мастерски сделанного на телефон!

А по теме - жду возможности приобрести К-1. Чисто из любопытства! Без всякой уверенности в том, что такое приобретение поможет улучшить мои фото!

#1879811 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 05 March 2016 - 00:00 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Aleph (04 March 2016 - 23:52) писал:

Довольно наивное заблуждение. Давайте начнем с того, что 90% снимка - это Сцена и Свет.
Задача фотографа заключается в том, чтобы это организовать или увидеть. А вот оставшиеся 10% - это инструмент.
"Мастерство" я вообще за скобки хотел бы вынести, давайте говорить только о тех, кто нашел возможность научить себя.

Полный кадр сразу даст 1.4142 улучшения при всех прочих равных. Это просто физика процесса.

Сцена и Свет никак не зависят от формата! В том, что инструмент, это всего лишь 10 процентов, полностью согласен! Следовательно, 90 процентов - умение фотографа организовать и увидеть Сцену и Свет! 90% больше, чем 10%. Это математика процесса

!

p.s. Вы один из немногих собеседников, с кем действительно интересно общаться., Хотя некоторые вопросы мы трактуем совершенно по разному!

#1879817 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 05 March 2016 - 00:04 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Уходим в сторону, господа... В смысле в оффтоп...

#2057555 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 16:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (10 September 2017 - 16:11) писал:

не могу сказать...ибо не владел...
но ОДНОВРЕМЕННО владел (так вышло) Тойота харриее и Лехус 350 (2008 вторая модель кузова)
харриер дешевле но во всём, без исключения фунукциональнее богаче и круче...
во так.

Оба автомобиля одного года? Покупались новыми в салоне?

#2057508 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 14:11 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (10 September 2017 - 13:58) писал:

понятия цены и качества, давно уже никак связаны, и похоже во всех отраслях...

Ну, во-первых, речь в данном случае не о качестве, а о функциональности и возможностях. Во-вторых, не проецируйте свои отечественные реалии на весь мир. Как показывает практика, касательно Японии, то там, как правило, производимый ими товар по качеству и возможностям соответствует цене. Бывают, конечно исключения, но они, как известно, лишь подтверждают правило. И никакой японский производитель, будучи в здравом уме, не станет задирать в 2 раза цену на товар, которые у конкурента обладает сходными характеристиками и возможностями. Поскольку товар нужно продать.

Ну и ещё хочу подчеркнуть, что выбирать нужно исходя из требований и возможностей.

#2057564 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 10 September 2017 - 16:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Epigon (10 September 2017 - 16:34) писал:

и нет не новые (хорёк 7года, а лексус 8го, на дворе был 12 по моемому), и я никогда не куплю новый

Вот потому и некорректное сравнение. Не говоря о том, что это модели по сути одного производителя для разных рынков. Который сам с собой конкурировать не будет. Да и разница в цене у них изначально не двукратная. Вполне допускаю, что через 4-5 лет К-1 с пробегом в 10 тыс., купленный на вторичке, будет предпочтительнее ушатанного в хлам д850, хотя за последний и будут просить больше. Но это через 5 лет, и на вторичке. Речь же идёт о сравнении новых камер.

#2059926 PENTAX K-1

Отправлено от Sergii в 18 September 2017 - 19:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Teod (18 September 2017 - 17:15) писал:

Фотографии в соответствующей ветке про К-1 хорошие, но не вижу, чем они лучше фото с кропа. Мне кажется, лучше докупить к К-3 пару хороших объективов, чем К-1. Например, купить DA 300*.

Думаю, это не проблема ФФ, а проблема авторов

. Которые не показали фото, демонстрирующие явные преимущества над кропом.

#2328812 Коронавирус

Отправлено от Sergii в 27 May 2021 - 08:29 in Просто обо всем

L2009 (26 May 2021 - 22:18) писал:

Наверное свежий тест плюс сколько-то дней карантина. У меня знакомый так две недели летел из Таллина в Дубаи. Конечно вылетел заранее.

С Евросоюзом, боюсь, так не выйдет. Они же там какие-то "ковид паспорта" собираются вводить. Просто тест на антитела, по некоторым сведениям, не проходит (во всяком случае для отдельных стран). Необходима подтвержденная вакцинация.

#2328776 Коронавирус

Отправлено от Sergii в 26 May 2021 - 21:49 in Просто обо всем

IOTNIK (26 May 2021 - 21:20) писал:

( я переболевший, прививаться целесообразности не вижу ).

Поддерживаю (я тоже переболевший). Но как "за кордон" выехать без прививки?

#1161415 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от Sergii в 17 March 2012 - 18:10 in Поколение K-5; K-r

Euroved90e (17 March 2012 - 11:52) писал:

Купил K5 вместо Kx. ....... Качество фотографий еще не сравнивал. ...

Большая просьба, если Кх остался, сравнить, на одних и тех же сюжетах, с одинаковой оптикой, с идентичными настройками, в равных условиях, и показать результат. Очень интересно посмотреть на разницу в цветопередаче, детализации, ДД, шумах.

#1565442 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от Sergii в 25 December 2013 - 04:13 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

o-lega (24 December 2013 - 05:55) писал:

камерный jpeg, да прилично.

Выскажу крамольную мысль - снимайте в jpeg

. Кроме шуток, у Пентакса камерный jpeg в большинстве случаев не требует особой обработки, достаточно иногда чуть подкорректировать уровни, кривые. С чем прекрасно справляется даже простенький FastStone Image Viewer. А с цветами у Пентакса в камерном jpeg, как правило, всё в порядке

#2133114 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Sergii в 09 June 2018 - 15:15 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Bimbom (09 June 2018 - 12:00) писал:

43lim, 43/2.0

Да уж, накрутили цвет

.

#1817836 Кому какая музыка нравится?

Отправлено от Sergii в 13 October 2015 - 22:57 in Просто обо всем

#1197040 Камера Pentax k 30

Отправлено от Sergii в 18 May 2012 - 10:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Dilbert (18 May 2012 - 09:58) писал:

...
Нет, я не утверждаю, что Пентаксу кирдык. А то вдруг вы меня неправильно поймете. Но, объективности ради, стоит признать, что инноваций Пентакс мог бы и побольше предложить (**). Пока же, кроме прикольного вида, ничем другим похоже, Пентакс в свой стан не заманивает (***). Снова же, мне в каком-то смысле наплевать - моя техника работает, и я найду, чем снимать, если что-то поломается, не извольте беспокоиться....

Честно говоря, такие посты удивляют. А ничего, что каждая новая модель Пентакс по многим показателям превосходит новые модели аналогичного класса, выпущенные в то же самое время конкурентами? Причем при сопоставимой, или даже меньшей цене?

#1523734 Pentax K-3

Отправлено от Sergii в 11 October 2013 - 16:06 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

D_Gray (11 October 2013 - 15:58) писал:

ну в целом так и есть. Эволюционное развитие это к5-2 )

Просто здесь неоднократно звучали мнения, что особой разницы с "пятеркой" (имеется в виду конечно "второй") как бы и нет. На мой взгляд есть, и существенная. Начиная от нового процессора и заканчивая в два раза большим заявленным ресурсом затвора. А новый модуль AWB, экспозамера, 27 точек автофокуса? Разве эти улучшения малозначимы для качественной и комфортной съемки? ИМХО к-3, это довольно серьезный рывок, как в свое время к-5.

#1528408 Pentax K-3

Отправлено от Sergii в 18 October 2013 - 21:44 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

karimar (18 October 2013 - 21:36) писал:

2000$ за обычнвй по нынешним меркам кроп (да и ваще КРОП)... гы и ах,
проголосую рублем, вернее долларом, а еще точнее нежеланием расставаться с этими самыми долларами.
Куплю лучш пару стекол

Купите, кто ж мешает

? А обычный кроп, или "с изюминкой", пока что рановато судить. Но одно уже сейчас в нём нравится. Есть надежда, что с его выходом К-5IIs упадёт в цене!

#1523726 Pentax K-3

Отправлено от Sergii в 11 October 2013 - 15:57 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

serj_32 (11 October 2013 - 15:40) писал:

Не знаю было или нет. Если что удалите
Сравннеие характеристик с к-5 2
http://www.ephotozin...omparison-23042

Вообще-то в сравнении с "пятеркой" немало действительно серьезных изменений, которые могут существенно повлиять на работу с камерой. Как по мне, к-3 тянет скорее на совершенно новую камеру, чем на эволюционное развитие К-5.

#1676122 Просто обо всем

Отправлено от Sergii в 30 September 2014 - 11:44 in Просто обо всем

Как насчёт пункта 1.2 правил форума? Может хватит о политике?

#1595183 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 18:53 in Просто обо всем

juristkostya (17 February 2014 - 18:41) писал:

бррр... вы за кого меня принимаете? Если мне нужно другое фокусное или другая светосила - я куплю соответствующий объектив.

То есть, если вам понадобится, к примеру, 28/1.4 для Пентакса, вы купите? Не подскажете, где?

#1595189 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 19:04 in Просто обо всем

Андрей АМ (17 February 2014 - 18:49) писал:

А нет никакой проблемы... Просто, немного забавно, когда в пользу лёгкости перехода с кропа на УФ приводятся те же самые аргументы, что и в пользу обратного перехода...

Изначально речь шла о том, что при переходе с кропа на ФФ есть возможность в дальнейшем использовать имеющуюся полнокадровую оптику, до этого эксплуатируемую на кропе. Поэтому, хоть и с некоторыми оговорками, можно говорить, что это переход в рамках одной системы. При переходе же на СФ, такой возможности нет. Поэтому это будет переход полностью на другую систему.

juristkostya (17 February 2014 - 18:57) писал:

если некий набор характеристик действительно важен - можно и байонет сменить... А если кто-то жалуется на отсутствие нужного объектива, но не меняет систему - значит, ему не особо и нужно.

А кто жалуется? Тот кто говорит, что аналога 43-му на кропе, для ФФ нет? Или тот, кто говорит, что перейдя на ФФ придется менять всю имеющуюся линейку оптики

?

#1595171 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 18:36 in Просто обо всем

juristkostya (17 February 2014 - 17:49) писал:

нет, конечно. Оптика ведь покупается под определённую задачу при условии использования на кропе. Задача первична, а диаметр круга покрытия данного объектива носит совершенно академический интерес.

Верно. Только одно "но". Вы приобретаете ту оптику, которая существует, приспосабливаясь затем решать с ней свои задачи. Поясню. Покупая 31-й лим, не факт, что вам нужно ЭФР именно 31мм, возможно, аналогичный по качеству и светосиле, но с ЭФР 28мм, или 35мм под ваши задачи подошел бы больше. Возможно, при этом фокусном, вам больше нужна светосила 1.4. Но возможности приобрести такую линзу у вас нет. Неважно почему, то ли этих линз не существует в природе, то ли они недоступны по другим причинам. Но есть необходимый вам, как вы говорили, светосильный штатник. Ваш выбор 31-й лим. Хотя для штатника стандартное фокусное для кропа порядка 35мм. Налицо компромисс, решаете задачу, подстраиваясь под существующую оптику. Если же вы имеете ввиду рисунок оптики, её художественные качества, то как вы можете знать, как она поведёт себя на ещё не существующем ФФ? А вдруг она проявит себя так, что на кроп вы её больше накручивать не захотите?

#1595201 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 19:24 in Просто обо всем

juristkostya (17 February 2014 - 19:08) писал:

не знаю, кто жалуется, но факт остаётся фактом: если я тщательно подобрал оптику под задачи, и вдруг к этой оптики приделали цифрозадник с другим форматом кадра

Простите, а вас кто-то заставляет это делать? В смысле "приделывать цифрозадник с другим форматом кадра", т.е., переходить на ФФ? Вас устраивает кроп, вы решаете с ним все необходимые задачи? Прекрасно! Ничего зазорного в этом нет, кроп вполне позволяет делать замечательные фото! Но есть некоторые коллеги, которым хочется поснимать на ФФ. Может по творческой потребности, может понтов ради. Неважно. И тот, скопившийся у них, набор полнокадровой оптики, вполне возможно позволит решать на ФФ все, необходимые непосредственно ИМ задачи! Для них технически это будет не смена системы, а смена сферы применения некоторых объективов. А вот желающие перейти на СФ лишены возможности использовать аналогичный багаж оптики. Поэтому для них такой переход означает полную смену системы.

#1594871 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 10:17 in Просто обо всем

РыбакШу (17 February 2014 - 07:40) писал:

Sergii,
Вы, судя по всему, давно не были на нашем форуме - всё уже давным-давно перемыли.
Если хотите достучаться до Пентакс-Рико , ...

Я немножко не о том. Просто попытался проанализировать новость об обновлении 645д, с точки зрения перспектив выхода ФФ. Высказывая своё личное мнение, не претендующее на истину. Лично мне кажется, что направление ресурсов на перевыпуск 645д не является столь очевидным шагом, отражающим коммерческий интерес отдельно взятой компании, каким мог быть выпуск ФФ. Поэтому, учитывая особенности японского рынка, закрадываются сомнения, что такое решение принималось на уровне Рико-Пентакс. Если это действительно так, то тот, кто принимает эти решения, видимо не заинтересован в появлении ФФ от Пентакса. Из чего следует, что перспектива его выпуска довольно призрачна. Повторю, это лично мои догадки и домыслы. Буду рад оказаться неправым.

#1593894 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 09:19 in Просто обо всем

И всё же хочу понять, какова целевая аудитория данной камеры? Если "студийщики", то зачем пыле-влаго защита? Если "пейзажники" или "стрит", то вес и габариты камеры доставят определённые неудобства... Неужели первая версия 645Д была столь успешна коммерчески?

#1594012 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 13:49 in Просто обо всем

А вот ФФ как раз может и не быть. Рико-Пентакс не столь богатая компания, что бы параллельно разрабатывать и готовить к производству обновлённый СФ и ФФ. Гораздо реальнее будет выход к-60, как урезанной версии к-3.

#1594027 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 14:10 in Просто обо всем

Vlad_Biker (15 February 2014 - 13:55) писал:

Логика все же есть. У каждой камеры есть свой цикл динамики продаж, ...

Безусловно, если рассматривать конкретную модель камеры отдельно. Но если учесть ограниченность ресурсов Пентакс-Рико (в сравнении с конкурентами), то ценой обновления СФ может стать отказ от ФФ. И в таком отказе лично я никакой логики не вижу, разве что корпоративный сговор. Именно с этой точки зрения я пытаюсь анализировать новость о выходе обновлённой версии 645д. При этом ничего против этой камеры не имею, надеюсь, она не разочарует владельцев. Речь идёт о политике бренда.

#1594035 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 14:31 in Просто обо всем

Quentin (15 February 2014 - 14:15) писал:

О фефе же раньше осени можно не вспоминать.

Боюсь, что о ФФ вообще на ближайшие пару лет нужно забыть...

#1593801 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 00:12 in Просто обо всем

Всё равно, не тот тираж! Профи? А сколько их, нуждающихся в СФ от Пентакса? "Понтярщики"? Так они скорее "Лейку" купят, ибо "Бренд"! Думаю, в свете традиций японского рынка, "Рико-Пентаксу" тупо указали место, нишу. Дабы не создавать ненужной конкуренции К/Н. Законы рынка не позволят создать идеальный продукт. Поскольку другие станут невостребованны. А кушать хочется всем! Потому каждая система имеет свои сильные и слабые стороны. Давая потребителю возможность выбора совокупности достоинств, смирившись при этом с сопутствующими недостатками.

#1593483 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 14 February 2014 - 10:46 in Просто обо всем

juristkostya (14 February 2014 - 10:25) писал:

вообще, японская бизнес-традиция весьма далека от американской идеологии свободной конкуренции. И договорённости о разделе рынка наверняка имеют место.

Полностью согласен. Видимо это и есть основная причина того, что ФФ от Пентакса-Рико в этом году мы так и не увидим. А возможно, вообще никогда. И дело не в производственных мощностях, не в таланте разработчиков, а в строгой упорядоченности японского рынка и соблюдении правил этого рынка. Как я неоднократно наблюдал в той же Японии, для них важно, что бы все были при деле, при этом четко занимая свою нишу. Это у них наблюдается даже в мелочах. К примеру, двое копают яму, в это время пятеро показывают прохожим, как эту яму обойти. Меняя деньги в банке, один принимает купюры, второй относит, третий приносит другую валюту, четвёртый выдаёт)). И все работают!

#1593423 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 14 February 2014 - 08:55 in Просто обо всем

Интересно, чем руководствовалась Рико, выпуская обновленную версию 645Д, какова целевая аудитория, для какой ниши позиционируется эта камера? Ежели составить конкуренцию топовым ФФ от К/Н (в ценовом диапазоне которых она, вероятно, будет находится), то для этого, как минимум, следует ожидать прорыва в автофокусе. А если для неспешной пейзажной и студийной съёмки, так и первая версия вроде-бы неплохо с этим справлялась, какой был смысл вкладывать средства в обновление? Цена, естественно, будет повыше, чем у первой версии. А многим ли новая камера за такие деньги понадобится, учитывая узость ниши применения первой версии? Хотелось бы понять логику.

#1593429 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 14 February 2014 - 09:06 in Просто обо всем

Bondezire (14 February 2014 - 08:59) писал:

Экстремальный фототуризм. Конкурентов нет - ниша пустая в этом сегменте техники. ))

Видимо так, тем более, что вес камеры добавляет экстрима))

Painkiller (14 February 2014 - 08:59) писал:

увеличение потребительской привлекательности - LiveView с поворотным экраном для штативной съёмки очень полезно.

Этих "плюшек" достаточно, что бы все дружно кинулись "апгрейдить" первую версию?

#1593443 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 14 February 2014 - 09:41 in Просто обо всем

juristkostya (14 February 2014 - 09:11) писал:

ну, отличия между камерами соседних поколений всегда весьма незначительные... у всех брендов это так. Если "плюшки" вам не важны - можете рассматривать выход обновления как фактор удешевления предыдущей модели :-)

Всё верно. Просто хочу понять маркетинговую политику Рико. Тратить усилия и средства на обновление достаточно нишевой, к тому же недешевой камеры, вместо того, что бы сосредоточиться на выпуске того же ФФ (зеркального, либо беззеркального) целевая аудитория которых была бы в разы больше. Напрашивается вывод - либо не могут (что сомнительно), либо не хотят, в силу определённых рыночных договорённостей.

Painkiller (14 February 2014 - 09:37) писал:

Если это проф инструмент, то старая версия уже отбила тысяч 200 кадров и появился дополнительный повод её поменять.

200 тысяч? Снимая в студии, или пейзажи? Очень сомневаюсь. Это же не репортаж и не свадьбы)).

#1594050 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 15:21 in Просто обо всем

Vlad_Biker (15 February 2014 - 14:41) писал:

Зачем забывать? Есть куча разных ФФ - выбирайте.
А вот 24*36 от Пентакса действительно можно не ждать.

Я Пентакс и имел ввиду. А по-поводу "кучи ФФ", пока что интересен только sony a7, во всяком случае с цветопередачей у Сонек, в отличие от остальных, очень неплохо. Как мне думается, многие из нас ради цвета и сидят на Пентаксе. Так что, возможно, и стоит посмотреть в ту сторону. Хотя была надежда дождаться всё таки родного ФФ. Учитывая, способность пентаксовских инженеров выжимать из матрицы всё возможное, не жертвуя при этом цветом, можно предположить, что такой ФФ был бы очень интересен.

#1594058 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 15 February 2014 - 15:51 in Просто обо всем

РыбакШу (15 February 2014 - 15:35) писал:

Чёрт ! Вы так долго всё тут писали ... неужели было трудно просто сказать : - Я хочу чтобы Пентакс, наконец-то, выпустил ФФ-камеру ! Прикрепленный файл

wink.gif

Этого хочу, как мне кажется, не только я, но и многие другие на форуме. Тем более, что разговоры об этом, в том числе и со стороны представителей Рико-Пентакс, были. Но перевыпуск 645д заставляет усомниться в том, что в ближайшее время ФФ будет выпущен. По каким причинам, я уже говорил ранее.

#1594705 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 00:05 in Просто обо всем

juristkostya (16 February 2014 - 22:15) писал:

смотря, что понимать под "ростом". Если работу со светом, чувство композиции - то можно первые 10 лет спокойно сидеть на младшей зеркалке.

Снова таки, это понимаете вы, с высоты своего опыта. А большинство начинающих слушает форумных хомячков, вещающих, что лишь наличие в системе ФФ откроет путь к совершенствованию, и бодренько кидаются на что-то типа 1100д, или, что более круто, д3200. Игнорируя к-30 или к-50, ибо (далее типичный набор аргументов, это всё фразы с форумов) "нет ФФ в системе, малый выбор оптики, аксессуаров, отсутствие адекватного сервиса".

#1594720 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 00:43 in Просто обо всем

Quentin (17 February 2014 - 00:26) писал:

Дык а где маркетинг Пентакса?! Он что, весь заключён в принципе наличия или отсутствия ФФ что ли?! Откройте любые "Основы маркетинга" - и Вы там "наличие ФФ в системе как основополагающего фактора при выборе камеры" в качестве весомого аргумента не найдете.

Я говорю не про учебники, а про реалии, озвученные на форумах по выбору зеркалок.

Quentin (17 February 2014 - 00:26) писал:

А на вопрос "куда потом расти дальше?" теперь, помимо рекомендации перестать фотографироваться полуголым(ой) в зеркале, есть более чем достойный ответ - 645DII.

И на это есть вполне справедливое возражение - переход с кропа на ФФ гораздо менее затратен, чем переход на СФ. Как в отношении стоимости тушки, так и в отношении совместимости нажитых за "кропнутые" годы оптики и аксессуаров. Грубо говоря, кроп и ФФ это одна система, а кроп и СФ это две системы.

Aleksandr_III (17 February 2014 - 00:38) писал:

Sergii, Даже если вдруг "RICOH" завтра скажет мы выпускаем малый кадр, он будет столь же редок в соответствующих магазинах как и всё остальное им производимое... Да и персонал, не совсем готов его(продукт Пентакс, Рико) продавать для большинства это экзотика в лучшем случае легенда.

Так а причина-то в чём? Дебильный маркетинг? Не могут нанять лучших? Нет средств (при том, что Рико в два раза богаче Никона)?

#1594875 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 10:27 in Просто обо всем

juristkostya (17 February 2014 - 08:09) писал:

грубо говоря, это не более, чем распространённый миф. Грамотно подобранная линейка оптики под кроп не может решать те же задачи на ФФ. Как и наоборот. Так что, по сути, это разные системы, даже если у них общий байонет.

Думаю, здесь немало тех, кто использует полнокадровую оптику на кропе. В случае появления ФФ, при переходе на него эта оптика, хоть и изменит своё предназначение, но сможет быть востребована. При переходе на СФ, 31-й, 43-й, 77-й лимы, а так же все прочие К, М, А, Ф, ФА объективы становятся бесполезным хламом. То же самое, видимо, относится к используемым на кропе вспышкам. Поэтому нужно будет собирать систему с нуля. Как и при переходе на ФФ от К/Н/С.

#1595048 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 15:38 in Просто обо всем

juristkostya (17 February 2014 - 14:45) писал:

вот я и говорю: по вашей логике выходит, что имеющаяся оптика диктует фотографу стиль съёмки. Не знаю как вам, а меня такое точно не устроит.

А как же использование вами полнокадровой оптики на кропе? Не есть ли это приспосабливанием под имеющуюся оптику

?

Андрей АМ (17 February 2014 - 14:45) писал:

Ну почему же...
Если нам пофиг на чём пиликать, то, конечно же, "не столь болезненно"... Не на контрабас же скрипку меняем...

Т.е., использование 43-го лима, как штатника на ФФ, взамен 31-го в таком же качестве, на кропе, для вас неприемлемо? "Болезненно"? По каким причинам, можно узнать? Поясните, к чему ваш пост?

#1594689 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 16 February 2014 - 23:42 in Просто обо всем

Quentin (16 February 2014 - 22:34) писал:

Самое, на мой взгляд, распространённое заблуждение. На объемы продаж в первую очередь влияет проводимый маркетинг,

Как раз акцентирование внимания на наличие в системе ФФ и является, в данном случае, элементом маркетинга

Quentin (16 February 2014 - 22:34) писал:

А так продвижением Пентакса занимаются лишь немногие его обладатели...

Но нельзя ведь считать, что в верхушке компании сидят сплошь идиоты - просто там, вероятно, имеют место факторы, о которых нам доподлинно неизвестно.

Об этом я и говорю. Существуют факторы, которые с точки зрения логики объяснить довольно трудно. Разве что предположить, что это делается заведомо, что бы оставить бренд в определённых рамках.

#1594640 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 16 February 2014 - 22:12 in Просто обо всем

ZVlad (16 February 2014 - 22:05) писал:

Я не о технологическом прорыве, а классе аппаратуры говорю. ФФ в любом случае ниже классом, чем СФ. Соответственно и цена ниже. Это как в аудио (фото): Hi-Fi (это кроп)==> Top Hi-Fi (это ФФ)==>High End (это СФ).

Вы пытаетесь сравнивать технологии 2000-2001 года и 2010-го Думаю, это несколько неправильно. В 2000-м, учитывая развитие технологий, о серийном цифровом СФ, как классе, вряд ли кто-то мог всерьёз думать.

Aleksandr_III (16 February 2014 - 22:07) писал:

Покупка зеркалки начального уровня, ради роста, это самообман. Расти надо на том на чем будешь "ездить".

Это вы расскажите на форумах, где люди выбирают первые зеркалки. То, что самообман, понимаем мы с вами. Но подавляющее большинство неофитов на такой тезис ведутся!

#1594274 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 16 February 2014 - 02:23 in Просто обо всем

raven (15 February 2014 - 20:51) писал:

Не следовало ли бы уважаемому коллеге поупражняться в собственной проницательности, позволяющей проникать в сокровенное закулисье большого бизнеса на иной площадке

А не следовало бы уважаемому коллеге воздержаться от указаний, кому, где, и что делать? Или правила форума запрещают высказывать свои мысли, предположения? Анализировать ситуацию, на основании известных фактов? Может имеет смысл сказать что либо по теме, вместо обсуждения правомерности опубликования догадок и выводов коллег? Хотя бы и в контексте высказанных предположений, в виде опровержения? На основании фактов, известных вам, и, возможно, неизвестных другим? Побольше конкретики - и народ потянется к вам

.
Теперь по теме, почему лично я высказываю некоторые предположения:
1. Перевыпуск камеры СФ требует определённых материальных затрат.
2. Коммерческая выгода от такого перевыпуска весьма сомнительна, учитывая нишевость продукта.
3. Финансовые возможности Рико-Пентакс не столь велики, что бы позволить бездумно распылять ресурсы.
4. Одна из особенностей японского рынка, это очень четкие правила игры, где нет места "американской" свободной конкуренции, следовательно весьма высока вероятность того, что решение направить ресурсы на перевыпуск 645Д, в ущерб разработке ФФ (недостаток ресурсов), принималось не в самой компании Рико-Пентакс, а со стороны тех, кто формирует и контролирует японский рынок, диктуя правила игры.

Исходя из этого можно предположить, что, поскольку ФФ от Пентакса не нужен тем, кто "командует парадом", то его появление весьма призрачно. И сам факт того, что даже те, имеющиеся у Рико-Пентакс, незначительные ресурсы, были направлены на апгрейд СФ, только подкрепляет такой вывод.

#1594323 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 16 February 2014 - 11:12 in Просто обо всем

OGL (16 February 2014 - 08:26) писал:

Почему вы не топ-менеджер Рико? Они даже не подозревают ...

Думаю, они всё прекрасно понимают. Именно поэтому у меня большие сомнения в том, что они "заказывают музыку".

#1594603 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 16 February 2014 - 21:13 in Просто обо всем

И ещё один момент. Как я уже упоминал, одна из основных причин, по которой, покупая первую зеркалку, люди выбирают К/Н/С, а не Пентакс, это отсутствие в системе ФФ, а следовательно, якобы "некуда расти". Я понимаю, что аргумент, мягко говоря, спорный, и подавляющему большинству этот ФФ никогда не понадобится. Но тем не менее этот аргумент присутствует, соответственно влияя на объёмы продаж самого массового сегмента зеркалок - начального уровня. В котором, объективно, Пентакс по многим параметрам превосходит конкурентов, имея при этом самый низкий процент продаж. И перевыпуск СФ на эту ситуацию никак не влияет. А вот выпуск ФФ мог бы повлиять, и очень существенно.

#1595110 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Sergii в 17 February 2014 - 17:04 in Просто обо всем

Андрей АМ (17 February 2014 - 15:58) писал:

А что именно Вам не понятно?
Что инструмент подбирается под задачу, а не наоборот?

Я где-то это отрицал?

Андрей АМ (17 February 2014 - 15:58) писал:

Что угол зрения системы может быть критично важен?

31Х1,5=46,5. Вы считаете, что разница в угле зрения между 43мм и 46,5мм критично важна?

Андрей АМ (17 February 2014 - 15:58) писал:

Что 31-й на кропе, это не то же самое, что 43-й на ФФ?

В каком смысле? Если по фокусному, см. выше. А так, да. Это разные линзы. Но не факт, что 43-й не сможет на ФФ решать те задачи, которые решаются 31-м на кропе, или будет решать их хуже, возможно даже наоборот.

Андрей АМ (17 February 2014 - 15:58) писал:

Что, например, 43-му на кропе, в обще, нет замены на ФФ?

С этим согласен. Видимо, поэтому Пентакс до сих пор так ФФ и не выпустил, кому ж он нужен, если для него нет замены 43-му на кропе

!

Публикации Sergii

По типу контента

По пользователю