Отправлено от Al_lexx в 10 May 2012 - 03:50 in "Пятница"

Ежели цена на матрицы, с обвязкой, будет копеечная, то их можно будет купить в Чип и Дип.

Отправлено от Al_lexx в 10 May 2012 - 10:31 in Поздравления

Присоединяюсь к поздравлениям!

Отправлено от Al_lexx в 10 May 2012 - 17:10 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Al_lexx в 10 May 2012 - 18:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Al_lexx в 11 May 2012 - 00:45 in Пленочные камеры с байонетом K

barmaley96 (10 May 2012 - 18:40) писал:

Я просто поступаю - если иду гулять с одним ребенком, то беру пленочник с 77-м, если буду снимать двоих и более детишек - то 43-й.

Эээто то поняяятно...

Скрытый текст

Вопрос в том, что у меня нет желания обкладываться лимами (есть другие приоритеты, среди оптикостроителей). Кроме того, если именно о пентакс, то я скорее возьму второй LX и пару-тройку мануалов, чем лишний лим. Не потому что не нравится, но что бы не плодить сущности. Вот если только попадется FA* 28-70, по сходной цене. То такой достаточно легкий и универсальный комплект, я бы собрал.
Собсна, MZ-5n у меня оказался почти случайно иии... сугубо эстетического удовольствия от её вида на полке, мне вполне хватает. Пока.)))
Впрочем, это уже несколько флеймовато (пространные мысли в слух), потому, давайте предоставим людям возможность поговорить по теме топика.

Отправлено от Al_lexx в 11 May 2012 - 19:45 in Фотопринадлежности

Отправлено от Al_lexx в 11 May 2012 - 19:51 in Kлубные встречи

Отправлено от Al_lexx в 11 May 2012 - 20:05 in Kлубные встречи

Цитата

Al_lexx, ещё раз с Днём Рождения!

Спасибо, дорогой.

Отправлено от Al_lexx в 11 May 2012 - 23:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от Al_lexx в 12 May 2012 - 01:34 in Прочие зеркальные системы

Цитата

Камера с точным автофокусом и реально высокими ISO

-> 5D mkIII (у неё ещё и тихий режим затвора есть).
Если конечно слово "реально", в этом предложении, несет реальную смысловую нагрузку.

Если же это на идеоматическом уровне, то имхо без разницы, потому как было вышесказанно - камеры прошлых выпусков, выше ISO 3200 уже все шумят, в той или иной степени, но все весьма заметно.

Отправлено от Al_lexx в 12 May 2012 - 03:07 in Прочие зеркальные системы

Bern (12 May 2012 - 01:38) писал:

Включая старые "единички" и "троечки" ?

Имхо, включая.
Из старых, разве что 1D mkIV, но это весьма относительная старость. D700 может быть вполне пригоден. И всё равно, по моему мнению, эти камеры будут работать на грани своих возможностей.

Дело в том, что я довольно много снимаю в клубах, где тяжеловато со светом(мягко говоря). Снимаю на 7д. Съёмка на высоких ИСО - обычное дело. Во первых, сразу видно преимущество полного кадра, по шумам и цвету. 5д2 не советую, лишь потому, что автофокус у неё слабее, чем у 7д, но картинка ощутимо лучше. Д700, при примерно такой же картинке, существенно интереснее по автофокусу. Но когда я посмотрел сэмплы с 5д3, я тут же понял, что это именно та камера, которая позволит мне снимать приемлемые с технической т.зр. кадры, на достаточно высоких выдержках и хоть немного поджатых диафрагмах (музыканты как правило в движении и снимки а ла резкий зрачок, остальное пофиг, меня не интересуют). ИСО4000 у 5д3 - совершенно рабочее, примерно как 1600 у той же 7д или к5. На 6400 у неё картинка, практически такая же, как у 7д на 3200. Иными словами, порог относительно рабочих ИСО подняли в два раза.
Т.е. для этих целей, я пока не вижу альтернативы. Д800, это всё же немного о другом.
Про никоновские трешки ничего не скажу. Наверное не плохо, но я этой камерой не снимал и примеры с неё специально не изучал.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:32 in Kлубные встречи

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:35 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:41 in Прочие зеркальные системы

ssd (12 May 2012 - 12:52) писал:

Что значит слабее? Интересует в плане точности. Скорость, точки фокусировки и прочие вкусности не интересны. Интересно также влияние цветовой температуры и расстояния до объекта.

Что значит слабее...
Это значит то, что точек автофокуса меньше, площадь, которые они покрывают меньше, реакция на краях, то же не такая, как в центре (меньше). Проводка следящим, быстрее кончается, по причине меньшего покрытия АФ точками площади кадра.
Это и значит - слабее.

А вы что подумали?

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:44 in Kлубные встречи

Йож (13 May 2012 - 01:00) писал:

а я... дурааак...

... вот... не надо себя ругать.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:45 in Kлубные встречи

ЭленаР (12 May 2012 - 19:43) писал:

Ах вот он, загадочный именинник! Не знала

Алексей, поздравляю с прошедшим!!! Всех благ!! Прошу прощения за припозднившееся поздравление

Леночка, спасибо.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:49 in Просто обо всем

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 01:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 02:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 15:57 in Поздравления

Замечательная дата! Всего самого-самого хорошего!

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 15:58 in Поздравления

Присоединяюсь к поздравлениям!

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 16:21 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 17:10 in Kлубные встречи

Leica Reel (13 May 2012 - 09:39) писал:

Ура! Я вас наша!
<...>

Добро пожаловать в хорошую компанию.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 21:10 in Просто обо всем

Не КИНО (публицистика), но интересующимся славянской историей, будет интересно.

Цитата

Фильмы Сергея Стрижака, несомненно, заставляют задуматься. Что же касается образования, то мне довелось несколько преподавать в Академии славянской культуры. Вообще говоря, эта Академия задумывалась как Академия Русской культуры, однако на слово «Русский» в названии учреждения наложено табу: якобы от такого называния веет национализмом.
От названий «татарская школа», «грузинский колледж», «армянское училище» якобы национализмом не веет, и лишь по какой-то странной случайности слово «национализм» приклеилось к этнониму «русский». Замечу, что даже на слово «славянской культуры» разрешения долго не давали, пока ректор Изольда Константиновна Кучмаева не напомнила, что в Москве уже существует «Академия еврейской культуры». Только после этого, стиснув зубы, Минвуз дал разрешение.

Академик Валерий Чудинов

З.Ы.
Стыдно, за "пардон", но уважая правила форума - пардон.
Надеюсь, что те, кому это интересно успеют скачать.
Там(по поводу этого сериала) война идет, с привлечением весьма высокооплачиваемых юристов.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 21:17 in Прочие зеркальные системы

vizzy (13 May 2012 - 20:23) писал:

Вынужден не согласиться, как и очень многие другие.

+1

Не люблю, когда ИМХО, превращается в последнюю инстанцию.
Все люди разные и камеры разные. Не в последнюю очередь "и потому".
Эргономика пентакс весьма удачна. Если же ваш оппонент имел ввиду размеры и конфигурацию самой тушки, то это более чем индивидуально, т.е. чистокровное ИМХО.

Waleriy (13 May 2012 - 21:11) писал:

<...>
Синева почему то больше нравится клиентам, нежели вывести в белый. Когда отдаю снимки - делаю примеры в двух трёх вариантах на выбор.

На подсознательном уровне, чуть синеватый белый кажется чище, нежели чисто белый. А белое платье невесты, ассоциируется именно с чистотой. Ничего странного. Такова (наша) традиция.
Не просто так, раньше, при стирке, бельё чуть подсинивали.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 21:24 in Прочие зеркальные системы

ssd (13 May 2012 - 21:20) писал:

Я как раз ничего и не подумал, только овопросился
Перечисленные Вами слабости мне безразличные. Интересует преимущество одной, центральной точки. Есть оно или нет, особенно на светосильных стеклах, где возрастает вероятность ошибки по попаданию. Объекты статические.

На продвинутых камерах, по части автофокуса, кроме центральной точки, так же хороши и периферийные.
Для статических объектов, качество центрального креста, имхо, совершенно не критично. Важнее процессор и привод автофокуса (это если о скорости).
На среднестатистических АФ камерах, преимущество центральной точки, более чем очевидно. Кроме того, надо понимать, что сверхсветосильная оптика юстируется вместе с тушкой (очень малые допуски).

В сухом:

Цитата

Перечисленные Вами слабости мне безразличные.

Вам вообще не нужен автофокус. Вам нужен хороший фокусировочный экран и хорошая оптика(мануальная), с длинным ходом геликоида.
Быстрый автофокус, с предективным позиционированием, для того, что стоит на месте -> Что бы что? ))))

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 21:29 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 22:15 in Прочие зеркальные системы

vlaveselow (13 May 2012 - 22:09) писал:

Бельё да. Но не подвенечное платье, которое не стирается.

Вы в натуре троллите или просто такой, как есть? ))
Я вроде всё понятно говорил... Про ассоциации.

Имхо, троллите.

Но если вам нравится разворот темы, в сторону трусов.. я отвечу.
Вот только модераторы не будут рады, лишней зачистки этой темы. И будут правы, потому как метут этот двор совершенно добровольно.

З.Ы.
Уважайте труд уборщицы.

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 22:26 in Просто обо всем

Как бы про ФОТО )))

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 22:38 in Просто обо всем

Ну и конечно же КИНО

"Перевал ангелов".

Отправлено от Al_lexx в 13 May 2012 - 22:57 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Только не ссорьтесь. Камер, хороших и разных, на всех хватит.

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:10 in Прочие зеркальные системы

Не.. вы всё же, имхо, троллите. Или чего то не понимаете, или делаете вид....

Точный и медленный автофокус.. Чего его искать? Это есть у любой современной ЦЗК, с родной оптикой. И даже пенткас, чей сафокс кроют крест-накрест, вполне(с запасом) отвечает вашим требованиям. Оптика отличная, особенно если заморачиваться звездами.
А вот быстрый... Это к никон-кенон, с их действительно быстрыми кольцевыми моторами в объективах.

Скрытый текст

Чую запах подмышек эпигона...)))

Цитата

Рассматриваю связку 5дм2 со 135L - естественно портреты.

Хорошая связка. Одна из лучших на рынке.
Скажу более того. Сало... Чего его рассматривать? Нарезай, да ешь.

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:16 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:22 in Прочие зеркальные системы

Bern (13 May 2012 - 23:12) писал:

Пятёрки у меня нет, но вот эргономика-управление К20 мне очень нравятся, а К7(вроде то же самое ? )-нет.Слава Богу, что хоть два колёсика оставили, а не как в MZ-S.

Если именно про кнопки и организацию меню, то человек такая тварь, которая ко всему привыкает. А вот размеры и форма тушки, тут всё оч индивидуально. Причем, ошибка начинает чувствоваться после нескольких часов съёмки. В общем, как обувь. В магазине померил, вроде ничего, а несколько километров прошел и... Т.е. камера должна сразу ложиться в руку, как влитая. Я как то давно писал, что у меня было много кенонов и д30, и 10д, и 20д, вполне себе ложились, с некоторыми маленькими оговорками. А вот 30д выручила (на тот момент) по ИСО, но час-два съёмки и кисть зажималась до весьма болезненных ощущений(сутки, а то и больше возвращалась моторика). При том, что камера не маленькая (по понятиям пентаксистов), но именно хват был какой то не такой. Семерка легла как тот парабеллум. Ну просто продолжение руки. И даже ради этого я её никогда не продам.

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:36 in Прочие зеркальные системы

Kyzmich (14 May 2012 - 00:22) писал:

<...>
Результат красноречив-любой АF на сей день -тупая,кривая электронная дурилка.)))Особенно это наглядно на примерах с Никон -клуба

Пардон, я не знаю у кого, какая дурилка. Вам нравится красное на черном - ваше право, которое у вас ни кто не отнимает. Я лишь говорю о том, что сам вижу и чувствую. По скорости АФ, пентаксу, до никона-кенона (увы и ах) пока далеко. Очень далеко. И не в последнюю очередь из за отставания в объективостроении (мотор). Такой камеры как д700 у пентакс нет. Про верхние модели к-н и вообще молчу. Если бы вы имели реальный опыт съёмки на 1дмк4 (или что то подобное), то не вывели бы из парка свой тролльейбус.

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:41 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:44 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:46 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:50 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 00:53 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 12:49 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 15:27 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 17:04 in Прочие зеркальные системы

Цитата

У меня только недавно один из друзей купил Кэнон 7Д - скоро буду с ней знакомиться лично.

Когда я её покупал, К5 ещё не было. Вообще ничего не было (на кропе), что можно было бы рядом поставить. Не в последннюю очередь из за большого видоискателя, беспрецедентного для такой ценовой ниши автофокуса и рекордно высоких ИСО. Но поснимав примерно год, вау эффект прошел и пришло понимание того, что это достаточно удобная, дешевая репортажка, которую после 1дмк4 брать в руки не хочется (если о репотажках). Если же о картинке(художественной съёмке), то семен весьма ощутимо сливал 5д2, во всех ситуациях (камера именно для жесткого, быстрого репортажа, а не свадебных разлюлималин, как тот же 5д2). Разве что кроме очень быстрых репортажей, с проводкой. Т.е. именно по автофокусу. Но в большинстве ситуаций, автофокуса 5д2 вполне хватает (если не лупить скоростную серию, в следящем).

Другое дело в том, что 5д2 почти в два раза дороже 7д, а основное приемущество - полный кадр. В остальном, она не так уж и на много превосходит семерку (всё же 7д почти на год моложе). А вот 5д3, дороже 5д2, прим. на 30%, но отрыв уже идет почти на порядок, а не на стоп-другой (по шумам). Т.е. имхо, лучше сейчас купить сразу то, что на голову выше, нежели покупать два раза, зная, что всё равно дорога приведет на 5д3, но путь будет дольше, а суммарные затраты больше (не столько денежные, сколько моральные, кенон быстро уходит на вторичном и потери не большие).
Вот я о чем.

А так да.. Если руки и голова на месте, можно снимать любой не слишком бюджетной камерой, которая не старше 3лет.

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 17:23 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 17:53 in Фотопринадлежности

Отправлено от Al_lexx в 14 May 2012 - 17:55 in "Пятница"

А по моему, тема выеденного яйца не стоит.

Отправлено от Al_lexx в 15 May 2012 - 00:07 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 15 May 2012 - 00:27 in "Пятница"

Имхо, есть три типа людей, с т.зр. отношения к предмету обсуждения.
Первая категория, те кому совершенно наплевать. Есть ремень, держит камеру на шее ииии ладно.
Две других, это кому не наплевать. Одну беспокоит обозначится, как принадлежащей к некой стае, по некому признаку, как те же болельщики со своими шарфами, что несколько отрицает индивидуальность, через принадлежность к группе. Другую, как раз наоборот, беспокоит именно индивидуальность. А с каких позиций, функциональных или эстетических, уже не так важно. Первая и последняя категории мне более близки, нежели те, кого волнует принадлежность к некой кодле.
А так.. да пусть каждый выбирает по себе. Вот только не понятно, что тут обсуждать, в контексте надписи на ремне? Отношение к фан-клубу, юзабельность штатного ремня или соответствие его расцветки остальному гардеробу. В любом из случаев, каждый сам решает идти ему в ногу или поперек, или вообще забить на этот вопрос.

Отправлено от Al_lexx в 15 May 2012 - 00:31 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от Al_lexx в 15 May 2012 - 11:14 in Просто обо всем