Публикации karimar

#1625286 Девушки Пента-клуба

Отправлено от karimar в 03 May 2014 - 12:36 in Домашний альбом Пента-клуба

ага, люблю чб

Прикрепленные изображения

#1625524 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от karimar в 04 May 2014 - 10:56 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Stonemade (04 May 2014 - 10:03) писал:

Забрал К-3 из сервисного центра. Заключение: проведено функциональное тестирование с тестовым объективом СЦ в течении трех дней. Неисправностей не выявлено. Фотокамера исправна, пригодна к эксплуатации. Как я понял, сервис-центр в лице Савельева И.М. просто не захотел заниматься проблемой с зеркалом.

Почему-то не удивлен. Позиция страуса обычна.
Интересно сколько они кадров за три дня тестов отстреляли?

#1625889 Девушки Пента-клуба

Отправлено от karimar в 05 May 2014 - 11:18 in Домашний альбом Пента-клуба

#1625904 Девушки Пента-клуба

Отправлено от karimar в 05 May 2014 - 11:39 in Домашний альбом Пента-клуба

еще одна карточка от "пьяного стола":

#1626004 Радиосинхронизация в сложных световых схемах на выдержке 1/8000 для Pentax -...

Отправлено от karimar в 05 May 2014 - 15:41 in Фотопринадлежности

какая интересная тема.
особенно понравилось как плавно перетекло обсуждение девайса за 150$ в сравнение его с оборудованием стоимостью уже тысячи тех же $.

#1626235 Радиосинхронизация в сложных световых схемах на выдержке 1/8000 для Pentax -...

Отправлено от karimar в 06 May 2014 - 08:56 in Фотопринадлежности

Bondezire (06 May 2014 - 03:30) писал:

Проблема, или дилема, несколько в другом. С одной стороны, стробизм, как явление - это скорее "техническая болезнь", чем навык использования техники фотографии. имхо. Применять импульс на улице, совместно с природным светом, для достижения художественного результата - это довольно квалифицированная задача с изобразительной точки зрения, которая заключается в том, чтобы случайно не убить, а лучше подчеркнуть естественный природный свет. По сути, вспышка на улице не должна быть заметна на фотографии, особенно в случае если в кадре видна природная сцена. имхо. ...

противоречие сказанному нахожу в подобных примерах с использованием всего одной накамерной вспышки:

взято отсюда:
http://strobius.com....nyj-svet-2.html
http://strobius.com....chnyj-svet.html

#1626306 Радиосинхронизация в сложных световых схемах на выдержке 1/8000 для Pentax -...

Отправлено от karimar в 06 May 2014 - 12:35 in Фотопринадлежности

Bondezire (06 May 2014 - 11:26) писал:

Тут нет заметности импульса, а фактическая замена природного света искуственным.
Говоря о незаметности импульса я имел несколько иное. А "стробизм" в моём понимании на 90% состоит из маркетинга и вот такого и подобного "дуризма" в уроках от очень крутых фотографов:

У меня даже неприличных слов не хватит комментировать подобную практику "нагревателей атмосферы"... Тока ржу...

кмк в приведенных выше примерах речи о замене не идет, как раз показаны некоторые из возможностей дешевого (почти даром) комплекта импульсного света ценой в 100$.
когда речь идет о замене я понимаю следующее:
было:

стало (источник света только результат работы накамерных пых):

взято там же: http://strobius.com....ml#!prettyPhoto

#1626339 Радиосинхронизация в сложных световых схемах на выдержке 1/8000 для Pentax -...

Отправлено от karimar в 06 May 2014 - 14:27 in Фотопринадлежности

Bondezire (06 May 2014 - 13:29) писал:

Я потерял нить логики. ))

видимо да, мы остались непоняты друг другом.
в своем сообщении я привел незатейливые примеры которые кмк являются достаточно показательными для оценки стробизма как одного из инструментов для придания выразительности фактической сцены
http://www.penta-clu...ost__p__1626235

я значит действительно не понял про "техническую болезнь" и про "незаметность вспышки" при использовании ее на улице (сам блиц что ли в кадре?)

Bondezire (06 May 2014 - 03:30) писал:

стробизм, как явление - это скорее "техническая болезнь", чем навык использования техники фотографии...
вспышка на улице не должна быть заметна на фотографии, особенно в случае если в кадре видна природная сцена.

#1627034 31-й в очередной раз.

Отправлено от karimar в 08 May 2014 - 16:32 in Оптика с байонетом K

не совсем шашлык, но процесс схож

пысы: интересный заяц от контровой пыхи...

#1627037 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 08 May 2014 - 16:42 in Оптика с байонетом K

#1627038 Девушки Пента-клуба

Отправлено от karimar в 08 May 2014 - 16:48 in Домашний альбом Пента-клуба

#1627848 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от karimar в 11 May 2014 - 10:47 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

tw1911 (11 May 2014 - 09:44) писал:

Пора бы ужепереходить на другие системы...

А там нет своих проблем?

#1628084 K3. Перекос изображения и смаз картинки

Отправлено от karimar в 11 May 2014 - 22:23 in Общие вопросы

Константин Южный (11 May 2014 - 21:26) писал:

Случайно наткнулся на сайте зумы, описание 2ски.
"PENTAX K-5 II s - идеальный выбор для студийной и коммерческой фотографии, когда фотограф имеет возможность четко контролировать настройки камеры, и условия съемки."
Этот мир - безумен...

А что, эта камера так плоха в студии, прям до безумия?
Конкретно, если можно, что с ней не так в студии?

#1628196 K3. Перекос изображения и смаз картинки

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 09:39 in Общие вопросы

Константин Южный (11 May 2014 - 22:35) писал:

karimar,
Читайте внимательно.
Вродибы представительство Пентакса утверждает, что Пентакс нельзя использовать в профессиональных целях. А зума говорит о том, что в самый раз для комерческого исполдьзования.

да, каюсь, не обратил внимания на процитированное вами, отвечал на вами написанное.

а о снятии с гарантии в следствие профессионального использования ...
думается мне, что злая шутка наверное с кем-то когда-то случилась при не выясненных обстоятельствах переросшая в слух вселенского масштаба.

#1628258 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 12:26 in Оптика с байонетом K

urfii (09 May 2014 - 10:44) писал:

на всех - открытая

ага, наличие рабочей открытой не может не радовать, у меня ниже правда f1.6:
(к-5II ИСО2000 тянет если очень надо)

#1628360 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 16:16 in Оптика с байонетом K

ZVlad (12 May 2014 - 15:05) писал:

Не фото, а заячья ферма...

вы простите с вашими регулярными минусами и комментариями к карточкам уже даже улыбки у меня не вызываете.
т.е. абсолютно ровно, как забор...

#1628364 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 16:20 in Оптика с байонетом K

OGL (12 May 2014 - 15:44) писал:

ну, это специфично...

а что специфично?
"ростовой на околооткрытых с нецентральным расположением модели"?
чесс слово не понял

#1628434 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 19:46 in Оптика с байонетом K

OGL (12 May 2014 - 19:25) писал:

я думаю, что для 95% местных пентаксистов съемка ростового портрета на широкоугольник с нецентральным расположением на открытых диафрагмах - специфично.
есть несколько любителей такого рода снимков, но они занимают у них весьма узкую нишу.

у меня вопрос один - а зачем так снимать? в чем прелесть такого рода фотографии? почему именно 2, а не 4.5 или 5.6.

/> поясните.

Это очевидно нмв: излишний акцент при f5.6 на деталях ЗП даже когда он хорош, но не своей звенящей резкостью, в портретной съемке это совсем не редкость.

#1628497 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 21:33 in Оптика с байонетом K

ZVlad (12 May 2014 - 20:48) писал:

А Вы зайчиков то посчитайте... А не нравлюсь - не читайте мои посты... Люди прочтут.

Скрытый текст

Вы же не девочка чтобы нравиться мне или нет.
Начал бы с того что на представленных фото "зайчиков" ровно ноль, но на этом лучш и закончу.
Соглашаюсь ©Ol_d

Пысы: а объектив у меня действительно один, любимый один. И снимая репортаж на том мероприятии, после отснятой обязательной официальной части с пыхами и 31лим, действительно взял 55* и подняв ИСО до обеспечивающего более менее требуемую выдержку - стал просто получать удовольствие, для души так сказать.

#1628536 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 23:04 in Оптика с байонетом K

а гирлянды эти висели не только за окном, но и внутри помещения (кроп с самьянга 14/2,8):

#1628539 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 23:19 in Оптика с байонетом K

ну и коль такая пестня,
для сравнения обычные "колечки" в боке через листву на просвет
(когда гирлянды еще не горели, экзифы если че присутствуют):

Прикрепленные изображения

#1628542 Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM

Отправлено от karimar в 12 May 2014 - 23:38 in Оптика с байонетом K

ZVlad (12 May 2014 - 23:31) писал:

Может быть в данном случае смесь зайцев и бокешных фонариков... Может и так.

неугомонный вы наш.
нет там зайцев.

еще карточка, показательно в каких условиях снималось,
а так же наглядно демонстрирующая на мой взгляд почему f2,8 это мало:
самьянг 14/2,8 на f2.8 при ИСО2000 1/60sec камерный джипег:

Прикрепленные изображения

#1628549 Pentax K-3 + FA*/Lim против Canon 5D MkII + L

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 00:06 in Прочие зеркальные системы

skyer (12 May 2014 - 23:25) писал:

Так вот, для вашего сведения, можете взглянуть на этот тест - http://podakuni.live...com/651081.html

ага, толковая ссылка на наглядные примеры, приводил ее уже где-то.
так же на тему "упитанности" весьма доходчиво:
"Про кроп-фактор и фокусные расстояния объектива... или — Что происходит с перспективой на кропе?"
http://promaxa.ru/20...tivoj-na-krope/

#1628554 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 00:14 in Оптика с байонетом K

OGL (12 May 2014 - 22:05) писал:

И какие проблемы снимать на 24-й на 2.8 с такого рода сюжетами?

да нет проблем, есть маленький нюанс, что при аналогичном взрослом ростовом портрете мы уже получим совсем другую картинку...

#1628566 31-й в очередной раз.

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 00:30 in Оптика с байонетом K

Lucky IL (13 May 2014 - 00:22) писал:

Майские не прошли даром!

да чаще бы навещали ...

кста, как успехи в этой теме?:
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
может есть уже что показать?
или позабыто, позаброшено...

#1628568 Pentax K-3 + FA*/Lim против Canon 5D MkII + L

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 00:35 in Прочие зеркальные системы

Kyzmich (13 May 2014 - 00:24) писал:

полный бред школяра недоучки.
Очень наглядный пример.когда вместо "угла зрения объектива" используют "угол изображения"
То есть термин ,которого просто нет в оптике.

представите иной наглядный опыт нежели изложен по ссылкам?
http://promaxa.ru/20...tivoj-na-krope/
http://podakuni.live...com/651081.html
или аргументированно возразите не ограничиваясь "полный бред школяра недоучки"?
я признаюсь наглядней этого не встречал.

#1628573 Pentax K-3 + FA*/Lim против Canon 5D MkII + L

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 00:46 in Прочие зеркальные системы

Kyzmich (13 May 2014 - 00:43) писал:

Так проще простого

Возьмите кадр снятый на ФФ и прорисуйте на нем (рамкой ) различный формат матрицы?
И что ?
У вас изменится перспектива?
Или Масштаб?
А угол зрения ?

мдя, видимо не слышим друг друга

#1628618 цвета кенон и пентакс как добиться?

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 08:25 in Техника съемки

СергейКА (12 May 2014 - 21:54) писал:

признаться так и не понял зачем и по каким критериям то в итоге вы купили пентакс?
а проблема ваша решается очень просто: в настройках автоББ сместить диаграмму/ползунок в желаемую для вас сторону и нажать кнопку сохранить.
и во всех последующих кадрах можно такой "художественности" добиться, вы себе не представляете!

#1628626 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 08:57 in Оптика с байонетом K

OGL (13 May 2014 - 08:43) писал:

У меня куча портретов на 24-й.

на открытых. Правда, не ростовых, а скорее поясных. Но есть и ростовые. Немало. На прикрытых.
И никаких проблем там нет. А снимать на ширик ростовой на открытых - это скорее вопрос к автофокусу. Попал - не попал.
Но если даже попал - резкость на такого рода сюжете ИМХО не главное.

ясно, встряв в ваш с bigbalaboom диалог (касаемый видимо скорее резкости на краях) я внес некое непонимание.
поясню свою позицию:
для меня резкость вообще не главное, особенно если предполагается печать умеренных форматов (в моем случае как правило 15*21 и 30*40).
меня больш интересуют такие субъективные вещи как передача перспективы и пластика рисунка.
кста, на этой карточке:
http://www.penta-clu...ost__p__1628501
резкость скорее на майке и глаза мальчишки явно не в фокусе, но тем не менее мне картинка нра

на вот этой (уже моей карточке с *55):
http://www.penta-clu...ost__p__1627038
резкость так же далеко не на глазах поющей девушки, но карточка мне нра

#1628638 Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Отправлено от karimar в 13 May 2014 - 09:53 in Оптика с байонетом K

bigbalaboom (13 May 2014 - 09:28) писал:

реззкость, как говорил один великий-буржуазная коцепция )
далее - личное мнение, ощущение не требующее оспаривания или подтверждения )))

эт точно

по мне объем присутствует и в таком представлении той картинки (размытой по Гауссу с радиусом 2,0):

Скрытый текст

и создается он там наличием планов, перспективой и светотенью.
но безусловно соглашусь насчет: "личное мнение, ощущение не требующее оспаривания или подтверждения"

#1629074 Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от karimar в 14 May 2014 - 15:43 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

#1629115 Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от karimar в 14 May 2014 - 17:13 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

martynov (14 May 2014 - 17:07) писал:

karimar, хорошо, а че мутно-то так?

ps и чем снято - опять неизвестно.

/>

Экзиф на месте вроде, снято на *55/1.4 при f1.6 ИСО2000 1/80sec.
А "мутно", дык резкость зло

мне нра такой романтик, к чему излишние детали?

#1629253 Панорама с кропа = ФФ?

Отправлено от karimar в 14 May 2014 - 21:38 in Техника съемки

Из 60ти то кадров можно на всю стену принт нанести с попЫксельной детализацией

/>
Пысы: я бы уже на втором десятке кадров забыл че ваще снимал

#1629265 Панорама с кропа = ФФ?

Отправлено от karimar в 14 May 2014 - 21:57 in Техника съемки

Чет навеяло: свадебная съемка, фотограф обещает отдать молодым 500карточек обработанных.
через месяц после мероприятия приносит молодым одну фотографию. вот, говорит, все 500, обработаны как и обещал, слайд-шоу тоже хотел сделать, но чет не получилось...

#1629281 Отвалилась кнопка поднятия вспышки K-5IIs

Отправлено от karimar в 14 May 2014 - 22:19 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

я бы ее красиво черным герметиком залил, думаю хорошо должно получиться.
разработчики просто видимо не могли предположить что на эту кнопку нажимать будут...

#1629564 Отвалилась кнопка поднятия вспышки K-5IIs

Отправлено от karimar в 15 May 2014 - 16:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

LekaD (15 May 2014 - 15:50) писал:

Угу, теперь с подозрением смотрю на остальные кнопочки.
Выкрою время обойду местных умельцев, если ничего не найду, а то в паре мест уже отказали, напишу в пентар.
Надежда пока не умерла, вдруг у кого то из форумчан найдется чего нить подходящее.

чем нить подходящим может оказаться покупка сильно б/у к-5 (к-7 ?) на донора,
ибо боюсь кнопка в сервисе примерно так и будет стоить (если по аналоги с кнопкой байонета, отваливавшейся у к-5).
все ж рациональной заглушить ее красиво, обладатели топовых кенонов и никонов живут же без встроенной пыхи.

#1629580 Отвалилась кнопка поднятия вспышки K-5IIs

Отправлено от karimar в 15 May 2014 - 16:58 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

LekaD (15 May 2014 - 16:54) писал:

Такой вариант с заглушкой, тоже рассматривается как крайний.
Знать бы точно с какой тушки какая кнопка туда может подойти, на ebay иногда проскакивают всякие панелки с кнопочками, тоже приглядываю.

герметик черный. в случае чего его потом можно и выковырять.

#1629589 Отвалилась кнопка поднятия вспышки K-5IIs

Отправлено от karimar в 15 May 2014 - 17:14 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

пысы: герметик силиконовый вполне подойдет и сантехнический (в любом строительном магазине).
отверстие центральное что во внутрь камеры прикрыть чем нить (хоть клочком бумаги)Ю чтобы герметик не проник во внутрь, а держался за края посадочного гнезда кнопки (обезжирив их предварительно).
должно получиться эстетичней чем инородный кусок пластмассы городить.

#1630034 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 16 May 2014 - 17:21 in Цифровая обработка изображений

Так случилось что возникла необходимость по одному отснятому мероприятию по-мимо фотографий, сделать и отдать человеку слайд-шоу отснятого материала с предполагаемым просмотром на телевизоре с диагональю 42'.
воспользовался Photo Slideshow Creator 4.31 Final.
профильная, весьма удобная надо сказать в работе программа для решения конкретной задачи, позволяющая в т.ч. получать на выходе различные форматы видео от фуллХД и под конкретные модели телефонов, а также для сайтов, ютюб и пр...

и все бы ничего, НО!
при конвертации видео возникает так называемая гребенка (лесенка на контурах контрастных границ).
меня то и просто свечение границ на фотографиях убивает (встречается при перешарпе), а тут еще и с лесенкой...
на карточках все отлично даже при 100% кропе, не говоря уже о распечатанных на бумагу карточках.

решил в фотошоп снизить для слайд-шоу разрешение фотографий до 1920*1080 воспроизводимых телевизором, при форматировании формат и разрешение установил аналогичными.
сконвертировал видео уже из "ужатых" карточек, результат тот же.
пробовал конвертировать и в mp4 и в avi...

оно конечно катастрофы нет, посмотрело видео несколько человек - внимания на эту бяду не обратили, пока им не показал.
но хоцца как-то получить видео без подобных артефактов, бо зудит в одном месте.

у кого какие идеи может будут? сталкивался ли кто с подобным и как решали?

у кого опыт создания слайд-шоу, может посоветуете другое качественное ПО (если дело в нем) желательно на родном языке и с возможностью его "купить"/скачать безвозмездно.

пасиб.

#1630055 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 16 May 2014 - 18:40 in Цифровая обработка изображений

Schwanz (16 May 2014 - 18:21) писал:

скриншот нужен

Ага, ок, сделаю сення чуть позже (ща за рулем).

PolBlack (16 May 2014 - 17:43) писал:

интерлейсинг, при конвертации надо ставить деинтерлейсинговый фильтр.
Как бороться :
в поисковикеhttp://yandex.ua/yan...nt=1400251292.1
первая же ссылка http://cinemalib.narod.ru/kino7.html
от размера исходной картинки не зависит

В той проге что я указал, нет таких настроек.

#1630074 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 16 May 2014 - 19:25 in Цифровая обработка изображений

файл подготовленный для слайд-шоу:

100% кроп оригинала файла:

Прикрепленное изображение: K5II7270-2_cr.jpg

и скрин того что имею при видео:

нос девушки ступеньками

и так на воротниках рубашек/пиджаков, плечах и др.
нет плавных границ и переходов!

#1630108 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 16 May 2014 - 21:34 in Цифровая обработка изображений

bigbalaboom (16 May 2014 - 21:26) писал:

karimar, имел такую проблему. решилось установкой 25fps вместо 29.97, установленных по умолчанию

Ага, пасиб, попробую ща сконвертировать при 25.

#1630141 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 16 May 2014 - 23:20 in Цифровая обработка изображений

изменение частоты кадров - не помогло

заметил странную зависимость: когда делаю пробный ролик из 5 кадров - все ок, как загружаю сотню кадров - бяда.
качаю Photodex ProShow Producer будем посмотреть там.

#1630164 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 00:16 in Прочие зеркальные системы

У нас тут на пенте тема есть "Авиауголок", люди, страшно подумать, самолеты пентаксом снимают.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1

#1630177 Гребенка при создании слайд-шоу

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 01:11 in Цифровая обработка изображений

Познаю ща скаченный продюссер.
Прога куда сложней но и богаче по функционалу, вот только ооочень медленная.
Однако в ней при просмотре в полноэкранном режиме упомянутых артефактов пока нет, но изменение стиля переходов между слайдами отправляет прогу в полный пересчет всего слайд-шоу, что и за пивом можно успеть сходить, потому думаю не ранее чем к утру первый вариант закончу и сконвертирую в avi.

#1630343 цвета кенон и пентакс как добиться?

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 18:57 in Техника съемки

Ага, как раз людей и снимаю и оченамана нравится мне.
А вот тот скинтон что демонстрируете вы и который "понравился" парню ...бррр... такое и из рава то не знаю возможно ли в два клика поправить?
Но здоровье конешне лучш беречь и если никон тому бедет способствовать в вашем случае...

#1630365 стойки для вспышек

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 20:20 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Замутить еще можно телескопический (для разных диаметров) держатель отражателя, с возможностью регулировки его положения. Нужная штука при отсутствии помощника при съемке...

#1630386 стойки для вспышек

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 20:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

pentajazz (17 May 2014 - 20:38) писал:

как это выглядит?

Буду за компом, дам ссылку.
Просто палка с двумя зажимами/держателями

https://www.google.c...ile&channel=new

#1630430 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от karimar в 17 May 2014 - 23:02 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Никогда точно не проверял насколько таки кадров хватает родного акку (так получилось что их у меня 4шт и проблема питания не стоит), но то что более чем 700 кадров при обычном использовании, эт точно.
Снимаю в рав, 99% снимаю по ВИ, встроенной пыхой не пользуюсь, отснятое бегло просматриваю в камере.
Так было и на первой к-5 и на к-5II сейчас, как оно было на к-7 уже не помню...

#1630454 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от karimar в 18 May 2014 - 00:13 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

МотоБрат (17 May 2014 - 23:16) писал:

и чего это я такой обделенный.. )) впрочем, у меня ни разу не было чтобы встроенную вспышку ни разу не пользовал, да и просматриваю отснятое часто - наверно поэтому.
Другой момент, что камера только с декабря, менее 3000 снимков всего, и 3 батарейки -- может они еще должны "раскачаться"? Попробую отключить авто-показ снимков...

акку у вас новый.
после покупки вы акку до полной разрядки с последующей зарядкой часов 8-12 тренировали несколько раз?