Публикации francuz_69

#1578056 цветопередача у К5!

Отправлено от francuz_69 в 17 January 2014 - 20:41 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

ua9w0 (19 November 2013 - 22:55) писал:

Да блин.. В редакторе чо угодно можно править.. особо продвинутым в этом деле и фотег не особо нужен, имхо... В том-то и прикол был - чтобы без этих.. редакторов..

Что синего у К5 черезчур много, и цвет получается ненатуральным.

Скажу словами классика - НЕ ВЕРЮ!!!

Прикрепленные изображения

#1578059 цветопередача у К5!

Отправлено от francuz_69 в 17 January 2014 - 20:46 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

А вот это уже редактор...

Прикрепленные изображения

#1630152 цвета кенон и пентакс как добиться?

Отправлено от francuz_69 в 16 May 2014 - 23:55 in Техника съемки

Andr T (16 May 2014 - 18:17) писал:

"лёгким" движением руки "029" корректируется...
PS: Работа внутрикамерной автоматики разных моделей может отличаться даже у одного производителя.

Цветопередача объективов ранних выпусков должна отличаться от современных (у большенства производителей). Хотя бы из-за совершенствования просветляющих покрытий... А так же и у "бюджетных" и топ-моделей...

Да бред! Освещенность там разная была. Модель не запаривалась на какую камеру ее сняли. Просто снимок с улыбкой был удачный, второй нет! Если привести снимок с улыбкой по освещенности к варианту без улыбки, а тот привести к варианту с улыбкой, то модель все равно выберет второй!!!

#1168312 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от francuz_69 в 28 March 2012 - 13:02 in Kамеры и оптика M42

Юпитер 37, гулял в выходные

Прикрепленные изображения

#1168316 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от francuz_69 в 28 March 2012 - 13:07 in Kамеры и оптика M42

И еще, тоже на 3,5

Прикрепленные изображения

#1281773 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от francuz_69 в 25 September 2012 - 22:31 in Kамеры и оптика M42

Дедтормоз (22 July 2012 - 21:42) писал:

То, что на нём нет букв "МС", не означает отсутствия просветления. На олимпийских, как минимум двухслойное.

Нифига себе, у меня как раз такой. Но МС на нем точно не написано.

#1203672 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от francuz_69 в 28 May 2012 - 02:15 in Kамеры и оптика M42

Юпитер опять таки.

#1311683 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от francuz_69 в 06 November 2012 - 11:27 in Kамеры и оптика M42

Ю-37, 3,5

Прикрепленные изображения

#1816139 Юпитер 9 85mm/F2.0 VS Samyang 85mm/F1.4

Отправлено от francuz_69 в 10 October 2015 - 19:09 in Kамеры и оптика M42

Vlad Drakula (10 October 2015 - 10:06) писал:

Есть гораздо более дорогие объективы, чем Ваш

По поводу примеров - обработка довольно агрессивная, кмк. Какой-то пресет?

Нет. Все ручками - проявка, фотошоп - лайтрум

#1815908 Юпитер 9 85mm/F2.0 VS Samyang 85mm/F1.4

Отправлено от francuz_69 в 10 October 2015 - 00:56 in Kамеры и оптика M42

А это SY на полностью открытой - 1.4

Посторался найти файл в тему.

Юпитер - баловство. Сейчас поищу с него фотки...

#1815898 Юпитер 9 85mm/F2.0 VS Samyang 85mm/F1.4

Отправлено от francuz_69 в 10 October 2015 - 00:30 in Kамеры и оптика M42

SY, данный кадр снят на 1.8

Был на тесте Юпитер - далеко не впечатлил. Дешовое стекло с ограниченными возможностями.

#1259899 ЮПИТЕР - 37А МС - Н30

Отправлено от francuz_69 в 25 August 2012 - 21:57 in Kамеры и оптика M42

Блудный кот (25 August 2012 - 21:19) писал:

Всем здравствуйте, дабы не плодить ветки подыму эту.

Завалялся у моего соседа такой объектив Юпитер 37а, есть желание прикрутить его себе на K200D. Вопрос: подойдет ли вот этот переходник на него? http://allegro.pl/ad...2585703150.html

Этот похоже сменный хвостовик.

#1322284 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 13:43 in Просто обо всем

tmt (22 November 2012 - 13:42) писал:

Не спорю. Точно такой же.Но вот по отношению к матрице?
Пускай 50 (хотя это не важно),но полнокадровый

Ставим на нем диафрагму 1.4. потом ничего не меняя на объективе переставляем его на камеру с кропом 1.5.
Проверяем диафрагму она по прежнему 1.4 . Фокусное тоже 50мм ( с учетом того что матрица меньше изменились углы обзора которые теперь соответствуют объективу 50*1,5=75мм, но само фокусное не изменилось).

Эквивалентная диафрагма получается 1.4/1.5=0,93

Правильно?

Она будет

Нет

Она будет 1.4. А вот грип - изменится. она увеличится. Чтобы получить такую же ГРИП на кропе при том же диафрагменном числе, как и на 35 мм, вот тогда нужно будет искать объектив с указанной Вами диафрагмой, причем реальной. Но для чего это? для того, чтобы Вы смогли получить на 35 мм такое-же размытие как на диафрагме 1.4 на кропе, Вам потребуется значительно более простой объектив, не буду заморачиваться с пересчетами - лень.

#1322258 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 13:17 in Просто обо всем

tmt (22 November 2012 - 13:10) писал:

Таки продолжайте не останавливайтесь

У объектива для КРОП задний оптический элемент располагается ближе к сенсору. Это имел ввиду.

tmt (22 November 2012 - 13:10) писал:

Причем объектив кроет не только полный кадр, но например и СФ 6 на 7))

А это не важно, если сможете поставить на КРОП. Важно, если наоборот, КРОП - объектив на указанные камеры. вот тогда амба. Вы, скорее всего, пропустили одно слово в начальном вопросе - эквивалентная резкостная диафрагма. Это понятие влияет исключительно на ГРИП. А физическая диафрагма "и в Африке диафрагма"

#1322273 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 13:35 in Просто обо всем

tmt (22 November 2012 - 13:28) писал:

Ну вот Вы уже и поняли)))
Естественно диафрагама это объективная реальность.Просто может получится так что размер выходного зрачка, объектив от СФ аппарата на открытой диафрагме, будет по размерам превосходить размер КРОП матрицы и это будет эквивалентно диафрагме например 1 или 0,7

Так?

Нет. Диафрагма будет такой-же. Если Вы не имеете ввиду конечно ее физический размер. Просто расположекние линз относительно матрицы/пленки будет разное, а количество света, проходящее через диафрагму - будет одинаковое.

#1322248 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 13:05 in Просто обо всем

tmt (22 November 2012 - 12:58) писал:

Николаич,Начало у Вас правильное.Теперь скажите мне размер зрачка у ФФ и КРОП аппарата одинаковый?
Нет. У ФФ больше

~~Есть еще понятие рабочий отрезок~~

Вернее расстояние от диафрагмы, до матрицы. На объективах расчитанных для ФФ на обоих матрицах все будет ОК. На объективах, расчитанных для КРОП - при установке на ФФ будет виньетирование.

#1322292 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 13:53 in Просто обо всем

tmt (22 November 2012 - 13:45) писал:

Вся ли поверхность ФФ объектива формирует изображение на Кроп матрицу?
Как раз края не попадают на кроп.

На КРОП попадет лишь центр кадра. Но причем тут края то?

#1857217 Что мне нравится в моей профессии

Отправлено от francuz_69 в 19 January 2016 - 22:28 in Просто обо всем

Ar-Gen-Tum (19 January 2016 - 21:17) писал:

Выбор, таким образом, есть физический процесс, который не отменяет детерминированность, т.е. саму причинно-следственную связь.

Выбор - есть обоснованное логическое решение, принятое отдельно взятым индивидом, в следствии сложившихся обстоятельств, непосредственно влияющих на личностное самочувствие и вызывающих дискомфорт восприятия реальности, с целью изменения данной реальности, для получения комфортного самоощущения. Это можно сказать, действия, вызванные неким эгоизмом личности, так или иначе существующего в каждом индивиде. Ничего физического, если не считать самого существования индивида. Как то так.

#1857207 Что мне нравится в моей профессии

Отправлено от francuz_69 в 19 January 2016 - 22:12 in Просто обо всем

Ar-Gen-Tum (19 January 2016 - 10:50) писал:

Отпустите камешек с горки и внимательно последите за траекторией.
Траектория не идеальная прямая, т.е. каждое мгновение камешек делает "Выбор" наиболее оптимального пути

.

Ar-Gen-Tum (19 January 2016 - 17:14) писал:

Именно, что "считаем" . Случайность и вероятность - это термины статистики.
К примеру, если-бы была возможность знать наперед, что произойдет, то была-бы возможность изменить условия до наступления события.
Но, тогда произошли-бы другие события и возможно пришлось-бы условия менять еще раз ...
Вспоминается рассказ Азимова "Вечность"

.

Как раз, камешек управляется случайностью, обоснованной законами физики. И только. Человек же, может предварительно подумать, прежде чем сделать. И в большинстве случаев, принятое решение будет обосновано его умственным опытом и, возможно, предчувствием... Вот второе как раз и может попасть под то, о чем вы говорите.

#1855964 Что мне нравится в моей профессии

Отправлено от francuz_69 в 17 January 2016 - 17:52 in Просто обо всем

Я вот тоже, долго искал куда устроиться на работу, чтобы нравилось, но потом, плюнул и открыл собственную фирму. Теперь я директор. Нравится )))

#1857234 Что мне нравится в моей профессии

Отправлено от francuz_69 в 19 January 2016 - 23:04 in Просто обо всем

mehanik1102 (19 January 2016 - 22:50) писал:

Этот выбор может не зависеть от личностных качеств, а навязан СМИ, которые зомбируют людей, навязывая ту или иную модель поведения.

Это не имеет абсолютно никакого значения - т.к. выбор будет сделан, повторюсь, для достижения комфортного самоощущения.

#1702609 Что интереснне в диапазоне 28-75 Tamron/Tokina/Sigma/Pentax

Отправлено от francuz_69 в 03 December 2014 - 13:02 in Оптика с байонетом K

http://fotki.yandex....ver/view/744129 это К-5 + 28-75 @ 75/3,5

http://fotki.yandex....ver/view/744133 К-5 + 28-75 @ 28/2,8

http://fotki.yandex....view/476740?p=0 К-5 + 28-75 @ 33/2,8 фокус на лодке

Там можно посмотреть увеличенное изображение

#1270055 Чехия. Острава

Отправлено от francuz_69 в 10 September 2012 - 14:40 in Фотопутешествия

DERB (10 September 2012 - 09:23) писал:

полярик наверно

С поляриком наоборот должно быть все сочнее.

#1314253 Чем осветить.

Отправлено от francuz_69 в 09 November 2012 - 21:50 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Не плохо. Но на мой взгляд, можно значительно уменьшить себестоимость данной конструкции используя вместо недешёвого металлического конструктора держатели для металлического профиля. Просто потребуются дополнительно ножницы по металлу и пассатижы.

Прикрепленные изображения

#1314265 Чем осветить.

Отправлено от francuz_69 в 09 November 2012 - 22:06 in Самостоятельный ремонт и самоделки

На здоровье! Предлагаемая штуковина вмеру пластична/упруга и стоит копейки.

#1847827 Часы, которые мы носим.

Отправлено от francuz_69 в 27 December 2015 - 20:42 in Просто обо всем

Порадовал себя на ДР. Дешево и со вкусом, так сказать )))

#1847834 Часы, которые мы носим.

Отправлено от francuz_69 в 27 December 2015 - 21:13 in Просто обо всем

feuer (27 December 2015 - 21:06) писал:

С праздником

Спасибо )

#1892331 Часы, которые мы носим.

Отправлено от francuz_69 в 04 April 2016 - 23:37 in Просто обо всем

sledz (10 March 2016 - 20:20) писал:

Решил покопать я эту Apelly самую тонкую. Вот какую ссылочку нашел: https://issuu.com/wa...cs/mw_4_2008/97 И стоили они в то время (2006 год) аж 60 тысяч рублей. И это флагман всей марки!

Кварцевый такой флагман

. Я то думал, там что-то действительно серьезное. Даже мои и то дороже стоили в то время. Подозреваю, что выпущены они были каким-нибудь ограниченным тиражом в целях пиара, что, кстати, с успехом удалось, раз до сих пор эта чуть ли не единственная фишка этого бренда. В настоящее время в многочисленных интернет - магазинах мне этих часов найти не удалось. Может плохо искал. В этом же журнале: Piaget где купить -Бутик Piaget Столешников пер-к, Jaeger-lecoultre где купить - бутик Jaeger-lecoultre ул. Петровка д. 5, Apella где купить - ТЦ "Рамстор-Марьина Роща"

Хорошо хоть не Ашан..

Ну странно в общем... Вот нашлись сразу, если цена нужна приличная - http://www.appella-w.../item/00004748/ И частота там 28800 полуколебаний. Странные люди.
Вот 215 000 р - http://www.appella-w.../item/00011959/

#1988200 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 23 January 2017 - 02:20 in Цифровая обработка изображений

©Андрей (22 January 2017 - 21:31) писал:

Скачал на макбук, системный вьювер и фотошоп показывают абсолютно одинаково, слегка красновато.

Огромное спасибо. Значит все настроилось "нормально". Буду иметь ввиду что то что вижу теперь я, видят и другие. Просто очень странное явление сначала возникло с фотошопом, в приведенных мною выше примерах. Там на мой взгляд правильное отображение цветов. Но потом само все сравнялось с тем, что есть сейчас - краснота...

#1247508 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 08 August 2012 - 10:37 in Цифровая обработка изображений

Вобщем я пришел к выводу, что калибровать монитор нужно на аппаратном уровне - т.е. настраивать именно монитор. Или же программно-аппаратно, чтобы профиль подгружался при загрузке винды специальной программой непосредственно в цветовую таблицу видеокарты, тогда все абсолютно, включая просмотр фоток любыми просмотрщиками будет выглядеть одинаково, но, только на вашем мониторе. В общем при обработке фоток для Web лучше использовать sRGB профиль и откалиброванный аппаратно монитор. При обработке для печати - использовать профиль монитора и тащить его с собой в фотолаб.

#1988020 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 22 January 2017 - 18:20 in Цифровая обработка изображений

Прикольно! Данную картинку сделанную "ножницами" с экрана Fast Stone показывает верно ))) Совсем не понимаю теперь, что это?

#1263588 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 31 August 2012 - 23:48 in Цифровая обработка изображений

Ну так как надо делать лучше всего? LUT видеокарты, или калибратор + кнопочки на корпусе монитора?

#1988112 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 22 January 2017 - 21:22 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л. (22 January 2017 - 21:13) писал:

Загрузить можно по разному, смотрел с ян.д. в браузере, саму картинку скачивать на комп не стал, думаю результат будет таким же.

у Вас sRGB профиль стоит?

#1988048 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 22 January 2017 - 19:17 in Цифровая обработка изображений

Все, теперь все сломалось. Теперь везде все одинаковое, красное... (((
Может кто-то посмотреть, на его компьютере этот файл выглядит как у меня, или иначе?
https://yadi.sk/i/-rOWaCYo3ALDd3

#1988101 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 22 January 2017 - 21:04 in Цифровая обработка изображений

АНДРЕЙ Л. (22 January 2017 - 20:45) писал:

Ну да, лицо излишне красновато, профиль надеюсь sRGB?
А в новом драйвере не появилось новых чек боксов каких нибудь?
Если возможно откатиться по системе обратно, попробуйте, может поможет.

Вы загрузили мое изображение и открыли на своем компьютере?

#1988016 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 22 January 2017 - 18:14 in Цифровая обработка изображений

Снова возвращаюсь к вопросу. Вроде ранее решил проблему. Все было нормально. Вчера переустановил драйвер видеокарты и началось...
Весь день сегодня борюсь с проблемой. Профили в Win7 выставил sRGB. В Photoshop sRGB. Теперь Photoshop показывает на мой взгляд правильную картинку, все остальные программы, включая Fast Stone красную. Куда копать далее?

#1247544 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 08 August 2012 - 11:44 in Цифровая обработка изображений

Epigon (08 August 2012 - 11:43) писал:

выкличите всё! чтоб операционка не сном не духом не зналпа ничего про профиль...
засовывайте его прямо в видеокарту и всё...
профили которые использует софт это давно уже каменный век.. только запутаетесь...

Кстати, как его засунуть напрямую в ВК? Радеон например, каталист. только через загрузчик в автозагрузке? Профиль устанавливаемый в виндовс (7-ка) видят не все приложения. вот если в ВК то тогда айс.

#1245024 Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?

Отправлено от francuz_69 в 02 August 2012 - 22:03 in Цифровая обработка изображений

Вот тоже столкнулся с такой проблемой - при установке в систему профиля картинка выглядит просто изумительно, а вот в Fast Stone Image выглядит так, как без профиля. Но для веб походу нужно обабатывать фотки без установленного профиля, потому как все, кто будут смотреть фото, не увидят той картинки, уоторую хотелось бы показать... А есть возможность заставить Fast Stone Image учитывать установленный в системе профиль?

#1233633 ЦИТАТНИК Пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 15 July 2012 - 00:07 in "Пятница"

Сергей-К (14 July 2012 - 20:29) писал:

Так же не получится. В таком разрешении может и не видно, но там все же присутствует небольшая зона резкости и даже плавный переход в нерезкое. У полтинника просто изначально кардинально другое, поэтому и конечный результат будет отличаться.

#1322058 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от francuz_69 в 22 November 2012 - 01:31 in Домашний альбом Пента-клуба

Церковь Рождества Богородицы в Городне Тверской Области

Прикрепленные изображения

#1771739 Хвоя Пента клуба

Отправлено от francuz_69 в 05 June 2015 - 23:03 in Домашний альбом Пента-клуба

К-3, 85/3,2

#1788534 Хабаровск

Отправлено от francuz_69 в 24 July 2015 - 14:06 in Фотопутешествия

Всем спасибо! Вернулся домой. Побывал и в Комсомольске-на-Амуре. По Хабаровску пешком гулять оказывается затруднительно, т.к. он весь такой холмистый. Все время замечешь, как идешь в гору ))) Город очень понравился. Как будет время, выложу фотки.

Дорога на пл. Славы к собору Спаса Преображения.

Вид на Амур и пляж с с утеса.

#1783747 Хабаровск

Отправлено от francuz_69 в 06 July 2015 - 22:06 in Фотопутешествия

Всем доброго дня. У летаю в командировку в Хабаровский край. Собираюсь посетить Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре и Биробиджан. Естественно будо с фотоаппаратом. Посоветуйте, что интересного можно там посмотреть, т.к. мало будет общего времени.

#1222199 Фотосъемка со вспышкой на длинных выдержках.

Отправлено от francuz_69 в 26 June 2012 - 15:27 in В помощь начинающим

540-ую не имею, но полагаю, что в режиме приоритета диафрагмы вспышка должна работать при длинных выдержках, уж в ручном режиме точно.

#1196391 Фотоохота на людей

Отправлено от francuz_69 в 17 May 2012 - 13:14 in Оптика с байонетом K

Nikitka (15 May 2012 - 23:29) писал:

Девушка позировала своему парню, ну и я пристроился))))

в цитатник ? )))

#1279723 Фотокина и Пентакс

Отправлено от francuz_69 в 23 September 2012 - 15:02 in Общие вопросы

Pantex (23 September 2012 - 13:04) писал:

пентакс это как надоевшая жена - и нести тяжело, и бросить жалко)))

А еще... с ней спать можно

#1279528 Фотокина и Пентакс

Отправлено от francuz_69 в 23 September 2012 - 02:31 in Общие вопросы

kreisser (23 September 2012 - 02:06) писал:

Так что потрясло Канониста? :blush:

Фотоаппарат

#1279522 Фотокина и Пентакс

Отправлено от francuz_69 в 23 September 2012 - 01:46 in Общие вопросы

ssd (22 September 2012 - 21:18) писал:

Вы знаете - производитель виноват. Не конкретно пентакс, а вообще (хотя петакс больше, так как у него хуже, чем у соседа - не зря у кенонистов/никонистов упоминание о пентаксе ассоциируется с плохим автофокусом). Ну заявляли бы производители, что на младших тушках попасть в фокус можно только темными зумами или мануалкой с помощью таких-то бубнов. Всё! Вопрос снят за считанные секунды. Мне понадобилось около года всевозможных поисков, плясок и ухищрений, чтобы понять, что единственно-правильным решением будет продажа техники. А ведь это ширпотреб, а не какая-то специфическая и узкоспециализированная техника, требующая перед покупкой получение специального образования и тщательного, продолжительного изучения. Как следствие - разочарование. Сейчас пентакс наконец-то сделал правильные шаги (к-30 и новые к-5), но многих эти шаги уже не волнуют. Увы, наверное.

ПС это не очередной ной, а один из ответов на "почему?"

Как раз очередной ной. Видели бы Вы глаза одного кэнониста, когда я попросил его снять меня с супругой и детьми моей камерой с 40-кетом ))), особенно после того, когда он взял ее в руки и нажал на спуск. У него был шок. Лицо его покраснело, а слова стали путаться. Очень повесилили Ваши слова - "техника, требующая перед покупкой получение специального образования и тщательного, продолжительного изучения", мне кажется, пресловутой кнопки "шедевр" нет ни на одной камере, ни за 100 ни за 20000. И это вот - "Мне понадобилось около года всевозможных поисков, плясок и ухищрений, чтобы понять, что единственно-правильным решением будет продажа техники" - что, фото это не для Вас?

#1917784 Фотографии, снятые на K20D

Отправлено от francuz_69 в 08 June 2016 - 23:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Утриш

#1225735 Фотографии со звезды главного здания МГУ

Отправлено от francuz_69 в 02 July 2012 - 23:03 in Просто обо всем

Shotik (02 July 2012 - 20:03) писал:

От этого я прозревал больше всего, руки вспотели шо пипец...

Вот зачем это надо? Неужели у них нет семей... В конце ролика он кончил чтоли? Женщин надо лучше тискать. Ведь наступит такой момент, когда оторвется кусок гнилого железа, типо того, что он положил в карман как сувенир, и пронесется мысль - ВОТ И ВСЕ!!! Если успеет... Хотя это лирика. Стоит все же констатировать факт - я так не смогу никогда! Хотя зачем это мне надо? ...