Публикации viktorv

#2163010 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 27 October 2018 - 21:43 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (23 October 2018 - 11:41) писал:

Шумодав шумодаву рознь. Одно дело - бороться с шумами на стадии снятия сырья с матрицы, а другое - после процессора картинки. Условия слишком разные, соответственно и результат будет разный. Честно говоря, лично я не имею достаточной инфы для анализа и выводов, не увидел ея пока.

Шум обычно или есть, или же нет. Если матрица аппарата шумит то уж ничего не поделаеш. А шумодав - это лукавство, хотя частично и помогает снизить шум. В КМОП матрицах уже встроенный шумодав, так что "сырье с матрицы" уже не совсем сырье. Если на iso 100 есть шум, то это уже не очень хорошо.

vb007 (23 October 2018 - 14:07) писал:

Это аксиома любого аналогвого процесса - бороться с паразитами гораздо проще и эффективнее на стадии их зарождения, а не после того как они обрастут дополнительными прибамбасами и последствиями преобразований.

А лучше не иметь шумов в аналоговом процессе.

#2103306 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 15 February 2018 - 12:02 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

kreisser (14 February 2018 - 21:21) писал:

Глянул цены на К1 на ебее, как были так и остались.

Покупать собираетесь К1 на ебее?

#2218983 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 26 July 2019 - 16:18 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ijeko (26 July 2019 - 08:35) писал:

Либо перейти на кенон-никон, как на более распространенные системы, под которые можно без труда найти оптику в любой дыре за вменяемые деньги,

И будет оптика "за вменяемые деньги" "ушатанной" дальше некуда. Вы наверное чуда ожидаете за "малые деньги"?

#2163033 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 27 October 2018 - 23:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Эллин (27 October 2018 - 23:00) писал:

Шум есть всегда.
Другое дело, хотим мы его замечать или нет...

Каким аппаратом пользуетесь?

#2103308 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 15 February 2018 - 12:08 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

reallife (09 February 2018 - 10:02) писал:

. Что интересно - аккумуляторы частично совместимы с DMW-BLF19 (для panasonic GH) - т.е. аккум от pentax работает в тушке panasonic, но от panasonic не лезет в pentax - на контактной части есть защитный зуб в тушке K1 (его, вероятно, несложно выломать, но как то некомильфо

.

В аккумуляторе panasonic если выемку под "зуб" сделать?

#2103611 PENTAX K-1

Отправлено от viktorv в 16 February 2018 - 13:31 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Добрый день. Подсказать точные размеры D-LI90 кто нибудь может?

#2246129 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 24 December 2019 - 11:47 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (23 December 2019 - 21:42) писал:

У мелитопольцев нынче предновогодний аврал.
На ebay 51(!) потенциальный покупатель отслеживает их Гелиос-44-2, адаптированный под киношное применение.
И цена пока не снижается - 61663 рубля.

Я в Гелиос-44-2 не сильно разбираюсь, подскажите пожалуйста чем он лучше от какого нибудь ОКС-50/2,0 или аналогичного РО 50/2,0. Откуда такие "дурные" цены на этот Гелиос-44-2? Даже Pentax 50/1,2 до этой цены не дотягивает. С какой целью этот Гелиос тут рекламируется?

#2246144 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 24 December 2019 - 13:03 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:

Раз есть устойчивый спрос, то видимо это исполнение объектива выдаёт хорошее IQ за свою цену.

Голословное утверждение про спрос, кто и когда купил и как похвалил этот объектив? Чем он к примеру лучше Минского Гелиос-44-3 МС за 1000 рублей?

Blooming Soul (24 December 2019 - 12:37) писал:

Объективы ЛОМО Illumina, не говоря о каких-то немецких брендах, стоят в разы дороже.

Пример приведите пожалуйста ОКС за эту же цену? К примеру ЛОМО ОКС 1-50-6 сколько стоит по вашему? ЛОМО Illumina - это современные, как их сравнивать с "глубоко б/у" Гелиос даже после "тюнинга"?

#2242437 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 04 December 2019 - 14:53 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul (04 December 2019 - 14:28) писал:

Почему не взять и такую халтурку со стороны.

Это только предположение. Там может быть уже вообще ничего не осталось. Объективы упоминались выпуска где то до 94 года. Частная фирма "Арсат" заявляла о нанесении просветления МС на сторонние объективы, но я бы и не пытался. МС просветление там скорее всего "не очень". Можно долго развивать тему "нанесения МС просветления" и не прийти к нужному результату.

#2242426 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 04 December 2019 - 14:16 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, не плохо бы тему о последней бытовой оптике заводе "Арсенал" завести, дабы меньше мифов тут было.

#2246156 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 24 December 2019 - 14:45 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul (24 December 2019 - 13:09) писал:

Я думаю не всё в этой жизни стоит мерять ценами на Гелиос 44, с дедушкиного чердака.

Так об этом и речь, достали Гелиос-44-2 с чердака, протерли от пыли, шлифанули, полирнули и выставили за 61663 рубля. Может быть я не понимаю ничего в достоинстве этого объектива?

#2242424 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 04 December 2019 - 14:10 in Kамеры и оптика M42

Михайлович, Вы слышали что нибудь об бытовой оптической продукции завода "Арсенал" в Киеве за последние 20 лет? Завод "Арсенал" вообще на сегодняшний день существует? Довольно странно читать на сегодняшний день о "просветлении линз" на заводе "Арсенал". Думаю, в Мелитополе довольно "странная" фирма, если позволяет себе такие высказывания о "просветлении линз". Скорее всего там даже не "300 процентов маркетинга по Марксу", а еще больше.

Сами подумайте, как низкосортные стекла Гелиос-44 ставить в "изделие за 750 американских денег"? Тут объективы ОКС или РО можно дешевле купить.

В мелитополе не бываю, так что не серчайте.

#2344486 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 08 September 2021 - 22:04 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (07 September 2021 - 20:52) писал:

Интересный ролик про контору IRONGLASSADAPTERS (Мелитополь, Украина) и её адаптации Гелиоса-44-2 для кино-видеопроизводства.

Надо быть совсем "не в себе" для покупки Гелиос 44-2 за 1000 долларов, даже если он очень модифицирован!

Может быть проще и дешевле настоящий кино-съемный объектив купить типа ОКС 1-50-1 или Ро3-3м?

#2345690 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 17 September 2021 - 08:53 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (07 September 2021 - 20:52) писал:

Интересный ролик про контору IRONGLASSADAPTERS (Мелитополь, Украина) и её адаптации Гелиоса-44-2 для кино-видеопроизводства.

Непонятно откуда такое великое жлобство - могли бы и Гелиос-44 с 13 лепестками для своей поделки найти! Использовать самый дешевый Гелиос при такой цене даже как то неприлично!

#2345866 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 18 September 2021 - 10:05 in Kамеры и оптика M42

Klementy, с 13 лепестками на любой диафрагме получаются в боке ровные круги или овалы к краю, как выше уже сказали. Думаю для кино - видео съемки больше подходят объективы с большим количеством лепестков.

#2345687 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 17 September 2021 - 08:27 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (14 September 2021 - 20:31) писал:

В связи с истощением запасов Мир-20 и Мир-10 ребята из этой конторы перешли на адаптацию Vivitar

С объективами дело обстоит как в поговорке: сколько сахар не говори а во рту сладко не станет. Никак посредственный объектив от нового корпуса не станет эталоном в оптике. Старые кинообъективы производства СССР ценятся не за красивый корпус а за оптические качества при относительно скромной цене.

#2344567 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 09 September 2021 - 00:48 in Kамеры и оптика M42

KNA, про полный кадр вопрос спорный, если бленду снять вполне могут и с полным кадром справиться. Тем более объективов ОКС на 50 мм немало, выбор какой то есть. Переделанный Гелиос 44-2 под кино-байонет на зеркалки тоже не станет.

#2307259 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 22 January 2021 - 06:59 in Kамеры и оптика M42

Михайлович (21 January 2021 - 21:57) писал:

Реклама адаптированного Гелиос-44 в серебристом корпусе для нужд видеопромышленности за 1000 $.
КМЗ/Швабе - учитесь...

Для приобретения этого Гелиос надо совсем не дружить с головой. При существующем выборе объективов ОКС и РО кто купит эту "поделку"?

#2242386 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 04 December 2019 - 12:29 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul (04 December 2019 - 00:11) писал:

Там мало что осталось от привычного 44-2.
Даже современное просветление наносится заново, на заводе Арсенал

Так вроде бы не первое апреля, заканчивайте шутить.

Михайлович (04 December 2019 - 12:11) писал:

Если линзоблоки еще нужно отправлять на Арсенал в Киев для просветления...

Хорошо однако в сказки верить.

#2246164 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 24 December 2019 - 15:19 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul (24 December 2019 - 14:52) писал:

А за 1000 долларов, там уже идёт полный кастом.

Т.е. на 20 долларов объектив Гелиос-44-2 и на 980 долларов "полного кастома". Может быть тогда оставить этот объектив для "коллекционеров" и не упоминать его здесь и соответственно не делать рекламу?

#2242428 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 04 December 2019 - 14:24 in Kамеры и оптика M42

KNA (04 December 2019 - 14:16) писал:

...или гонца по барахолкам за МС-шной версией Г-44*

Так сразу такая мысль и появляется.

#2202973 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 01 May 2019 - 09:13 in Kамеры и оптика M42

Антон Бондаренко (17 February 2019 - 15:12) писал:

если бы ещё, гелиос был "правильный" (например 44-К), да ещё и на камере с "правильным" байонетом

Как Вас понимать? Чем так 44-К хорош?

#2203404 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 03 May 2019 - 14:25 in Kамеры и оптика M42

kreisser (01 May 2019 - 09:36) писал:

Он же написал про правильный байонет.

Есть у меня и Гелиос 44к-4, но достоинство это или недостаток даже не знаю (в плане продать). На К200 с выбранной диафрагмой работает в М режиме, особого впечатления не произвел. Для себя хочу реставрировать белый Гелис 44 с резьбой М39 и 13 лепестками,

#2203439 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от viktorv в 03 May 2019 - 18:05 in Kамеры и оптика M42

Антон Бондаренко (03 May 2019 - 15:21) писал:

Ну а по ощущениям - конечно хлипковат он механически, это уже мэйд ин раша. Зато оптически - на высоте (сравнительно с зенитаром, пентаксами).

У меня наоборот, механически нареканий нет, а оптически не нравится. На открытой диафрагме резкость есть а фото не нравятся.

#2222725 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от viktorv в 18 August 2019 - 19:22 in Оптика с байонетом K

donvostok (17 August 2019 - 15:54) писал:

Муравей помешал слону? Да ну

Так тоже бывает, патенты то никто не отменял.

ДмитрийБ_СПб (17 August 2019 - 15:55) писал:

В кандидатах SMC F 28-80/3,5-4,5, а к нему докуплю телевик (F 70-210).

Неплохие кандидаты, только на состояние надо смотреть.

#2131906 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от viktorv в 04 June 2018 - 22:16 in Оптика с байонетом K

savok (02 March 2018 - 22:36) писал:

Нормально. На кропе крайне удачная линза, очень боится контрового освещения. Ждём шедевров, удачи.

Что ни будь удачное с Гелиос 44к-4 показать можете?

#2177606 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 21:38 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

SashaD (25 December 2018 - 21:17) писал:

Это как?

У меня только к фирменным сервис-центрам есть доверие. СЦ Зума является фирменным компании Pentax?

#2177593 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 21:11 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

фотик (25 December 2018 - 20:03) писал:

viktorv,
Большое спасибо, обнадёжили, вы по фок. экранчику фокусируетесь или по подтверждению.
С Уважен.

Я свой опыт пользования K200 рассказал. Ипользую подтверждение в аппарате. Ломать исправный аппарат установкой фокусировочного экрана с клиньями нет желания, одно сделаешь, другое поломаешь. Разве только второй аппарат купить для мануальных объективов. С диафрагмой 1,4 - 2,0, в зависимости от объектива, бывает сложно навестись по подтверждению, софтовые объективы с фазовым фокусом не очень дружат.

Только я как бы не обнадежил, чего то надо с аппаратом делать. Я бы попоробовал проверить на других объективах, у кого нибудь на тест взять попробовать, выяснить кто виноват. С китовым объективом вообще проблем обычно не бывает. Да и вопрос по качеству работы сервис-центра, насколько они с Pentax совладают?

#2177479 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 08:43 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

StarPer (25 December 2018 - 08:08) писал:

Засада в том , что начальные тушки на любой системе не предназначены для ручной фокусировки. При использовании Аф и светосильной АФ оптики результат то же не гарантирован.И зависит от блока Аф конкретной камеры. На начальных тушках блок Аф сделан под темнозумы. Что о Вашей К200, то со светлым ручнофокусным стеклом в фокус Вы не попадете.

А у Вас есть Pentax K200? У меня на Pentax K200 все нормально и с ручной фокусировкой светосильной мануальной оптики и с автофокусной тоже. Вы лично пользовались Pentax K200?

#2177478 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 08:23 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Sapiens (25 December 2018 - 06:11) писал:

От расстояния минимальной дистанции фокусировки конкретного объектива, до бесконечности (тут тоже бывают проблемы)

Конечно проблемы фокусировки есть, только их не должно бы быть. Положение линзоблока во время фокусировки отслеживается датчиком, т.е. камера имеет информацию о расстоянии фокусировки и может учитывать необходимую коррекцию фокусировки. Т.е. или сервис-центр схалтурил или производитель не довел изделие до ума.

А насколько СЦ Зума владеет фирменными технологиями Pentax?

И сразу возникает вопрос: кто в полной мере обладает "умением" настраивать фокусировку в камерах и объективах Pentax? В каких объективах заложены более полные возможности фокусирови?

#2177453 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 24 December 2018 - 22:40 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Vlad_Biker (28 November 2018 - 13:26) писал:

Могу ошибаться, но по моему работа АФ объектива проверяется на несколько бОльших дистанциях, кратных фокусному. Для полтинника на кропе - это, вроде как, метров 5. Но никак не 0,5.

Да на всех дистанциях должен попадать в фокус, в объективе есть датчик дистанции фокусировки для этого.

#2316270 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 20 March 2021 - 19:01 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

donvostok (20 March 2021 - 14:58) писал:

проявка в силкипикс

Это у Вас родной рав-конвертор или сторонняя программа Силкипикс?

#2177691 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 26 December 2018 - 09:42 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

donvostok (26 December 2018 - 07:45) писал:

Читаем внимательно: к200 - без перекоса. С ней, как раз, все идеально.

Да имелись в виду из поста 3456 первые две К200 (которые вероятно с перекосом). Это новые из магазина или на вторичном рынке?

#2177693 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 26 December 2018 - 09:58 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

фотик (25 December 2018 - 21:45) писал:

Ну если не ЗУМА тогда фирменных СЦ Pentax в РФ нет.

На фирменном сервис-центре должно быть имя фирмы, в нашем случае это Pentax. К примеру на фирменных СЦ Samsung так и висит одноименное название Samsung, и отношение к ремонту техники там соответствует серьезной фирме. Владелец этого "СЦ ЗУМА" возможно Пентар.

SashaD (25 December 2018 - 22:17) писал:

Понимаю, информацию самому трудно искать.

http://service.zooma...ashej-kompanii/

На первой странице: Сервисный центр «ЗУМА» является специализированным сервисным центром по ремонту мобильной цифровой техники таких марок как Pentax, Apple, Vixen, Coronado, Sony, Samsung и др.

Из чего видно, что СЦ ЗУМА является фирменным?

#2192051 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 03 March 2019 - 12:17 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Борис Коло (03 March 2019 - 09:44) писал:

Проблемы со светлыми стёклами типа 31/1,8 или 55/1,4. На 15/4 проблем с резкостью не будет в принципе.

Подстраивать авто-фокус под конкретный объектив через инженерное меню пробовали? Каждый объектив должен бы иметь индивидуальные настройки.

Борис Коло, может быть сервис-центры по обслуживанию Pentax умеют вносить поправки фокуса в объективы.

#2177617 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 21:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

фотик (25 December 2018 - 21:45) писал:

viktorv,
.Так что работой аппарата в режиме АФ теперь доволен полностью. Да даже Зенитар 50/1.7 вполне адекватно фокусировал по подтверждению, а вот с Корейцем 85/1.4 чего-то всё мажу.
С Уважен.

Так это нормально. Корейца 85/1,4 в руках не держал, сказать ничего не могу. Нормальным юпитер-9 на 2,0 можно попасть в фокус к примеру, с некоторым трудом, но объектив то софтовый. Любым "софтовым" объективом сложно навести на резкость с фазовым автофокусом. Да еще и температура освещения влияет на фазовую фокусировку.

#2177613 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 25 December 2018 - 21:46 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

donvostok (25 December 2018 - 13:51) писал:

Да. Как и серию MZ.

А если еще и перекоса матрицы нет (который в 80% камер) - то такие тушки продавать нельзя.

Как к Вам попали с перекосом К200? Где не нужно покупать аппараты Pentax, поделитесь опытом?

#2277554 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от viktorv в 22 July 2020 - 14:54 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

donvostok (22 July 2020 - 13:44) писал:

Нет их, уже давно. Вы просто не тем "бензином" 200ку кормите.

Да проблем и не было, если конечно "японским бензином" 200ку кормить.

#2351043 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 23 October 2021 - 19:33 in Просто обо всем

Réaumur-Sébastopol (23 October 2021 - 19:00) писал:

Но при этом убедить человека профилактически поставить вакцину от пневмококка невозможно. Так говоришь, сяк, издалека, наконец в лоб напрямую: "в случае экстренной госпитализации риски без вакцины сильно выше". Ответ: "Какая госпитализация?! прекрати нагнетать, еще накаркаешь!"

А может быть все проще? Надо только лишь порядок навести в больнице и в данном случае ликвидировать больничную инфекцию. И, самое интересное, от какого количества инфекций должен человек привиться для гарантированного иммунитета против всего?

#2350212 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 19 October 2021 - 09:06 in Просто обо всем

OGL (18 October 2021 - 19:31) писал:

Пустая болтовня - и моя, и всех остальных.

Конечно пустая болтовня. Но возникает вопрос - зачем здесь "продавливает вакцинацию" некоторая сплоченная группа. В чем их интерес?

#2351695 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 27 October 2021 - 21:24 in Просто обо всем

Henry2006 (27 October 2021 - 20:53) писал:

Под первым блином имеете ввиду все вакцины

За исключением так называемых "инактивированных" все вакцины к современному вирусу. О "инактивированных" пока сказать ничего не могу.

#2354127 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 10 November 2021 - 23:25 in Просто обо всем

Henry2006 (10 November 2021 - 23:03) писал:

Я считаю не корректно сравнивать фототехнику с лекарственными препаратами(вакцинами).

Да капиталисту то все равно. Предлагаете деньги - он продает, предлагаете проблемы - и он на Вас будет смотреть странно. Вы ведь не ждете "доброго дядю" из за границы со всякими предложениями? Вероятно ваши фармакологические компании и минздрав сами инициативу проявляют. Разве бывает по другому?

#2354995 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 17 November 2021 - 12:36 in Просто обо всем

Réaumur-Sébastopol (16 November 2021 - 22:24) писал:

В ходе болезни возникают антитела на все части вируса. Среди них есть и нейтрализующие, и бесполезные. Те, что нацелены на "капсид", тушку -- малополезны, как раз по причине того капсид спрятан до поры. Но они возникают обязательно. Их используют для проверки того, болел ли человек короной("тест на ковид-19").

Прививка нацелена на S-белок. В результате ее человек получает только нейтрализующие антитела. Антител на "капсид" после вакцинации не возникает.

Для выводов о результативности антител одних рассуждений мало, а общедоступных исследований нет. В результате мы имеем восхваление иммунитета от прививок и обгаживание естественного иммунитета. В данном случае только одна пропаганда и никаких научных исследований.

#2297956 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 25 November 2020 - 18:40 in Просто обо всем

michael469 (25 November 2020 - 16:38) писал:

.
Кстати, как "мгновенное увольнение" согласуется с КЗОТ.

Да легко согласуется. Умышленное заражение смертельно опасной болезнью коллег не повод для увольнения?

#2337095 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 17 July 2021 - 01:11 in Просто обо всем

wowk (16 July 2021 - 11:43) писал:

Я же в начале весны писал, что у меня дочка в Лондоне два раза переболела. Второй раз - крайне тяжело, с большим трудом восстанавливалась. Внучки тоже не легко вторичное перенесли, особенно младшая.

Это означает одно - нечего по Лондонам шарахаться. В России нужно жить!

#2341429 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 14 August 2021 - 18:41 in Просто обо всем

HEKTO (12 August 2021 - 16:10) писал:

От вируса антибиотик не спасет. Его прописывают для предотвращения параллельной бактериальной инфекции. Ну или последовательной.

Антибиотики "убивают" иммунитет! Против вируса антибиотики не работают! Как человек может выздороветь "убивая" свой иммунитет при борьбе с вирусом?

skyer (12 August 2021 - 16:56) писал:

Не помню какой, но дома должен был остаться рецепт. Да, его назначают на всякий случай, а не именно для лечения Ковида.

Только этот на всякий случай назначенный антибиотик мешает выздоровлению!

skyer (12 August 2021 - 16:56) писал:

А про процесс лечения в больнице моих привитых родителей можно тоже кое-что рассказать. Папу положили в больницу в среду около 10:30-11:00 утра. Везла скорая, врачи которой ранее определили, что уже есть довольно существенное воспаление лёгких (хотя это было уже на пятый день домашнего приёма антибиотиков в виде уколов).

Пять дней "травить" собственный иммунитет антибиотиками!

#2293703 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 28 October 2020 - 23:33 in Просто обо всем

Jacques Bonsergent (28 October 2020 - 14:52) писал:

Учитывая, что ковид мало опасен для молодых

Учитывая ваши весьма неполные познания о ковид лучше не распространять дезинформацию. Еще неплохо бы слегка разузнать о синдроме Кавасаки или болезни Кавасаки. И почему то часто наблюдают сходство между заболеванием ковид у детей и этой болезнью.

#2334001 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 27 June 2021 - 11:35 in Просто обо всем

L2009 (27 June 2021 - 09:49) писал:

Гммм... Испугали, я думал из хоумофиса не буду источником заразы

Приношу извинение за нескромное высказывание, но я предполагая и такой вариант в конце просил уточнить.

#2261933 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 06 April 2020 - 14:53 in Просто обо всем

Schwanz (05 April 2020 - 23:25) писал:

почём мне знать? я не жил в средние века в японии и самураем не был, в отличие от автора.

Самурай разговаривал и писал на русском языке? Не смешите! Вот так и распространяется вранье!

#2339109 Коронавирус

Отправлено от viktorv в 30 July 2021 - 08:02 in Просто обо всем

Aleksandr_III (30 July 2021 - 06:01) писал:

а тут люди пошли с повторным ковидом.

Есть конкретные зафиксированные случаи с точно установленным диагнозом? Или же человек чем то болел но для названия болезни выбрали современное модное слово?

Публикации viktorv

По типу контента

По пользователю