Публикации glass99

#1751483 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от glass99 в 04 April 2015 - 12:54 in Просто обо всем

Анекдот в тему:

Скрытый текст

#1748639 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от glass99 в 25 March 2015 - 14:46 in Просто обо всем

Колокольцев (25 March 2015 - 14:41) писал:

Чур меня!

Неисповедим полёт мысли пентаклубовцев

#1747701 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от glass99 в 23 March 2015 - 01:42 in Просто обо всем

vb007 (23 March 2015 - 01:15) писал:

А сейчас половина моих друзей пользуются официальным PS CC, и считают нормальным заплатить Адобу дань раз в год.

Скрытый текст

#1747715 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от glass99 в 23 March 2015 - 05:02 in Просто обо всем

Schwanz (23 March 2015 - 03:17) писал:

а что мешает в таком случае использовать ломаный СС?

Скрытый текст

#1747709 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от glass99 в 23 March 2015 - 03:17 in Просто обо всем

vb007 (23 March 2015 - 02:42) писал:

Официальное или нет - это вопрос риторический. А вот по совокупности качеств я пока не видел адекватной замены фотошопу. Выше писал почему. В т.ч. и потому что и обработка разная бывает, и трудозатраты на нея.

Скрытый текст

#1547159 что делать со светом

Отправлено от glass99 в 17 November 2013 - 19:59 in Фотопринадлежности

...вообще-то, кмк, на ярком солнце, убирать тени с лица - надо не вспышкой, а лайтдиском)
Но засада в том, что тогда нужен ассистент.

#1987291 фоновая музыка для слайд-фильма: где и что

Отправлено от glass99 в 20 January 2017 - 11:33 in Просто обо всем

http://www.findsounds.com/

#1605738 Я б в фотографы пошел! Пусть меня научат!

Отправлено от glass99 в 12 March 2014 - 10:29 in Просто обо всем

...выкладывают, наверное, всё-таки - удачные ракурсы. Если постараться - можно и модель изуродовать съёмкой.

#1602446 Я б в фотографы пошел! Пусть меня научат!

Отправлено от glass99 в 04 March 2014 - 16:48 in Просто обо всем

...добавлю, насчёт перенасыщенности рынка, уже в другой сфере. Несколько лет назад работал с издательствами, продавал им картинки по макротематике (энтомология, флора). Желающих предоставить свои фотографии бесплатно, только за подпись под ней - море. Конечно, качество не ахти. Но фоторедакторов, в подавляющем большинстве - оно устраивало. С точки зрения оптимизации расходов.
У меня покупали - только потому, что я предоставлял сразу законченный продукт - и статья, и иллюстрации. Отдельные картинки никто покупать не стал бы.
Аналогично, сейчас - со строительными журналами работаю. Отдельные картинки - снимать не рентабельно. Имеет смысл, опять-таки - только - готовить полноценный материал. Да и то, в последнее время, практически отошёл от этого - времени отнимает много, а доход невелик.

P.S.
А насчёт интерьерки - да, такой рынок фотоуслуг существует. Только там, где действительно платят за это реальные деньги - свои правила съёмки. Вы хотите снимать интерьер с одной накамерной вспышкой? И снимают такие люди - не одну квартиру, от случая к случаю, а должны быть наготове - всегда. Да и затраты, сил и времени, на это будут повыше, чем на Вашей основной работе))

#1602438 Я б в фотографы пошел! Пусть меня научат!

Отправлено от glass99 в 04 March 2014 - 16:36 in Просто обо всем

User2107 (04 March 2014 - 16:22) писал:

Ну вот смотрите. Сдают дорогущую квартиру за лимон денег в месяц.
И по всему видно, что вбухано в эту квартиру денег немерянно.
Но вот заплатить фотографу - жаба душит. Это позор какой-то!
И это - сплошь и рядом.

...слишком много людей с камерами. А для съёмки квартир под сдачу - вот такие объявления, например - http://hh.ru/vacancy/10093236 или http://rabota.mail.ru/vacancy/9238711 Это в Москве))

#1602428 Я б в фотографы пошел! Пусть меня научат!

Отправлено от glass99 в 04 March 2014 - 16:17 in Просто обо всем

User2107 (04 March 2014 - 11:15) писал:

Жена после каждой совместной поездки носит на работу наши отпускные фотографии, а потом рассказывает о том, как все хвалили и восхищались.
Но вот прийти и поснимать никто не предлагает.

...Вы же взрослый человек. Между "понравились фотки сослуживцам" и тем, чтобы реально, хоть что-то на этом заработать - ооочень большая дистанция. Особенно учитывая то, что у Вас - Москва, практически.

P.S.
"прикольные фотки" и бизнес-продукт - это две большие разницы.

Полюбопытствуйте на тему соотношения предложения и спроса на фрилансе (https://freelance.ru/ и https://www.fl.ru/ ). А на майведе - уровень сможете оценить. И на ТФП-форум загляните - на одну модель - два десятка фотографов, желающих поснимать её - бесплатно. То же самое - касаемо "лавстори".

#1803584 Юлмарт и Пентаклуб

Отправлено от glass99 в 10 September 2015 - 15:46 in О магазинах и сервис-центрах

HSV (10 September 2015 - 15:27) писал:

Для старожилов "Пентар" - это не юрлицо, а очень конкретные люди, осуществляющие дистрибуцию Пентакса в России.

За гарантийные обязательства, и по судебным искам - отвечают не абстрактные "конкретные люди", а именно организация.
А, игры с переменой юрлиц - для того и проводятся, чтобы уйти от ответственности, при необходимости.

#1662903 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 21:07 in Просто обо всем

Kyzmich (26 August 2014 - 20:41) писал:

glass99,
Тут прост осталось два оппонента.
Один купив D600 не может понять,почему все фотки у него -говно,хуже чем на кропе. :lol:

Второй насмотревшись тестов с DXO, повелся на графики ,которые созданы для людей знакомых только с работай светофора. :wub:

Клинический случай. :wacko:

...ещё каких-то 30-40 страниц, и консенсус будет найден

#1662481 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 00:38 in Просто обо всем

kestrel (26 August 2014 - 00:33) писал:

Бушкапе, ты нормальный человек?

Я говорю все в доме спят!
У меня сейчас пол-первого ночи.
Я никого будить вспышкой и шорханием по рюкзакам с расладыванием штатива сейчас не буду.

...да ладно, ради такой животрепещущей темы - можно было бы и подорваться

#1662871 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 20:18 in Просто обо всем

Скрытый текст

#1661842 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 24 August 2014 - 17:30 in Просто обо всем

Bondezire (21 August 2014 - 22:32) писал:

Скрытый текст

#1659965 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 18 August 2014 - 22:29 in Просто обо всем

Kyzmich (18 August 2014 - 22:20) писал:

Особенно для тех ,кто утверждает.что способен разглядеть 0.01 мм.

...не могу не уточнить, справедливости ради. Это - смотря при каких условиях... Сетка эмульсионного фотошаблона, с линиями толщиной 10 микрон - видна отчётливо. Как в негативном, так и в позитивном вариантах. Даже - не на просвет.

#1662931 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 26 August 2014 - 22:18 in Просто обо всем

Kyzmich (26 August 2014 - 22:15) писал:

А консенсус заключается в том,что вся эта "рескасть и пр" не имеет никакого отношение к качеству фото.
Если конечно это не аэрофотосъемка или техническая -исследовательская фотосъемка.

...да это, вообще - аксиома...

#1659977 Эквивалентная диафрагма

Отправлено от glass99 в 18 August 2014 - 22:50 in Просто обо всем

Kyzmich (18 August 2014 - 22:41) писал:

Условия?
Например глядя на свой монитор?
Вы увидите 0.01 мм?
На изображении.

...ну, я же не могу сейчас достоверно оценить, будет ли физически различима 10-микронная линия на мониторе 24", с разрешением 1920*1200.
Пример привёл именно тот, который хорошо знаю.

#2312284 Шифт-объектив в наше время, нужен ли?

Отправлено от glass99 в 25 February 2021 - 15:18 in Фотопринадлежности

Jacques Bonsergent (30 January 2021 - 16:14) писал:

Интересно, спасибо. Получается, для моих целей -- щелкнуть дальние виды из толпы -- вполне вариант.

Для этих целей предназначены - хороший монопод и поворотный экран (или внешний монитор, или хотя бы приложение к смартфону, чтобы картинку на него вывести).

#2283852 Шифт-объектив в наше время, нужен ли?

Отправлено от glass99 в 04 September 2020 - 01:51 in Фотопринадлежности

paolo_cocoa (03 September 2020 - 13:54) писал:

но, имхо, у них разные цели.

да, разные

#1748596 Шипы для штатива

Отправлено от glass99 в 25 March 2015 - 12:34 in Самостоятельный ремонт и самоделки

sledz (24 March 2015 - 23:44) писал:

Делается еще проще: продать свой штатив без шипов и купить штатив с шипами, возможно даже доплачивать не придется

Шипы к Манфротто -
http://www.pleer.ru/...to_116spk3.html
При этом, они - отстойные.
Посему я тоже делал варианты сменных обувок для штатива - для льда, ламината и скалистого грунта. Набалдашники из комплекта - далеко не всегда приемлемы.

#1748654 Шипы для штатива

Отправлено от glass99 в 25 March 2015 - 15:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки

sledz (25 March 2015 - 14:54) писал:

У нормальных штативов имеются выдвигающиеся из прорезиненных ножек шипы, таким образом они годятся под 99 процентов поверхностей. А делать 4 отдельных комплекта наконечников и таскать их с собой.... А почему не 34? Для камней, для влажных камней, для паркета, ламината, линолеума и прочее прочее

Вы не совсем понимаете, о чём речь. Точнее - просто не понимаете

#1748612 Шипы для штатива

Отправлено от glass99 в 25 March 2015 - 13:25 in Самостоятельный ремонт и самоделки

sledz (25 March 2015 - 13:00) писал:

Именно поэтому изначально следует позаботиться об этом вопросе и покупать штатив с хорошими и удобными встроенными шипами. В готовом изделии такие вещи всегда существенно дешевле, чем покупать их потом отдельно.

Лишь бы чего написать...

Я ведь там выше озвучил, какие мне требовались варианты.
Готового такого, на все случаи - нет в природе.
Приобретать четыре варианта настоящих штативов - нерационально, мягко говоря.
Брал то, что подходило по совокупности, а, то, что не устраивало - дорабатывал.

#1976813 Что обычно отдают заказчику после студийной сессии?

Отправлено от glass99 в 17 December 2016 - 23:57 in В помощь начинающим

А вы за штуку чего ожидаете?
Всё отснятое - в портретной обработке?
Смайлика такого тут нет, который бы соответствовал.

#1631009 Что интереснне в диапазоне 28-75 Tamron/Tokina/Sigma/Pentax

Отправлено от glass99 в 19 May 2014 - 20:03 in Оптика с байонетом K

У упомянутого Тамрона - совершенно отвратный рисунок. Им можно снимать только детей с идеальной кожей, или - суровые мужские портреты))
Это дерматологический объектив. При наличии малейших дефектов на коже - придётся долго править их в фотошопе и размывать Imagenomic Portraiture.

P.S.
2,8 у него - не рабочие. Даже не по причине мыла. Омерзительная зона нерезкости. При фокусировке по глазам модели, волосы в нерезкости - выглядели грязным спутанным комком (снимал на 2,8 и на 4, чтобы фон размыть). Закрывал дырку до 8 и до 11 - волосы стали выглядеть совершенно нормально. Искать эти примеры не буду - они где-то на внешних хардах болтаются.

#2126404 Чистка матрицы

Отправлено от glass99 в 13 May 2018 - 16:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Николаич (10 May 2018 - 12:07) писал:

Кто знает, коллеги, где купить в Москве (или заказать) жидкость для чистки матрицы? Кажется, она называется "эклипс" (или как-то похоже). В принципе, устроил бы и недорогой сервис. У меня возникает потребность в чистке два-три раза в год. В Зуме чистка стоит 2000, в других сервисах - 1500. Думаю, что покупка очищающей жидкости сэкономит много денег.
В интернете много предложений (погуглил), однако хочется узнать из первых рук у тех, кто уже проверил надежность и качество услуги или работоспособность этого эклипса.

На убее, ещё лет 6-7 назад купил эклипс со швабрами. Да, он недешёвый. И только у злобных пиндосов.

Но раствора там ещё лет на 10 хватит, даже если друзьям чистить.
Швабры быстрее расходуются, ибо они, официально - одноразовые.
Ну, конечно, единоразово их использовать - жаба задушит - при новой чистке сначала пройдусь старой шваброй по загрязнениям, а потом уже чистой.
Помещение нужно чистое, да.
Ну, это ванная, скорее всего, и бельё снять, если сушилось, и стены в идеале окатить из душа.
Штатив, фонарик и полностью заряженный аккум.
И швабру сильно не мочить, как уже сказали.

#1684820 Чем ограничен мах масштаб изображения при съёмке макро?

Отправлено от glass99 в 19 October 2014 - 18:32 in Техника съемки

А задача-то какая стоит? И какое увеличение конкретно нужно?

#2002633 Цифровой задник для 35мм камер

Отправлено от glass99 в 03 March 2017 - 17:15 in Просто обо всем

Бюджетный цифровой задник для Киева 88-го или Мамии - это было бы супер. А, даже в случае реализации - запихивать подобную шнягу в Зенит...
Это уже простор для употребления медицинских терминов

#1684816 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от glass99 в 19 October 2014 - 18:24 in Домашний альбом Пента-клуба

И ещё, храмы Ярославля (превьюшки, разом, в один пост - не умещаются)

Храм Иоанна Предтечи

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

Роспись внутри храма Иоанна Предтечи

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

Храм Николы Мокрого

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

#1685360 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от glass99 в 20 October 2014 - 21:47 in Домашний альбом Пента-клуба

kostalyndinvk (20 October 2014 - 20:39) писал:

Глобусы Ярославля)

...там ссылочки внизу. Глобусы - это просто превьюшки)

#1684810 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от glass99 в 19 October 2014 - 18:15 in Домашний альбом Пента-клуба

Продолжу тему храмов Ярославля.

Успенский собор на Волжской набережной. Новодел, правда.

Flash
HTML5, для мобильных устройств

Которосльная набережная

Flash
HTML5, для мобильных устройств

#1684612 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от glass99 в 19 October 2014 - 05:00 in Домашний альбом Пента-клуба

Храмы Ярославля.
Немного сферики (ежели кому-то будет интересно ходить по ссылкам)

Советская площадь, храм Илии Пророка

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

Спасо-Преображенский монастырь

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

Звонница Спасо-Преображенского монастыря

Flash
HTML5, для просмотра на мобильных устройствах

#1685384 Храмы, церкви пента-клуба

Отправлено от glass99 в 20 October 2014 - 22:32 in Домашний альбом Пента-клуба

Федор Гороховский (20 October 2014 - 22:15) писал:

Было бы намного интереснее увидеть интерактивную панораму площади с обходом вокруг храма.

Это уже тур был бы, с четырьмя точками

Времени, каждый раз, маловато, и освещение сложное было в тот день - ветер сильный, слишком резко менялась картинка.
Тем более, что я вообще сомневался, что успею снять - там ведь вокруг вся администрация Ярославля, соответственно, кругом - камеры и менты. В москвабаде в таких местах снимать невозможно.
В следующий раз поеду - может, и попробую сделать так))
По хорошему - я и внутри бы снял, да кто позволит...

#1640740 Хочу в Крым!

Отправлено от glass99 в 21 June 2014 - 14:53 in Просто обо всем

kmzer (21 June 2014 - 14:35) писал:

glass99, спасибо!

...а, да не за что)
Конечно, предложение где-то регаться - априори - сомнительная добродетель)) Но, в принципе, в той ветке много полезной информации есть, если не лень её курить будет. Ну, а участникам можно даже в личку написать, если что. Если макро снимаете - так вообще - как родного, примут

#1642915 Хочу в Крым!

Отправлено от glass99 в 27 June 2014 - 21:34 in Просто обо всем

IOTNIK (27 June 2014 - 21:05) писал:

А вы наверное знаете? Точно?
...а то не хочется посреди поездки вернуться. :unsure:

...Богдан, нет, будет смешнее)))

#1640715 Хочу в Крым!

Отправлено от glass99 в 21 June 2014 - 13:39 in Просто обо всем

Если вдруг в Макроклубе зарегистрированы (или не лень зарегистрироваться) - вот ветка.
http://macroclub.ru/...=7055&start=735
Там несколько человек местных есть. И есть те, кто туда каждый год, да по несколько раз - ездит. Могут ответить на многие вопросы. Вполне адекватны и доброжелательны.

#1630628 Хотите узнать свой словарный запас?

Отправлено от glass99 в 18 May 2014 - 17:23 in Просто обо всем

Николаич (18 May 2014 - 11:14) писал:

Но гораздо больший разброс может быть в зависимости от честности ответов.

...честность - ладно (какой смысл?), но есть ещё другой фактор - слово-то может быть и знакомым, но точное определение дать ему - будет сложно))
А это снижает сильно снижает ценность того, что слово является "знакомым".
97500

#1630431 Хотите узнать свой словарный запас?

Отправлено от glass99 в 17 May 2014 - 23:03 in Просто обо всем

Николаич (17 May 2014 - 22:57) писал:

glass99, да, Олег, у меня тоже так было, но при вторичном нажатии все сработало.

...несколько раз пробовал)
Тогда уж - завтра)))

#1630406 Хотите узнать свой словарный запас?

Отправлено от glass99 в 17 May 2014 - 22:04 in Просто обо всем

После первого этапа - сообщение об ошибке.

#2350488 Фотосклад

Отправлено от glass99 в 20 October 2021 - 18:04 in О магазинах и сервис-центрах

дед (18 October 2021 - 22:06) писал:

Крупное, только с оплатой по факту и самовывозом, благо, что в Мск бываю часто, как раз на Казанском.
Всем успехов!

Нафиг фотосклад.
Даже с самовывозом. Я там точно ничего никогда покупать больше не стану.
Помоечная контора.
Писал уже в кфр - заказ, самовывоз, приезжаю на Казанский. Выносят явно вскрытую коробку от объектива. Я говорю - сначала проверю - а мне - нет, сначала оплати.
Повторюсь - оплати явно вскрытую коробку, в которой вообще неизвестно что находится.
Я вижу, что она вскрыта, но я даже не знаю, что в ней.
Это что за закос под Якубовича и чёрный ящик?

Понятно, что, если покупаешь по онлайн-торговле - вот запаянная фабричная коробка - оплатил - там уже проверяешь и семь дней на возврат. Или 14, если неисправность вылезла.
Но тут-то вообще неизвестно, что внутри.
И если даже там объектив - кто и где его мусолил?
Отзыв на яше я тоже оставил.
Мне на голубом глазу заявили, что такого быть не могло.

#1631174 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 09:58 in Лаборатории

ЖилБыл (20 May 2014 - 09:19) писал:

Хорошие лабы так делали. А заштатные в рулончике в мятом (курьером в рюкзаке потасканном) бумажном конверте.

...ну, я в такие не отдавал))
Хотя в ФотоПро на Савёловской, мне, как-то - подсветили 3 кадра посередине плёнки.
Не знаю, как это было возможно. С моей стороны это было исключено, поскольку задник камеры - несъёмный, и отснимал плёнку целиком.

#1631334 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 17:14 in Лаборатории

HSV (20 May 2014 - 16:27) писал:

...

...собственно, главным аргументом за цифру, в своё время, была,именно - независимость от степени криворукости персонала лаборатории.
Даже печатая только на Савёловской, я отдаю в печать - исключительно одному и тому же печатнику. Поскольку он - единственный вменяемый.

#1631204 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 10:56 in Лаборатории

sledz (20 May 2014 - 10:21) писал:

Часть кадра может засветиться через видоискатель, если снимать на ярком солнце.

...я в курсе))
Не тот случай)

#1631371 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 20:26 in Лаборатории

ArksonisIntro (20 May 2014 - 19:58) писал:

фамилия, пароль?

...девочке на ресепшене скажИте - на печать - Эдуарду. Они его Эдиком кличут. Меня это коробит - мужику за 40, а тут - сикушки малолетние. Какой он им, нафиг, "Эдик"?
Но, он - только на Тэте теперь работает. То бишь - не общий ресепшен, а в стекляшку направо.

Есть ли он там конкретно сейчас - не знаю, я в последний раз - полгода назад печатал.

P.S.
Я про Бумажный проезд, если что))

P.P.S.
был телефон его, но не нашёл сейчас (он не в мобильнике был записан).

#1631163 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 09:16 in Лаборатории

Вообще, раньше, обращаемая плёнка, после обработки, выдавалась в цельной прозрачной "кишке".
Правда, несколько лет я уже не снимал на плёнку, но не думаю, что сейчас что-то принципиально изменилось.

#1633377 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 27 May 2014 - 19:04 in Лаборатории

sledz (26 May 2014 - 08:45) писал:

Все это сильно напоминает вымогалово бабла с Фотопроекта.

...да уж... Интересную инфу Вы нашли...
Если и пытаться сэкономить плёнку таким образом - так, конечно - надо предупреждать об этом лабораторию.
Но, безусловно, там могли и отказать в проявке такого нестандартного заказа. Ну, разве что - если заказчика знают (с хорошей стороны) - могут пойти навстречу.

Но, получив непроявленную плёнку, зная, что она "специфическая", да ещё умышленно вытянув её на всю длину... Ппц...
Тут - либо, человек - даун.
Либо - да, просто развод лаборатории на деньги. Тогда, конечно, никаких уникальных кадров там не было и быть не могло. А ссылка на "пацанов, перед которыми стыдно" - простой "гон".
Жаль будет, если такой персонаж - реально разведёт лабораторию на деньги.

#1631395 Фотопроект бракодел: слайд в помойку

Отправлено от glass99 в 20 May 2014 - 21:44 in Лаборатории

Protero (20 May 2014 - 21:31) писал:

...

Весьма любопытно, какое Вы имеете отношение к филологии

#1973581 Фотограф выложил всю фотосессию в общий доступ

Отправлено от glass99 в 06 December 2016 - 22:31 in Просто обо всем

HSV (06 December 2016 - 15:56) писал:

Мне одному кажется, что это история о склочных недобросовестных клиентах?

Сергей, не "недобросовестных" а туповатых.
Тут люди трут "за договор".
Какой это договор может быть на "качество картинки"? Только на количество. Не более.
Претензия может быть - только на несоответствие портфолио.
А это тоже в договоре не пропишешь.
Поэтому, повторюсь - мозги надо включать.

Дальше.
Одну девочку в студии нормально поснимать - часа два нужно.
А, тут - студия, щенки, полчаса.
Оксюморон какой-то.
Что хотели - то и получили.
Головы не срезаны - это уже максимум при этих вводных.
Жаль только щенков, которые живут там по 12 часов под пыхами.
Конечно, они сонные будут.
Но ни идиотов-заказчиков не жаль, ни сикушку с фотегом, которая на кнопочку жмакает.
А владельцев щенков вообще привлекать за жестокое обращение с животными надо.

И не нужен тут никакой "предмет обсуждения".
Всё и так очевидно.
Ибо - да, любой здесь отписавшийся может снять лучше.
Но не в этих вводных.
Здесь, повторюсь - если головы не срезаны - всё, никаких претензий.
А обработки никто не обещал им в данном формате.
Я просто в курсе, как это происходит.

Люди, задрав штаны - несутся за 50% скидкой, но подумать, за счёт чего она будет достигнута - на это уже ума не хватает.
Такой "заказчик", который думать не хочет - это просто уже как мем.

#1973382 Фотограф выложил всю фотосессию в общий доступ

Отправлено от glass99 в 06 December 2016 - 07:10 in Просто обо всем

1. Мозги надо включать при выборе фотографа.
Про "полчаса" уже сказали. Ни один уважающий себя специалист на такое не подпишется.
Таких горе-заказчиков на ФЛ и Шикари - десятки, каждый день.

2. Касательно публикации фото в общем доступе - да, без релиза прав на это у них нет. Но скрины имеют силу, если они нотариально заверены. Каждый отдельно.

Публикации glass99

По типу контента

По пользователю