Отправлено от fotofil в 07 June 2021 - 07:21 in Другие накамерные устройства и аксессуары

skyer (24 May 2021 - 11:01) писал:

А что именно вас привлекло в данном устройстве? Ведь почти все заявленные функции уже есть в самих камерах Пентакс.

Интересно устройство само по себе...

Jacques Bonsergent (26 May 2021 - 11:09) писал:

Таймлапс с коррекцией экспозиции по астротрейсеру. Не по эксподатчику(упаси бог), и не по таймеру(лучше), а по высоте солнца. Вот то, что было бы интересно мне.

А, еще. Стекинг по фокусу было бы круто. Не уверен правда что вообще кто-то допускает прямое управление фокусировкой, типа мануального но по проводу. Этого я из обзора не понял, прямо не обещали но картинку показали.

Стекинг по фокусу вроде макрорельсы делают продвинутые?

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 12:59 in Другие накамерные устройства и аксессуары

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 16:10 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 13:45 in Оптика с байонетом K

Blooming Soul (10 June 2021 - 09:09) писал:

На мой вкус, стоило заморочиться с хроматикой (но тогда бы пришлось делать более глубокие изменения), остальное необязательно было трогать.
Мне прямая диафрагма в лимах милее, чем скруглённая.
Просветление да улучшили, но и прошлое устраивает.
SP-покрытие хорошо, может грибов не будет, царапин поменьше в неаккуратных руках.

Больше психологический, маркетинговый апгрейд получился.
Но вообще это нормально, какие-то изменения вносить спустя 20-25 лет.
FA полтинник пока только девственный 30 лет.
Непонятно, то ли подарят ему новое просветление, то ли отправят на отдых.

Ну, я вот не совсем согласен- возьмут, все поисправляют и будет никакущее стекло, как у Сапога!

Отправлено от fotofil в 22 May 2021 - 11:43 in Оптика с байонетом K

ДенисН (22 March 2021 - 16:31) писал:

Честно говоря, интересно: много ли обладателей легендарной троицы захотят поменять их на "новые". При условии отсутствия каких-либо оптических/механических проблем

Я столько не зарабатываю, так что вопрос мимо

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:44 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:32 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 18:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от fotofil в 27 September 2016 - 21:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 10:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir,
Размер файлов попиксельно смотрел в ФастСтоун вьюер. Смотрел именно раф и жипег.... Может смотрел не тем
Фокусировка по центру- ну просто удобней мне так было. Эм, а что, на ХТ шке это работает не так (фокус+ перекадровка)? Так-то камера мне вообще понравилась, в меру дорогая, в меру компактная, а самое главное- накрутить на неё пентаксические стекла можно =)

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 08:52 in Просто обо всем

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:44 in Просто обо всем

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 11:11 in Просто обо всем

Epigon (12 September 2016 - 10:24) писал:

вы не поверите... а мне неворужонным глазом видно проотивоположное...

Поснимайте хоть в магазине объектами сравнения.... для начала

Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 14:42 in Студийный свет

S190 (17 June 2021 - 11:57) писал:

Подкупил в отпуске - захотел поснимать дорогую со светом на фоне природы.
С собой брал Godox AD200 и зонтик - что бы много не таскать , но понял , что хочется чего то более управляемого по свету , кроме зонтика. Да и контровика часто не хватает....
В общем уговорил себя на очередную игрушечку
В комплект докупил их же октабокс AD-S65W с их же байонетом , что бы не возиться с адаптерами.
Октабокс оказался на удивление приличным ( брал с белым , а не с серебряным покрытием ) - в комплекте грид ( что было важно ) и несколько внутренних рассеивателей с помощью которых можно немножко менять ЦТ. При очень демократичной цене - считаю замечательной покупкой , как бонус - войдет в любой маленький чемодан с которым можно летать.
Насколько он врет ЦТ - посмотрим в процессе)))
Сам аппарат - немножко в маркетинге привирают , что можно положить в карман. Но это их работа , что уж там... В комплект не кладут синхронизатор - барыги)))
Из приятного - после поднятия выдержки выше скорости синхронизации сам переходит на HSS - ничего включать дополнительно не надо. Перезарядка достаточно быстрая - при серийной обычной съемке на 1/16 успевает перезарядится , что часто для меня важно - 200-ка не успевала.
Соберусь - выложу что нибудь покажу снимки с ним.

Спасибо, сам подобное буду покупать. Очень интересны выводы.

Отправлено от fotofil в 21 May 2021 - 20:55 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 19:45 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (17 May 2021 - 16:26) писал:

А к примеру Тамрон 90мм 2,8 макро, чем не устраивает для работы в студии? Всё-равно в студии диафрагма поджимается. И многие портретники с околофокусными расстояниями будут давать плюс-минус во многом схожую и картинку. При этом б.у. 90й Тамрон (которые регулярно продаются на вторичке, будет стоить в восемь раз дешевле, чем новая 85*ка (их на вторичке почти не продают. А если и продают, то без существенного снижения по цене.).

У меня есть DFA 100 Макро, но это не портретник нисколько Тампон 90й тоже пока не рассматриваю....

Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 07:40 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (18 May 2021 - 00:32) писал:

Вот пример погрудного портрета, который я снимал во время тестирования HD Pentax-D FA* 85mm F1.4 SDM AW снятый на диафрагме 1,4. Даже на таком расстоянии уши уже в зону резкости уже не попадают.



И поэтому на таком расстоянии для этого стекла уже было бы правильней прикрывать диафрагму до 2,8. Тогда всё нормализуется.
А представляете что получается, если на 1,4 снимать крупно, не такой как этот поясной, а крупный лицевой портрет?! Да там глубина резкости около сантиметра будет! Всё остальное, и перед и за этой зоной, будет размыто. Поэтому тем, кто думает что таким объективом он будет снимать крупные лицевые портртеты с диафрагмой 1,4 я могу сказать, что не будете. Верней будете, но только поначалу. А потом придёт понимаение того, что для того чтобы лицо попадало на этом фокусном расстоянии объектива в зону резкости полностью, с диафрагмой 1,4 и этом фокусной расстоянии, придётся снимать с расстояния около 10 метров. Тогда да. Лицо будет всё в зоне резкости. Но человек при этом в кадр попадёт уже в полный рост, ещё и с приличным запасом для кадрирования как снизу, так и сверху.


А вот пример полуростового портрета, снятого на D-Fa 100mm f/2.8, который вы не считаете за портретник. Тоже поясной портрет. Но снято уже с диафрагмой 3,2. То-есть даже на 2,8 открывать не пришлось. При этом человек в кадре резкий, а фон размыт.



И даже на диафрагме F4,0 снимать портрет на D-Fа 100mm f/2.8 с этим фокусным расстоянием было бы нормально. И на 5,6 тоже. С цветопередачей здесь тоже всё в порядке. Как и с отсутствием излишней резкости и детализации при съёмке портрета.
И поэтому лично я, не только считаю D-Fа 100mm f/2.8 портретным объективом. А считаю его отличным портретником! Как и 90 Тамрон. Как и старую макросотку от Пентакс. И другие похожие стёкла.

Спасибо за развернутый ответ, коллега!
Тут дело скорее во вкусовых предпочтениях- 85-ки отПентакса (и софт- тоже, (кстати, не думайте, что я с ним не справлюсь, ибо два монокля есть уже)) интересны для меня своим оптическим рисунком; а вот макрушник совсем много дает детализации, и жестковат. С дерматологией бороться я предпочитаю просто до возникновения проблемы- путем подбора оптики. Думаю, что старый 85/1,4 пригодился бы (а у него еще и светосила )... Т.е., у макро 2,8- крайнее значение диафр., (и он вряд ли рассчитан на такое применение) а у 85/1,4- уже прикрыто и вполне рабочее. И работающая 2,8- мне нужна, представьте, работающая а не крайнее, предельно открытое значение )))) Такие дела.
UPD: скажем так, когда были деньги на потретники, я не озаботился приобретением, и, со временем только укрепился в мысли, что это была большая ошибка. Некоторое несовершенство старой оптики как раз мне на руку, так как вполне в рамках моей художественной концепции ) А если мне надо цыфирное мелкоразрешение- у меня всегда под рукой мой SMC Макро 100/2,8

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 15:48 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 14:58 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:53 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 08:09 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 07 May 2021 - 15:37 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 31 May 2016 - 22:21 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

OGL (27 May 2016 - 20:40) писал:

Вообще, спустя время понимаешь, что дизайн реально крут Впрочем, и на момент выхода, он мне нравился. Бело-голубой и черно-белый вообще класс.


пока слух, что они планируют что-то совместное с Фуджи, но не скоро.

Ну спасибо, хоть кто-то ответил Взял сейчас Фуджи Х-Т10 у приятеля попробовать, что и как. В целом впечатления хорошие, оптика не пентаксическая конечно, но тоже неплоха. Цветопередача отменна.

Отправлено от fotofil в 26 May 2016 - 10:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от fotofil в 15 May 2016 - 14:16 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Камрады! Загорелось мне прикупить БЗ под родной К-шный байонет, однако, на Зуме лишь один Ку-Эс за приличные (?) деньги и с каким-то особым байонетом. Итак, вопрос- есть инфа, хотя б на уровне слухов, о предстоящем выходе БЗ под К-байонет от Пентакса? Ну не хочется мне сониальфу и потом с переходниками кувыркаться Заранее спасибо.....

Отправлено от fotofil в 15 May 2016 - 20:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 12:07 in Средний и большой формат

Vlad_Biker, Работа известно какая... фотографическая Интерьер, пейзаж/арх.фото, фуд-фото немного.... портреты тож (детские и женские).... Фотореп СФкой снимать не собираюсь, по крайней мере.

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 17:35 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 17:08 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 16:16 in Средний и большой формат

managger,
А потянет ли К-1 визуализацию как у СФ? как сказать.... (ПМСМ).
Да, и против высоких ИСО у меня есть Манфротто. Всё остальное приложится За отзыв- спасибо.

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 14:12 in Средний и большой формат

Vlad_Biker (23 September 2016 - 05:47) писал:

но официальный ресурс затвора 645D - 50 тысяч срабатываний.
Пентакс писал о ста тоннах щелчков.
Но я за 645D.
Спасибо, мне он, несмотря на "отсталость", больше по душе и по карману

Опять таки вы должны понимать, что ваши снимки лучше могут стать только с технической стороны и то при правильной работе с камерой и проявщиками.
Да я не первый день снимаю, так-то, уж лет 25 прошло как... Начинал во времена СССР, с казенного Киева-6С в Службе Быта Решил вернутся к истокам, кроп надоел совсем. Причина еще одна и шкурная- в наших краях, (да и вообще), тип 120 стал неподъемен по деньгам. Увы..... Хотя СФ плёночный таки есть

Отправлено от fotofil в 22 September 2016 - 21:00 in Средний и большой формат

Камрады!
Есть интересный вопрос к тем, кто знаком с обеими этими камерами. В планах, (после удушения амфибии) прикупить все же СФ. Поскольку на вторичном рынке есть предложения 645Д по хорошей цене, хотел бы узнать у коллег вот что-
а) тип матрицы у 645Д? (в спецификациях не нашел). Лично мне больше нравится ПЗС, КМОП я так и не научился готовить
б) наличие видео в камере сугубо параллельно, а вот приятный цвет обязан быть
в) Ваше мнение по картинкам с этих камер- субьективное, кто бы что приобрел на моём месте
Извините за сумбур
С почтением...

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 10:39 in Средний и большой формат

Vlad_Biker,
Интересно, сколько я ещё буду "болеть" с нынешними камерами.... 67/2- переболел, 645N- тоже.... В общем-то мне СФ для работы нужен, а не тешить своё ЧСВ, разгуливая с СФ на фототусовках .

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:30 in Средний и большой формат

 S190 сказал:

и ушел в беззеркальную тему

Вот этот момент не совсем понял. Ну ладно, если там, БЗ- это новый СФ Фуджи, ну или непотребно пафосная ляйка с сф сенсором.... Хотя, вопрос цены в этом случае будет намного выше, чем даже у 645Зет с обвеской.. .. По Вашим словам выходит, что мастера отказались от СФ в пользу БЗ только из-за того, что БЗ качественнее по части картинки? Или всё же речь шла о богомерзкой экономии ? Прошу пояснить....

Отправлено от fotofil в 22 September 2016 - 21:19 in Средний и большой формат

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:17 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 08 September 2015 - 07:00 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 11 September 2016 - 14:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Камрады, кто-нибудь снимал интерьеры и натюрморты с продуктами на К-1? Большая просьба выложить, ну и ФА лимы желательны при этом...

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 21:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 11:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Отправлено от fotofil в 06 May 2021 - 08:27 in Оптика с байонетом K

Сергей Сутормин (15 September 2018 - 22:50) писал:

Да с чего хоть?? Вот полноразмеры с Тамрона 28-75, который многие профессиональные фотографы с разных систем предпочитают родным зумам:

https://yadi.sk/a/7_ErDIly3Xf3a2

Не всегда диапазон ФР такой нужен. И, пентаксовые стекла всеже красивше имхо.

Отправлено от fotofil в 16 September 2020 - 18:17 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Добрый день!
После трёх или четырёх лет эксплуатации полностью раскрутился конструктив у этого самьянга. Сначала залюфтила бленда, потом она стала свободно вращатся, затем вся оправа стала крутиться вокруг байонета
Самьянговцы в Москве чего-то молчат. Кто-то еще сталкивался с похожей проблемой, и как выходил из ситуации?
С почтением...
ЗЫ: Зума в СПб категорически открестилась от работы (денег не хотят?)

Отправлено от fotofil в 22 September 2015 - 16:18 in Оптика с байонетом K

Отправлено от fotofil в 15 September 2020 - 11:14 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:12 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro (07 October 2011 - 22:26) писал:

Только мне кажется, что цвет кожи синеватый здесь на 5DM2?

Нет, не Вам одному

Отправлено от fotofil в 27 January 2019 - 13:25 in Оптика с байонетом K

Комрады! Если у кого-то есть снимки в РАВ сделанные 85/2,8 Софт- дайте пож. сцылку, очень надо!
ЗЫ: Крайне желательно, что бы это были портреты.

Отправлено от fotofil в 23 March 2024 - 07:50 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 12:02 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 20:21 in Оптика с байонетом K