I_Stadnik (28 March 2014 - 21:02) писал:
... Ektar 100 (перевод в чб)
Публикации stepan
1000 публикаций создано stepan (учитываются публикации только с 01-May 14)
По типу контента
По пользователю
#1612993 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 29 March 2014 - 21:08
in
Средний и большой формат
А зачем бачок разыскивал?!!
#1614462 Vitaly с юбилеем!
Отправлено от
в 02 April 2014 - 07:01
in
Поздравления
Поздравляю!!! 
#1616518 Обработка большой бумаги
Отправлено от
в 06 April 2014 - 20:29
in
Фотоматериалы
Я бы озадачился сооружением больших кювет. На крайняк их можно сделать из фанеры/оргалита, а изнутри выстелить полиэтиленом большего размера.
В самом крайнем случае можно наносить проявитель вручную или накрыть бумагу пропитанным в проявителе поролоном, только стоит ли?
Вот тут немного по теме есть. Мне показалось, что у дядьки ванночки не промышленные.
В самом крайнем случае можно наносить проявитель вручную или накрыть бумагу пропитанным в проявителе поролоном, только стоит ли?
Вот тут немного по теме есть. Мне показалось, что у дядьки ванночки не промышленные.
#1616928 donvostok - с Днем Рождения!
Отправлено от
в 07 April 2014 - 20:22
in
Поздравления
Поздравляю!
#1616929 Сашу-ArksonisIntro с Днем Рождения!
Отправлено от
в 07 April 2014 - 20:23
in
Поздравления
Поздравляю!
#1616930 Димка-учитель, с Днём Рождения!
Отправлено от
в 07 April 2014 - 20:23
in
Поздравления
Поздравляю!
#1617277 31-й в очередной раз.
Отправлено от
в 08 April 2014 - 21:40
in
Оптика с байонетом K
maestro_t (08 April 2014 - 00:23) писал:
Весь смысл репортажной съемки в том, чтобы быть невидимым... только тогда получаем полное отсутствие...скованности...
#1617577 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 09 April 2014 - 20:58
in
Оптика с байонетом K
Andrey M. (08 April 2014 - 19:58) писал:
...предполагаю что 80-200/2.8 будет не намного длиннее...
При плотном занятии репортажкой кроме связки 16-50 + 50-135 как бы ничего и не надо, лишь бы хватало 135 мм.
80-200 действительно тяжел, в силу чего навскидку с рук снимать им несколько затруднительно. В сумке занимает много места даже со сложенной блендой. Ну и цена, конечно же...
Это я про минусы говорю
.
#1617596 31-й в очередной раз.
Отправлено от
в 09 April 2014 - 21:36
in
Оптика с байонетом K
А я подумываю, что в случае выхода ФФ кроповые объективы как раз можно будет по-дешевке ПОКУПАТЬ!
#1617866 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 10 April 2014 - 16:57
in
Оптика с байонетом K
Ума не приложу, как же люди справлялись в доавтофокусную эпоху??! Или тогда футбола не было?
#1617945 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 10 April 2014 - 21:21
in
Оптика с байонетом K
bigbalaboom (10 April 2014 - 19:02) писал:
...никаких внятных кадров настоящей динамики на незажатых до краев дырах я так ни разу не увидел.
... брессоновские фотки тарантасов... это не динамика.
... брессоновские фотки тарантасов... это не динамика.
Вот это - динамика? http://kultur-online...ion/04_2153.jpg
А почему дырка должна быть обязательно не зажата?
#1618087 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 11 April 2014 - 08:57
in
Оптика с байонетом K
skyer (11 April 2014 - 00:54) писал:
...если фотограф не может спрогнозировать движение объекта, то фотограф не сможет и нормально скомпоновать объект в кадре...
Возьмусь утверждать, что передача движения на статичном фотоснимке - задача гораздо более творческая, чем может показаться на первый взгляд, и пытаться решить ее, опираясь только лишь на технические характеристики системы камера-объектив - пустое занятие.
Давайте вернемся к сравнению наших объективов.
Спору нет, *80-200 - замечательная штука. Я бы и посравнивал бы его с *50-135 по скорости автофокуса, но только предложите внятную методику. Дело в том, что я сам вообще никогда не пользуюсь следящим фокусом, а слишком шустрые объекты часто ловлю вообще вручную.
P.S. Кстати, для съемки хоккея я выбрал бы *60-250.
#1618334 У меня сын родился!
Отправлено от
в 11 April 2014 - 21:15
in
Поздравления
Ура!!!
#1618492 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 12 April 2014 - 12:44
in
Средний и большой формат
Балуемся потихоньку:
#1620773 Фотограф Роман Шаленкин
Отправлено от
в 19 April 2014 - 10:01
in
Ссылки на страницы фотографов
Уже без сожаления который раз констатирую, что глянец и гламурь заполонили все и вся.
#1620902 Фотограф Роман Шаленкин
Отправлено от
в 19 April 2014 - 19:08
in
Ссылки на страницы фотографов
kiyas (19 April 2014 - 16:47) писал:
вы не могли конкретнее указать где там глянец и гламурь ?
Я бы еще смирился, если бы фотографом была девочка.
Еще могу порекомендовать поглядеть снимки Юджина Смита, сделанные в Питтсбурге
.
#1621002 Фотограф Роман Шаленкин
Отправлено от
в 20 April 2014 - 07:17
in
Ссылки на страницы фотографов
kiyas (19 April 2014 - 19:48) писал:
...парню всего 26 лет, нигде не учился...
#1621184 Фотограф Роман Шаленкин
Отправлено от
в 20 April 2014 - 20:34
in
Ссылки на страницы фотографов
kmzer (20 April 2014 - 11:12) писал:
Худсовет, модеры и прочие власть предержащие на форуме...
#1621287 alexsis с Днём рождения! Всего хорошего!
Отправлено от
в 21 April 2014 - 07:02
in
Поздравления
Поздравляю!
#1621502 Как сделать сравнительную таблицу резкости?
Отправлено от
в 21 April 2014 - 21:48
in
Цифровая обработка изображений
Весь мой опыт подсказывает мне, что фотографированием кирпичных стен заниматься не нужно. Ни под каким предлогом.
#1622665 Pentax 645Z
Отправлено от
в 25 April 2014 - 12:15
in
Средний и большой формат
Эх, я бы побаловал! Безо всяких центральных затворов, причем!
#1623102 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 26 April 2014 - 19:46
in
Оптика с байонетом K
Zac (26 April 2014 - 16:01) писал:
...K-5II точно не вариант для таких съемок...Особенно в связке с 50-135.
Народная мудрость гласит что? Народная мудрость гласит: дай... гм... дураку **й стеклянный подержать ненадолго, так он и его разобьёт, и руки себе порежет... мда-с...
#1623109 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 26 April 2014 - 20:02
in
Оптика с байонетом K
Пентар какой-то...при чем тут?
Ув. Zac! Научитесь уже, наконец, адекватно пользоваться тем, что попало вам в руки или смените систему и научитесь пользоваться снова.
Вот тогда(!) ваши сентенции могут сделаться если не интересными, то, хотя бы, содержательными.
Ув. Zac! Научитесь уже, наконец, адекватно пользоваться тем, что попало вам в руки или смените систему и научитесь пользоваться снова.
Вот тогда(!) ваши сентенции могут сделаться если не интересными, то, хотя бы, содержательными.
#1623116 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 26 April 2014 - 20:07
in
Оптика с байонетом K
Вы где живете?
#1623129 SMC Pentax-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Отправлено от
в 26 April 2014 - 20:26
in
Оптика с байонетом K
Понятия не имею ни об одном треке 
... Снимал, однако, с проводкой на к-1000 и не плакал. Прохожих в упор. Причем - почти ночью 
.
Ладно. Я готов даже допустить, что пентакс категорически не подходит лично вам по эргономике.
Хочу спросить вас: а не разумнее ли в таком случае направить свою энергию...мнэ-э-э... в какое-нить условно созидательное русло, нежели мутить воду на данном форуме? А то,- знаете ли,- хассельблад тоже не всем удобен. Может, и его разоблачить??!!
Будете у нас в Питере, - милости просим!
... Снимал, однако, с проводкой на к-1000 и не плакал. Прохожих в упор. Причем - почти ночью .Ладно. Я готов даже допустить, что пентакс категорически не подходит лично вам по эргономике.
Хочу спросить вас: а не разумнее ли в таком случае направить свою энергию...мнэ-э-э... в какое-нить условно созидательное русло, нежели мутить воду на данном форуме? А то,- знаете ли,- хассельблад тоже не всем удобен. Может, и его разоблачить??!!
Mackie (26 April 2014 - 20:17) писал:
... присоединяюсь к Zac с просьбой провести мастер-класс.
#1623318 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 27 April 2014 - 12:37
in
Оптика с байонетом K
Mackie (26 April 2014 - 23:14) писал:
Вывод довольно простой - мне не нужна такая система...
#1623903 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 28 April 2014 - 22:25
in
Оптика с байонетом K
Mackie (26 April 2014 - 15:47) писал:
Такая же беда с 60-250...
...с ним на К-3 примерно половина в брак.
...с ним на К-3 примерно половина в брак.
Никоном, правда, еще не снимал ни разу!
#1624161 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 29 April 2014 - 16:29
in
Оптика с байонетом K
Zac (29 April 2014 - 04:00) писал:
...оператор ни при чем. Техника кривая.
Pentax k-1000, МХ, Z-1, Z-5, MZ-6, MZ-5n, MZ-S, 645, 67, 67II, *istD, k-10D, k-5, k-5IIs
Bronica 645 RF, Bronica SQ
Rolleiflex 2,8D, Rollei 35XF, Rollei 35
Meopta Magnola, Linhof Munchen, Graflex 4x5 (точное название навскидку не скажу), ФК-13х18, наконец)))
Sony Nex-6.
Ув.Zac, если вас не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, какая техника из приведенного списка кажется вам наиболее "кривой" и почему?
#1624415 Сравнение DA*50-135, DA*200 и старой звезды FA*80-200
Отправлено от
в 30 April 2014 - 15:51
in
Оптика с байонетом K
Браком я считаю неудачные снимки. Неудачными я считаю те снимки, на которых мне не удалось изобразить то и так, как мне бы хотелось.
Я привел список фототехники, которой мне довелось попользоваться еще со школьных времен, в ходе полемики с ув. Zac'ом.
Ув. Zac утверждал, что высокий процент отбраковки кадров(в моем случае) зависит от того, что я использовал "кривую" технику. Исходя из предыдущего контекста и формулировки, допущенной ув. Zac'ом, я берусь утверждать, что он имел в виду именно технику фирмы Pentax.
Я привел список фототехники, которой мне довелось попользоваться еще со школьных времен, в ходе полемики с ув. Zac'ом.
Ув. Zac утверждал, что высокий процент отбраковки кадров(в моем случае) зависит от того, что я использовал "кривую" технику. Исходя из предыдущего контекста и формулировки, допущенной ув. Zac'ом, я берусь утверждать, что он имел в виду именно технику фирмы Pentax.
#1624533 Ремонт Pentax MX
Отправлено от
в 30 April 2014 - 21:53
in
Самостоятельный ремонт и самоделки
Нормально.
#1624627 Pentax 645Z
Отправлено от
в 01 May 2014 - 09:06
in
Средний и большой формат
Vlad_Biker (01 May 2014 - 02:56) писал:
..тем более в плане переноса свойств снимков с пленки... на ... цифру.
#1625346 Pentax 645Z
Отправлено от
в 03 May 2014 - 17:03
in
Средний и большой формат
Vlad_Biker (03 May 2014 - 13:19) писал:
Блин, вот лень людям ТТХ камер смотреть...
Теперь я догадываюсь, для кого на ибее отдельно инструкции продают
.
#1625537 Pentax 645Z
Отправлено от
в 04 May 2014 - 11:58
in
Средний и большой формат
FotoV (04 May 2014 - 09:42) писал:
...лучше в любой камере вообще без стаба...
#1627030 Тесты и обзоры Pentax K-3
Отправлено от
в 08 May 2014 - 16:08
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Troyan_74 (08 May 2014 - 11:49) писал:
...в руководстве по эксплуатации нет информации о том, что я должен иметь некую специальную подготовку, чтобы успешно использовать камеру...
#1627032 Тесты и обзоры Pentax K-3
Отправлено от
в 08 May 2014 - 16:11
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Кстати и с ружьем духовым похожая история приключилась. И с роликами.
#1627159 Тесты и обзоры Pentax K-3
Отправлено от
в 08 May 2014 - 22:37
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
AUG (08 May 2014 - 21:43) писал:
Я правильно понял...?;-
#1627796 С днём рождения, РыбакШу.
Отправлено от
в 11 May 2014 - 00:15
in
Поздравления
Поздравляю!!!
#1627832 К-5 не работает со встроенной вспышкой
Отправлено от
в 11 May 2014 - 09:09
in
Поколение K-5; K-r
А она вообще работает? Вспышка, я имею в виду. В ручном, например, режиме?
#1627840 К-5 не работает со встроенной вспышкой
Отправлено от
в 11 May 2014 - 09:55
in
Поколение K-5; K-r
А на поднятие вспышки камера реагирует? Я имею в виду символ на экранчике.
#1627846 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 11 May 2014 - 10:35
in
Средний и большой формат
#1628866 Floppy_Drive С днём рождения!
Отправлено от
в 13 May 2014 - 22:42
in
Поздравления
Ура!!!
#1629776 К кому я бы сходил(а) на мастер класс?
Отправлено от
в 15 May 2014 - 23:52
in
Просто обо всем
С точки зрения организации бизнес-проекта не скажу ничего.
С точки зрения почерпнуть для себя какие-то фотонавыки именно на открытый мастер-класс не пошел бы ни к кому. Не вижу толку в этом, и все тут.
А с целью подучиться пошел бы к Наде Кузнецовой на индивидуальный курс. Только больно дорогое это удовольствие. Для меня.
С точки зрения почерпнуть для себя какие-то фотонавыки именно на открытый мастер-класс не пошел бы ни к кому. Не вижу толку в этом, и все тут.
А с целью подучиться пошел бы к Наде Кузнецовой на индивидуальный курс. Только больно дорогое это удовольствие. Для меня.
#1629898 Дмитрий Логачофф!
Отправлено от
в 16 May 2014 - 11:37
in
Поздравления
Гип-гип-ура!!!
#1630144 К кому я бы сходил(а) на мастер класс?
Отправлено от
в 16 May 2014 - 23:28
in
Просто обо всем
#1630198 Pentax k1000
Отправлено от
в 17 May 2014 - 08:47
in
Пленочные камеры с байонетом K
А мне, например, удобнее использовать внешний экспонометр, так что по поводу внутреннего я даже не задумываюсь .
.
#1630260 О сервисе "пентара" в СПб.
Отправлено от
в 17 May 2014 - 13:14
in
О магазинах и сервис-центрах
Чичерин Егор (16 May 2014 - 19:08) писал:
...сервис-центр ЗУМА в Москве и Петербурге не является официальным...
А сотрудники все в курсе?
Наверху этой страницы еще видны остатки моего декабрьского бодания с сервис-центром по поводу замены кнопки на объективе. Тогда весь сыр-бор разгорелся как раз на основании того, что официальный сервис-центр не имеет права торговать запчастями!
А тут вдруг такие новости!
Гарантия-то у вас хоть официальная???
#1630283 О сервисе "пентара" в СПб.
Отправлено от
в 17 May 2014 - 15:16
in
О магазинах и сервис-центрах
Чичерин Егор (17 May 2014 - 14:20) писал:
...ремонтировать Вашу камеру на платной основе для нас экономически не выгодно.
#1631406 SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF]
Отправлено от
в 20 May 2014 - 22:02
in
Оптика с байонетом K
Могу добавить, что мне, например, для понимания плох ли или хорош новый объектив требуется месяца два-три.
Это я к тому, что горячку пороть не надо.
Конечно за 60 тыр я такое стекло не купил бы... правильнее сказать, что я за 60 тыр никакое стекло не купил бы, но, раз уж, то чего уж! Надо не спеша изучать особенности инструмента.
У меня такой объектив есть. Нравится. Правда снимал я им на пленку.
Кстати, я его с самого начала воспринимал и воспринимаю именно как узкоспециализированный инструмент, а не как объектив для погуляшек.
Это я к тому, что горячку пороть не надо.
Конечно за 60 тыр я такое стекло не купил бы... правильнее сказать, что я за 60 тыр никакое стекло не купил бы, но, раз уж, то чего уж! Надо не спеша изучать особенности инструмента.
У меня такой объектив есть. Нравится. Правда снимал я им на пленку.
Кстати, я его с самого начала воспринимал и воспринимаю именно как узкоспециализированный инструмент, а не как объектив для погуляшек.
#1631626 SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF]
Отправлено от
в 21 May 2014 - 16:10
in
Оптика с байонетом K
User2107 (20 May 2014 - 22:21) писал:
Можно спросить? Узкоспециазированный инструмент - для чего?
#1631732 SMC Pentax-FA* 80-200mm F2.8 ED [IF]
Отправлено от
в 21 May 2014 - 22:19
in
Оптика с байонетом K
Может быть, может быть... но 50-500 у меня нету, а 80-200 есть, и менять одно на другое охоты пока не возникало!
