Публикации WerySmart

#1945688 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 09 September 2016 - 18:29 in Просто обо всем

KNA (09 September 2016 - 17:56) писал:

WerySmart, я довольно давно игрался в виртуальные машины и запускал старенькую Макось. Но это давно было и подробностей не помню. Тем более, что реальной надобности не было. Чисто для побирюлькаться.

У меня есть один эмулятор, которым я постоянно пользуюсь - SoftMac XP Xpress Edition Apple Macintosh Emulator for Windows. Там я гоняю очень нужную мне программу. Но он максимум что эмулирует, так это Performa. А мой Wjrd Perfect был сконфигурирован под Power Macintosh 6100 , и там не желает открываться с диска. В общем - может есть что-нибуть покруче в области эмуляции. никто не знает?

#1954041 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 07 October 2016 - 00:05 in Просто обо всем

Sergii (06 October 2016 - 19:54) писал:

А можно подробнее?

Если вкратце - то это можно есть "толька адной тАблеткай". OS X, которая делится на версии (там - 10.2, 10.3 и т.п.) Всякий раз меняется так кардинально что любое приложение из предыдущих версий в новой системе не работает, и наоборот. Начиная с того же экспандера. Плюс - система чаще всего "намертво" привязана к конкретному железу.

Я уже не говорю о том, что программы с 7-9 (классика) на OS X запускаются только с плясками и бубном.

То есть нужно брать "всё в одном флаконе". И если апгрейдишь систему, то за "подтягивание" всех остальных программ надо платить дополнительную деньгу. Ну и - плюс (то бишь минус) очень бедный выбор альтернатив. Тот же экспандер - скажем. Только один на всю систему.

В общем - 15 лет назад я поступил совершенно правильно, что соскочил с МАКа на ПиСи. Лишний раз в этом убедился.

#1945473 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 09 September 2016 - 02:22 in Просто обо всем

А мне вот нужно снять информацию со старого диска, который у меня стоял ещё на доинтелесовском Макинтоше (что-то там 60xx)(который исдох очень давно) Так вот, меня интересует такой "системный" вопрос, если диск с него, на котором стоит 7-я система, поставить в Macintosh G3 (это уже интеловская комплектуха) то загрузится ли он, и станет ли там эта система нормально работать?

Может, кто знает?

#1953968 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 06 October 2016 - 19:46 in Просто обо всем

После долгой и мучительной камасутры с настольником Mac G3, Mac OS 10 и рабочими программами для этой системы я уже твёрдо понял, какой именно системой я пользоваться НЕ буду.

#1945536 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 09 September 2016 - 10:51 in Просто обо всем

KNA (09 September 2016 - 03:06) писал:

Был бы скази-адаптер. И соответствующий шлейф. Вот прочтется ли файловая система? Тут я не в курсе, ибо таких задач не возникало.

Для меня было неожиданностью обнаружить, что у G3 нет встроенной опции SCSI на материнке. А что SCSI там идёт через PSI-ный адаптер. Я почему-то думал, что все МАКи были всегда SCSI ориентированными. В виндовских компах под такие адапртеры необходимы спецдрайвера. У меня возникло подозрение, что и на МАК оно так просто не встанет. И мне именно существено, чтобы с него система запостилась на этом железе. Потому что у меня там ворд процессор с кастомными шрифтами, необходимыми для прочтения моих файлов.

#1947952 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 16 September 2016 - 14:03 in Просто обо всем

KNA (16 September 2016 - 13:24) писал:

И виртуальная машина под Макось тоже есть.

Но вроде не под новые Маки

Virtual PC — программный пакет виртуализации для операционной системы Windows, а также программа эмуляции для Mac OS.
Программа была создана компанией Connectix в 1997 году для операционной системы Mac OS на платформе PowerPC Macintosh. В 2001 году была выпущена версия 4.0 для Windows. Connectix поставляла Virtual PC с различными гостевыми ОС, включая Linux и OS/2. В феврале 2003 года права на продукты Virtual PC и Virtual Server были куплены Microsoft.^[1] В июле 2006 года Microsoft выпустила Windows-версию пакета для бесплатного использования.^[2] В августе 2006 года компанией было заявлено, что версия для Mac OS не будет портирована на новые Macintosh с процессорами Intel^[3] и, тем самым, развитие этой ветки продукта было прекращено.

https://ru.wikipedia...wiki/Virtual_PC

#1946775 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 13 September 2016 - 14:45 in Просто обо всем

По ходу разборок с МАКом у меня родился такой вот вопрос.

Первые МАКи работали на SCSI интерфейсе. Потом они зечем-то перешли на IDE. PC тем временем перешли на SATA.

Так вот SCSI интерфейс явно предпочтительнее IDE. И диски работали быстрее (у меня самого комп работал на SCSI в конце 90-х, начале 2000-х через контроллер). Вроде бы диски SATA уже не хуже SCS, хотя сервера до сих пор работают именно на SCSI дисках.

Так вот вопрос - а настолько ли SATA сравнядись со SCS, что с ними рядовому пользователю нынче уже не стоит заворачиваться?

#1947933 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 16 September 2016 - 12:47 in Просто обо всем

KNA (16 September 2016 - 12:40) писал:

WerySmart, а на компе какая операционка?

Это я о своём MAC G3

Прикрепленные изображения

#1945673 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 09 September 2016 - 17:39 in Просто обо всем

KNA (09 September 2016 - 12:59) писал:

Если винт вообще получится подключить и он рабочий, то можно попробовать запустить виртуальную машину и подсунуть ей этот старый винт.

Да, я уже выяснил, что не запуститься, и что даже контроллер для этого мака подобрать крайне сложно. Так что да - только эта опция и остаётся

#1947929 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 16 September 2016 - 12:25 in Просто обо всем

KNA (09 September 2016 - 17:56) писал:

виртуальные машины

"И в борьбе с зелёный змием победил зелёный змий!" (с)

Всё-таки отыскал SCSI контроллер, к которому есть апловский драйвер. Adaptec 39160. Взял его за $9 После шести часов всякой камасутры комп увидел и контроллер, и диск при нём. Но - программы с диска запускать не хочет. Требует какой-то "классики" для запуска древних программ.

#1945476 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от WerySmart в 09 September 2016 - 02:54 in Просто обо всем

ssvSerge (09 September 2016 - 02:42) писал:

Решение сильно зависит от того насколько стар ваш сдохший мак и винчестер.

А вспомнил - у меня был Power Macintosh 6100

https://en.wikipedia..._Macintosh_6100

#1738794 эту тему надо удалить

Отправлено от WerySmart в 27 February 2015 - 02:51 in Просто обо всем

Сегодня стоял в кассе на почтампте - платил за квартиру. А два человека сзади стояла очень симпатичная девушка. И вдруг она обращается через голову впередистоящих к кассиру, и я, уже отходя, слышу следующий диалог:

- Дайте пожалуйста форму на ликвидацию!
- На физическое лицо?
- Да, конечно!

:blink:

#1738025 эту тему надо удалить

Отправлено от WerySmart в 25 February 2015 - 14:25 in Просто обо всем

This topic must be deleted!

#1858280 Юстировка дальномера на камере Москва

Отправлено от WerySmart в 21 January 2016 - 23:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

StarPer (21 January 2016 - 21:00) писал:

Это в сторону недохода. Т. е . не доходя до бесконечности.

В смысле - сначала навестись по матовому на бесконечность, а потом сдвинуть метку бесконечности в сторону 1 метра?

StarPer (21 January 2016 - 21:00) писал:

Когда кольцо с метражом снимали то надо было смотреть, там на оправе передней линзы при юстировке делается риска, но со временем её очень плохо видно. Соотв когда П\линзу выкручиваешь то обороты считаешь.
Но это при условии что никто не лазил.

Да, там есть метка. Я когда такие многозаходники снимаю, просто слежу где она сходит с резьбы, и потом закручиваю так, чтобы попасть в то место. Ну и, предварительно, считаю сколько от рабочего положения возьмёт "докрутить до упора", т.е. в противоположную сторону.

Мне тут просто в руки случайно попала эта бейба (Super Ikonta) с компуром-рапид и тессаром 3.8/105мм. Там, правда, гармошка изнутри малость клееная, но вроде не светит, и ампутирован рычажок автоспуска. Но затвор работает хорошо, дальномер тоже в порядке и общее состояние терпимое. Так что за те $42 в которые она мне обошлась (вместе с футляром) я, в общем, не ропщу.

Но там в переднем компоненте, видимо, смазка "поплыла" на оптику. так линзы в идеальном состоянии, но внутри, между первым и вторым компонентами, была "дымка". В общем - пришлось снимать передний компонент. Я это на Москве когда-то делал, но то была не рабочая камера - там я просто извлекал затвор (Ксати - Москва, по сравнению с этой экинтой, хотя должна быть полная копия, это как Киев 88 по сравнению с Хасселем - имеется ввиду общее качество и финиш компонентов). В затворе, конечно же, копались, но очень аккуратно. Я полностью удалил старую смазку, и промазал силиконовой, для электроники. теперь наводка на резкость ходит очень мягенько. Вроде всё восстановил как было, по метке, и винты нашли именно свои шлицы, но у меня сложилось впечатление, что резкость не "доезжает" до бесконечности. В общем - нужно будет ещё пройтись разок, как морозы уйдут и камеру можно будет вытащить на балкон. Вот поэтому и выясняю, как её настраивать. Лучше, конечно, было бы коллиматором, но я его себе никак не изготовлю. Нет пока полупрозрачного зеркала.

Прикрепленные изображения

#1858139 Юстировка дальномера на камере Москва

Отправлено от WerySmart в 21 January 2016 - 17:50 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Я одном из старых журналов СФ я нашёл описание настройки дальномера фотокамеры "Москва". В общем - очень подробное и доходчивое. Но у меня вызвало некоторое недоумение следующее место там:

"Медленно вращая оправу передней линзы, наблюдают за матовым стеклом через лупу. Добившись полной резкости на матовом стекле, делают маленькую поправку на деформацию пленки в камере. Это требует смещения передней линзы на 1—1,5 мм поворотом влево, После этого осторожно надевают кольцо шкалы расстояний."

Что здесь может значить "смещение передней линзы на 1—1,5 мм поворотом влево"? Это имеется ввиду "влево" когда смотрят со стороны объектива, или когда смотрят со стороны плёнки?

Никто не может случаем подсказать, куда именно должно двигаться это "влево"?

Прикрепленные изображения

#2193776 Юпитер-6

Отправлено от WerySmart в 12 March 2019 - 11:22 in Kамеры и оптика M42

Zlыdenь (12 March 2019 - 02:21) писал:

А что с чем сравнивали?

Разве что с Зоннаром 2.8/180 И то - не прямо.

#2193744 Юпитер-6

Отправлено от WerySmart в 12 March 2019 - 02:05 in Kамеры и оптика M42

Zlыdenь (12 March 2019 - 01:56) писал:

Впрочем, обе схемы одного автора и родственные по решениям.

Они и результат очень похожий дают

#2193723 Юпитер-6

Отправлено от WerySmart в 11 March 2019 - 22:59 in Kамеры и оптика M42

Zlыdenь (11 March 2019 - 22:29) писал:

А более-менее современных "классических Зонаров" я и не припомню.

Vivitar Series 1 200 mm f/ 3.0 - светосильный длиннофокусный объектив с постоянным фокусным расстоянием для 35-мм зеркальных фотоаппаратов популярных систем 70-80-х годов.
Относится к профессиональной серии объективов "Series 1", отличающейся повышенными оптическими и механическими качествами.
В основе объектива - видоизменённая оптическая схема Олимпийского Зоннара.

http://lens-club.ru/...tem/c_1133.html

#1312199 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 06 November 2012 - 23:57 in Kамеры и оптика M42

Дмитрий Плот. (06 November 2012 - 12:41) писал:

Ю37, f4,1/30

Всё-таки Ю-37 могёт. особенно, если посмотреть на галстук и джемпер вокруг, а также костюм на правой половине снимка.

А какой это - с МС или без?

#1668250 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 11 September 2014 - 22:28 in Kамеры и оптика M42

Я тут сравнил между собой все имеющиеся у меня 135-ки на сравнимых "дырках" - 3.5 и 8.0 (на беззеркалке Samsung NX11). Так вот, по результатам самым лучшим оказался Konica Hexanon AR 135 mm f/3.5, затем - очень тесно но всё же несколько похуже Konica Hexanon AR 135 mm f/ 2.5, а затем уже всякие Takumar 135/3.5, Юпитер 37 МС и пр. причём "все другие" отставили достаточно заметно. Даже задиафрагмированные.

Говорят Hexanon AR 135 mm f/3.2 лучше чем его собрат 3.5. Если это так, то я себе представляю, что же это тогда за зверь! :blink:

Я, если откровенно, одно время активно пытался продать (или обменять) на что-либо этот Konica Hexanon AR 135 mm f/3.5. Но по какми-то причинам у меня этого тогда не получилось. Чему я исключительно рад сейчас

#1293921 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 13 October 2012 - 12:51 in Kамеры и оптика M42

nighttman (12 October 2012 - 16:58) писал:

Ну вот зачем я достал

Как много нам открытий чудных готовит просвещеня дух!.. (с)

#1237940 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 22 July 2012 - 01:12 in Kамеры и оптика M42

Vasyliy (22 July 2012 - 00:42) писал:

Кто что скажет про МС Юпитер 37 А. Стоит ли за ним гоняться? Уж больно дефицитный он.

Стоит. там не только МС. Там был и немного другой подход к качеству сборки (они в основном сначала на экспорт предназначались)

#2161597 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 22 October 2018 - 21:06 in Kамеры и оптика M42

n:z (22 October 2018 - 20:46) писал:

ради собственной значимости обхаить что-то известное и действительно хорошее...

Но тот советский конвертор был действительно невыдыдающимся. Впрочем - вряд ли хуже аналогичных 4-х линзовых остальных. Даже 7-ми линзовые и то - чудес не делают.

#1239364 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 23 July 2012 - 23:24 in Kамеры и оптика M42

Дедтормоз (23 July 2012 - 20:11) писал:

Исходя из Вашего сообщения о госте, олимпийкие Ю-37 были МС, не смотря на отсутствие букв "МС".

Пробные партии могли выпускаться с МС и без специального обозначения. Скажем, были ГДРовские объективы, чёрные, с МС. но без обозначения.

Поэтому я вовсе не исключаю, что олимпийские Ю-37 могли быть выпускаемы с многослойным просветлением без маркировки. Но там было либо однослойное, либо однозначно многослойное.

Другое дело что в СССР было два типа МС просветления. Сначала шло "красноватое", а потом появилось "зеленоватое". Но они оба были полноценным МС

#1969923 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 25 November 2016 - 14:25 in Kамеры и оптика M42

njkzy (24 November 2016 - 14:37) писал:

-было пасмурно

Особенно очевидна эта самая пасмурность на первом снимке. :lol:

#1238485 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 22 July 2012 - 23:56 in Kамеры и оптика M42

Дедтормоз (22 July 2012 - 21:42) писал:

На олимпийских, как минимум двухслойное.

Где это вы взяли? На них это никак не отмечено. Да и выглядит так же, как на обычных

И насколько мне известно по ГОСТу было или ооднослойное, или МС.

#1238092 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 22 July 2012 - 13:07 in Kамеры и оптика M42

Vasyliy (22 July 2012 - 08:16) писал:

. Он справляется со своей задачей или почти те же яйца? Может кто фото в сравнении покажет?

Я недавно сравнивал Takumar SMS 135/3.5 Ю-37 МС. Разницы практически не заметил. Но, правда, сравнивал без фанатизу, т.е. без источника света в кадре.

aoleg (22 July 2012 - 05:28) писал:

Но, черт возьми, почему этого не сделали на заводе?..

Ну, у меня была аналогичная пробема с Pentacon 30/3.5 Тому даже переборка не помогла.

Всякое бывало. Особенно в нашем социалистическом производстве. Но разница, скажем, между девянстопроцентным браком и двадцатипроцентым (примеры - чисто качественные, конечно) всё же наличествует, не правда ли?

#1970345 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 26 November 2016 - 18:51 in Kамеры и оптика M42

v-blinoff (26 November 2016 - 18:37) писал:

т Ю-11 на своей открытой уделывает этот Пентакон на прикрытой до 4 в легкую.

У меня прошло через руки штук пять Ю-11, в том числе и Ю-11а. Последний был заметно хуже Ю-37 МС. Из белых же все были всесьма посредственными. За исключением последнего, попавшего мне в руки. Вот тот был действительно на голову выше предыдущих. Так что в советской оптике обсуждать марку объектива безотносительно конкретного экземпляра - крайне сложно.

Я свои 135-ки сравнил как-то. Так вот этот последний белый Ю-11, Ю-37 МС и Takumar 135/3.5 показали практически одинаковый результат по разрешению и контрасту. Хотя у последних двух, за счёт МС, цвета были гораздо лучше. Но вот кониковский Hexanon 135/3.5 всё же был заметно лучше их всех.

#1668348 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 12 September 2014 - 10:33 in Kамеры и оптика M42

converter (11 September 2014 - 23:01) писал:

вроде недорого этот 135/3,2 торгуют...

Ушёл в районе $50 (в сумме). Не так уж и за копейки. Хотя я, в своё время, могу купить его за $20. Почему-то упустил.

#2094163 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от WerySmart в 14 January 2018 - 02:30 in Kамеры и оптика M42

kogd (12 January 2018 - 21:04) писал:

Юпитер-37А с конвертером МС К-1

Ты суслика видишь? И я - вижу. А на самом деле - его нет! (с)

#2102103 Юпитер 3 в корпусе от И-61?

Отправлено от WerySmart в 10 February 2018 - 21:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Наткнуля вот на такой лот на Ибее:

https://www.ebay.com...5.c100005.m1851

Если верить своим глазам - то кому-то удалось всоббвачить линзоблоки от Ю-3 (подозреваю "технический" без диафрагмы) в корпус от И-61! :blink:

Что бы это могло бы быть? :wacko:

#2102182 Юпитер 3 в корпусе от И-61?

Отправлено от WerySmart в 11 February 2018 - 03:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Да, надо будет попробовать "прикинуть на местности".

У меня есть линзоблоки от Ю-3 и Sonnar 50/1.5 Но - к сожалению, без диафрагм. Хотя - мы же их ценим именно за "полную дырку".

Хоят и жаль, конечно же. Вот эти куда-то впихнуть очень хоетлось бы.

#2102165 Юпитер 3 в корпусе от И-61?

Отправлено от WerySmart в 11 February 2018 - 01:22 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (10 February 2018 - 21:39) писал:

Видимо, кому-то попался или разукомплектованный Ю-3, или действительно технический. Мне тоже такие попадались.

Я сначала было подумал, что он просто линзоблоки из рехнического туда всобачил. А потом сообразил, что там же должна была быть родная диафрагма. Потому как от И-61 не прокатит. так что он туда всобачил линзоблок с родной диафрагмой. Но тогда - да. Тогда всё понятно.

А вот любопытно - можно ли вот так всобачить туда линзоблок от Гелиоса-103? Чтобы ещё и дальномерное кольцо работало бы? То есть - сажать эту линзу на Зоркие, скажем? И - насколько это сложно?

#2102386 Юпитер 3 в корпусе от И-61?

Отправлено от WerySmart в 11 February 2018 - 22:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (11 February 2018 - 04:50) писал:

WerySmart, а я чего-то не оценил и продал. И Зонара, и Юпитера

Ну, может быть вы и правы. Хотя попробовать всё ранво любопытно.

KNA (11 February 2018 - 04:50) писал:

Но я вообще не особый ценитель сверхсветосилы.

А мне неожиданно очень понравился Арсат 50/1.4 Для портретов, на кропе, и - именно на открытой дырке

#1229514 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 08 July 2012 - 22:26 in Просто обо всем

Тут мне подарили парочку сабжей (стояли на каком-то оборудовании, совершенно чудовищные бленды, таких глубоких никогда не встречал). Красногорского завода. Во первых никогда не встречал такой маркировки "Юпитер-8-1", а, во вторых, судя по серийнику сабжы 90 и 91 годов. Что, нежели ж КМЗ тогда всё ещё производил какие-то "зоркие"?! :blink:

#1229605 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 09 July 2012 - 00:27 in Просто обо всем

Lucky IL (08 July 2012 - 23:23) писал:

уж не видеокамера называется электронным монстром?

Ну, я имел ввиду по сравнению с современными. Не более того.

Lucky IL (08 July 2012 - 23:23) писал:

Стоят такие на кафедре, как ни стыдно ...

А для чего они там используются, если не секрет, конечно?

#1229652 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 09 July 2012 - 02:05 in Просто обо всем

Lucky IL (09 July 2012 - 00:30) писал:

В качестве регистратора интерференционной картины в лабораторной работе "Интерференция на тонких слоях"

То бишь научный инструмент. Понятно.

И что, разрешения хватает? Вроде эта камера достаточно древняя.

А объективы там у вас на них какие? Тоже Ю-8-1?

#1230106 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 09 July 2012 - 21:16 in Просто обо всем

Lucky IL (09 July 2012 - 16:21) писал:

А объективов там нет как таковых в привычном вам виде - изображение строит микрообъектив

ну, понятно. Накрутить туда можно что угодно. Для регистратора на близкую предметку как раз микрообъектив - это самое оно. Любопытно, однако же, они ими с самого начала комплектовались, на заводе, или микрообъективы поставили позже, а юпитера списали за ненадобностью, и их растащили любители-дальномерщикb (потому как юпитера там - что надо юпитера - с кольцом толкателя кулачка дальномера и при всех прочих делах в том числе; вот только просветление не пойму какое - на МС вроде как не похоже, и маркировки вроде нет.)?

#1232494 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 13 July 2012 - 00:22 in Просто обо всем

Сегодня "примерял" эти два сабжа на Зоркий-6. Удивило то, что сели без всякой подгонки. Что на бесконечности, что на дистанции 2м (сравнивал по шкале и по дальномеру Киева-4). Ну Зоркий-6 вообще удивительная камера, но и эти очень порадовали. Посмотрим, что покажут тесты (я для проверки также поставил и-50 из хороших серий).

Удивительно, что не засунули в "упрощённые" корпуса. Уже было начало 90-х, а и х всё ещё продолжали изготовлять по полной спецификации. Да ещё и с отличным качеством, при этом.

#1229541 Ю-8-1 91 года

Отправлено от WerySmart в 08 July 2012 - 23:02 in Просто обо всем

И я даже кажется понял уже, откуда сняли (на моём совершенно такой же резьбовой переходник сзади, как и здесь):

Юпитер-8-1 2/50 с видеокамерой Электроника л 50

Оказывается, эти объективы ещё долго выпускались после того, как прекратился выпуск "дальномерок". И использовались в гаджетах типа этого электронного монстра. Наверное отсюда и индекс "1" в названии объектива.

Интересно будет попробовать, сравнить каково было тогда качество.

Как отснимусь - напишу

#1363701 Это только у меня?

Отправлено от WerySmart в 24 January 2013 - 04:41 in Просто обо всем

HSV (23 January 2013 - 14:48) писал:

зачем вообще нужны эти открытые диафрагмы.

Для понтов наверное?..

#1362974 Это только у меня?

Отправлено от WerySmart в 23 January 2013 - 00:07 in Просто обо всем

OMG67 (22 January 2013 - 23:58) писал:

может это только я не вижу разницы?....

#1356711 Эротика на грани и за ней

Отправлено от WerySmart в 13 January 2013 - 21:42 in Эстетика фотографии

Maralex (19 August 2009 - 22:43) писал:

- Где проходит та тонкая грань, за которой эротика превращается из искусства в просто порно?

#1146538 ЭленаР, с Днём рождения!

Отправлено от WerySmart в 22 February 2012 - 15:44 in Поздравления

С днём рожденья! И - пусть этот день оставит у вас в душе только радостные воспоминания!

#1384913 ЭленаР, с Днем рождения!

Отправлено от WerySmart в 22 February 2013 - 16:49 in Поздравления

С днём рожденипя, и всего вам самого хорошего и желанного в жизни!

#1175472 Электронные книги

Отправлено от WerySmart в 10 April 2012 - 12:27 in Просто обо всем

Rosta (10 April 2012 - 12:05) писал:

Nook за $130. Ни один PB ему в подмётки не годится.

А как у него с форматами? PB ест, вроде, всё на свете, а вот этот как? И в PB есть очень нужная мне функция словаря.

#1528702 Электронные книги

Отправлено от WerySmart в 19 October 2013 - 12:58 in Просто обо всем

Да, сходил по ссылкам, разобрался. Сработало восстановление с флешки.Значит - всё-таки был софтвер а не хардвер, как я испужался. Потом заново его русифицировал. Заодно всё ПО обновил до последних версий. Так что, в общем, даже стало лучше, чем было.

Всем проявившим участие - огромное спасибо!

#1221892 Электронные книги

Отправлено от WerySmart в 26 June 2012 - 01:17 in Просто обо всем

kps (25 June 2012 - 23:14) писал:

При доставке, кстати, можно открыть прямо при курьере и посмотреть, что за версия, по номерам прошивки легко устанавливается страна.

Я, кстати, так и поступил. Нашёл инернет-магазин с оффисом в нашем городе. Пришёл. Потребовал вскрыть (предварительно выяснив, где и что смотреть), и в пару кликов имел всю инфу о книжке.

А выяснил вот здесь (очень информативный ФАК, всё от и до):

http://www.the-ebook...pic.php?t=22815

#1522985 Электронные книги

Отправлено от WerySmart в 10 October 2013 - 14:44 in Просто обо всем

После года использования (как раз гарантийка закончилась) перестала грузиться Не реагирует ни на какой ресет - ни программный, ни кнопочный Симптомы такие вот как в этом видео:

В общем - такое впечатление что диагноз следующий - сгорела плата:

http://www.sony.ru/product/rd-reader-ebook/prs-t1

Пошарив по сети, понял, что таких как я и эти парни очень много.

Такое впечатление, что это туда чуть ли не зашито.

Сейчас перед необходимостью покупки нового дивайса, но это точно будет не Сонька. При всех её положительных сторонах.

#1923347 ЭТЮД - снимал кто нибудь?

Отправлено от WerySmart в 23 June 2016 - 21:49 in Средний и большой формат

Зря народ по поводу сабжа измывается. Оказывается вы просто не умеете его "готовить"! Вот что можно "сварганить" из этой камеры при умелом подходе:

http://img05.allegro...6/29/6282862987

http://aukro.ua/voig...6282862987.html