Публикации fotofil

#1947483 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:09 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

donvostok (15 September 2016 - 04:24) писал:

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-1
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro or Sigma 18-50mm F3.5-5.6 DC or Tamron 35-90mm F4 AF
1/15 сек
0 eV
ручной
f/3.2
40 мм
12800 12800
отключена
13 сентября 2016, 20:24:10
sRGB
Adobe Photoshop CC 2015 (Windows)
14 сентября 2016, 22:38:38

Формат файла *.жпг? Профиль по-моему, лучше бы АРГБ назначить.

#1946190 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 11 September 2016 - 14:06 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Камрады, кто-нибудь снимал интерьеры и натюрморты с продуктами на К-1? Большая просьба выложить, ну и ФА лимы желательны при этом... :wub:

#1947546 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 11:47 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer, Вряд ли.

#1946911 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от fotofil в 13 September 2016 - 21:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

leondr,
Любопытно было б глянуть....

#1913086 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от fotofil в 26 May 2016 - 10:38 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Камрады! Я повторяюсь, конечно, но- планирует ли Пентакс выпуск БЗ в будущем, с таким же байонетом. Или с другим байонетом и переходником "К" (матрица в формфакторе APS)?

#1915004 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от fotofil в 31 May 2016 - 22:21 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

OGL (27 May 2016 - 20:40) писал:

Вообще, спустя время понимаешь, что дизайн реально крут

Впрочем, и на момент выхода, он мне нравился. Бело-голубой и черно-белый вообще класс.

пока слух, что они планируют что-то совместное с Фуджи, но не скоро.

Ну спасибо, хоть кто-то ответил

Взял сейчас Фуджи Х-Т10 у приятеля попробовать, что и как. В целом впечатления хорошие, оптика не пентаксическая конечно, но тоже неплоха. Цветопередача отменна.

#1908965 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от fotofil в 15 May 2016 - 20:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Блудный кот (15 May 2016 - 18:26) писал:

Ищите.....

Да я не про К-01, имелось в виду что-нибудь посовременнее и не б/у; а раз уж К-01 выпускать перестали- то может быть про новую БЗ что-то слышали?

#1908865 k 01 - наша беззеркалка с родным байонетом

Отправлено от fotofil в 15 May 2016 - 14:16 in Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Камрады! Загорелось мне прикупить БЗ под родной К-шный байонет, однако, на Зуме лишь один Ку-Эс за приличные (?) деньги и с каким-то особым байонетом. Итак, вопрос- есть инфа, хотя б на уровне слухов, о предстоящем выходе БЗ под К-байонет от Пентакса? Ну не хочется мне сониальфу и потом с переходниками кувыркаться

Заранее спасибо.....

#2327779 FA 43 limited

Отправлено от fotofil в 22 May 2021 - 11:43 in Оптика с байонетом K

ДенисН (22 March 2021 - 16:31) писал:

Честно говоря, интересно: много ли обладателей легендарной троицы захотят поменять их на "новые". При условии отсутствия каких-либо оптических/механических проблем

Я столько не зарабатываю, так что вопрос мимо

#2332616 FA 43 limited

Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 13:45 in Оптика с байонетом K

Blooming Soul (10 June 2021 - 09:09) писал:

На мой вкус, стоило заморочиться с хроматикой (но тогда бы пришлось делать более глубокие изменения), остальное необязательно было трогать.
Мне прямая диафрагма в лимах милее, чем скруглённая.
Просветление да улучшили, но и прошлое устраивает.
SP-покрытие хорошо, может грибов не будет, царапин поменьше в неаккуратных руках.

Больше психологический, маркетинговый апгрейд получился.
Но вообще это нормально, какие-то изменения вносить спустя 20-25 лет.
FA полтинник пока только девственный 30 лет.
Непонятно, то ли подарят ему новое просветление, то ли отправят на отдых.

Ну, я вот не совсем согласен- возьмут, все поисправляют и будет никакущее стекло, как у Сапога!

#2305810 КМЗ и продукция

Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 12:02 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (13 January 2021 - 11:10) писал:

Мне оно без надобности, просто удивляет ценовая политика. Г-40 попробовать, конечно, интересно было бы, но т.к. я не портретист, будет он в шкафу лежать большую часть времени. Имеющегося Ю-9 вполне хватает.

Может ц/п завода исходит из того, сколько стоит резьбовая оптика от грандов? Ну там качество другое немного...
PS: оффтоп- и Ю-9 я тоже пользую- ибо, не купил когда мог FA85/1,4

вот только % брака великоват- то потретируемый субьект сильно вертлявый, то я сам шевельнулся. Имеющийся же 135/2,8 длинноват для кропа, к сожалению, на ФФ он был лучшим у меня...

#2305803 КМЗ и продукция

Отправлено от fotofil в 13 January 2021 - 10:35 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (13 January 2021 - 08:47) писал:

А Гелиос за 36? По-моему, это уже сильно за гранью добра и зла.

Поскольку, с байонетом К все плохо- есть смысл смотреть в сторону Такумаров, которые в коробках даже можно найти за эти деньги .....

#2324338 Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Отправлено от fotofil в 06 May 2021 - 08:27 in Оптика с байонетом K

Сергей Сутормин (15 September 2018 - 22:50) писал:

Да с чего хоть?? Вот полноразмеры с Тамрона 28-75, который многие профессиональные фотографы с разных систем предпочитают родным зумам:

https://yadi.sk/a/7_ErDIly3Xf3a2

Не всегда диапазон ФР такой нужен. И, пентаксовые стекла всеже красивше

имхо.

#1951888 Интересные предложения по ценам на (нашу любимую) фототехнику(ПО)

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:07 in О магазинах и сервис-центрах

Alex220v (24 September 2016 - 20:28) писал:

Тушка К-1 с разными штучками в Адораме всего 115 тыс. Правда к нам не высылают.

http://www.ebay.com/...7wAAOSw4shX48B5

Странам третьего мира не положено. Не сарказм.

#1946372 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 08:52 in Просто обо всем

ПМСМ, ФФ а тем более СФ ЦЗК однозначно выигрывают у кропа и по детализации и по качеству цвета. Последнее для меня особо важно. ИМХО, тема несколько избыла себя, т.к. всё что мной указано видно невооруженным глазом.

#1947491 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 15 September 2016 - 07:44 in Просто обо всем

Magnum_5_9l (14 September 2016 - 21:25) писал:

Сегодня в магазине в первый раз подержал в руках К-1.
Несколько минут. К-3 меньше и приятнее в руке лежит.
Это тоже "плюс" кропа.

В Пентаре подержал и пощелкал 645-м.... Понял, что у кропа нет никаких преимуществ, окромя богомерзкой экономии.

#1946423 Full frame vs APS-C. А заодно и с цифровым СФ посравниваем.

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 11:11 in Просто обо всем

Epigon (12 September 2016 - 10:24) писал:

вы не поверите... а мне неворужонным глазом видно проотивоположное...

Поснимайте хоть в магазине объектами сравнения.... для начала

#2332732 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от fotofil в 18 June 2021 - 13:43 in Kамеры и оптика M42

GaluNik (18 June 2021 - 13:33) писал:

А где картинки?

#2285433 SILKYPIX Developer Studio Pro

Отправлено от fotofil в 15 September 2020 - 11:14 in Цифровая обработка изображений

Силкипикс 10 работает под 7/64?

#1951890 SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:12 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro (07 October 2011 - 22:26) писал:

Только мне кажется, что цвет кожи синеватый здесь на 5DM2?

Нет, не Вам одному

#2180322 Новые камеры Pentax в 2019 году.

Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 21:00 in Просто обо всем

Epigon (09 January 2019 - 20:39) писал:

видоискатель надо сначала сделать нормального размера и яркости...
Пока-же это какой-то стыд.. Кто видел хорошие видоискатели тот поймёт о чём я.

Сравнивал с Н 850м, особой разницы не увидел. Хотя, Вам, конечно виднее...

PS: Скорее бы 85/1,4 а то барыги за б/у 85-ки 20 летней давности совсем невменяемые цены просят....

#2180325 Новые камеры Pentax в 2019 году.

Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 21:25 in Просто обо всем

Галыч (09 January 2019 - 21:11) писал:

fotofil, Глядя на цену нового D FA50/1.4 боюсь даже представить стоимость грядущего D FA85/1.4

Думаю, как у конкурентов. То бишь- 150-170 тыр запросто....

#1951867 Магазин zooma.ru: информация об акциях и официальные ответы на вопросы

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:22 in О магазинах и сервис-центрах

Зума, скажите пож., есть ли (или- планируется ли) продажа б/у фототехники, понятно, после сервисного обслуживания/диагностики? По-моему, это намного лучше, чем покупать кота в мешке из какого-нибудь ибея с алиекспрессом впридачу....

#1802674 PENTAX FA 85mm F1.4

Отправлено от fotofil в 08 September 2015 - 07:00 in Оптика с байонетом K

Эти обьективы оба очень хороши, (каждый по-своему) но как по мне - то придется ограничится 77-м, ибо звезда теперь стоит по-конски дорого, и вещь достаточно редкая.... Для моих целей 77й подойдет лучше. Подскажите- стоит ли его брать с рук, или лучше поспрашивать его у одноклубников?

#2180316 Какой таки выбрать трансмиттер?

Отправлено от fotofil в 09 January 2019 - 20:35 in Фотопринадлежности

Van Vinci (06 January 2019 - 21:05) писал:

Недавно взял godox x-pro и ad400pro. Вполне доволен)

Поясните про Годокс- поддерживает ли HSS, т.к. у приятеля этой функции нет. Ну и про цену подскажите...

#2332621 Ликбез по вспышкам. HSS и псевдо-HSS, выдержка синхронизации, длительность вс...

Отправлено от fotofil в 17 June 2021 - 14:40 in В помощь начинающим

Вопрос- современные годоксы типа А500-А600 имеют истинный ХСС? И чем лучше Элинхромовский аналог за 2х цены? Спасибо!

#1808618 Samyang 8mm Fisheye

Отправлено от fotofil в 22 September 2015 - 16:18 in Оптика с байонетом K

!Обьектив неплох за свою цену- тем более что Пентакс так ничего и не сваял на это ФР.... И да, шкала расстояний на об-ве "врет, как Троцкий".....

#1950097 CФ объективы на цифре

Отправлено от fotofil в 23 September 2016 - 16:10 in Средний и большой формат

ilf (10 June 2016 - 21:45) писал:

Заметил одну интересную фигню.
Видимо, матрица таки очень сильно отражает свет.

Цыферковая геволюция свершилась! Ура, товагищи! Стали появляться люди, замечающие богомерзкость этого ЦФ...! Прогресс, однако....

#1951885 Минимальные розничные цены на новые объективы Pentax.

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:03 in Продам

Товарищи! На первой странице за 77Лим просят 34000 руб. Где такие цены нашли? Покупаю! Сарказм, если что ;(

#2327673 HD PENTAX D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW

Отправлено от fotofil в 21 May 2021 - 20:55 in Оптика с байонетом K

Хороший обьектив, дали пощелкать в зуме. Вряд ли куплю пока..

#1946375 Новая оптика Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 09:12 in Просто обо всем

Единственно, что хотелось бы на текущий момент- это 10/2,8 без АФ и с более-менее нормальной передачей геометрии, Тилт-шифт 24/2,8, и 85/1,4- новый, (не б/у покоцанный, за невменяемые деньги :blink:

).....

#1946426 Новая оптика Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от fotofil в 12 September 2016 - 11:14 in Просто обо всем

ZVlad,

#2178232 Предметка

Отправлено от fotofil в 28 December 2018 - 21:31 in Домашний альбом Пента-клуба

O_ld (25 October 2012 - 20:41) писал:

Спасибо. Есть варианты

. Когда то плотно сидел на этой теме. Специализация часы и ножи. То есть хочу сказать что фотоаппарат использовал как приложение к другим увлечениям. Это в старом покопался. Сейчас предметные столы, лайт боксы, рельсовые головы и прочее пылью покрываются

Это кстати ещё К-r с 17 - 70

Часы зачетные!

#2326793 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 08:09 in Оптика с байонетом K

ArksonisIntro (18 May 2021 - 01:59) писал:

Спасибо за примеры.
Я тут мимо пробегал и услышал, что 100 макро и 90 Тамрон, оказывается, являются портретными объективами!
Я считаю, что каждый имеет право снимать так как он хочет, хоть на 16 мм, но эти 2 объектива не являются портретниками, у них просто фокусное портретное.
Чтобы снять на 100 макро и 90 Тамрон ростовой портрет и оторвать от фона, нужно иметь F более открытую, например 1.8 или 1.4, что и показал выпуск 105мм F 1.4
Портретный объектив с 1.4 я могу зажать до 4.0 и получить ту глубину, какая нужна при погрудном, поясном и ростовом портрете, а вот объектив с портретным фокусным открыть до 1.4 не могу когда это требуется.

Верно сказано, комрад! Как раз это я и называю подбором в рамках худ. концепции (если ошибся с термином- извиняюсь).
Кстати, уже год юзаю МС Юпитер-9, результатами доволен, но в оперативной работе он неудобен, увы.

#2326595 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:53 in Оптика с байонетом K

Интересно, стоит ли ждать снижения цены на предыдущую версию- на FA85/1.4*? Или забить и искать другую 85ку?

#2326617 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 15:48 in Оптика с байонетом K

EUGENE_99 (20 September 2020 - 11:15) писал:

Судя по всему некоторые уже закупились данным объективом.

Коллеги пентаксианцы на ФБ уже некоторые юзают, весьма довольны (еще бы)..

VitaliyP (17 May 2021 - 15:23) писал:

А и К вроде-бы другую оптическую схему имеют же. К тому же на открытой без автофокуса, чтобы на мануале попадать в ГРИП нужно иметь идеальное зрение. Иначе большинство кадров будут с промахом по точке фокусировки.
85 софт лично я вообще здесь к рассмотрению бы не брал. Ибо резкость и софт эффект у него приходят в норму на таких диафрагмах, что проше обычный полтинник взять и на два шага ближе им снимать. Получится картинка получше, чем с 85 софт. Это если рассматривать их как портретники.
А почему вам нужен именно портретник 85мм? Откуда такая потребность возникает? Интересуюсь потому, что у меня все портебности в портретниках перекрывают F 50 1,7 и Fa 50 1,4 (любой из них) и Fa 100 2,8 макро.

Смысл такой, что 85мм- наиболее удбное ФР для работы. Имею 31й и 43й Лимитеды. А вот 77й оказался коротковат (и не очень нравится) Далее у меня- 135/2,8... Итого- 43- слишком коротое ФР, 135- слишком длинное.

#2326689 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 19:45 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (17 May 2021 - 16:26) писал:

А к примеру Тамрон 90мм 2,8 макро, чем не устраивает для работы в студии? Всё-равно в студии диафрагма поджимается. И многие портретники с околофокусными расстояниями будут давать плюс-минус во многом схожую и картинку. При этом б.у. 90й Тамрон (которые регулярно продаются на вторичке, будет стоить в восемь раз дешевле, чем новая 85*ка (их на вторичке почти не продают. А если и продают, то без существенного снижения по цене.).

У меня есть DFA 100 Макро, но это не портретник нисколько

Тампон 90й тоже пока не рассматриваю....

#2326605 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 14:58 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (17 May 2021 - 14:05) писал:

Вряд-ли снизится цена на Fa85* f1.4 Этих стёкол не так много продавалось раньше и продаётся сейчас. А учитывая цену новой 85*-ки, все у кого есть Fa85* f1.4 вряд-ли начнут повально обновляться по этому стеклу. Да и смысла в обновлении особого и нет. Потому, что картинку стёкла дают примерно одинаковую. Просто старая 85* больше хроматит на открытых, и не имеет WR. Зато она намного по весу легче чем новая 85*. Поэтому от Fa85* f1.4 не начнут повально избавляться, и их не будет много на вторичке, и цена на них из-за этого не должна просесть. Кстати, цена на них не сильно ниже, чем на новую 85*.
А о какой "другой 85* " вы говорите?

А85 и К85 и даже Ф85/софт- жутко нужен портретник именно 85...

#2326785 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от fotofil в 18 May 2021 - 07:40 in Оптика с байонетом K

VitaliyP (18 May 2021 - 00:32) писал:

Вот пример погрудного портрета, который я снимал во время тестирования HD Pentax-D FA* 85mm F1.4 SDM AW снятый на диафрагме 1,4. Даже на таком расстоянии уши уже в зону резкости уже не попадают.

И поэтому на таком расстоянии для этого стекла уже было бы правильней прикрывать диафрагму до 2,8. Тогда всё нормализуется.
А представляете что получается, если на 1,4 снимать крупно, не такой как этот поясной, а крупный лицевой портрет?! Да там глубина резкости около сантиметра будет! Всё остальное, и перед и за этой зоной, будет размыто. Поэтому тем, кто думает что таким объективом он будет снимать крупные лицевые портртеты с диафрагмой 1,4 я могу сказать, что не будете. Верней будете, но только поначалу. А потом придёт понимаение того, что для того чтобы лицо попадало на этом фокусном расстоянии объектива в зону резкости полностью, с диафрагмой 1,4 и этом фокусной расстоянии, придётся снимать с расстояния около 10 метров. Тогда да. Лицо будет всё в зоне резкости. Но человек при этом в кадр попадёт уже в полный рост, ещё и с приличным запасом для кадрирования как снизу, так и сверху.

А вот пример полуростового портрета, снятого на D-Fa 100mm f/2.8, который вы не считаете за портретник. Тоже поясной портрет. Но снято уже с диафрагмой 3,2. То-есть даже на 2,8 открывать не пришлось. При этом человек в кадре резкий, а фон размыт.

И даже на диафрагме F4,0 снимать портрет на D-Fа 100mm f/2.8 с этим фокусным расстоянием было бы нормально. И на 5,6 тоже. С цветопередачей здесь тоже всё в порядке. Как и с отсутствием излишней резкости и детализации при съёмке портрета.
И поэтому лично я, не только считаю D-Fа 100mm f/2.8 портретным объективом. А считаю его отличным портретником! Как и 90 Тамрон. Как и старую макросотку от Пентакс. И другие похожие стёкла.

Спасибо за развернутый ответ, коллега!
Тут дело скорее во вкусовых предпочтениях- 85-ки отПентакса (и софт- тоже, (кстати, не думайте, что я с ним не справлюсь, ибо два монокля есть уже)) интересны для меня своим оптическим рисунком; а вот макрушник совсем много дает детализации, и жестковат. С дерматологией бороться я предпочитаю просто до возникновения проблемы- путем подбора оптики. Думаю, что старый 85/1,4 пригодился бы (а у него еще и светосила

)... Т.е., у макро 2,8- крайнее значение диафр., (и он вряд ли рассчитан на такое применение) а у 85/1,4- уже прикрыто и вполне рабочее. И работающая 2,8- мне нужна, представьте, работающая а не крайнее, предельно открытое значение )))) Такие дела.
UPD: скажем так, когда были деньги на потретники, я не озаботился приобретением, и, со временем только укрепился в мысли, что это была большая ошибка. Некоторое несовершенство старой оптики как раз мне на руку, так как вполне в рамках моей художественной концепции

) А если мне надо цыфирное мелкоразрешение- у меня всегда под рукой мой SMC Макро 100/2,8

#2326590 Pentax FA 85/2.8 soft

Отправлено от fotofil в 17 May 2021 - 13:17 in Оптика с байонетом K

Хотел такой купить когда-то... пожалел денег, теперь деру волосы... пинцетом, по одному.....

TANAGA (29 August 2018 - 21:01) писал:

4981414_xlarge.jpg

Характер рисунка даже не моноклевый а скорее как у ахромата....

#1951224 Вопросы к владельцам Z1-P и не только.

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 12:02 in Пленочные камеры с байонетом K

Pichad,
По-разному. Мой ДА 16-45 виньетит на коротком фокусе. Самьянг 10/2,8 тоже виньетирует. Того, что Вас есть- у меня нет. Юзаю полнокадровые стекла.

#1951878 Fujifilm GFX medium-format digital

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 14:44 in Средний и большой формат

Lucky IL (20 September 2016 - 20:00) писал:

А вы возьмите и поснимайте. Разные сюжеты а не только тесты, миры и пр. И все станет на свои места.
У меня есть кроп, есть сф, при этом еще и на к1 посматриваю и куплю рано или поздно.

Камрад! Поддерживаю в каждом слове!

skyer сказал:

Хотя частично впечатление большей объёмности получается за счёт другого соотношения сторон.

Я-то думал, что по другой причине.... Ха-ха, как я ошибался последние 25 лет!

#1951896 Fujifilm GFX medium-format digital

Отправлено от fotofil в 30 September 2016 - 15:32 in Средний и большой формат

skyer (30 September 2016 - 15:28) писал:

Век живи - век учись )

Да-да, особенно если не печатаешь, хотя бы 30х40.....

#1802688 красногорский Петцваль

Отправлено от fotofil в 08 September 2015 - 08:28 in Kамеры и оптика M42

Kyzmich (22 December 2013 - 21:45) писал:

kestrel,Признайся,если бы тебе друзья подарили на твоё 40-летие подобную вещь.
Ты бы вплакнул от счастья!!

Я б точно- всплакнул, даже если на 50-летие.....

#2323440 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от fotofil в 01 May 2021 - 07:56 in Цифровые компактные камеры

Ricoh GR-III - лучшая мыльница, без вариантов.

#2324604 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от fotofil в 07 May 2021 - 16:13 in Цифровые компактные камеры

Patternman (07 May 2021 - 05:15) писал:

Давно лучше, и зум оптический там уже есть и фиксы. По снимкам очевидно, что мыльницы уже смартфонам не конкуренты.
Пара тестовых со смартфонов, мыльницы так не могут, да и прочими камерами нужно очень постараться:
Полноразмерные по клику, в отличие от стыдливых мыльничных примеров.

http://ixbt.photo/ph...DsC/1393550.jpg

http://ixbt.photo/ph...DsC/1412047.jpg

Вы про телефоны, которые умеют делать, типа, фото? До сих пор до БЗ и тем более ФФ/СФ им весьма далеко. Вся заслуга этих кадров- ИИ

Микроскопическая апертура обьектива, такой же микроскопический размер матрицы... откуда брать качество картинки- счас, нарисуем.

#2324130 Помогите выбрать мыльничку

Отправлено от fotofil в 05 May 2021 - 06:23 in Цифровые компактные камеры

road64 (01 May 2021 - 17:23) писал:

С фиксом он без вариантов неинтересен вообще , только в качестве подарка чтоб тут-же продать и купить что-то более практичное

Ну, тут автор про мыльницу спрашивал- а это несменная оптика. Во вторых- на ДжиЭрки есть сменные насадки. Я снимал с ними- очень качественные. Так что, Вы несколько ошиблись.

#1951061 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 27 September 2016 - 21:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir (27 September 2016 - 20:20) писал:

Куда же вы те пуксели дели? Сильно подозреваю, что вы имеете в виду не сам РАВ, а джипег-превьюшку туда встроенную. Она как раз меньше.
Про промахи АФ - какой режим фокусировки, какой размер зоны, определение чего включено-выключено? И.т.д. Объектив какой?

Подробнее- снимал РАВ+жпг. Сравнил кадры. РАВ меньше, чем жипег (?). Кадры оставил специально для себя..... Прошивка 1.01, об-в- китовый, вроде 16-45. АФ: сингл, центральная зона, определение всего и вся отключено было. Ну ладно, АФ промазал пару раз- бывает. А вот с РАВ, (то есть RAF)- ничего не понял....

#1951193 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 28 September 2016 - 10:47 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Tankir,
Размер файлов попиксельно смотрел в ФастСтоун вьюер. Смотрел именно раф и жипег.... Может смотрел не тем

Фокусировка по центру- ну просто удобней мне так было. Эм, а что, на ХТ шке это работает не так (фокус+ перекадровка)? Так-то камера мне вообще понравилась, в меру дорогая, в меру компактная, а самое главное- накрутить на неё пентаксические стекла можно =)

#1950781 Fujifilm X-Т10.

Отправлено от fotofil в 26 September 2016 - 18:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Народ с Х-Т шкой, это вы все в жипеге снимали? Жипег-то там норм, а вот РАФ какой-то странный- к-во пукселей у него почему-то сильно меньше, чем у аналогичного жипег кадра. В чем причина? И да- заметил частые промахи АФ в некритичных по свету случаях. У всех так?

Публикации fotofil

По типу контента

По пользователю