Перейти к содержимому


Публикации Teod

1000 публикаций создано Teod (учитываются публикации только с 17-May 14)



#1932863 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 July 2016 - 15:53 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияОлaф (24 July 2016 - 15:05) писал:

Вот еще такое сравнение предлагаю:
Железо - оркестр, ось - произведение, саппорт (админ) - дирижер, пользователь - слушатель.
Хорошая система такая, которая позволяет пользователю не только подирижировать есличё, но и поиграть за первую скрипку.
Плохая аналогия. По ней грамотный пользователь должен подключиться в материнке и выполнять функции процессора. Кто сможет послужить процессором? :D
И вообще. давайте не будем приводить крайние аргументы. Обе оси хороши для своих задач. Я лично поставил вчера сразу две W 8.1. Просто для комфорта. И РАБОТАЮ ПО-ПРЕЖНЕМУ на Ubuntu и W8.1. Не нужно их противопоставлять. Каждому своё для своих задач.
Минимальная компьютерная грамотность обязатальна для любого пользователя. Иначе не избежать потери всего, что наработано на компе. Тут никакой специалист не поможет.
Лично у меня копия основных файлов находится на сервере в другой стране. И у меня есть допуск к этому винчестеру. А никакими облаками не пользуюсь. Только для текучки для студентов, чтобы они могли использовать мои материалы.



#1936414 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 06 August 2016 - 02:10 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияEpigon (06 August 2016 - 02:04) писал:

так я просто ичего не скопировал...
а фирефоксом не аользуюсь.. он какойто тяжёлый, нет легкости...
В Вашем списке Мозилла. Это и есть FireFox.
"дома убунту 14.04.5
браузеры следующие -
хромиум
хроме
мозилла
и нигде проверки орфографии нет"



#1748427 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 March 2015 - 20:17 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияSashaD (24 March 2015 - 20:15) писал:

Сейчас все по взрослому, времена меняются.
А я ушёл оттуда всего 4-5 лет назад. И как раз встречался с коллегой на той неделе, выпили и закусили. Всё стало горазжо хуже, чем было при мне. Пришли уже совершенно безмозглые вояки-пенсионеры на начальственные должности для зарабатывания денег.
С одной стороны, хорошо что я успел уйти. С другой, "за державу обидно". Ведь очень низкий уровень отработки военной техники. А здесь сейчас ИТ играют определяющую роль. Мои разработанные базы данных изделий они не способны запустить, полная деградация. :angry:



#1935432 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 August 2016 - 17:39 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияPriestone (02 August 2016 - 16:48) писал:

Sergii, закройте вообще тему про системного администратора и не вспоминайте её боле при народе. Вы путаете системного администратора с эникейщиком-всезнайкой, не представляете себе сути работы отдела информационных технологий. Судя по вашим высказываниям, вы не представляете себе с какими задачами и вопросами идут к системному администратору и вообще в отдел АйТи, а с какими нет, а если придут, то будет мягко развернуты на пороге кабинета и отправлены восвояси.
Давайте останемся каждый в своем профессиональном поле. Вы же сказали, что услугами сисадминов никогда не пользовались, стало быть у вас никакого представления о их работе нет и неоткуда было взяться, ну так и не берите на себя ответственность судить чего они знают, а чего нет, чего должны делать, а чего не должны. не зная броду в воду не суются. Ок?
Вы совершенно правы. И главное, администрирование никакого отношения не имеет к теме - выбору ОС для персонального компьютера. Как и многие другие вопросы, о которых здесь частенько говорят.



#1748432 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 March 2015 - 20:27 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияКолокольцев (24 March 2015 - 20:21) писал:

А люди остаются.
Вот именно это не так. Квалифицированные люди уходят, а остаются безграмотные. :angry:



#1755265 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 17 April 2015 - 00:39 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (16 April 2015 - 18:49) писал:

А надо ли?
Надо по многим соображениям.



#1748444 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 March 2015 - 21:06 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияvb007 (24 March 2015 - 20:58) писал:

Странно. Когда я работал вот тут, компьютеры всех инженеров, работающих на оборонные заказы, не имеют не только подключения к интернету, но и никаких портов на внешние устройства. Есть только своя маленькая внутрення замкнутая сеть, и свой маленький сервер, без выхода наружу. Если нужен интернет, то в помещении КБ стоит отдельный комп для интернета, с отдельным своим принтером, который не подключен к внутренней сети, и тоже не имеет никаких портов на внешние устройства. )) В этом КБ нету инженеров без "первой формы допуска", а в трудовом договоре найма есть пара пунктов, за которые можно сесть, балуясь с интернетами, облаками или флешками. Однако все ОСи и КАД-ы, в которых работают инженеры - сплошь американские, официальные ессно. :P )))
Так и у нас было. Всё правильно. Но я говорю о ранней стадии. Тогда ещё никто не понимал опасности интернета, это в 90-е годы.
Но жизнь показала, что даже на территорию секретного предприятия спокойно залезают воры и даже уносят компы с как бы информацией ДСП, а на самом деле секретной.
Во всяком случае, у нас не разрешали вносить ноуты или планшеты на территорию, как у вас, и проводили личный досмотр.



#1934511 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 30 July 2016 - 18:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияОлaф (30 July 2016 - 17:59) писал:

Это городские легенды, код на фортране уже ровно 25 лет никому не нужен. И оптимизировать там особенно нечего. :)
Да, в Интел дураки сидят. Всё новые версии оптимизированного компилятора выпускают. Я работаю под версией 2011, а уже есть 2015. :D
Да и в Кембридже дураки сидят, всё работают с устаревшим языком. :lol: У меня знакомый все серверы Кембриджа загружал программами на фортране. Тоже. наверное, по дурости. :P



#1748476 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 March 2015 - 23:31 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияnnnfnn (24 March 2015 - 23:24) писал:

видимо мы жили в разные 90-е, у нас даже городского телефона не было и организовано все было как описал Валентин
О чём Вы? Я же говорю, что и у нас всё было так, никакого интернета не было. Я же сказал, что рукодству я говорил, что любое подключение к интернету будет опасно.
Где я говорил, что было иначе, чем говорил после меня Валентин? Но у нас нельзя было носить на фирму ноутбуки, а Валентину можно. А ведь там возможен интернет.

Просмотр сообщенияbigbalaboom (24 March 2015 - 22:10) писал:

ну ладно вбрасывать ТАКОЕ просто на ветер в публику, но ведь вас могут читать и здравомыслящие люди.
Что за чушь Вы молотите? Я говорю о том, что было на самом деле. И генерал был, и его квалификация была, как я сказал.



#1935710 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 14:16 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияSashaD (03 August 2016 - 14:12) писал:

А так?
Саша, именно это мне и не нравится. Мне нужен список сразу всех установленных приложений. А не графическими кусочками.
Наиболее важные можно вывести на рабочий стол с иконками.



#1748592 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 25 March 2015 - 12:08 in Просто обо всем

Вопрос секретности очень важен при выборе ОС. Для простых пользователей защита личных данных, фото и документов имеет значение. Немного посмотрел наработки по национальной ОС. Пока они на зачаточном уровне. Думается, что там тоже всё непросто. В российской ОС вместо ЦРУ и АНБ будет всё контролировать ФСБ России или аналогичный орган. И мы как и сейчас будем под колпаком. Думается, поэтому и медленно идёт работа, надо наладить всю инфраструктуру контроля за пользователями. :D



#1748423 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 March 2015 - 20:10 in Просто обо всем

Когда я работал на военно-промышленном предприятии, я говорил рукодству о запрете подключения компов к интернету. Но почему им до сих пор разрешают работать на нелицензионных Windows и таких же программах? Ещё при мне приезжал генерал ФСБ (специалист по ИТ) и лично осматривал наши компьютеры. И ему было всё равно, что используем западные нелицензионные программа. Он даже не заметил сеть (отключенную по случаю его появления). Хотя шнурки висели. :) Я ему говорю, хорошо бы сеть подключить. Он мне отвечает: "Будет сеть".
Вообщем, предельно низкая квалификация всех уровней. А квалифицированные специалисты не нужны. Ведь тогда "дурость каждого видна будет" (с) Пётр 1.



#1748638 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 25 March 2015 - 14:45 in Просто обо всем

Да, Винду пора кончать. Пока она нас не кончила. ;)



#1926490 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 July 2016 - 13:19 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияSergii (03 July 2016 - 12:35) писал:

А что мешает, при необходимости, поставить в Винде и GIMP (которым, кстати, я активно пользуюсь в "Десятке"), и OpenOffice? А вы попробуйте поставить в Линукс Capture One, либо, на худой конец, PDCU :).

p.s. А вместо OpenOfficPe попробуйте в Линуксе WPS Office. Совместимость с документами Microsoft Office зачастую будет получше.
Попробовал в этом WPS Office свои документы из MS Office, никакой совместимости нет. Так что нет веры таким постам. :wub:
Первая картинка в WPS Office, вторая в LibreOffice. Третья в PDF (поскольку в Ubuntu нет MS)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2016-07-03 13-20-20.png
  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2016-07-03 13-26-57.png
  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2016-07-03 13-32-41.png



#1749297 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 28 March 2015 - 01:53 in Просто обо всем

Да вроде редактора нет 16 бит под Линукс. Но есть конвертеры, которые для многих фотолюбителей вполне достаточны. RawTherapee имеет 32 разряда с плавающей запятой и LAB. Думается, и GIMP наконец доработают скоро.
Вот из мануала:
"RawTherapee 4, вероятно, единственный RAW­конвертер реального времени, выполняющий
операции с изображением в высокоточном 32­битном представлении чисел с плавающей
запятой."
Вроде ещё кто-то сделал 32 разрядный конвертер, не помню, кто.
Конечно, в RT нет многого из редакторов. Например, слоёв. Хотя С1 имеет слои, в которых можно локально обрабатывать снимок.



#1934380 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 30 July 2016 - 01:21 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияL2009 (29 July 2016 - 23:24) писал:

Особенно турбо паскаль, компилятор прелесть, все на лету ухватывал, буквально в одно касание, код приемлемый выдавал, ИДЕ было удобным. C и С++ все-таки были очень заметно потяжелее, помедленнее, хотя, помню, сравнивал, код у них был компактнее, по крайней мере С.
Помнится, в 90-х сравнивал скорость вычислений на ТурбоПаскале, С++ и на Фортране (кажется, это была модная тогда MS PowerStation). Так первые две проиграли в математике фортрану примерно в пять раз по скорости. Вряд ли сейчас что-то изменилось. И именно для Linux в первую очередь Intel продолжает свою линейку самых эффективных компиляторов Фортрана. Как то за всеми сетевыми и музыкальными развлекалками забыли, что двигает всё это наука, которая прежде всего считается в Linux на Fortran.
Давайте обобщим наш взгляд и разделим задачи на потребительско-развлекательные (очень важные, если они имеют отношение к искусству и поддержке нашей жизни) и созидательные, которые определили нынешний прогресс и будут его определять дальше.
Я сейчас работаю на Fortran c командной строки и не нужен мне никакой графический интерфейс для этого. Поэтому Linux для таких задач удобнее, я уже писал об этом. Но многие здесь зациклились на своих очень частных сетевых задачах или музыкальных обработках и не врубаются, что есть совершенно другие глобальные задачи. Именно от решения этих глобальных задач зависит наша жизнь и жизнь будущих поколений.



#1749361 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 28 March 2015 - 11:59 in Просто обо всем

Поставил на Ubuntu нестабильнyю версию GIMP 2.9.1. Работает действительно не очень понятно с RAW, выдаёт кучу ошибок при конвертации из UFRAW. Но действительно появился пункт точность, а там вплоть до 64 бит с плавающей точкой и до 32 бит с целыми числами. Даже гораздо больше режимов, чем показал уважаемый Kiyas http://www.penta-clu...ost__p__1749301



#1935154 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 01 August 2016 - 22:40 in Просто обо всем

Под Ubuntu 16_04 в Firefox проверка русского правописания работает.



#1749370 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 28 March 2015 - 12:22 in Просто обо всем

Попробовал в RawTherapee преобразовать DNG в 16-бит TIFF, затем его открыл в GIMP 2.9.1. Точность в GIMP сама переключилась в 16 бит.

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (28 March 2015 - 12:12) писал:

А UFRaw в виде плагина к версиям Gimp новее 2.4 вообще есть?
Да, видимо пока нет совместимости с в. 2.9.1.



#1935679 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 12:37 in Просто обо всем

Спасибо, устанавливать 10 даже в VirtualBox не буду. Оставлю 8,1 - отличная, быстрая и безопасная от MS. :)



#1749584 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 01:17 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (28 March 2015 - 23:03) писал:

А обещают?
А чего стоят их обещания? Это же бесплатно. Версию 2.10 обещали к концу 2013. А теперь пишут, что когда будет готова, тогда и выпустят. А ведь давно пора и RAW конвертер в пакетном режиме вставить прямо в GIMP, как у Adobe.
Пока версия 2.9 работает очень медленно в 16 битном режиме. Любая операция типа небольшого осветления постепенно обрабатывает по пачке строк, за 2-5 секунд.



#1935731 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 14:52 in Просто обо всем

Саша, вот рабочий стол 8.1, который меня устраивает при раскрытии меню программы.
У меня в Ubuntu меню программ ещё удобнее - оно собрано в группы (Аудио и Видео, Графика и т.д.).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: рабочий стол 8.1.jpg



#1749630 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 11:09 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (29 March 2015 - 09:40) писал:

Я про UFRaw в виде плагина. Насколько я помню, в какой-то момент Gimp достаточно сильно обновили, а разработчику UFRaw надоело писать новые версии.
Со старой версией GIMP 2.8 текущий UFRaw работает вроде нормально. Вот я и говорю, что GIMP должен сам включить в редактор свой конвертер, иначе все эти 64 бит работать не будут.
В принципе связка RAWTherapee 4.2 + GIMP 2.9.1 работает. Делаю Корреции в RT, нажимаю кнопку Редактировать во внешнем редакторе и попадаю с этим файлом в GIMP 2.9 сразу в 16 бит. Потом из GIMP записываю готовый файл. Но если RT работает быстро, то Gimp работает очень медленно. Это единственный минус.



#1950192 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 23 September 2016 - 22:59 in Просто обо всем

Что пятница, что сарказм от неумения мыслить, но лично у меня под Ubuntu с VB стоит именно W 10 Ver1607 LTSB. И хорошо работает. Но как правило с отключённым Internet. :P Ей он противопоказан. Морально неустойчива, понимаешь. :D



#1749681 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 14:24 in Просто обо всем

Попробовал запустить GIMP 2,9 под Win 8.1, не запустился. Хотя вроде он и не ставится, просто раскрывает рабочие папки.
По поводу скорости работы C1 8.1 и 8.2 под Win 8.1. Вроде действительно 8,2 работает примерно в полтора раза медленнее. 8.1 меньше секунды увеличивает новые файлы. Так что можно согласиться с ОГЛ.
Вообщем, моё резюме - придётся работать в обеих системах - как основная и более удобная и защищённая - Ubuntu, и как вспомогательная для ряда программ - Win 8.1.
Сейчас делал расчётки по математике для студентов, так Либр Оффис в Ubuntu путал формулы, связанные с перенесёнными ячейками в екселе. А в родной Винде всё было правильно. Вот такая совместимость. Пришлось очередной раз запускать Win 8.1.



#1755175 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 16 April 2015 - 18:14 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (16 April 2015 - 17:11) писал:

Неужто команда ls пропала?
Это в DOS я знал почти все команды на память. Здесь в Ubuntu у меня совсем другие задачи. И мне надо комфортно уходить от Винды, а не мучаться, как в DOS. Но DOS ещё ничего. Вот командная строка на DVK - вот это ДА! А ведь я в конце 80-х даже купил для фирмы все основные программы для DVK!



#1749685 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 14:45 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияL2009 (29 March 2015 - 00:38) писал:

Впрочем вреня такое, что многим придется что-то решать. Вроде как Виндоуз 10 грядет, неавтономная ОС, если правильно прочел. А с неавтономной ОС иметь дело - это как в туалет одному ходить бояться. Не люблю Линух, но сейчас вроде как ОпенИндиана развивается, параллельно а родителем 11.х, вполне приличная и инстинктивно понятная ОС, а ZFS - вообще удовольствие.
Нигде не было сообщений об неавтономности Win 10. Как и неавтономномность Photoshop CC - это блеф, спокойно работает и активируется кряками без интернета. Так будет и с Win 10.
Ну а вообще то можно работать и под 8.1 ради программ, которые нужны.



#1926411 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 July 2016 - 00:15 in Просто обо всем

Мне кажется, что есть способ избавиться от многих новых недостатков Win, сохранив возможность работы с её приложениями. На своем ноуте с легальной Виндой я обновил 8.1 до 10 и отключил в ней интернет навсегда. :D Ну то есть не буду на ней подключаться к интернету. И пусть попробует продавать мои данные. :lol:
А второй загрузочной системой на этом ноуте у меня Ubuntu c подключенным Интернетом. И пока очень редко приходится запускаться с Win 10.
Та же история и с десктопом. Там у меня через Виртуал бокс стоит W 8.1 и она не может подключиться к Интернету. Да я и не пытаюсь ее научить. :)
Что касается споров о наличии прикладного программного обеспечения, то не надо абсолютизировать. Очень мало людей иcпользуют такое специализированное обеспечение, которое есть в одной ОС и нет в другой. Для большинства пользователей в любой ОС можно найти подходящее обеспечение.
И думается, со временем баланс будет выровнен в соответствии с реальными потребностями.
Мне для научной работы и для фотографии вполне достаточно Ubuntu. Но могу работать и под Win.



#1749707 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 15:44 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (29 March 2015 - 14:46) писал:

А как же TeX?
Причём тут Tex, если нужно редактировать электронные таблицы? Я же написал "Либр Оффис в Ubuntu путал формулы, связанные с перенесёнными ячейками в екселе." Что касается TeX, то у него большие проблемы с кириллицей. Полтора года назад мне надо было быстро оформить по образцу тезисы, так за два дня так и не удалось раздобыть или настроить внятные инструменты TeX. Все глючили с кириллицей. Попросил друга за рубежом. Так и у него не работало.



#1926494 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 July 2016 - 13:40 in Просто обо всем

Как видно, в Либре тоже плохо. но хоть что-то видно. Но в Либре заново удобно вводить формулы, по принципу Тех.



#1749758 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 29 March 2015 - 18:50 in Просто обо всем

К любой ОС наши умельцы подберут ключик, так что всё будет по старому. Но удобнее работать конечно в открытой системе, без диктата производителя.

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (29 March 2015 - 18:44) писал:

В опенофисе как правило съезжает вордовское форматирование, таблицы он правда ест, и вроде не давится, но как со сложными - не знаю. Старофис - это то же самое, но расширенное, дополненное и за деньги.
Дьявол кроется в деталях. Да, либр оффис работает с последними таблицами Екселя. Но если перенесёшь группу строк в другое место, то ссылки на ячейки не меняются, т.е. ссылка уже работает не верно. Вообщем, совместимость условная. Как только копнёшь, то не работает.



#1932870 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 24 July 2016 - 16:15 in Просто обо всем

По поводу простоты и надёжности Win и Ubuntu скажу по вчерашнему опыту, что обе сложны и ненадёжны в аварийных ситуациях. Мне пришлось обе системы на ноуте ставить заново. Это целая эпопея трудностей, которые пришлось преодолеть. Не помогли ни флешки восстановления Винды, ни архивы Акрониса. И заново поставить Винду удалось только с флешки System USB-Flash 10.
А с Ubuntu вообще загадка. Почему старый раздел, который я не трогал, перестал работать. Начинает загрузку, и дальше стоп. Раньше этого не было, спокойно восстанавливал Grub, и всё грузилось. Правда, загрузочная флешка Ubuntu поставилась, в отличии от Винды.
Вообще возвращаюсь к мысли, что ноуты для работы гораздо хуже десктопа. Следующий комп у меня будет только десктоп.



#1750771 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 April 2015 - 02:26 in Просто обо всем

У меня большая радость - на Ubuntu заработал мощнейший математический пакет Wolfram Matematica 10. Это был главный для меня недостаток Linux - отсутствие такого мощного математического пакета. Наравне с 16 разрядостью нового GIMP теперь для меня нет никаких недостатков в Ubuntu.



#1934473 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 30 July 2016 - 16:27 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (30 July 2016 - 13:47) писал:

Фигня какая-то . Скорость вычислений зависит не столько от того "на чем" писать, а больше от того "как писать".
Помнится не сильно оптимизировав вручную один алгоритм на С, получил увеличение скорости почти в 4-е раза.
Скорость вычислений зависит от того, с какой целью написан компилятор и как выставлена оптимизация. Фортран ориентирован на математику, а другие на музыкальную. видео и фото развлекаловку с окошечками и зарытыми в недрах IDE ключами компиляции. Но каждому своё. Одни делают прогресс человечества, другие его развлекают. последние, как во все времена, захваьывают львиную долю дохода человечества.



#1750776 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 April 2015 - 03:09 in Просто обо всем

Интересно, что вся Ubuntu занимает вместе с офисами и фото программами около 8,5 ГБ, плюс Математика 10 около 5,5 ГБ.
Винда занимает в несколько раз больше.



#1934579 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 31 July 2016 - 00:04 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияОлaф (30 July 2016 - 23:41) писал:

Да, конечно. Но оба - баловство. :)
Полная чушь и непонимание современного Фортрана и научного программирования. И всё неправда и фантазии. Я никогда не учил Фортран, а моему другу из Кембриджа 45 лет. :wub:
Мэйнстрим - это баловство с музыкальной попсой и офисными базами данных и сетями.



#1750899 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 April 2015 - 16:25 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (02 April 2015 - 09:00) писал:

Многовато, раньше сильно поменьше было.
Раньше и трава была зеленее, и выпить мы могли больше. Всё

познаётся в сравнении. Ubuntu у меня занимает меньше 15 ГБ, а Win 8.1 занимает около 150 ГБ. И дальше вопросов просто не возникает.

:)



#1935335 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 August 2016 - 12:02 in Просто обо всем

Лично я снёс 10 и заново поставил 8.1 без последних шпионских обновлений и с отключенными дальнейшими обновлениями. На чистую W 8.1 поставил PS CC 2015.5, С1, DXO, Sony Vegas и MS Office 2013. И дальше поставил Ubuntu и работаю в основном на ней. А W 8.1 - просто чтобы было. Ну когда захочется, поработаю на 8.1. Никаких следующих Windows ставить не буду. Мне их новые фентиклюшки не нужны. :D



#1750963 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 April 2015 - 19:51 in Просто обо всем

Я ставил стандартную Ubuntu 14.04, потом давал команду
sudo apt-get install gnome-session-fallback
и получал нормальный гном.
Единственная проблема была, это разрешение второго старого монитора. Но и эту проблему решил, у меня сейчас на главном мониторе калиброванные (устаревшие уже) 1900х1200, а на втором теперь 1200х1024. На двух мониторах отлично! А сын работает под Ubuntu на трёх мониторах от ноута со своим монитором (и парой собственных серверов, последний с 64 ядрами) . :)
Главное, ни о драйверах, ни об обновлениях программ и всяких там взломах не надо даже думать. Правда, как уже писал, теперь у меня и под Ubuntu появилась взломанная программа.



#1935635 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 09:25 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVladimirSh (02 August 2016 - 22:48) писал:

Ну вот, я стал счастливым обладателем долгожданной Windows 10 версии 1607 (Anniversary Update). :)
Всё очень хорошо: ничего не пропало, ничего не удалено. Все программы на месте, система работает шустро.
Два нюанса по состоянию на этот момент: 1) Foobar2000 после обновления системы заново запросил указаний на способ вывода звука;
2) Windows Defender автоматически не включился - включал вручную.
Изменилось меню "Пуск", некоторые иконки.
Нормальная система. :D
Появилась ли в последней версии возможность выбора способа обновления (типа искать, но выбирать, сразу загружать, но устанавливать по выбору и т.д. как в 8.1) и выбора самих обновлений? В первой версии W10 отсутствие такого выбора очень не понравилось.
По п.2 думаю правильно, что вручную. Ведь могут быть установлены другие антивирусы, и они могут конфликтовать.



#1750990 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 02 April 2015 - 21:13 in Просто обо всем

Кстати, хочу предупредить о версии Ubumtu 14.10. У меня в ней неправильно работала кирилл. клавиатура. Вместо точки и запятой там были ё и Ё. И если точку ещё можно брать на цифровой клавиатуре, то запятую только по переключении в латиницу. Конечно , можно было разобраться, но я предпочитаю с такими версиями не работать.



#1935701 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 13:48 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVladimirSh (03 August 2016 - 12:50) писал:

Не умаляя достоинств 8,1 - Win 10 шустрее (субъективное оценочное мнение).
И новинки интерфейса интереснее.
Возможно, немного шустрее, не заметил. Но хуже с безопасностью от MS, и совсем не понравился интерфейс. Прежде всего наличие плиточного меню в обычном меню запуска. Уж либо одно, либо другое, как в 8.1. У меня в 8.1 стоит Классик шелл, и плиточное меню я вообще никогда не вижу. Зачем в десктопе?
Я и на гибридном планшете плиткой не пользуюсь, хотя она не к месту вылезает иногда. И там я вообще не обновлялся на 10, как была лицензионная 8 с лиц. Офисом, так и осталась.



#1751638 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 04 April 2015 - 22:05 in Просто обо всем

У меня под Ubuntu 14.04 занимает Wolfram Mathematica 10 около 5,5 ГБ и intel Fortran 6,6 ГБ. :) А так да, чистая после установки была меньше 4 ГБ.
Кстати, Fortran давался с бесплатной лицензией именно под Linux, под Windows он платный. :D
Это очень хороший пример для Adobe и пАдобных. :)



#1935716 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 03 August 2016 - 14:32 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVladimirSh (03 August 2016 - 14:13) писал:

О! Наконец-то нашёлся первый глюк обновленной системы (я чуть не потерял веру в Майкрософт: крупное обновление и без глюков?! Подстава! :D) :
Не полностью удаляется папка Windows.old, которую система создает при обновлении. Проверил на двух системах: симптомы одинаковые.
Созданы папки Windows.old размером 13,8Gb и 16Gb соответственно. Удалял штатно: через инструмент "Очистить системные файлы". Удаление папок
Windows.old привело к таком результату: папки Windows.old остались на диске, но содержимое папок уменьшилось до размера 944Kb и лежат там в подкаталогах
два экземпляра файла IntcDAud.sys. Никакими известными мне средствами эти файлы и каталоги удалить не удается, включая изменение прав доступа, снятие атрибута "только для чтения", переназначение владельца файла. Ни через командную строку администратора, ни через графический интерфейс ничего с этим мусором сделать не удалось.
Даже могучий FAR не справился. :)
Ни на что не влияет, но всё же...
Удалить всё проще всего, установив на комп вторую ОС и из под неё всё удалится.
Быстрый запуск настораживает. Дело в том, что если установлена Ubuntu вместе с Виндой. то быстрый запуск запирает весь раздел с виндой. И файлы не доступны на том разделе.
У меня тоже висел огромный раздел Windows.old от 8.1. Но поскольку пропустил месяц для возврата к 8,1, возвратиться не удалось несмотря на наличие этого раздела. Вообще трудность возврата к старой ОС - это очень крупный баг. Возможно, он сделан в качестве заказной фичи. :D
Но это всегда было у всех ОС. В внештатной ситуации не работают все эти восстановления и рикавери диски. Приходится всё ставить заново. Даже Акронис не всегда помогает.
У меня и с Ubuntu недавно были проблемы, я уже писал об этом. Особенно это касается ноутбуков, которые не хотят грузиться с загрузочных флешек. Но с некоторых грузятся, так что я вряд ли виноват.
Всё таки меньше всего проблем со стандартными десктопами с DVD. Там можно всё сделать как хочется.



#1755065 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 16 April 2015 - 11:41 in Просто обо всем

Обнаружил и поставил программу Krename под Ubuntu для глубокого переименования файлов. Для удобства я все файлы из IMGP0547.jpg переименовываю в 2013_03_23_IMGP0547.jpg. Раньше ради такого переименования приходилось заходить в Windows и переименовывать в Adobe Bridge. Теперь я это делаю из Krusader в меню Файл пункт Групповое переименование (Shift+F9).
С такими именами файлы расставляются по времени и не перепутываются в больших папках по теме.



#1936407 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 06 August 2016 - 01:17 in Просто обо всем

Epigon:
Я пользуюсь программой Systemback (http://ppa.launchpad...stemback/ubuntu). Она копирует в указанное место всю систему. И быстро восстанавливает. Только место должно быть с файловой системой Ubuntu. За несколько минут восстанавливает систему полностью. Думаю, она просто делает выборочную команду dd.
Это гораздо эффективнее всяких Акрониксов.

В FireFox идёте в настройки -> дополнительные -> общие ->проверять орфографию при наборе текста. :)



#1755107 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 16 April 2015 - 13:53 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияЙож (16 April 2015 - 12:18) писал:

Вот простая программка для переименования по экзифу
Речь то шла об Linux. Под Виндой куча вариантов. И там у меня теперь как в винде в Командере. Но всё-таки в Adobe Bridge удобнее - видно картинки, можно добавлять к имени тему. Под Linux пока полного аналога не нашёл.



#1950164 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 23 September 2016 - 20:49 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияVladimirSh (23 September 2016 - 14:11) писал:

Подошёл к концу смелый научный эксперимент с набором разных линуксов в качестве гостевых машин на хосте Windows 10.
Удалил все VM и сам VB без сожаления - нет никакой необходимости держать в гостях Linux при наличии легальной исправно работающей
ОС Windows.
Из числа опробованных систем выделяю только OpenSuse Leap 42.1 KDE за красоту, удобство и приличную устойчивость (плазма практически не слетала,
в отличие от Kubuntu 16.04 KDE, где ошибки появлялись регулярно). OpenSuse Leap 42.1 очень похожа на ОС. :)
В общем, "гостей" прогнал. Сдал угол пока одному постояльцу оставил пока только Ubuntu Mate 16.04 на старом чахлом ноуте - так, пообщаться
иногда: язык общения не забывать. ;)
Это не научный, а анитинаучный эксперимент. Вот если бы Вы параллельно под Linux ставили Windows и сравнили... Но и то для научного эксперимента надо быть учёным...



#1755151 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 16 April 2015 - 16:23 in Просто обо всем

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (16 April 2015 - 15:41) писал:

В Линуксе есть командная строка! Она на порядок более могущественна, чем ее подобие в Форточках.
Я и в терминале использую аналог старого доброго Нортон командера - mc. Иначе даже папку не найдёшь. И вообще командная строка хороша для тех, кто каждый день по несколько часов в ней сидит.



#1973849 ► Какую будем выбирать "OS"◄

Отправлено от Teod в 07 December 2016 - 19:45 in Просто обо всем

По моему глубокому убеждению, музыку надо слушать только в зале без всякой электроники и усилителей.
Вся электронная обработка - это помойная яма. Да. я слушаю записи. Но эта имитация никакого отношения к музыке не имеет отношения, это попса.
Поэтому не нужно в ОС никакой обработки звука. Для попсы можно испоьзовать простые ОС типа Windows. А вот для научной работы более приспособлена Linux.
Я вошёл сегодня в форум ради Степана, поэтому не планирую больше здесь писать, слишком низок уровень мышления участников дискуссии.