Публикации Liukk

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Публикации Liukk

1000 публикаций создано Liukk (учитываются публикации только с 01-May 14)

По типу контента

По пользователю

Сортировать

Порядок

#2354630 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 14 November 2021 - 13:19 in Самостоятельный ремонт и самоделки

MrZu сказал:

если есть идеи получше, поделитесь!

Делаете нормальный фокусер (тем более, что диафрагма уже есть) и используете в качестве макрообъектива. Про самодельные фокусеры см. тему по 3D печати.

#2354663 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 14 November 2021 - 18:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Laplace сказал:

Только макро?

Вообще то я написал макрообъектив, а не макросъёмка. Разница есть, ибо макрообъективы могут снимать не только вблизи
Объективы для увеличителей рассчитывались для работы на близком расстоянии, как и макрообъективы.

#2355233 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 19 November 2021 - 11:25 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Roman_L

А ведь Вы ящик Пандоры открыли:
Берём половинки от различных дабл-гауссов и комбинируем их в разных сочетаниях. Также, вместо половинок, можно использовать и целые объективы типа триплет или тессар. Количество сочетаний будет огромным. Диафрагму (диафрагмы) можно сделать внутреннюю.
Осталось спроектировать некий универсальный корпус, куда можно было бы вставлять оптические элементы. Проще всего наверное сделать на базе ПЗФ. Понравившееся сочетание уже использовать в нормальном корпусе.

#2322333 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 25 April 2021 - 09:05 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Точные отверстия в тонком материале лучше пробивать на прессе (в тисках), но для этого оснастку сделать придётся. В качестве заготовки для пуансона можно старое сверло использовать.
Можно просверлить, но чтобы получить качественное отверстие - тонкую пластинку (заготовку диафрагмы) необходимо зажать между двумя полосами из фанеры или алюминия и сверлить весь пакет. Причём после сверла желательно ещё и пройтись разверткой
Также можно на 3D принтере напечатать, только чтобы предохраниться от дефектов первого слоя на поверхности, нужно сделать на ней фаску типа 0,3х45*. Пройтись развёрткой после печати также не повредит. Только чтобы отверстие в пластике не испоганить, оправку тоже напечатать нужно.

#2321413 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 20 April 2021 - 11:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

В журнале Foto@Video №4 за 2004 год была опубликована статья про объектив перископ. Про эту статью в данной теме упоминание было, со ссылкой на сайт Foto@Video, но на сайте сейчас остался практически только текст.
Выкладываю всю статью (превьюшки скана) Если есть интерес могу выложить pdf файл (1,8 Мб качество получше будет) статьи на яндекс диске.

#2296776 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 20 November 2020 - 09:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

RPS сказал:

Есть у меня сферометр, который в начале темы описывался, только найти данные по диаметрам пробного круга нужно, а то лет 5 назад последний раз пользовался.

Этот https://www.penta-cl...post__p__275162 ?
Можно ещё формулами тригонометрии воспользоваться

А замерить диаметр не получается?
Сферометр загорелся изготовить (индикатор есть, осталось корпус напечатать). До этого я для подобных целей штангенглубиномером пользовался.
Успехов в реверс-инжиниринге

#2296825 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 20 November 2020 - 14:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки

RPS сказал:

А для расчетов есть онлайн вариант

Я проектирую свои изделия в SolidWorks'е там подобные расчёты даже делать не нужно - нужные размеры сами получаются автоматически. Так что мне это не нужно, может если только коллегам понадобится.

#2296927 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 21 November 2020 - 09:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

RPS, Меня тут мысль посетила. Вы ведь можете измерить фокусные расстояния линз: напрямую или в салоне очковой оптики на приборе (диоптрии в фокусное пересчитаете). А потом, в программе, подобрать требуемый коэффициент преломления по имеющемуся фокусному расстоянию.

#2355281 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 19 November 2021 - 18:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA сказал:

Это смотря какая задача стоит. Ежели нужно получить как можно больше паршивых объективов без резкости и с задранными ХА, то таки да. И развлекаться так можно всю оставшуюся жизнь.

Так я же эти и имел ввиду под "ящиком Пандоры".

Roman_L сказал:

Да, линзы из двух одинаковых насадок....афокальные двухлинзовые насадки.

Что-то я не совсем понял конструкцию. Из афокальных насадок, даже двух, объектив не сделать. (они же Афокальные, по типу трубы Галилея) А если каждую насадку раздербанить на линзы, то ХА должны вылезти со страшной силой.
Схему оптическую приведите, а то непонятно.

#2355712 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 22 November 2021 - 08:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Roman_L (22 November 2021 - 07:23) писал:

Сделать, сделать... Возможно не совсем точно выразился "Из ЛИНЗ от двух афокальных насадок." В каждой две склейки - положительная и отрицательная. Положительная - явно неплохой ахромат. Использованы две положительные, от двух насадок. Непонятно, с чего бы "..ХА должны вылезти со страшной силой..." при симметричном апланате?
Схема, как просили (не в масштабе конечно, чисто для иллюстрации, только в моем случае диафрагма залинзовая):
Кстати, а никто не пробовал через афокальную насадку фотографировать, что бы например увеличить фокусное телевика (у самого их уже не осталось)?

Вы писали про линзы, а оказалось, что имели ввиду склейки, немного другое. У склеек ХА может и не быть.
Пробовал афокальные насадки, правда недорогие. По центру ещё ничего, а по краям всё размывает. Что насадка впереди, что сзади - изображение портится. Другое дело - какова цель? Если размыть картинку (сделать мягче и т.п.) то может и сгодится.

#2415004 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 03 October 2023 - 16:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

bochenin сказал:

Собрал симметричный апланат из менисковых склеек МБС-9. Но мажет по углам, кто-то может подсказать как избавится от этого, может менять межлинзовое расстояние и насколько???.

Я то решил, что использовался объектив с f=190 мм, простейшей конструкции, но оказывается, что он для МБС-9 не выпускался. Значит перепутал.
Т.е Вы вмешались в оптическую схему. Что конкретно сделали непонятно, что получилось в итоге, какие аберрации вылезли - кто его знает. Могу посоветовать только собрать нечто напоминающее оптическую скамью и на ней экспериментировать с межлинзовыми промежутками и расположением линз/склеек.

#2415009 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 03 October 2023 - 16:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Для тестов тубус можно и из картона сделать или на 3D принтере напечатать.

#2428129 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 17 February 2024 - 18:52 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Елисей (17 February 2024 - 17:34) писал:

Дело в том, что при расчёте объективов воздушные промежутки (их радиусы и толщины) также учитываются. Так что перевернув линзу или изменив воздушный промежутов вы внесёте изменения в первоначальную схему и что произойдёт - это никто не знает, но станет хуже, вот только на сколько....
Посмотрите данный файл ИТМО лабораторная работа. а когда кликните на слове /ens_Х.prn , то откроется таблица, где приведены "параметры оптической системы". Поизучайте, может кое что проясниться.

#2414991 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 03 October 2023 - 14:34 in Самостоятельный ремонт и самоделки

nitar58 сказал:

Есть другие?

Есть 90 мм многолинзовый и есть 190 весьма простой конструкцией

#2414979 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 03 October 2023 - 11:21 in Самостоятельный ремонт и самоделки

bochenin сказал:

Собрал симметричный апланат из менисковых склеек МБС-9

А какой объектив от МБС-9 использовали в качестве донора? Их несколько

#2355714 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 22 November 2021 - 09:34 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Roman_L сказал:

" Цель, если Вы имеете в виду фотографирование через насадку - еще более "удлинить" фокусное телевика, т.е. типа телеконвертера, но установленного спереди объектива.

Поясняю. Если цель получение "художественного эффекта", размытие по краям, например при портретной съёмке, то это одно. А если получить "халявный" телевик, с приличным качеством это другое. Ибо насадки портят качество изображения, где бы они не находились - спереди или сзади линзоблока. Это же вмешательство в первоначальную оптическую схему. Испытывал как то 2Х конвертор. Просто растянуть изображение в фоторедакторе чаще оказывалось качественнее, чем применение конвертора.

#2404854 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 03 June 2023 - 15:52 in Самостоятельный ремонт и самоделки

хоббит сказал:

А как сделать обратный эффект, то есть резкий самодельный объектив? Скорее всего, телевик реально.

Резким скорее всего нереально. Для облегчения, можно линзы имеющегося телевика засунуть в более лёгкий корпус. Можно также попробовать фотографировать через монокуляр / половинку бинокля. Перед войной даже книгу выпустили "фотографирование через полевые бинокли" см. тут

#2296698 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 19 November 2020 - 20:06 in Самостоятельный ремонт и самоделки

RPS сказал:

Может кто помнит, какие сорта стекол тогда использовали?

Уже много чего использовали: крон и флинт, использовались баритовые стёкла, канадский бальзам. Да и все эти стёкла могли сварить с некоторыми отклонениями от классической пропорции...

RPS сказал:

Радиусы попробую измерить..

А чем радиусы собираетесь измерять? На чертёже, который я выложил, радиусы указаны 88,81 и 441,86 мм (передняя линза от юпитера-6). Допускаю, что на ортагозе радиусы могут быть схожими, Кстати, размеры вполне могут оказаться и дюймовыми... и в мм это получится нечто невообразимое. На ОТК завода проще - у них есть готовые калибры, но вам то потребуется универсальный измерительный инструмент, типа микрометров различных типов и расчёты.

#2296669 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 19 November 2020 - 16:08 in Самостоятельный ремонт и самоделки

RPS сказал:

Коллеги, а нет ли у кого параметров линз Ортагоза? В каталоге ГОИ его не обнаружил( А он у меня есть, и вроде его половинки потенциально интересны. Хочется прикинут в Земаксе с чем его можно поженить..

А параметров оптических систем там и нет (как и в других подобных каталогах ссылки на которые давали выше).
Попробуйте порыться на сайте ИТМО. вот там действительное можно накопать конструкторскую документацию.
пример http://aco.ifmo.ru/e...lab_acad_2.html но ИТМО предпочитает программу OPAL

#2272953 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 15 June 2020 - 15:59 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Roman_L сказал:

оптическая схема

А почему склейки друг за другом расположили, а не симметрично относительно диафрагмы, выпуклыми линзами наружу - обычно так делают?

#2240586 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 24 November 2019 - 13:11 in Самостоятельный ремонт и самоделки

nettmann сказал:

Если интересно, скачайте в какой-нибудь раздел сайта

Скачал посмотрел. Ничего нового, причём очень много дублей. Всё это уже выкладывали. Файлы с названием "чертежи" чертежами фактически не являются, их даже схемами назвать затруднительно, просто общая информация с сайта КМЗ, оформленная в виде документа doc.

P.S. Справочник "оптические схемы Объективы Zeiss" по ссылке из файла "Объективы Zeiss.doc" уже полчаса открывается на сайте. Завис на 45%.

#2240480 Монокли, ахроматы и прочая экзотика

Отправлено от Liukk в 23 November 2019 - 16:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

yaros сказал:

кто нибудь встречал расчетные данные по Юпитеру 8, тот который дальномер с Киева...То есть радиусы, диаметры толщина линз и характеристики стекол, вообщем данные для расчетов?

Сейчас наткнулся http://camera-wiki.org/wiki/Jupiter-8 может поможет.
А на странице по ОПАЛу есть информация и по другим объективам http://camera-wiki.org/wiki/OPAL

#2037623 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 20 June 2017 - 19:16 in Kамеры и оптика M42

DM1TRY (10 June 2017 - 21:50) писал:

Подскажите пожалуйста! Мне нужны 4 винта которые вкручиваются сзади Г 44м-4 и тд. Где можно выкрутить аналогичные, кроме других объективов?

В магазине "Евроболт" http://www.evrobolt.ru/catalog01.html
Сам недавно купил винтики М1,6, кажется длиной 12 мм (вот только забыл куда положил, поэтому уточнить не могу), по 7руб за штуку.

#2371344 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 26 April 2022 - 14:42 in Kамеры и оптика M42

Blooming Soul сказал:

Сейчас на принтере кино-шкурки для Гелиоса печатают.

Добро бы сами спроектировали корпус и стали печатать, а то есть в открытом доступе бесплатные stl модели на сайте thingiverse.com ....

вот средняя модель из списка выше. Это я ещё остальные не искал.

#2364758 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 01 February 2022 - 15:09 in Kамеры и оптика M42

Roman_L сказал:

Сейчас в основном идет пластик-фантастик.

Да. Вот есть только один нюанс. Дешёвые пластиковые корпуса обычно предназначены для зумов, где фокусировка идёт перемещением одной группы линз. И как сия хлипкость выдержит перемещение довольно увесистого линзоблока Гелиоса? И вопрос: насколько хватит пластмассы до появления серьёзных люфтов в геликоиде? остаётся открытым.

#2364724 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 01 February 2022 - 09:51 in Kамеры и оптика M42

Roman_L сказал:

"привезены из Японии". Там для плесени и грибка верно самые условия. Стекла долго не живут.

При повышенной влажности не только стёкла, но другие детали объективов могут деградировать. Тонкостенные, миниатюрные, пружинки, лепестки диафрагмы, например. Винтики "прикипеть" могут так, что не отвинтить будет.

#2364712 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 01 February 2022 - 08:02 in Kамеры и оптика M42

Михайлович сказал:

Пересаживает Гелиос-44 в автофокусные корпуса Nikkor с сохранением автофокуса (отвертка). За более-менее разумные деньги (от 12500 руб).

Он берёт готовые корпуса от никкоров и пересаживает в них линзоблоки от гелиоса. Привод диафрагмы (если остаётся управление диафрагмой) обычно родной никоновский. Интересно где он достаёт по низкой цене автофокусные корпуса Nikkor? Или 12т.р это только за работу?

#2364779 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Liukk в 01 February 2022 - 19:55 in Kамеры и оптика M42

Roman_L сказал:

Офф топик конечно. Вроде сейчас зарождается направление автофокусных адаптеров под мануальную оптику. Вот там может более серьезный подход имеет быть (по крайней мере должно быть так) и более серьезные нагрузки по механике возможны.

Это можно в Самоделках обсудить.

#2184274 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 26 January 2019 - 10:03 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Я думаю, что попробовать стоит. Мне сейчас видится, что отверстие может получиться вполне ровным. Сама "пробоина", конечно, будет идти под углом, но вот само отверстие может быть ровным.

А мне нет
У меня на работе есть установка лазерной сварки (импульсной). попробую в понедельник поэкспериментировать на фольге из нержавейки 08Х18Н10Т толщиной 0,05 мм. Потом посмотрю отверстие (если оно конечно получится) под микроскопом. О результате отпишусь.
Но отверстие в фольге можно достаточно легко просверлить. Есть у меня комплект сверл диаметром от 0,5 до 1 мм. Фольга зажимается между двумя пластинами (хоть двумя фанерками) и сверлится. Сверлить естественно не дрелью, а на сверлильном станке (можно и в приспособлении превращающем дрель в сверлильный станок) .
По поводу линзы изо льда. Шутка неудачная. Об этом ещё Жюль Верн писал в романе "Приключения капитана Гаттераса" и научно обосновывал Перельман в своей "Занимательной физике".

#2182438 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 19 January 2019 - 10:42 in Средний и большой формат

skyer сказал:

На ней написано столько всяких предостережений и последствий при их несоблюдении! (Причём судя по старым этикеткам в сети, раньше предостережений было меньше.)

Раньше просто законы были другие, и надписи типа "осторожно горячее" на стаканчике со свежеприготовленным кофе не было (воспринималась как идиотизм). А сейчас производители, чтобы избежать судебных преследований со стороны "особо продвинутых/тупых" пользователей вынуждены писать и не такое. Производители вынуждены себя юридически защищать подобным образом.

#2179635 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 06 January 2019 - 22:27 in Средний и большой формат

russian.north сказал:

вот!

Не совсем удачная конструкция - может легко треснуть по слоям.
Я бы сконструировал сборку из нескольких деталей, а потом бы всё склеил. Получилось бы прочнее и быстрее при печати.
Если нужен совет по конструированию или 3D печати - обращайтесь в тему "3D печать на службе у самодельщика". Там много моих моделей.
Кстати приспособление для пересъёмки негативов там уже начали обсуждать.

#2176133 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 18 December 2018 - 15:22 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Это как с консервами. Если открыл банку консерв, содержимое советуют переложить на тарелку и в скором времени съесть. Однако, если сразу после открытия банки содержимое на тарелку не перекладывать, а сразу съесть часть содержимого прямо из банки, другую часть - съесть через 15 минут, а оставшееся - через 30 минут, думаю, что ничего экстраординарного не случится.

Пример не правильный. Я приведу лучше другую аналогию, более правильную
Смешиваем компоненты эпоксидной смолы в бОльшем количестве чем необходимо, а оставшуюся часть храним и постепенно используем. Вопрос - сколько времени можно использовать уже готовый клей?
Для информации: для некоторых эпоксидных в инструкции указано - окончание времени жизни смеси незаметно - т.е. смола ещё жидкая, а паспортную прочность уже не даст. (В подобных случаях ориентироваться можно только по времени после смешивания)

#2183985 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 25 January 2019 - 13:48 in Средний и большой формат

skyer сказал:

А если проделать отверстие с помощью увеличительного стекла и солнечного света? Может получиться очень точно.

Пробовали? У меня есть большие сомнения, что получится точно.

skyer сказал:

Если в фольге, то её заранее надо сначала как-то затемнить.

Как то мне понадобилось прожечь/проплавить отверстие в пластике. Взял первую попавшуюся проволоку нужного диаметра, оказалась медная. Начинаю греть кончик на пламени спички - не нагревается до нужной температуры, хоть тресни. Медная проволока отводила ВСЁ тепло с очень высокой скоростью и передавала его плоскогубцам, которыми я эти проволоку держал. Потом мне это надоело, взял маленький железный гвоздик и получалось нагреть сразу, спичка даже не успела сгореть! Поэтому фраза про прожечь в фольге меня очень насторожила - а мощности такого "нагревателя" хватит? Это ведь не лазер от лазерного резака. И то, на лазерной резке очень не любять резать металлы из-за их высокой теплопроводности.

skyer сказал:

Но я вообще подумал об обычной пластмассовой заглушке на байонет. Они обычно чёрные, прожгутся лучом очень быстро.

Пластмасса, да, проплавится, но далеко не факт, что отверстие будет требуемой идеальной формы. Скорее всего будет некое подобие пробоины с оплавленными краями неправильной формы, ибо пластик не однороден по составу. Да и дырка будет великовата.
К тому же сейчас зима и нормального жаркого солнца ждать ещё долго.

#2185110 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 29 January 2019 - 09:24 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Говоря о прожиге пластмассы лучами Солнца, моя задумка заключалась в том, что отверстие будет прожигаться не сразу пятном (как в вашем эксперименте), а постепенно. То есть сначала на прожигаемой поверхности нагреется пятно, затем начнётся расплавление/выгорание материала. И это выгорание будет происходить не сразу по всей поверхности пятна, а постепенно, как снежная проталина.

1. пластик будет не выгорать, а плавиться и стекать. Мой эксперимент, кстати, это и подтвердлил. В моём опыте металл именно плавился и стекал/сливался в капли. Для выгорания требуется ещё и подвод кислорода, ибо даже сильная струя воздуха может не спасти положение. А это уже достаточно серьёзная установка получается (кроме того необходима жёсткая фиксация детали и линзы, точная ориентация на солнце, а если процесс будет длиться более пары минут, ещё и следящий привод за перемещением солнца)
2. сделайте эксперимент и доложите о результате. Я свой сделал и привёл факты. Теперь слово за Вами.

#2176055 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 18 December 2018 - 12:24 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Я не совсем пойму, как он может так быстро стухнуть. Например, проявил один отрезок 5 кадров. Ушло на это, условно, минут 15. Проявил ещё один такой отрезок, ещё 15 мин. Проявил ещё один отрезок - ещё 15 мин. На три отрезка в общей сложности уйдёт не больше 45 минут, а, скорее всего, ещё меньше. Неужели этот Родинал настолько быстро тухнет?

Кроме чистого окисления проявителя кислородом воздуха, есть ещё и расходование действующих веществ проявителя при работе (и изменении хим состава проявления - концентрация одних веществ уменьшается, а других увеличивается). В подобном режиме, как Вы описали, состав проявителя каждый раз будет немного другой (окисление на воздухе + расход действующих веществ) и каждый раз процесс проявления будет протекать немного по другому. А ведь всем нужна стабильность, поэтому во всех справочниках и рекомендует использовать "свежий" проявитель (свежеразбавленный/свежеприготовленный)

#2184780 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 28 January 2019 - 10:48 in Средний и большой формат

Liukk сказал:

У меня на работе есть установка лазерной сварки (импульсной). попробую в понедельник поэкспериментировать на фольге из нержавейки 08Х18Н10Т толщиной 0,05 мм. Потом посмотрю отверстие (если оно конечно получится) под микроскопом. О результате отпишусь.

Сделал несколько проб на прожигание отверстий в фольге толщиной 0,05 мм из 08Х18Н10Т на установке импульсной лазерной сварки. Отверстия лазер прожигает довольно спокойно, нужно только режимы настроить.
Диаметр отверстия получается от 0,6 мм и более. ( Диаметр пятна лазера ок 0,5 мм) Края отверстия получаются неровные, с капелькамиприставшего металла по периметру. Капельки расположены случайныйм образом и варьируются по размеру и количеству (от 1 до 3 шт). Приду домой, попробую сделать макро и выложить.
В общем для точной пробивки отверстия лазером необходима целая установка с подводом газа под давлением для "сдувания" расплавленного металла пока он не пристал к основному металлу - аналог газорезки. Но у уменя подобной установки нет. Проще просверлить по технологии описанной мной в п. #5538. Свёрла Ф 0,5 мм и менее можно без проблем купить в магазине. (недавно купил сверло Ф 0,4 мм для прочистки сопла 3D принтера)

#2176115 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 18 December 2018 - 14:24 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Родинал окислению мало подвержен

Только концентрат, разбавленный (готовый к потреблению) хранению не подлежит.

#2185116 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 29 January 2019 - 10:23 in Средний и большой формат

skyer сказал:

Однако даже нерабочие идеи порой могут натолкнуть на идею получше.

Идея в первую очередь должна быть РАБОЧЕЙ, вот тогда она действительно натолкнёт на ценную мысль, а на нерабочие идеи (коих можно сгенерировать бесконечное количество) можно потратить слишком много ценного времени и их нужно отсекать сразу.

P.S. А эксперимент можно ставить и мысленный

#2185022 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от Liukk в 28 January 2019 - 22:04 in Средний и большой формат

Выкладываю фото отверстий после импульсного лазера.Толщина фольги из нерж стали 08Х18Н10Т - 0,05 мм. Диаметр плоской части центральной гофры - 6 мм.

Три маленькие белые точки справа вверху снимка имеют диаметр 0,5 мм - "пристрелка" лазера без пробития. Диаметры отверстий точно не замерял, но на глаз видно что немного больше. Хороша видны капли и наплывы по периметру отверстий и форма самих отверстий. Чёрные следы - копоть от сгоревшего металла, хоть процесс и шёл в среде аргона. Обратная сторона мембраны почти вся чёрная в местах прожига отверстий. Копоть достаточно легко снимается пальцем, чего не скажешь о каплях по периметру отверстий.
Так что отверстия только сверлить и никаких прожиганий.

#2118241 FA 43 limited

Отправлено от Liukk в 09 April 2018 - 07:26 in Оптика с байонетом K

skyer сказал:

каждый оптический элемент обладает свойствами поглощения (накопления/ретардации).

Не вводите людей в заблуждение. Retard переводится как замедление, а не накопление!!!! https://translate.go...wT#en/ru/retard
Скорость распространение электромагнитных волн в оптически прозрачных средах ниже чем в вакууме. (в стекле 200 тыс км/с, в алмазе ещё ниже).Причём скорость зависит от частоты волны и химического состава среды (стекла) - отсюда и разложение света в призме (хроматические аберрации)
И ещё Чтобы дивергенция потока (жидкости, света и т.п.) отличалась от нуля, необходим "сток" или "исток", Это Уравнение неразрывности потока. Чтобы происходило именно накопление света, фотоны должны остановиться, а по законам физики это невозможно.

#2118280 FA 43 limited

Отправлено от Liukk в 09 April 2018 - 09:41 in Оптика с байонетом K

skyer сказал:

1:01 ролика прослушали?

Yes, there is no new or interesting information for me.
Рекомендую почитать "Фейнмановские лекции по физике".

#2118273 FA 43 limited

Отправлено от Liukk в 09 April 2018 - 09:16 in Оптика с байонетом K

skyer сказал:

Тем не менее, также возможно, что автор имел в виду absorbtive properties в прямом смысле этих слов. Где-то в ролике автор, по-моему, в отношении стекла также использует слово consume (поглощать).

Не путайте поглощение и накопление. Это принциально разные понятия. Свет в стекле действительно поглощается - безвозвратно теряется энергия, в том числе и на нагрев.
А накопление - это как аккумулятор, сначала зарядился, а потом отдал (хотябы часть накопленной энергии).

#2354824 FA 43 limited

Отправлено от Liukk в 16 November 2021 - 10:12 in Оптика с байонетом K

Aleksandr_III сказал:

Это же химический процесс, значит есть определённые, компоненты присадки которые растворяют

Химики ответа дать не смогли. Вопрос не в том, чтобы растворить засохшую краску, а в том, чтобы растворить засохшую краску внутри тонкой трубки. Ибо реакции идут с поверхности контакта веществ, и нужно удалять продукты реакции и подавать свежий раствор.

Liukk сказал:

А есть клеи, которые после полимеризации, уже ни в чём не растворяются. К лакам и краскам это тоже относится.

#2354819 FA 43 limited

Отправлено от Liukk в 16 November 2021 - 08:24 in Оптика с байонетом K

Aleksandr_III сказал:

Дешманским одноразовым шприцом наносить краску...

Проектировал с своё время приспособление для нанесения клея. Основная проблема - при перерывах в работе клей засыхает в трубке и его из трубки уже ничем не удалить... Растворителем долго, да ещё и спец систему изготавливать для подачи и удаления растворителя внутри тонкой трубки. А есть клеи, которые после полимеризации, уже ни в чём не растворяются. К лакам и краскам это тоже относится.
Так что пока ничего лучшего чем одноразовая система не изобрели. Перерыв в работе (окончилась смена, сбой в работе и т.п.) - меня трубки/иглы.

#2284272 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 07 September 2020 - 10:36 in Просто обо всем

Maшa сказал:

Если человек в общественном месте без маски, это значит что он прошел тест на вирус, он здоров и у него есть не просроченная справка,

Мои тесты на ковид были такими плюс, плюс, минус, плюс, минус, минус - выписка из больницы - опять больница, минус, плюс, минус, минус - выписка. Есть ещё и ложно положительные и ложноотрицательные тесты. А сколько вокруг бессимптомников ходит... их наверное в несколько раз больше, чем заболевших. и про случаи когда из членов семьи только один заболевший, я уже писал.

#2282752 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 28 August 2020 - 20:33 in Просто обо всем

BT100 сказал:

Слишком мало времени прошло, чтобы делать повторное КТ.

КТ в больницах обычно делают через 10 дней. (после последнего КТ в больнице и этими 65% прошло более 3х недель)

BT100 сказал:

Если Вам стало хуже через две недели после выписки,

невнимательно читаете:

Liukk сказал:

А при этих 65% самочувствие было вообще нормальным.

После КТ прошёл 2,5 км со средней скоростью 4...5 км/ч и даже не запыхался. Задержка дыхания после интенсивной вентиляции лёгких была - после глубоко вдоха - 1,5 минуты, после глубокого выдоха - 1 минута. жизненный объём лёгких был более 3л (мерил полиэтиленовым пакетом в трёхлитровой банке. после полного наполнения банки воздух в лёгких ещё оставался. другой емкости не нашёл и прибора, естественно, тоже не было)). Это показатели вполне здорового человека.

BT100 сказал:

От квалификации врача- рентгенолога, зависит правильно ли Вам расшифруют диагноз.

При повторном поступлении в больницу настоял на повторном КТ и ещё через 6 дней был сделан рентген (ну писал же про всё это)
диагноз "поражение 65%" подтверждалось другими специалистами.

BT100 сказал:

Нужно не сидеть дома, а выходить на улицу гулять.

Режим самоизоляции после выписки из больницы никто не отменял. А для тренировок "дыхалки" и лёгких у меня есть велотренажёр и дыхательная гимнастика.

#2294227 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 31 October 2020 - 15:26 in Просто обо всем

HSV сказал:

Потому что перелом может произойти внезапно и ухудшение состояния развивается стремительно.

Подтверждаю. Со мной в палате лежал дед. Вначале с ним было более-менее нормально, потом состояние стало ухудшаться, а потом он грохнулся в обморок при раздаче обеда. Через час деда увезли в реанимацию.

#2296243 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 16 November 2020 - 08:00 in Просто обо всем

ZVlad
На основании собственного опыта.
Когда сможете более-менее нормально дышать (без спазмов при максимальном вдохе) - займитесь дыхательной гимнастикой в пару с зарядкой и ходьбой по палате (в коридор ковидников в больнице, где лежал, не выпускали). Китайцы советуют делать упражнения на расширения лёгких - дыхание животом и в положении лёжа: вдох при разведении рук в стороны и за голову.
Выздоравливайте.

#2278746 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 30 July 2020 - 19:17 in Просто обо всем

Вчера выписали из больницы, где провёл 20 дней с коронавирусом (диагноз подтверждён) В реанимации не был, был только в палате, где подавали кислород в нос, через трубочки (для тяжёлых). Да и то был там самым лёгким. У меня поражение лёгких было 45%
Где заразился так и не понял, хотя все меры предосторожности соблюдал.
Проблемы: при малейшей нагрузке - признаки усталости. При сидячем положении в состоянии покоя дышать уже тяжелее, чем стоя и лёжа на спине. Со мной в палате лежали 3 мужика средних лет, которые провели по неделе в реанимации - это время помнят с трудом, хотя трубки в горло им не вводили, но поражение лёгких было 80%. Перед самой выпиской (месяц после реанимации), пройдут 50 метров и им требовался отдых - дыхалки не хватает. Одного тяжёлого привезли с реанимации "хлюпал" жидкостью в лёгких всю ночь, неоднократно эту жидкость отсасывали, утром опят отвезли в реанимации, ночь опят вернули в палату. опят "хлюпал и булькал" при каждом вдохе, мокроту откачивали постоянно. Очень неприятные ощущения я вам скажу... Ночью его увезли и больше я его не видел. Медсёстры ничего не сказали, что с ним.
И это я ещё реанимации не видел.
Врачи говорят что более-менее полное восстановление лёгких будет не ранее чем через 2 месяца.
Одна из медсестёр, с которой общался, также переболела (поражение лёгких было 30%)
Так что делайте выводы сами по-поводу соблюдения рекомендаций и ношения масок в общественных местах.

#2282504 Коронавирус

Отправлено от Liukk в 27 August 2020 - 13:34 in Просто обо всем

Через две недели после выписки из больницы, сделали КТ и отправили по скорой опять в больницу , ибо по результатам исследования поражение лёгких было 65% (при первом поступлении в больницу было 45% чувствовал себя плохо, при выписке было 25% самочувствие много лучше) А при этих 65% самочувствие было вообще нормальным, только утомляемость была повышена (сказалось отсутствие какого-либо рода тренировки на дыхалку в течение чуть ли не месяца и постельный режим). Такое впечатление что врачи перестраховываются. Мазки были отрицательные. А в больнице было так при поступлении отриц, , потом вдруг выскочил положительный , потом опять отрицательные. Физически положение с лёгкими при нахождении в больнице улучшилось, а рентген легких улучшения не показал. Вот и верь после этого КТ и рентгену....
Разговаривал с медсестрами в больнице - очень много медперсонала переболело, хотя ходили они все в промышленных респираторах 3 кл защиты.
Сейчас опять выпустили, сижу дома. Когда на работу - не знает никто. Врачи копят опыт по работе с больными, чем и как лечить - они и сами точно не знают. В "памятке для пациента" прямо так и написано: "В настоящее время лекарственных препаратов, которые зарегистрированы для лечения данной инфекции, нет."