Перейти к содержимому


Публикации kvvk

193 публикаций создано kvvk (учитываются публикации только с 02-May 14)



#823603 Вспышка до 3-4 тысяч рублей

Отправлено от kvvk в 02 July 2010 - 12:24 in Фотопринадлежности

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861276



#726437 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от kvvk в 20 January 2010 - 13:43 in Оптика с байонетом K

А кто подскажет: Tokina 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840 AF-II - на полный кадр или на кроп?



#673524 Новая версия прошивки у GX-20

Отправлено от kvvk в 16 October 2009 - 16:17 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияcooleekoff (16.10.2009, 12:31) писал:

а что если делать в камере несколько настроек алгоритма фокусировки? Типа точный и медленный и в противовес ему быстрый, но критичный к сложности освещения и сцены?
Ха. :) И кто ж это будет делать? Имхо, такое под силу только разработчикам. Да и то не факт. Так что снимайте тем, что есть.



#673225 Новая версия прошивки у GX-20

Отправлено от kvvk в 16 October 2009 - 07:31 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияcad_andry (9.10.2009, 11:11) писал:

как оказалось работает и для 20-к :)
Для GX-20 настройку стаба произвести не удалось. Прога нормально запускается, камера в режим Debug mode (и обратно) переходит нормально, но в меню пункт оптимизации стаба остается серым, недоступным.



#671919 прошивка ГХ-20

Отправлено от kvvk в 14 October 2009 - 08:55 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoni_volk (13.10.2009, 21:03) писал:

Что-то я не понял вашего высказывания. У меня всё чётко на кнопочках и очень удобно :)
Я имел в виду то статус кво, что для перехода от предпросмотра гистограммы к другому виду предпросмотра (ЛивВью или ГРИП, что тоже иногда бывает нужно, согласитесь) нужно лезть в меню. А хотелось бы делать это отдельной кнопкой.
С другой стороны, кнопка РАВ-ДЖИПЕГ лично мне не нужна - снимаю только в РАВ.



#671714 прошивка ГХ-20

Отправлено от kvvk в 13 October 2009 - 21:51 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoni_volk (13.10.2009, 21:03) писал:

Что-то я не понял вашего высказывания.
Сожалею. :)

Просмотр сообщенияoni_volk (13.10.2009, 21:03) писал:

ЧУ меня всё чётко на кнопочках и очень удобно :)
Да у меня, в общем, тоже.

Просмотр сообщенияoni_volk (13.10.2009, 21:03) писал:

Может мы с вами о разных вещах думаем и говорим?
Тут уж Вам виднее. :)



#671499 прошивка ГХ-20

Отправлено от kvvk в 13 October 2009 - 17:28 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияEstorsky (13.10.2009, 18:12) писал:

Ну что Вы, отличные впечатления!
Это хорошо. :) В смысле - что СРАЗУ хорошо, а не по истечении какого-то времени, как было с нашими бывшими одноклубниками, пересевшими на Олимпус-510. Долго чесали в затылке и привыкали к аппарату. :)
Самс-20 - отличная машинка. Имхо, там только один крупный минус, который лично меня часто раздражает, а именно - нет быстрого, одной кнопкой, переключения между режимами предпросмотра. Нужно лезть в меню, а это не нравится.



#671373 прошивка ГХ-20

Отправлено от kvvk в 13 October 2009 - 14:48 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Поздравляю. :) И как впечатления? Надеюсь, не очень плохие?
По поводу новой прошивки тема здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=63986&st=0
Я перепрошился, но каких-то заметных изменений ни в одну, ни в другую сторону пока что не ощутил.



#671371 Новая версия прошивки у GX-20

Отправлено от kvvk в 13 October 2009 - 14:46 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoni_volk (12.10.2009, 20:55) писал:

Понятно, спасибо :)
Вы там поосторожнее с стабом, если захотите перенастроить. Вот чего пишут:

Просмотр сообщенияmut@NT (10.5.2008, 22:11) писал:

Скажу ещё по поводу загадочного движка -0+ в настройках OPS/SR. Вкратце: лучше не трогать. При попытке установить значение отличное от исходного ("-") стаб похоже начинает работать с несколько большим упорством чем требуется, в итоге имеем сплошную шевелёнку. Причём влияет настройка кажется не только на объективы м42, А, К, но и на автофокусные.



#658445 Pentax K-x

Отправлено от kvvk в 20 September 2009 - 07:17 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияArt.B. (20.9.2009, 3:24) писал:

Все почему-то забыли про Samsung. ... с нетерпением жду GX-30...
Увы, но вряд ли дождетесь - Самс не планирует в обозримом будущем:
Samsung will not be introducing a new GX digital SLR camera for the foreseeable future, due to the pressures of researching and manufacturing the new Samsung NX series camera system
Полный текст здесь: http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...ews_288876.html



#652775 Samsung RAW Converter VS Lightroom

Отправлено от kvvk в 10 September 2009 - 09:10 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияkeith (9.9.2009, 22:27) писал:

Для этого существуют плагины и внешние обработчики.
Внешние обработчики есть и у меня. Но не возражал бы, чтобы в 3-ей версии LR эта возможность была бы реализована.
А вот насчет плагинов ко 2-му LR не слыхал. PTLens - это ведь, если не ошибаюсь, к собственно ФШ плагин?



#652262 Купил вспышку Acmepower TF-138 c P-TTLб спрашивайте :)

Отправлено от kvvk в 09 September 2009 - 11:43 in Фотопринадлежности

Просмотр сообщенияlinzion (27.8.2009, 12:35) писал:

В качестве ведомой иногда срабатывает на предпых, особенно когда во фрунт стоит :)
Пардон, просьба уточнить: разве она НЕ ВСЕГДА срабатывает на предпых? Имхо, у неё нет режима пропуска предпыха.



#652228 Samsung RAW Converter VS Lightroom

Отправлено от kvvk в 09 September 2009 - 10:34 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияVad2000 (9.9.2009, 8:16) писал:

Пользователи Лайтрумов - расскажите чем хорош ваш конвертер.
Плюсы даже без учета возможностей каталогизации:
1. Имхо, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО удачный и удобный интерфейс. Все инструменты всегда под рукой, нет нужды, как в самсовском Силки, открывать-закрывать панели, достаточно прокрутить бегунок.
2. Наличие кисти для местной обработки различными инструментами - как по отдельности, так и несколькими сразу.
3. Удобная организация работы с отдельными цветами.

Минус:
Нет возможности правки дисторсии и перспективы. Впрочем, в Силки, если не ошибаюсь, перспектива тоже не правится.

Что касается собственно итогового качества: имхо, LR и тут выигрывает у штатника - особенно, в плане цвета.
Также Силки, по моему опыту, не совсем корректно показывает пересветы и недосветы - Лайтрум в этом плане ближе к истине.



#651650 Купил Самсунг GX20

Отправлено от kvvk в 08 September 2009 - 11:02 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Плохая новость для поклонников Самса: выпуск новых DSLR пока что не планируется, все силы решено бросить на NX: http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...ews_288876.html



#631743 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 28 July 2009 - 07:04 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoni_volk (27.7.2009, 20:50) писал:

Эта птаха так быстро удирала от меня, что я только успел фотоаппарат вскинуть :)
Картинка несколько странное впечатление производит.
Только сразу хочу расставить точки: ни в коем случае не подозреваю Вас в фотошопстве.
Но вот смотрите: трава справа в кадре, которая вроде как ближе к фотографу, чем птица (если смотреть по наклоненному колоску ближе к концу левого крыла птахи) - не в фокусе.
Трава дальше - тем более не в фокусе. А птица - в фокусе. Как так может быть? :)
Или всё же трава справа - дальше от Вас, чем птица?



#631560 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 27 July 2009 - 19:24 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияoni_volk (24.7.2009, 15:12) писал:

Снимал с приличного растояния
Сколько примерно?



#627455 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 17 July 2009 - 21:38 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияJochen (17.7.2009, 22:28) писал:

Сколько радости от тролля слышно :)
Насчет того, кто тут тролль, изволь сюда заглянуть:
http://fotkidepo.ru/?id=user:361946
Всё снято на Пентакс и Самсунг.
И даже не в том дело, на что снято... :)



#627444 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 17 July 2009 - 21:21 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияJochen (17.7.2009, 22:10) писал:

Настойчиво предлагаю всем, кто хочет брать К-7 дождаться новых ревизий матрицы или как минимум прояснения от Пентакса на тему сенсора в первых партиях К-7.
Ну наконец-то. А то всё орали да клеймили - типа, не смейте, злопыхатели, своими грязными лапами!..

Просмотр сообщенияJochen (17.7.2009, 22:10) писал:

Камера отличная всем, кроме дефектной матрицы - повторяю ещё раз.
А в остальном, прекрасная маркиза... :)

Просмотр сообщенияJochen (17.7.2009, 22:10) писал:

[ Возьму обязательно, но с хорошей матрицей.
Дык конешно. Только проверить не забудь, шпецыалист. :)))

Просмотр сообщенияJochen (17.7.2009, 22:10) писал:

Прошу держать меня в курсе заявлений Пентакса на тему ситуации с сенсором.
Обязательно.



#627436 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 17 July 2009 - 21:10 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.7.2009, 21:56) писал:

... среди людоедов-язычников
Среди идиотов-язычников, имхо. :)



#627107 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 17 July 2009 - 09:55 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияAlmost Dead (17.7.2009, 9:42) писал:

Интересно, но не понятно.
Ну как же. :) По-моему, всё понятно: счастливый владелец "семерки" хочет сказать, что лучшим выходом будет абстрагироваться от "пальца" - сиречь, от "шумов, автофокуса, скорости и т.п.". :)



#624456 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 11 July 2009 - 12:48 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (11.7.2009, 13:09) писал:

Вам обязательно нужно чтобы было круче чем у Никона? По другому никак? А если бы у самого крутого Никона было 3 fps, и АФ как у К10D, Вас бы К-7 устроила?
Нет, ЛИЧНО МЕНЯ даже нынешний фокус у моего GX20 устраивает на 95, если не больше, процентов. Репортажи не снимаю, шустрых детей нету, птички редко интересуют.
А "Семерку" я как не планировал, так и не планирую брать - для меня дороговато. Не про себя ж думаю. :)
Жду с нетерпением, чем Самс разродится (и разродится ли вообще в ближайшее время.

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (11.7.2009, 13:09) писал:

PS. Очень хочется написать что-нибудь нецензурное :)
Ну, рискните моральным здоровьем. ;) Обещаю: сделаю очень больно, если модеры не вмешаются. :)

Предупреждение от модератора HSV
1 день ридонли в качестве предупреждения. С учетом богатой "истории" наказаний sv19



#624422 Pentax K-7 приехал!

Отправлено от kvvk в 11 July 2009 - 11:23 in Поколение K-7, K-x

Просмотр сообщенияAlmost Dead (11.7.2009, 10:41) писал:

и все отмечают, что AF цепче, и все-таки быстрее.
Вопрос - насколько быстрее. А то ведь может получиться, как раньше - новая модель вышла, счастливые пользователи попробовали и дружно заявили: да-а-а, АФ стал быстрее! А до Никона по-прежнему - далековато. :)



#584264 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 05 May 2009 - 07:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (4.5.2009, 11:33) писал:

Так что, можно его брать... Токо бы жабу перебороть :) .
Смотрите, не переосторожничайте в борьбе с жабой - предложений по Самсу сейчас очень немного - в Инете, во всяком случае. Промедлите, и уйдет из-под носа. :)



#579464 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 25 April 2009 - 19:39 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияЙож (25.4.2009, 18:01) писал:

Ну, невелик грех, - позаниматься тем, что принято называть фотоонанизмом. Я видел работы многих таких онанистов, хорошие работы.
Да как сказать... Если в меру - то да. Но очень часто это переходит всякие разумные границы.
А я такие работы видел значительно реже, чем обратное. Чаще всего как ни зайдешь на Хоботе в альбом очередного великого знатока объективов или приверженца матриц CCD ("потому что там цветовоспроизведение правильное"), так сразу и выйти хочется. :)



#579354 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 25 April 2009 - 14:59 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (25.4.2009, 14:50) писал:

А вы очень разбираететсь в цветовоспроизвелении?
Конечно, Д.Маргулис в этом деле понимает несколько больше моего. :) Но даже моих скромных познаний вполне хватает для того, чтобы в Лайтруме при конвертации сделать такие цвета, какие только мне будут угодны - хоть с Кэсио, хоть с Олимпуса, хоть с Пента Супер-Сотки, хоть с Самса-20. Поэтому при выборе фотоаппарата я никогда не заморачивался этой невероятно, на мой взгляд, раздутой проблемой как "правильная цветопередача". Чего и вам желаю.
Не, я не спорю: если лицо получается зеленым, а трава - синей - это безобразие. Но лично я таких аппаратов не знаю. Во всяком случае, ни Пент, ни Самс к ним не относятся.



#579040 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 24 April 2009 - 21:30 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (24.4.2009, 21:26) писал:

Примеры можете привести?
Примеры - чего? Того, что вы не очень разбираетесь в цветовоспроизведении?
Давайте иначе сделаем. Вы покажете примеры того, что по вашеиу мнению, является неправильной цветопередачей.



#578871 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 24 April 2009 - 17:21 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (24.4.2009, 13:39) писал:

Так можно ли настроить ГХ20 так, чтобы цвет его фото приблизился к К20Д?
Если в двух словах - то да, бесспорно, можно.



#578349 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 23 April 2009 - 20:51 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияSealek (23.4.2009, 21:38) писал:

Смотрите Вы на разных мониторах.
Да, и это тоже, конечно.



#578339 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 23 April 2009 - 20:34 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (23.4.2009, 21:20) писал:

Ничего не имею против вашей дочери :)
Ну еще бы.

Просмотр сообщенияVadimSh (23.4.2009, 21:20) писал:

Я ж только о качестве фотографий говорю.
Неправда. Вы говорите не о качестве фотографий, а о правильности передачи цвета кожи - тойсь, о том, о чем вы не можете судить, не имея возможности сравнить отпечаток, так сказать, с натурой.

Просмотр сообщенияVadimSh (23.4.2009, 21:20) писал:

Я думаю, их авторы снимают ту же жизнь, что окружает и меня.
Это тоже не совсем справедливо. Еще раз: человеческая кожа имеет явно не один тон и оттенок. Найдите фоту чего-нибудь действительно эталонного для воспроизведения цвета, сфотографируйте ее обоими аппаратами, сконвертируйте в одном конверторе с установками по умолчанию, а тогда уже и утверждайте. Да и то... :)

Просмотр сообщенияVadimSh (23.4.2009, 21:20) писал:

Мне кажется, что фоты Пента по цвету живее и привлекательнее.
Имеете полное право. :)



#578316 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 23 April 2009 - 19:58 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияalexx2510 (23.4.2009, 20:41) писал:

вопрос от ламера: а что такое грязноватость цвета и как ее определить?
Ага, присоединяюсь. Тоже хотел бы узнать.



#578237 Сравнение Pentax K20 и Samsung GX20

Отправлено от kvvk в 23 April 2009 - 18:36 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияVadimSh (23.4.2009, 15:12) писал:

Ну-ну, уважаемый... :) Это моя фота и на ней моя дочь.
За остальные ваши примеры не скажу, т.к. в жизни не видел, а лично у меня с цветом всё совершенно в порядке. Кожа у разных людей тоже разного оттенка, представьте себе - есть смуглые, есть бледные.
Как раз увидел одного товарища и чуть со стула не упал: сказать, что он был бледен, значит, вообще ничего не сказать. Цвет лица был как, пардон, у покойника.
Вообще вам не кажется, что рассуждать о правильности цветов, которые вы не видели в реале, несколько, гм, странно?



#540720 Подскажите что делать?Купил 10.02.09.к200D.проверил матрецу на дефектные пиксели

Отправлено от kvvk в 13 February 2009 - 18:19 in В помощь начинающим

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (12.2.2009, 20:47) писал:

Теоретически да. Если придёте с таким талоном в сервис, ремонта по гарантии не будет.
А кассовый чек с датой? :)



#540718 Аккумуляторы для GX20

Отправлено от kvvk в 13 February 2009 - 18:16 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияZebooka (13.2.2009, 18:08) писал:

Очень интересная вещь.
Написано, что емкость аж 2900 mAh.
А его не надо напильником под Самса GX20 доводить? :)



#539707 Сопротивляемость ударам у K20D...

Отправлено от kvvk в 12 February 2009 - 08:41 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Не очень удивлюсь, если появится тема вроде "Я случайно полил свой К20Д соляной кислотой. У кого есть подобный опыт? Какой концентрации должна быть кислота и сколько времени надо поливать, чтобы аппарат не сломался?"



#538599 K10d б/у или K20d new?

Отправлено от kvvk в 10 February 2009 - 11:34 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияZebooka (10.2.2009, 10:29) писал:

Я бы взял б/у десятку т.к. щас курс растет и к20д тушка уже 40к стоит зараза.
А я бы взял новый GX20. Вроде бы есть по 25-26 тыщ.



#538549 K10d б/у или K20d new?

Отправлено от kvvk в 10 February 2009 - 10:16 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияval101 (10.2.2009, 9:54) писал:

... как проверить пробег ...
1. Скачиваете бесплатную программу PhotoME.
2. Делаете кадр в RAW (PEF или DNG - без разницы).
3. Открываете в этой проге файл и в разделе "Manufacturer notes" находите строку "Shutter count".



#538231 K20D/GX20 - Подстройка АФ

Отправлено от kvvk в 09 February 2009 - 22:09 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияKosai (9.2.2009, 17:37) писал:

Еще вопрос - освещение как то врлияет на пявление бэк и фронт фокуса? Тестировал только при лампах накаливания + внешняя вспышка. Заранее спасибо.
Лампы накаливания как раз и дают фронт. Тестировать надо при естественном освещении.



#536797 K20D/GX20 - Подстройка АФ

Отправлено от kvvk в 06 February 2009 - 23:07 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияSimpleRAT (6.2.2009, 20:39) писал:

Вот и решаю, что делать...
Ну а почему бы перед тем, как куда-то отправлять, по таблице не проверить, убирает подстройка АФ этот бэк или нет?



#536641 K20D/GX20 - Подстройка АФ

Отправлено от kvvk в 06 February 2009 - 16:48 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияSimpleRAT (6.2.2009, 15:46) писал:

Или так: сколько миллиметров фронта-бэка максимально можно скорректировать из меню?
Я так понимаю, что абсолютные величины должны зависеть от дистанции фокусировки, нет? :)



#536132 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 05 February 2009 - 17:30 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.2.2009, 15:37) писал:

Я никогда не довожу картинку до такого состояния, что там могут появиться ореолы
Между прочим, перешарп - это не такой уж и редкий случай у начинающих, уж поверьте.



#536049 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 05 February 2009 - 15:53 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.2.2009, 15:37) писал:

Кстати, извращаться над картинкой до такой степени, что перестает быть видно, каким объективом она снята, тоже считаю глупостью.
Гм. Не так давно интереса ради на Хоботе я выкладывал несколько парных кадров-ресайзов с FA 35/2 и Сигмы 17-70. Результаты угадывания (а занимались этим не скажу чтобы зеленые новички) развеселили чрезвычайно. :)
Причем никаких извращений не было (кстати, что Вы под этим понимаете?), обычные дворовые картинки типа "кирпичная стена с окнами и деревья", ресайз и плюс шарп везде одинаковый.
А вот на полноразмере - там да, угадывалось безошибочно. Хотя опять же не скажу, чтобы Сигма была намного хуже.



#536024 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 05 February 2009 - 15:30 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 16:47) писал:

Видимо у нас с вами кардинально разный подход к обработке.
Мой подход - на истинности и единственно правильности которого я, конечно, не настаиваю - заключается в следующем:
а) границы между темными и светлыми участками после ресайза не должны иметь ступенек (это хорошо бывает заметным, например, на проводах или ветках на фоне неба); и
б) границы между темными и светлыми участками после шарпа не должны иметь белых ореолов (перешарп).
Если эти условия соблюдаются – значит, ресайз с шарпом проведены нормально.
Всё или почти всё остальное (имеется в виду не вообще, а именно в размере для Инета) – от лукавого. В том числе и "волшебный рисунок объектива", от которого тут масса народу приходит в экстаз при разглядывании картинок в масштабе 100%.
Ну, разве что кроме бокэ – плохое бокэ со всякими "гайками" или двойными линиями видно и на ресайзе.
Так что пока я не вижу никаких таких особо кардинальных отличий в подходе. В чем их видите Вы?
Если кто-нибудь может предложить что-то лучшее, какие-то более четкие критерии и параметры – пусть предложит. Только желательно на конкретном примере.



#535953 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 04 February 2009 - 16:40 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 16:01) писал:

sv19, мне лень :) .
Лень, между прочим, один из смертных грехов. :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 16:01) писал:

Да и сейчас я обрабатываю в Лайтруме, а там происходит все иначе - в один прием( я писал выше ) .
Я тоже работаю в Лайтруме - конверт и некоторое редактирование. Но вот для ресайза, если делать его за один сеанс с конвертацией, Л. мне не годится - не вижу конечный результат (в частности, ореолы на границе темного и светлого) и не знаю конечный вес, а также не могу накладывать рамки.



#535921 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 04 February 2009 - 15:49 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 14:41) писал:

Видимо нет, хотя на чб оно к месту - прорисовывает контур, добавляет контраст, усиливает впечатление.
Ну, нет так нет. :) Значит, у Вас другой взгляд на вещи в этом аспекте.

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 14:41) писал:

... может быть и не разобрался, как достать оригинал - смог только открыть на сером фоне.
Только на сером - это там, где 800 по большей (зимние фотографии). Летние, где до 1000 по большей стороне, можно щелкнуть по ссылке "Оригинальное фото".

Можно поступить иначе: Вы выложите полный Джипег, а потом свой вариант ресайза. Скажем, в пределах 800-1000 пикс. по большей стороне и весом не более 250 кБ.
А я - свой вариант. Может, после этого и я чего-нибудь перейму из Ваших приемов.



#535875 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 04 February 2009 - 14:28 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 4:21) писал:

А почему так правильно, можете объяснить?
Гм. В теории, честно сказать, не силен. :) В свое время перечитал массу способов повышения резкости при ресайзе и не остановился ни на одном - в основном, потому, что все они были связаны с ФШ, к которому у меня сильная идиосинкразия. :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.2.2009, 4:21) писал:

Мне всегда казалось, что именно в таких случаях и бросается в глаза результат ( эффект ) фильтра поднятия резкости. :)
Давайте на практике посмотрим. Возможно, просто у Вас более высокие, чем у меня, требования к инетовскому ресайзу.
Вот даунсэмплинги с GX20. До 1000 пикс. по большей стороне http://foto.ixbt.com/?id=album:15529 и до 800 http://foto.ixbt.com/?id=album:16673 .
Вас лично такое качество устроит или нет? Все уменьшено и отшарплено за 1 прием.
Напоминаю, что на Хоботе лучше смотреть "Оригинальную фотографию" на 100% масштабе, если такая ссылка доступна - потому что на просмотровом размере автоматом включается фильтр резкости.



#535072 Порядок обработки изображений

Отправлено от kvvk в 03 February 2009 - 08:38 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияIOTNIK (31.1.2009, 1:08) писал:

Ну, резкость подымать после изменения размера неправильно.
Именно так и правильно, к вашему сведению. Причем всё можно делать за 1 (один) проход. Для Инета получается вполне пристойно.



#533058 Хорошее замолвим о звезде?

Отправлено от kvvk в 30 January 2009 - 08:28 in Оптика с байонетом K

Так оно и присутствует: Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO. :)



#532223 Ошибка экспонометра в K20

Отправлено от kvvk в 28 January 2009 - 17:15 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияCHiCHo (28.1.2009, 17:04) писал:

гисто - настраивать в методах предпросмотра?
Ну да. В смысле, выбирать.
Как по мне, это единственная непродуманность модели - отсутствие кнопки быстрого доступа к изменению предпросмотра. Иногда бывает нужным и ГРИП посмотреть, так для этого сквозь меню приходится продираться. :)
А ненужную (для меня) кнопку RAW-JPG, наоборот, сделали.



#532210 Ошибка экспонометра в K20

Отправлено от kvvk в 28 January 2009 - 16:44 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Просмотр сообщенияCHiCHo (27.1.2009, 20:49) писал:

Други, а подскажите, в каких случаях и как правильно пользоваться экспокоррекцией.
Про снег уже писали. Коррекцию - в плюс.
Если же снимаем шахтеров после смены на фоне кучи добытого угля или негров в черных костюмах на фоне черного "Мерседеса" - ясное дело, поправку - в минус. :)
А вообще советую пользоваться предпросмотром гистограммы.



#532207 ISO 6400

Отправлено от kvvk в 28 January 2009 - 16:37 in Общие вопросы

Просмотр сообщенияAlex Solomin (26.1.2009, 15:43) писал:

На 20-ке ставьте ч/б пресет и 6400 заиграет совсем новыми возможностями :)
Какими именно возможностями? Чем Ваш способ лучше перевода в ч/б при, например, конвертации?