Публикации Agel

#295437 Перевод цветного изобажения в ч/б

Отправлено от Agel в 06 September 2007 - 12:03 in В помощь начинающим

Так же интересует этот вопрос, но по причине того, что Image -> Mode -> Grayscale не устраивает.

#294350 Подскажите... что не так делаю?

Отправлено от Agel в 03 September 2007 - 14:29 in В помощь начинающим

Добавлю свои 5 копеек - снимая концерт с ручнофокусным фиксом, я осознал для себя необходимость экранчика с клиньями. Около 90% ушло в брак из за промахов резкости. Вот то, что осталось http://foto.inbox.lv/ominous/Concert .

#294339 Помогите с выбором плёночной камеры

Отправлено от Agel в 03 September 2007 - 13:58 in Пленочные камеры с байонетом K

Взял с полки Fujica st801 + Fujion 55/1.8 и Pentax ME Super + Гелиос44К4. Разницу в размере видоискателей очень сложно заметить. В остальном же - мне больше нравится Pentax. Он чуть меньше, заметно тише. Быстрее, кажется, зеркало поднимается. И вообще как то приятнее - не могу объяснить чем

#288347 Pentax K100D super

Отправлено от Agel в 15 August 2007 - 10:15 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ablomoff (9.8.2007, 7:12) писал:

Я не сторонник перепрошивок! Да и чего нехватает k100d??? Можно, на примерах с DS, DL - если у кого есть опыт - чего дала перепрошивка???

Мне в К100D прошивка дала фокусное в EXIF при съёмке ручными объективами. Т.е. то, что для антитряса укажешь, то в EXIF и запишется. До прошивки писалась пустота.

#286941 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 09 August 2007 - 11:44 in Фотопринадлежности

Спасибо огромное!
После вышеописанных манипуляций всё работает и с AF-360FGZ.

#286629 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 08 August 2007 - 14:37 in Фотопринадлежности

Agel (19.6.2007, 12:32) писал:

Мдя. Здешние описание Сигмовских проблем ещё одно подтвеждение того, что покупка Сигмы это лотерея. Мне повезло - купил SIGMA EF 500 DG SUPER и никаких проблем не наблюдаю. Ни с замером (с оговрокой на бликующее объекты в кадре) ни тем более с надёжностью. Случалось и активно вспышку использовать - сериями в jpg.

Дополнение. Через месяц после этого поста Сигма померла. Вся электроника работает, но вместо вспышки - лёгкий щелчёк. Отнёс в сервис. Недели через 3 сказали - да, заводской дефект, деталей не достать, держите наше заключение\акт и возьмите новую.

После более чем получасовой возьни с документами взял вчера заместо горелой Сигмы Pentax AF 360 FGZ, благо цены однинаковые. Из замеченных за вечер отличий помимо управления:

1 - гораздо меньше время между P-TTL и основным пыхом. Я моргнуть не успеваю, хотя с Сигмой приходилось очень старатся не моргнуть и нормальным получался 1 кадр из 3-5.
2 - Мне кажется что луч подсветки АF чуть слабее.
3 - В Slave режиме не поджигается вспышкой. Ни встроенной K100D, ни чем-то левым с ведущим числом 10.
4 - В режиме A нормально работает вместес Pentax ME Super =) Тоесть Режим AUTO фотоапрата выбирает выдержку синхронизации и в видоискателе горит лампочка готовности вспышки.

Итого: Впечатления смешанные. Вроде всё отлично но пункт 3 мне не нравится. Придётся покупать вторую светоловушку или делать проводной удлиннитель.

PS: Или я что-то не правильно со Slave режимом делаю?

#275323 О целесообразности RAW

Отправлено от Agel в 25 June 2007 - 13:09 in В помощь начинающим

Цитата

Будьте добры, поясните начинающему фотографу
RAW-конвертер безусловно ценен с точки зрения исправления ББ. Но вот насчет всего остального у меня под вопросом. Поясните, что целесобразней, гнуть кривые и т.д. в ФШ или в RAW-конвертере? Считается ли эта операция (и др.) в конверторе операцией без потери данных, в отличии от Фотошопа? И вообще что еще кроме ББ реально дает RAW-конвертер, в моем случае Pentax Photo Laboratory, что он сделает лучше Фотошопа?

Судя по тестам (www.dpreview.com например, но и другие встречал) результат Пентакс фото лаборотории мало чем отличается от внутрикамерного жпега. Разве что ББ подправить можно. Я же бользуюсь фотошоповским плугином Adobe Camera Raw. Мне там очень нравится интерфейс... Качеством же - просто доволен. Желания искать что-либо ещё не возникает.

Цитата

А вот например уровни чем правильнее заменить? В Пентакс фото лаборотори есть инструмент типа кривых и еще есть движок "чувствительность". Что делают эти инструменты?

К сожаленю именно "Пентакс фото лабороторию" даже не устанавливал, но в случае ACR результат правки уровней на этапе RAW->JPEG горзадо лучше правки в готовом JPG.

#273827 K100D vs EOS400D

Отправлено от Agel в 20 June 2007 - 10:44 in Общие вопросы

Добавлю свои 5 копеек. Остановил выбор на Pentax K100D потому как не собирался в дальенйшем много тратится на оптику. Дабл кит, как выяснилось, меня вполне устраивает по качеству. Так же есть 3 ручных фикса которые пользую когда темно или хочется маленькую ГРИП. Системка же Canon за сопоставимые деньги была бы либо менее универсальна либо хуже качеством.
ЗЫ:
ИМХО, Canon для любителя начинается на 5D и на нём же заканчивается. С оптикой сложнее, но это уже слишком личный вопрос - у каждого свои любимые сюжеты и ФР.
ЗЗЫ:
А ещё мне не нравятся лёгкие камеры. Nikon D50 по сравнению с Pentax K100D кажется пушинкой.

#273472 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 19 June 2007 - 12:33 in Фотопринадлежности

Мдя. Здешние описание Сигмовских проблем ещё одно подтвеждение того, что покупка Сигмы это лотерея. Мне повезло - купил SIGMA EF 500 DG SUPER и никаких проблем не наблюдаю. Ни с замером (с оговрокой на бликующее объекты в кадре) ни тем более с надёжностью. Случалось и активно вспышку использовать - сериями в jpg.

#265275 Баланс белого по листу в K100D

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 22:05 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

romaroma (24.5.2007, 15:29) писал:

АААААААААААА, я чуть в кому не впал, ведь уже обсуждали,, ну зачем же все так усложнять, кресты рисовать, мануал фокус ставить.. ПРОСТО!! вмэсто нажатия на спуск, двиньте рычажок (который он, офф),
и тогда все будет , и без задержек, ура

но, справедливости ради, не скажу сам от куда это узнал, наверное на форуме,, в моем мануале написано просто -realise shutter, а каким образом - не сказано

Гммм. Интересно. Вот только у меня на этой функции оптический DOF Preview cтоит. Надо будет попробовать будет ли работать в таком виде.

#265273 Фиксы 135мм

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 21:58 in Kамеры и оптика M42

VLukinov (24.5.2007, 18:36) писал:

Вот пробные снимки на *istDS: http://foto.ixbt.com/?id=album:5457

Прияаааатно. Спасибо!

#265125 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 16:09 in Фотопринадлежности

mmx (24.5.2007, 13:44) писал:

Благодарю!

#265051 Фиксы 135мм

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 13:19 in Kамеры и оптика M42

VLukinov (24.5.2007, 12:39) писал:

Есть у меня Vivitar 135/2,5 - по смоим фотографическим характеристикам ничем не отличается от M135/3,5, но более светосильный.
Снимаю им на пленку.

А можно по подробнее? У меня есть Vivitar 135/2,8.
ИМХО - слишком длинный на цифре и недостаточно резок. Использую разве-что для уличных портретов и планирую попробовать на концерте.

#265049 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 13:13 in Фотопринадлежности

Конец Прогресса (24.5.2007, 12:01) писал:

Нельзя ли поподробнее?
Или хотя бы ссылку, где бы это было разжевано....
Я тоже страдаю от предвспыха.

Увы - всё что знаю подчерпнул из
этой
ветки о проблемах P-TTL.
К стати, кто-нибудь даст ссыку на мануал к 360ой на русском или английском?
Хочу по подробнее поизучать отличия c Сигмой...

#265043 Баланс белого по листу в K100D

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 12:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Pasha© (24.5.2007, 8:49) писал:

Как уважаемая общественность использует баланс белого на пентаксах?

С отключенным автофокусом (ползунок рядом с байонетом). И всё пучком.

Выключил АФ, сделал снимок для ББ, включил АФ обратно...

#265000 Sigma EF-500 DG Super & Pentax AF-540FGZ

Отправлено от Agel в 24 May 2007 - 11:29 in Фотопринадлежности

Конец Прогресса (24.5.2007, 9:56) писал:

По идее, кроме указанных параметров - ничем...
Если только она нормально будет работать в беспроводном режиме (в моем случае) с К10Д.
Те вспышки, которые были выпущены до появления К10, требуют замены основной платы - я звонил в сервис Сигмы, узнавал. Стоит это (если случай негарантийный) 2-3 тыр, и еще надо оставить свой фотоаппарат для проверки работы пыхи. Обещали уложиться в два рабочих дня.

Всё еще в раздумьях.....

Некоторые пользуются режимом А на Pentax AF-360FGZ. Иногда - действительно полезно, т.к. достаточно часто встречаются люди которые успевают моргнуть от P-TTL предпыха.

У Sigma EF-500 DG Super режим замера от встроенного датчика так и не нашёл

. Только P-TTL, Manual и кучу Master/Slave вариантов.

#263803 Как снимать концерт в прожекторах?

Отправлено от Agel в 21 May 2007 - 12:05 in Техника съемки

hrust_ray (19.5.2007, 22:44) писал:

Всем привет. Вчера попробовал поснимать своим К10Д с фиксом 50/1.4 концерт. На концерте небыло света, только прожекторы красного, синего и зеленого цветов. Никак не получалось нормальное фото получить - если прожектор красный, то жуткий пересвет. Впечатление что вылетает за рабочий цветовой диапазон. Это же действо снимал приятель на кенон с телевиком 200мм, у него все цвета помещались и фотки получались отличные. Я так подозреваю надо настраивать ББ - наверно у Кенона автоББ работает в такой ситуации лучше. Может кто даст дельный совет?Вот что у меня получалось

Недавно столкнулся с такой-же ситуацией. Снимал в RAW но с WB->Auto. Рав не помог - всё равно "если прожектор красный, то жуткий пересвет" И ACR не помогает. Но сейчас вспомнил, что прошлый раз когда снимал концерт, я успел по нормальному освещению настроить WB и весь концерт отснимал с ним, не смотря на прожекторы. Получилось более менее прилично. В смысле цветов. Но вот точно навестись Гелиосом на K100D без клиньев в видоискателе я не могу, потому со всего концерта 2-3 резких снимка.

#257426 Соринка между фокусировочным экраном и призмой

Отправлено от Agel в 03 May 2007 - 09:48 in В помощь начинающим

Сам столкнулся с такой проблемой. После долгого гугления нашёл где-то инструкцию по снятию экранчика. Снял. Продул. Поставил обратно. Доволен

#251228 Фокусировочные экраны с клиньями для Pentax от дядюшки Ляо

Отправлено от Agel в 16 April 2007 - 16:04 in Общие вопросы

VLukinov (27.3.2007, 17:59) писал:

Дык это получацца: я могу достать фокусировочный экранчег от старенького Зенит-ЕТ, достать свой любимый рашпилеечек и заделацца дядюшкой Ляо.

Эххх. Зенита под рукой нету, а Fujica st801 жалко всётаки... Да и темноват там экранчик....

#249572 Выбор вспышки для K100D

Отправлено от Agel в 10 April 2007 - 17:22 in Фотопринадлежности

Mike_z (7.4.2007, 9:49) писал:

Объясните дурню какая разница между SIGMA EF 500 DG SUPER PA PTTL и SIGMA EF 500 DG SТ PA PTTL на В&H первая стоит 239у.е, а вторая 149у.е ?

На сколько я понял из оф сайт sigma У первой есть:

TTL Wireless Flash Function,
Slave Flash,
Мodeling flash function to check for shadows,
FP flash function for high shutter speeds,
Rear-curtain synchro flash mechanism.

Когда же сам выбирал вспышку к К100D взял SIGMA EF 500 DG SUPER, т.к. у неё голова вращается во всех направлениях. Пока - доволен и нареканий почти нет. Хотя могла бы она и потише свой зум крутить... впрочем Pentax 18-55 и 50-200 тоже тишиной не отличаются, так что не страшно

#246274 Pentax k100d: kit или double kit ?

Отправлено от Agel в 29 March 2007 - 15:47 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Peter2121 (29.3.2007, 14:14) писал:

Я бы порекомендовал брать сразу дабл кит. В своё время поступил таким образом, ни разу не пожалел. Телевик вполне достойный и компактный.

Аналогично.

#236084 СуперМакро и антитряс в K100D

Отправлено от Agel в 22 February 2007 - 11:46 in В помощь начинающим

classicrock (21.2.2007, 17:59) писал:

Если ещё не видели, кое-что можно здесь почитать. Антитряс в данном случае не поможет, нужен хотя бы упор.

Эта одна из статей, которые побудили меня к действиям

Про антитряс - поняаааатно...

#235917 СуперМакро и антитряс в K100D

Отправлено от Agel в 21 February 2007 - 17:39 in В помощь начинающим

Начитавшись статей про макро, решил сам побаловаться. Перед Vivitar 135/2.8 поставил Helios 44K-4. Итого получилось нечто макро подобное с масштабом 2:1 и очень маленькой дистанцией фокусировки.
Я знаю, что в макро штатив необходим, но всётаки хочется и с рук снимать. Потому вопросы:

1 - какое фокусное получилось в этой конструкции (если менялось вообще)?
Т.е. что указывать в меню для антитряса?
2 - Можно ли принципиально при таких масштабах получить большую ГРИП?
Например с нормальным макрушником?

3 - Может-быть ещё какие-нибудь советы?
Например как снять человеческий глаз с таким масштабом и не ослепить вспышкой фотогрофируемого человека?

Спасибо!

#235284 Перепрошивка К100D

Отправлено от Agel в 19 February 2007 - 13:05 in В помощь начинающим

Для меня - смысл был. Перепрошил с версии 1.00 на 1.02. Теперь в Exif записывается фокусное К объективов (то, что в меню выбираешь) - мне это актуально, потому и прошил. Других изменений не заметил. Вспышкой пользуюсь древней и в ручном режиме.

#233305 Про контакты вопрос

Отправлено от Agel в 13 February 2007 - 11:03 in Kамеры и оптика M42

У мя подтверждение работает. Контакты, вроде бы, замкнуты.
Но есть другой вопрос - кто-нибудь делал это
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm
в паре с K100D и чем-нибудь типа Гелиоса 44К-4?

#233297 Социологический опрос про старые объективы

Отправлено от Agel в 13 February 2007 - 10:56 in Оптика с байонетом K

Пользую Гелиос 44К-4 и Vivitar 135/2.8.
Причина - светосила и цена.
Так же не исключаю возможности их использования на ME Super + слайд.

#232380 Автоматический экспозамер K100D

Отправлено от Agel в 09 February 2007 - 17:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

И у меня что-то похожее. Только коррекция от +1 до +1.5 обычно...

#231947 K100D+объектив. Какой?

Отправлено от Agel в 08 February 2007 - 13:02 in Оптика с байонетом K

Хех. Для пентакса действительно много

Проблема найти в продаже. Я мало что видел в Риге... Может искал плохо, но всётаки... Ладненько - направление получено, буду искать

Спасибо!

#231935 K100D+объектив. Какой?

Отправлено от Agel в 08 February 2007 - 12:17 in Оптика с байонетом K

Вопрос от новоявленного Пентаксиста. Что-бы такого хорошего из мануальных фиксов можно было бы поискать, учитывая что очень понравился MC Helios 44K-4 по размерам и фокусному?...