Отправлено от Sapsan79 в 24 February 2012 - 19:32 in Поколение K-7, K-x

В общем, купил себе таки k-x с 17-70.

Обошлось около 20500 рублей (тогда евро был заметно дороже) с пересылкой.

Техподдержка в фотопойнте - моё почтение, отвечают быстро и по существу.

Камера пришла с европейской гарантией, понятно, но инструкция на русском прилагалась

В целом - очень и очень доволен!

Сегодня попробовал объектив на k-r (у коллеги взял) - там АФ немного пошустрее, конечно - но лично для меня некритично.

Подсветка точек АФ - приятная мелочь, конечно. Странно, почему в к-х её нет? Если даже в моей древней DS была

Ну да ладно, это не самое главное.

Отправлено от Sapsan79 в 28 January 2012 - 12:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

У меня (на Самсунге GX-1S) тоже перестала работать вспышка. Но несколько иначе - она просто не выпрыгивает при нажатии на кнопку

Может, просто присохла от длительного неиспользования? Никто не сталкивался с таким? В каком направлении копать хотя бы?

Может, прошивку обновить?!

KiR (08 January 2012 - 08:19) писал:

Поход в СЦ + диагностика+ ремонт будут эквивалентны покупки внешней нормальной вспышки.

Уверен, что дороже.

Вот такая вспышка: http://www.photopoin...f-1-dlya-pentax будет в любом случае лучше встроенной.

61 евро с доставкой в Россию.

Отправлено от Sapsan79 в 21 January 2012 - 22:51 in Поколение K-7, K-x

Йож (21 January 2012 - 14:42) писал:

Ну и купили б к-х, к лешему эти светящиеся точки в кадре... Все равно они неправильно показывают.

Да вот, я и подумываю

Всё равно я и нынешнюю тушку не на 100% использую, руки пока не доросли

Отправлено от Sapsan79 в 21 January 2012 - 22:41 in Поколение K-7, K-x

Отправлено от Sapsan79 в 21 January 2012 - 12:38 in Поколение K-7, K-x

victorr99 (19 January 2012 - 23:40) писал:

Не получилось стать Pentax-систом, купил EOS Rebel T2i EF-S 18-55IS II Kit

Ну, видимо, не судьба

А я вот раздумываю - купить даблкит к-р (с 50-200) или кит с тамроном 18-200?

Стоят одинаково (540 евро +7 евро доставка).

К сожалению, с к-р нет таких вкусных наборов, как с к-х (там есть вариант с 17-70 за 499 евро ).

Отправлено от Sapsan79 в 29 January 2011 - 21:37 in О магазинах и сервис-центрах

Приветствую!

Я наконец-то (не прошло и 4 лет, хыхы) добрался до Вьетнама

Сейчас нахожусь в Нячанге, в тропическом центре. Буду до 7 марта, примерно.

Ну здесь-то фототехнику искать явно бесполезно, но на обратном пути мы будем ехать через Хошимин, надо будет там посмотреть всё же.

К тому же коллега хочет себе аппарат какой-нибудь прикупить - возможно, даблкит олимпусовский.

Отправлено от Sapsan79 в 22 December 2009 - 18:28 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от Sapsan79 в 21 February 2009 - 13:44 in Общие вопросы

kreisser (21.2.2009, 13:05) писал:

А где то Вы взяли информацию что Таир-3 ФС с МС просветлением?

Я видел и обычные, и МС. У меня с резиновой блендой, и МС.

Тот, что без МС - вообще был с деревянным прикладом

Отправлено от Sapsan79 в 20 February 2009 - 17:54 in Общие вопросы

Sealek (20.2.2009, 6:36) писал:

Да, о нём вопрос. У меня тоже МС, вполне резок, но на веточках хроматит.

Ну, по сравнению с Юпитером - можно сказать, что не хроматит совсем

Цитата

Рисунок Таира бывает красив, а бывает и грязноват.

У меня грязноватый бывает на старом Таире - который Tair-3, весь такой железный, с блестящей краской. Он мне не нравится совсем - да ещё и бесконечности нет почему-то.

Цитата

Вот и хочется узнать сравнительное мнение по рисунку между Таиром-3 и Юпитером-36, всё же он Зоннар.

Собственно, как раз по рисунку - Юпитер, пожалуй, больше нравится.

У меня Юпитер вроде 88 года - с выдвижной блендой. Были ещё старые, но я не пробовал.

Отправлено от Sapsan79 в 20 February 2009 - 01:48 in Общие вопросы

Sealek (16.2.2009, 6:40) писал:

Ну и в чью пользу Ваши предпочтения - Ю-36 или Т-3?

Т-3 - это Таир-3, в смысле?

Если как телевик - то скорее, Таир всё же. Он и подлиннее, и МС (у меня Таир-3 ФС), и гнездо под штатив есть.

Но Юпитер можно и как "длинный" портретник использовать. Лично мне рисунок нравится.

Ещё момент - Юпитер ужасно хроматит на открытой дырке. У меня там вроде есть тестовые снимки с примером ХА.

Надо бы хоть обновить снимки, а то сейчас на большинство смотрю - они как специально подобраны для дискредитации объективов

Отправлено от Sapsan79 в 14 February 2009 - 16:23 in Общие вопросы

Юпитер-36Б, f/4:



МС Волна-3, f/2.8 (вроде как):



Вот тут ещё есть:

http://foto.ixbt.com/?id=user:284850

- правда, снимки старые. Надо бы обновить, есть чуток поновее.

Адаптеры - Аракс Б/К и Jolos В/Б

Отправлено от Sapsan79 в 19 December 2008 - 00:01 in О магазинах и сервис-центрах

Надежда, а можно мне в личку спецпредложения - которые сейчас действуют?

Особенно двадцатки интересуют. В т.ч. с 16-45, но лучше все варианты (тушка в т.ч.).

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 02:11 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 01:44 in Kамеры и оптика M42

NightRain (7.11.2008, 1:40) писал:

Помимо него( гелиоса),ещё периодически бегаю с Тиром 11. Тоже радует. Мягкий. Приятный.

Угу, есть такое

Цитата

А сейчас думаю о целесообразности покупки MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42 .

ИМХО - лучше уж МС Волна 50/1.8 - к тому же, байонетная. За тысячу рублей найти более чем реально.
Сам не так давно на Молотке купил - очень, очень доволен.
Ход кольца фокусировки - моё почтение!

Отправлено от Sapsan79 в 07 November 2008 - 01:31 in Kамеры и оптика M42

NightRain (7.11.2008, 1:13) писал:

Вот у меня вопрос. По поводу выставления значения ФР на самой тушке. Ведь 58 мм это на полном формате,а с учётом кропа получается примерно 85мм. Так вот и думаю.что ставить 55 или 85,но с учётом кропа?

Никаких кропов - надо высталять истинное ФР, т.е. 58мм (или близкое к нему).

Цитата

По качеству-очень порадовал старый добрый гелиос.Сейчас с ним в основном и бегаю.Это если не впадать в хвалебные речи!

Я Вас понимаю - сам с Гелиосом бегал до того, как Волну купил

Отправлено от Sapsan79 в 06 November 2008 - 15:34 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Sapsan79 в 05 November 2008 - 20:42 in Kамеры и оптика M42

 5June (3.11.2008, 20:36) писал:

Здравствуйте.
У меня к200 с китом. Отснимал уже ни одну тысячу фотографий, хочется взять что нибудь из м42.

А Вам обязательно именно М42?

Есть отечественные штатники с байонетом К - К примеру, Гелиос 44К-4 и МС Волна 50/1.8 (более редкие модели я не рассматриваю).
Ну и зенитаровские полтинники - но лично мне они нравятся только размерами 8)

Волна - вообще отличная линза. Реально найти примерно за тысячу рублей. Сейчас у меня как раз штатником и трудится

До этого эту роль выполнял Гелиос.

Пользоваться очень, очень удобно.

Фокусировска - ручками, конечно. Подтверждение АФ работает.

Если полтинник для Вас длинноват, то тогда Мир-1, как уже выше предложили.

Отправлено от Sapsan79 в 05 November 2008 - 18:51 in Kамеры и оптика M42

Valery (2.11.2008, 16:22) писал:

Никто уж не отетит. Царствие небесное Beavis(у). Хороший был коллега. http://www.penta-clu...showtopic=50667

Уф, камрад - Вы уж так-то не пугайте!

Я уж подумал, что случилось чего

Но вообще - жаль, да.


По теме:

Из Киевских объективов мне больше всего нравятся МС Волна-3, Вега-12Б и Юпитер-36Б.

Причем все три - в первую очередь как портретники. Правда, Юпитер - очень уж длинный Но иногда удобно всё же. И фон на f/4 очень красиво (ИМХО) размывает.
Ссылки на тестовые снимки могу дать, если интересно кому.

А Мир-26 попробовал - как-то не проникся.

Вообще, много киевских объективов попробовал - но остановился только на вышеуказанных.

Некоторые надежды возлагал на Зодиак-8 - как на пейзажник, но что-то там не то Такое ощущение, что до бесконечности не достаёт, или ещё что.
Пробовал две штуки - и Б, и В.

Отправлено от Sapsan79 в 29 October 2008 - 15:14 in Kамеры и оптика M42

aoleg (11.10.2008, 13:16) писал:

МС Гелиос-44М-7 58/2, лучший из Гелиосов-44. Можно и с индексом "6", тоже неплохие

Теоретически это так, конечно - но вот на практике всё может быть иначе
44-7, ЕМНИП, выпускались на валдайском заводе - а к ним много претензий в плане разлёта качества. Т.е. выбирать надо.
Красногорские 44-4 вроде как постабильнее в этом плане.
Тем более, что есть 44К-4 - сам им пользовался до недавнего времени, пока не приобрёл Волну 50/1.8

Ну и ещё не стоит забывать про СФ оптику - там встречаются весбма любопытные экземпляры.

Мой любимый объектив - МС Волна-3 (штатник от Киева-88). Отличный портретник.
Кстати, если на нём прижать прыгалку, что можно управлять диафрагмой - там рычажок специальный на объективе есть. Очень удобно.

Телевик Юпитер-36 мне очень нравится (особенно 80х годов выпуска - там дизайн посовременнее).

Под М42 тоже есть непложие телевики - Юпитер-37А (хотя это скорее длинный портретник), Таир-3ФС (и прочие модификации - классика, короче говоря), ну и зеркально-линзовые типа ЗМ-5А, Рубинары и т.д.

Отправлено от Sapsan79 в 16 October 2008 - 14:23 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от Sapsan79 в 03 July 2008 - 09:34 in О магазинах и сервис-центрах

Nadine (2.7.2008, 15:27) писал:

ответила в личку
на главной странице в шапке между "новости" и "доставка"

Ага, нашел. Спасибо - очень любопытно!

Цитата

Маруми мы торгуем, просто до сайта сейчас руки не доходят, там все переделывать надо капитально, косметический ремонт уже не поможет.

Ну я так и предполагал примерно

Отправлено от Sapsan79 в 01 July 2008 - 22:06 in О магазинах и сервис-центрах

Nadine (25.6.2008, 20:15) писал:

Сегодня ближе к ночи на нашем сайте появится "фотобук"

Интересная штучка, рекомендую глянуть!

Кстати - не нашел что-то
Ну да ладно - это так, мелочи.

У меня вопрос такой - а у Вас фильтры Маруми теперь не продаются, чтоли?

Как раз двое камрадов спрашивали - я направил на сайт, а там описания пропали

Отправлено от Sapsan79 в 03 June 2008 - 01:20 in О магазинах и сервис-центрах

Nadine (2.6.2008, 17:11) писал:

Я вернулась

С возвращением!

Как отдохнули?

Отправлено от Sapsan79 в 08 April 2008 - 09:10 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от Sapsan79 в 07 April 2008 - 13:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

quazar (4.4.2008, 8:40) писал:

о да вы направили меня на путь истинный =) оказывается пентакс с обьективом 18-55 25к стоит! отлично! Спасибо!

Хм... А Самсунг даблкит (18-55 и 50-200) - порядка 23к...
Знакомый недавно в Санрайзе брал.

Отправлено от Sapsan79 в 07 April 2008 - 11:38 in Цифровые компактные камеры

Саамский Князь (27.3.2008, 11:38) писал:

у меня товарищ как раз FZ50 снимает- весьма неплохая камера, особенно с вспышкой нормальной.
из минусов- вместе с той же вспышкой и набором светофильтров стоимость комплекта перевалила за 30 т.р.... несколько дороговато на мой взгляд. И широкого угла не хватате, факт- товарищ на насадку поглядывает широкоугольную- еще около 5 т.р....

Ну это крутую вспышку товарищ купил, похоже

Но вспышка не пропадёт - она же совместима с зеркалками 4/3 - так что со временем можно приобрести зеркалку этой системы, и пыха будет работать на двух камерах. Что очень хорошо.

А насадку широкоугольную (да и теле) есть смысл взять неродную - типа Raynox, она дешевле и вроде как не хуже.
По крайней мере, знакомый брал для Соньки H2 - она ему больше понравилась, чем родная соневская (родную он брал попробовать).

Отправлено от Sapsan79 в 01 April 2008 - 11:54 in Kамеры и оптика M42

Urkvan (31.3.2008, 18:59) писал:

все точится натфилем за 15 мин

+1

Правда, на первый переходник ушло где-то полчаса - но это я ещё руку не набил
А второй - да, минут за 15 сточил.

Кстати, КМЗ переходники мне понравились больше, чем родной (его позже получил - хотя заказывал давно).
В общем - жаллею, что купил родной. Ни к чему он.

Надо будет выточить несколько переходников и хвостовиков А/К - чертежи есть, конструкция не ахти какая сложная.

Отправлено от Sapsan79 в 26 March 2008 - 12:59 in В помощь начинающим

aen (14.3.2008, 1:18) писал:

DNG или PEF - тут что больше понравится.

Надо было брать GX-10 - и поблемы выбора просто не было бы

Отправлено от Sapsan79 в 26 March 2008 - 12:36 in Цифровые компактные камеры

Вася (24.3.2008, 21:18) писал:

В моем случае Пентаксы сразу отпадают, не хочу зеркалку, просто не смогу использовать все ее приимущества, сменные объективы, вес, размеры и т.п., только переплачу денег.
И все таки еще по поводу Панаса FZ18. Может кто положительное чего про него скажет ? Такой объектив как у него вообще как? Нормальный, средний, плохой, оч. плохой?

Для 18-кратного зума - объективо просто выдающийся!

Но за эти же деньги можно купить FZ50 - ИМХО, вариант гораздо лучше. Камера совсем другого уровня.
Разве что широкого угла (по сравнению с FZ18) будет не хватать, если это критично.
Ну и большой он, да.

Отправлено от Sapsan79 в 24 March 2008 - 12:09 in О магазинах и сервис-центрах

Velin (23.3.2008, 22:34) писал:

Веселился. Особенно тронула задняя крышечка для (sic!) объектива.

Да и остальное неплохо:
Фирменный гарантийный талон PENTAX
Бленда 43мм MH-RBA43
Крышка для объектива DA 21mm F3.2
Чехол мягкий для объектива DA 21MM F3.2 Limited

- а самого 21-го лима там бонусом нет, случаем???

Отправлено от Sapsan79 в 20 March 2008 - 15:41 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Om81 (18.3.2008, 17:12) писал:

Обидно, что К20 не получилась.

Это что! Это разве обидно?

Вон - у некоторых Canon 1Ds MarkIII не получился...
Вот уж кому обидно-то!

Отправлено от Sapsan79 в 20 March 2008 - 15:36 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Zebooka (19.3.2008, 12:12) писал:

Цены "рекомендованные" пентаром:

[схватился за сердце]

Лесом, лесом...
Ждём корейского брата - друга пентаксистов
Дожили!

Отправлено от Sapsan79 в 16 March 2008 - 11:26 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Sapsan79 в 16 March 2008 - 11:20 in Оптика с байонетом K

X-ray (15.3.2008, 23:39) писал:

Цитата

А зачем так извращаться? У меня легко и непринуждённо безо всяких прикрываний получилось совместить два изображения - стереоэффект очевиден. Фонарный столб аж из экрана вылазит 8)

+1
сам снимаю стерео просто передвганием зеркалки в руках. Плюс - любая база, минус - нужно точно выдержать горизонт и точку на объекта. Но в общем получается неплохо, очень, очень стерео)

Не, я про то, что на готовом снимке (в первом сообщении) удаётся совместить изображения и наблюдать стереоэффект безо всяких танцев с бубном и закрывания рукой чего-либо.

Но я, правда, работаю с микроскопами и бинокулярами - так что глазами двигать в разные стороны (совмещая при этом изображение) не привыкать

Отправлено от Sapsan79 в 15 March 2008 - 12:43 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

 Дмитрий_ykt (15.3.2008, 5:20) писал:

Видимо на каком-то складе нашлась партия забытых ДС-к, а может наша доблестная таможня дала добро на ввоз товара только сейчас

Запросто. Недавно знакомый предлагал Минолты 7Д (в упаковках, нулёвые), которые только сейчас отпустили с таможни По смешным ценам, ктати.
Не будь я правоверным пентаксистом - приобрёл бы.

Отправлено от Sapsan79 в 15 March 2008 - 12:08 in Оптика с байонетом K

Отправлено от Sapsan79 в 13 March 2008 - 18:42 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

oleg_v (13.3.2008, 14:06) писал:

Sapsan79 (13.3.2008, 13:54) писал:

За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10

Ага - сравнили. У десятки 22 битный бандинг, а тут бит всего 12 и никакого бандинга по слухам. так что на данный момент это лучшая камера пентакса по качеству картинки с вполне адекватной ценой.

Ну, если в плане бандинга... Да по слухам...
Тады да - надо брать. Даже за эти деньги.

Отправлено от Sapsan79 в 13 March 2008 - 13:55 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Bip (12.3.2008, 21:28) писал:

http://www.ars-penta...521/map6646.htm

Мда...
За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10

В общем, всё как всегда - чудес не бывает, да.

Отправлено от Sapsan79 в 09 March 2008 - 13:09 in "Пятница"

Terramax (8.3.2008, 19:08) писал:

Наверное интересно было бы заметить, что в странах персидского залива не используется CheckPoint - к чему бы это ?

Действительно, интересно

[ворчит]
Наверное, арабы откатов от кого надо не получили.
[/ворчит]

Отправлено от Sapsan79 в 01 March 2008 - 20:08 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от Sapsan79 в 27 February 2008 - 15:41 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Sapsan79 в 24 February 2008 - 17:16 in Kамеры и оптика M42

Отправлено от Sapsan79 в 20 February 2008 - 11:52 in "Пятница"

Отправлено от Sapsan79 в 18 February 2008 - 18:56 in Kамеры и оптика M42

Pavlo70 (18.2.2008, 17:39) писал:

Так подождите, если разговор идет о байонетном( что то я тоже подумал про М42 ), то в нем ничего переделывать не нужно и прыгалку убивать не надо.

Вспоминается анекдот:

- Петрович, ты что - за грибами ходил?
- Да нет, я за грибами ходил!
- Аааа... А я думал - ты за грибами ходил!




А то я уж чуть было не подумал, что и на старых неАФ пентаксовских стёклах приходится пригалку отрывать (а на ЦЗ снова приделывать ).

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 22:18 in Kамеры и оптика M42

IOTNIK (17.2.2008, 22:10) писал:

denn (17.2.2008, 21:08) писал:

Вы не перепутали случайно с М42 объективами? У человека 44-К-4, куда и чего затыкать?

, перепутал. А вы как боретесь? Там штырек хоть есть? Я все хочу байонетный достать...

Я вот всё никак не могу в толк взять - с чем бороться у байонетных объективов-то?!

Неужто на плёночных Пентаксах прыгалка с неАФ объективами не работает?

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 22:08 in Kамеры и оптика M42

IOTNIK (17.2.2008, 22:01) писал:

я вовнутрь затыкал

У байонетного?

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 19:53 in "Пятница"

Aalexx (17.2.2008, 11:30) писал:

По многочисленным просьбам решил наконец-то выложить СВОЙ знаменитый "ГОЛУБОЙ КВАДРАТ".
Добавлю, что в творческих планах имеется намерение сменить, наконец-то, линзу, и таки снять, пока снег лежит, давно и гениально замысленный "БЕЛЫЙ КВАДРАТ"...
Ну и плагиаторам, всяким, скажу НЕГОЖЕ идеи чужие воровать...

Гламурно Готично Концептуально!

Сразу чувствуется глубокий замысел автора.
И понять всю глубину его (замысла) дано далеко не всем, а только людям долбанутым утончённым и заумным образованным.

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 19:48 in Kамеры и оптика M42

[quote name='Pavlo70' date='17.2.2008, 19:37' post='366783']
[/quote]
На гелиосе не прикрывается. Гелиос можно использовать только без прыгалки. Да и вообще советские М42 объективы все используются без прыгалки, либо отключаешь принудительно, либо переключателем, если он есть.
Каррама, вы правельно понимаете, контактов на гелиосе никаких нет, поэтому никуда ничего не передается, убиваешь прыгалку, и замер производится по реальной дырке и реально попадающему свету.
[/quote]

Мдя... Плохо... На цифрозеркалках с этим проще, конечно...
Странно даже как-то...

У меня штатником как раз Гелиос 44К-4 работает.
Правда, вот недавно Волну 50/1.8 алмазовскую приобрёл - может, больше понравится, не знаю.

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 19:30 in "Пятница"

 tsde1 (17.2.2008, 18:25) писал:

Это статистика, с десяток знакомых Роверов работают, а из 3-х Сонь гарантийного срока ни одна не отработала.

Повезло
У нас все четыре соньки (трёх моделей, но довольно близких) отработали гарантийный срок и дружно в течение полутора-двух месяцев сдохли... Странно, не правда ли?

С роверами - чуть лучше, но всё равно - из десятка (разных поколений) наблюдаемых, примерно пополам, приличные и откровенное барахло. Когда стоили заметно дешевле конкурентов - смысл был, теперь - нет и ещё раз нет, ИМХО.
И СЦ роверовский (на Преображенской пл.) убил наповал - очень неохота там ещё раз побывать. Правда, последний раз был 5 лет назад примерно...

Отправлено от Sapsan79 в 17 February 2008 - 19:10 in Kамеры и оптика M42