Собственно сабж ) может есть у кого подобные экземпляры с советских времен? Давно не заряжал в бачок пленку - потренироваться бы.
Приму в дар)))
Заранее спасибо.
Публикации Mr Jingles
32 публикаций создано Mr Jingles (учитываются публикации только с 07-May 14)
По типу контента
По пользователю
#854177 Пленка засвеченная и катушка
Отправлено от
в 07 September 2010 - 16:17
in
Обмен, прокат и всё такое...
#853167 опять про ртутные батарейки
Отправлено от
в 05 September 2010 - 15:54
in
Фотопринадлежности
paolo_cocoa (5.9.2010, 13:25) писал:
Я пользуюсь этими http://www.medaudio.ru/batt.php
а комплекты там по сколько штук? это цинк-воздушные батарейки. их же, как я понимаю, открыл и все. месяца через 3-4 они в негодность придут.
#853131 опять про ртутные батарейки
Отправлено от
в 05 September 2010 - 12:05
in
Фотопринадлежности
Андрей Викторович (5.9.2010, 9:08) писал:
В Свердловске-4 вместо РЦ-53(1.35) использую батарейки от слуховых аппаратов (1.4),даже перекалибровки не понадобилось.Батарейки Варта,модель не помню.Из нескольких моделей выбирались максимально похожие на РЦ-53 по диаметру и толщине.Эксплуатирую 5 месяцев,пользуюсь экспонометром два-три раза в месяц.
Был бы очень признателен, если бы подсказали модель батареек.
#853058 опять про ртутные батарейки
Отправлено от
в 05 September 2010 - 01:07
in
Фотопринадлежности
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, где в Москве можно купить батарейки формата PX13, PX625 напряжением 1.35В для экспонометра Gossen Lunasix3. Покопался на форуме, нашел темы от 2005г.. свежее, что-то не было ничего.
Нашел на eBay какой-то их аналог, который якобы mercury-free, но, тем не менее, ничем не отличается) стоит 8 долларов + 5 доставка. Только ждать их надо будет, с учетом работы нашей почты, порядка месяца. А хотелось бы уже завтра пойти осваивать прибор)
Поэтому буду признателен за любую подсказку.
Заранее спасибо.
Подскажите, пожалуйста, где в Москве можно купить батарейки формата PX13, PX625 напряжением 1.35В для экспонометра Gossen Lunasix3. Покопался на форуме, нашел темы от 2005г.. свежее, что-то не было ничего.
Нашел на eBay какой-то их аналог, который якобы mercury-free, но, тем не менее, ничем не отличается) стоит 8 долларов + 5 доставка. Только ждать их надо будет, с учетом работы нашей почты, порядка месяца. А хотелось бы уже завтра пойти осваивать прибор)
Поэтому буду признателен за любую подсказку.
Заранее спасибо.
#400047 Прокат DA 50-200
Отправлено от
в 15 April 2008 - 23:04
in
Обмен, прокат и всё такое...
Возьму в прокат объектив DA 50-200 в указанные сроки. За адекватную цену 
учитывая недороговизну самого объектива. Просто уезжаем во вторник кататься в египет, нужен дальнофокусник, а все как-то не было то нужды в нем, то времени, чтобы съездить потестировать, то денег, чтобы купить..
Если кто может дать потестировать
буду просто счастлив!
Заранее всем спасибо.
учитывая недороговизну самого объектива. Просто уезжаем во вторник кататься в египет, нужен дальнофокусник, а все как-то не было то нужды в нем, то времени, чтобы съездить потестировать, то денег, чтобы купить..Если кто может дать потестировать
буду просто счастлив!Заранее всем спасибо.
#205276 Литература
Отправлено от
в 16 November 2006 - 10:20
in
Техника съемки
Книг много, хороших мало. Больше половины тех, что стоят сейчас на полках книжных магазинов - чисто маркетинговые, где в названии фигурирует "Цифровая". Эти сразу пропускаю мимо. Может быть и зря.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу по теории фотографии.
Заранее спасибо.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу по теории фотографии.
Заранее спасибо.
#202112 Nikon или Pentax
Отправлено от
в 07 November 2006 - 00:06
in
В помощь начинающим
Цитата
Знаю лишь, что на Пентакс можно цеплять много всяких-разных объективов и что стабилизация у него есть. Ни то ни другое меня не интересует.
Цитата
это у какого три точки фокусировки ? Ну про стабилизацию все ясно - K100 наш ответ
#201940 Pentax SMC FA 28-90mm f/3.5-5.6 AL
Отправлено от
в 06 November 2006 - 02:13
in
Оптика с байонетом K
Не нашел ни одного отзыва на форуме об этом стекле, решил спросить. Хочется немного больше о нем узнать. Хочу попробовать его в качестве дополнительного к 18-55.
Заранее спасибо всем.
Заранее спасибо всем.
#201939 Nikon или Pentax
Отправлено от
в 06 November 2006 - 02:03
in
В помощь начинающим
Про автофокус. Он будет вас подводить и не раз.
Работает в нормальных условиях он уверенно. Шумно, но уверенно так как всего три точки фокусировки, не путается так, как кэноновский (никоном не снимал). А ошибаться он будет очень часто в сумерках, ночью, в условиях ночного клуба. Там любой автофокус будет ошибаться. Я обычно в таких условиях с блокировкой авто снимаю. Или глубину резкости увеличиваю. Смотря, чего надо добиться. Надеясь на автофокус, очень много моментов упустить можно.
Про объективы Пентакс и их доступность. Их много. Хороших мало, стоят дорого, купить сложно. (Старожилы меня сейчас раскритикуют )Если сравнивать Сигму, то для никона и кэнона она делает зумы со стабилизаторами. Для пентакса - нет. На длинном зуме это очень нужная штуковина (стабилизатор), когда штатива нет
Работает в нормальных условиях он уверенно. Шумно, но уверенно
так как всего три точки фокусировки, не путается так, как кэноновский (никоном не снимал). А ошибаться он будет очень часто в сумерках, ночью, в условиях ночного клуба. Там любой автофокус будет ошибаться. Я обычно в таких условиях с блокировкой авто снимаю. Или глубину резкости увеличиваю. Смотря, чего надо добиться. Надеясь на автофокус, очень много моментов упустить можно.Про объективы Пентакс и их доступность. Их много. Хороших мало, стоят дорого, купить сложно. (Старожилы меня сейчас раскритикуют
)Если сравнивать Сигму, то для никона и кэнона она делает зумы со стабилизаторами. Для пентакса - нет. На длинном зуме это очень нужная штуковина (стабилизатор), когда штатива нет
#201922 Правообладатель.
Отправлено от
в 06 November 2006 - 00:07
in
Просто обо всем
Интересно, был ли у кого-нибудь полезный опыт отстаивания авторских прав на снимок, сделанный на цифровую камеру, выложенный затем в Сеть, и нагло кем-то украденный и опубликованный?
И вообще интересно, как можно отстоять авторское право на цифре? На пленке - вопросов нет. Есть негатив - автор ты, нет - пиши пропало. А тут?
Заранее всем спасибо.
И вообще интересно, как можно отстоять авторское право на цифре? На пленке - вопросов нет. Есть негатив - автор ты, нет - пиши пропало. А тут?
Заранее всем спасибо.
#181231 AF ZOOM телевик для DL
Отправлено от
в 05 September 2006 - 09:40
in
Оптика с байонетом K
ОК. Всем спасибо за ответы.
#181166 AF ZOOM телевик для DL
Отправлено от
в 04 September 2006 - 23:29
in
Оптика с байонетом K
В общем, 50-200 остается оптимальным вариантом, как я понимаю...
#181084 AF ZOOM телевик для DL
Отправлено от
в 04 September 2006 - 20:04
in
Оптика с байонетом K
А здесь вот товарищ очень неплохие снимки приводил с SFC 100-300...
http://www.penta-clu...showtopic=14261
http://www.penta-clu...showtopic=14261
#180767 AF ZOOM телевик для DL
Отправлено от
в 03 September 2006 - 21:46
in
Оптика с байонетом K
Посоветуйте зум-телевик, плжст.
Хотел взять новый SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED, но подумал, может посоветуете что-нибудь из Б/У и получше, чем эти стекла?
О Pentax 80-320/4,5-5,6 что можете сказать? у него вроде светосила ниже, но расстояние больше...
Заранее спасибо.
Хотел взять новый SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED, но подумал, может посоветуете что-нибудь из Б/У и получше, чем эти стекла?
О Pentax 80-320/4,5-5,6 что можете сказать? у него вроде светосила ниже, но расстояние больше...
Заранее спасибо.
#180750 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 03 September 2006 - 20:20
in
Оптика с байонетом K
Купил себе WEBBERS Cleaning Care. Протер объектив, он снова стал зелененьким, как и был значит, действительно, просто разводы были. спасибо всем.
значит, действительно, просто разводы были. спасибо всем.
#180090 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 31 August 2006 - 15:21
in
Оптика с байонетом K
Вот нашел кое-что. Что посоветуете?
1) http://foto.ru/webbers_cleaning_care_kompl...a_ochistki.html
2) http://foto.ru/casio...eaning_kit.html
1) http://foto.ru/webbers_cleaning_care_kompl...a_ochistki.html
2) http://foto.ru/casio...eaning_kit.html
#179963 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 31 August 2006 - 11:02
in
Оптика с байонетом K
Куплю салфетки для оптики, протру и посмотрю, что получится. Может это что-то навроде заводской смазки было? ну, как детали смазывают
А где можно купить салфетки для линз, не подскажете?
Заранее спасибо.
ну, как детали смазывают А где можно купить салфетки для линз, не подскажете?
Заранее спасибо.
#179931 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 31 August 2006 - 09:59
in
Оптика с байонетом K
Хотелось бы, конечно, верить, что это просто разводы... Вот только там, где протирали стекло светлое, а по краям оно затемненное...
#179874 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 31 August 2006 - 00:25
in
Оптика с байонетом K
9 человек уже просмотрели тему и не один не отозвался... 
никто не знает, или просто не хотят отвечать? :'(
никто не знает, или просто не хотят отвечать? :'(
#179868 Разводы на внешней линзе объектива
Отправлено от
в 31 August 2006 - 00:06
in
Оптика с байонетом K
Оставил камеру дома, при очередной уборке мама или сестра протерли объектив салфеткой для офисной техники, заметил, что стерлось просветляющее (если я правильно понял) напыление с внешней линзы. Поругался, покричал... вечный спор на счет моей техники и т.п. вот сейчас сижу, затылок чешу.
Критично это или нет? На снимки вроде как не влияет. Пощелкал, разницы не заметил...
Критично это или нет? На снимки вроде как не влияет. Пощелкал, разницы не заметил...
#179740 *ist DL
Отправлено от
в 30 August 2006 - 17:38
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
dymov_d (30.8.2006, 16:50) писал:
Снимайте на здоровье тем что есть! У самого DL - не жалею ни капли. Осваиваю его насколько возможно.
Приноровиться - и будет вам счастье. При желании, на 1600iso +шумодав хорошие ночные снимки могут получаться. А если еще + штатив и с 2с. автоспуском - вообще можно не жаловаться на отсутствие стабилизатора)) Теперь бы хороший зум к нему - и тогда я на некоторое время вообще успокоюсь. А пройдет годик - посмотрим - может на сотый засмотрюсь, а может и на что поновее. У Пентакса вроде выходит новое что-то, кажется 626 его маркировка, но могу ошибиться.
Приноровиться - и будет вам счастье. При желании, на 1600iso +шумодав хорошие ночные снимки могут получаться. А если еще + штатив и с 2с. автоспуском - вообще можно не жаловаться на отсутствие стабилизатора
)) Теперь бы хороший зум к нему - и тогда я на некоторое время вообще успокоюсь. А пройдет годик - посмотрим - может на сотый засмотрюсь, а может и на что поновее. У Пентакса вроде выходит новое что-то, кажется 626 его маркировка, но могу ошибиться. у Sigma если только покупать, так ее не очень хвалят. А из того, что на форуме советовали, сложно что либо найти... либо цены зверские...
#179666 Портретник
Отправлено от
в 30 August 2006 - 15:15
in
Оптика с байонетом K
А если в качестве портретника взять Pentax A135/2.8 ?
#179569 *ist DL
Отправлено от
в 30 August 2006 - 11:07
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
Купил себе DLку, был безмерно рад. После прочтения нескольких веток, как-то разочаровался... Со вспышкой она плохо работает, три зоны фокусного замера по сравнению с 11 у остальных, пентазеркало... сейчас психология мешать будет.
Хотя, с другой стороны, хорошие снимки и на Зените и на Зорком получались, значит можно и дээльку раскачать.
Решил для себя, что пока его поюзаю, систему соберу, когда решу, что возможностей его мне уже недостаточно, куплю К100D.
сейчас психология мешать будет.Хотя, с другой стороны, хорошие снимки и на Зените и на Зорком получались, значит можно и дээльку раскачать.
Решил для себя, что пока его поюзаю, систему соберу, когда решу, что возможностей его мне уже недостаточно, куплю К100D.
#179497 *ist DL
Отправлено от
в 30 August 2006 - 00:53
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
странно. на club.foto.ru наоборот хвалят пентакс за светлые видоискатели, и их пентапризмы. а тут пентазеркало и светлее... то есть canon и nikon не научились правильно зеркала клеить?
и еще такой вопрос. я тут полугодовалый пост нашел, в котором говорилось, что DL не работают адекватно с внешними вспышками. а я в ближайшем времени хотел себе 360FGZ купить... вот теперь думаю, покупать или нет.
и еще такой вопрос. я тут полугодовалый пост нашел, в котором говорилось, что DL не работают адекватно с внешними вспышками. а я в ближайшем времени хотел себе 360FGZ купить... вот теперь думаю, покупать или нет.
#178830 Портретник
Отправлено от
в 28 August 2006 - 15:03
in
Оптика с байонетом K
UriX (28.8.2006, 14:47) писал:
Это новый FA
А я вам говорил про б/у M50/1.4, сиречь ручной
А я вам говорил про б/у M50/1.4, сиречь ручной
#178736 Портретник
Отправлено от
в 28 August 2006 - 13:31
in
Оптика с байонетом K
что-то не могу я найти объективов Pentax, с озвученными здесь ценами.
http://www.ars-pentax.ru/cat599/ тут вот 50/1.4 стоит 9т.р., а не 4, как говорилось выше...
или я не там ищу?
http://www.ars-pentax.ru/cat599/ тут вот 50/1.4 стоит 9т.р., а не 4, как говорилось выше...
или я не там ищу?
#178721 *ist DL
Отправлено от
в 28 August 2006 - 13:17
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
Цитата
* У DL меньшее увеличение видоискателя (0.85x против 0.95x при объективе 50/1.4), используетcя пентазеркало вместо пентапризмы
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...9693261469/tech
#178616 Портретник
Отправлено от
в 28 August 2006 - 10:54
in
Оптика с байонетом K
эээ... а что такое кроп? постоянно слышу, а термина еще нигде не видел... объясните, пожалуйста.
спасибо.
объясните, пожалуйста.спасибо.
#178600 Портретник
Отправлено от
в 28 August 2006 - 10:26
in
Оптика с байонетом K
Vourdallaque (28.8.2006, 10:54) писал:
Юпитер-9.
а где про это стекло почитать можно? его через переходник надо будет садить?
#178587 Портретник
Отправлено от
в 28 August 2006 - 09:52
in
Оптика с байонетом K
Посоветуйте, пожалуйста, портретник для *ist-DL в пределах $350 или нет таких?
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
#178580 *ist DL
Отправлено от
в 28 August 2006 - 09:36
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
freeze (28.8.2006, 6:44) писал:
У меня DL. А что именно интересует?
#178503 *ist DL
Отправлено от
в 27 August 2006 - 22:29
in
Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2
А на форуме нет ни у кого, кроме меня *ist-DL? я что-то не нашел ничего связанного с этой камерой по поиску. Или это просто связано с тем, что DL - клон DS, только с тремя точками фокусировки, а во всем остальном эти камеры схожи?
